超级军网我的世界坦克排名
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:55:42
]]
基本同意，要是把以色列坦克排:handshake 低了可不答应了
法国和以色列坦克最好不要排到前面.
为什么?解释一下……
我认为的排名（前五名）：M1A2SEP、豹2A6、勒克莱尔、挑战者2、梅卡瓦4
我认为的排名（前五名）：M1A2SEP、豹2A6、勒克莱尔、挑战者2、梅卡瓦4
梅4与真主党武装冲突时，被打的那叫个惨，但乘员的存活率倒是相当高。
挑II、勒克莱尔、T-80U都比它强，如果梅4与现在的三代坦克交战，占不到多少优势。
挑II、勒克莱尔、T-80U都比它强，如果梅4与现在的三代坦克交战，占不到多少优势。
本人对梅4的评价也不低,不过要是它排第三的话,这个倒值得商颧~~:)
考虑到其各个子系统性能都居于世界领先水平。并且MS已经于土耳其签订了出口意向。再加上韩国制造业水平的进步，应该不会太差.
=========================================================
你这句话从和说起？你说的“子系统”是指哪些？举几个韩国军工领域的子系统在世界上居于领先水平的来看看再说这句话好吧？看看XK2的关键部件和所说的“子系统”哪个是它自己造的
=========================================================
你这句话从和说起？你说的“子系统”是指哪些？举几个韩国军工领域的子系统在世界上居于领先水平的来看看再说这句话好吧？看看XK2的关键部件和所说的“子系统”哪个是它自己造的
:L :L :L
就不能看清楚再发言?大家都看明白了。..就你没看明白。.
就不能看清楚再发言?大家都看明白了。..就你没看明白。.
:L ,我说的子系统是韩国引进的那些系统，包括动力，火炮，以及火控系统。
原帖由 小雷是条可怜虫 于 2007-10-17 10:16 发表
第七：韩国的XK2：最然其中韩国的东东没有多少，但考虑到其各个子系统性能都居于世界领先水平。并且MS已经于土耳其签订了出口意向。再加上韩国制造业水平的进步，应该不会太差.
================================== ...
你也不考虑考虑真主党对以色列的坦克都熟习到什么程度了，作战经验非常丰富。
如果换做挑II、勒克莱尔、T-80U甚至可能比他更惨。
如果换做挑II、勒克莱尔、T-80U甚至可能比他更惨。
原帖由 frank01 于 2007-10-17 09:41 发表
梅4与真主党武装冲突时，被打的那叫个惨，但乘员的存活率倒是相当高。
挑II、勒克莱尔、T-80U都比它强，如果梅4与现在的三代坦克交战，占不到多少优势。
车臣武装对T-80U够熟的吧，看看第二次车臣战争中，俄军T-80的战损，再看看梅4。
真主党武装只是与以色列对抗，有过多少次与梅4交锋的经验？？而车臣武装可是拥有俄军制式装备的。
真主党武装只是与以色列对抗，有过多少次与梅4交锋的经验？？而车臣武装可是拥有俄军制式装备的。
原帖由 wdzashq1 于 2007-10-17 10:45 发表
:L :L :L
就不能看清楚再发言?大家都看明白了。..就你没看明白。.
========================================================
[:a9:] [:a9:] [:a9:] [:a9:] 早上忙着上班，就瞟了一眼，没有看清楚。。。。说的是XK2的子系统先进。。。
原帖由 frank01 于 2007-10-17 09:41 发表
梅4与真主党武装冲突时，被打的那叫个惨，但乘员的存活率倒是相当高。
挑II、勒克莱尔、T-80U都比它强，如果梅4与现在的三代坦克交战，占不到多少优势。
梅卡瓦乘员的存活率与M1A2比还不能比。被摧毁40多辆，损失了30多个乘员
以色列的MK4不能进前三！其动力前置，实战中很容易丧失机动能力，去年真主党就是抓住了这一点
以色列的MK4个人感觉排位高了,它的实战算不上真正的实战吧,T80M1A1的实战还有点成色
原帖由 唯物 于 2007-10-17 13:11 发表
梅卡瓦乘员的存活率与M1A2比还不能比。被摧毁40多辆，损失了30多个乘员
40辆坦克，160名乘员，死了30名，100多名受伤，死亡率18.75%。美军M1A2在伊拉克遇到反坦克导弹攻击后，好像没多少人活下来（找不到数据，但存活率不会超过50%）
MK之所以在与真主党的对抗中损失，主要是因为真主党在于以色列对抗的很多年中，获得了丰富的作战经验，对MK系列坦克非常了解。抓住了其缺点，才造成这样的损失。不过MK系列坦克损失并不像有些人说的那样严重，还是很好的保护了其作战人员。