虽然我是自费五毛,但这件事上,然我无话可说

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:43:58


自费五毛 怎么起个"右翼"这个ID?  这不是自相矛盾么?

自费五毛 怎么起个"右翼"这个ID?  这不是自相矛盾么?
caocao7 发表于 2011-10-13 19:45
自费五毛 怎么起个"右翼"这个ID?  这不是自相矛盾么?
在cd是挺不招人待见的...不过心里一片红啊
律师本来就会见难,这两位还把视频给挂出来,配上有倾向性的词语,叫以后的会见怎么办啊,说重了,就是不遵守律师的职业道德。
自称处的都不是处
楼主作为一个自费美分更合格。
ID什么的吵个啥?这段视频从头到尾我看了,除去律师煽情的部分,真的令人愤慨!
我也算是五毛吧,心心切切都想着国家好,可特么的这些个权力机关就是一次一次让人心寒
mmmmmmm 发表于 2011-10-13 20:44
律师本来就会见难,这两位还把视频给挂出来,配上有倾向性的词语,叫以后的会见怎么办啊,说重了,就是不遵 ...
有道理,这事我也觉得律师做的不专业,要想大众不歪曲理解这件事,首先律师要有正确的观念,起码不要因为愤慨而做了不该做的事,虽然我也很愤慨,但毕竟这是事实,做出应该做的就很不容易
炮声 发表于 2011-10-13 22:05
楼主作为一个自费美分更合格。
发这个帖子之前就想过被喷,说实话我不羡慕美国的司法体系,我觉得按照设想的那样在本世纪中叶能建成有中国特色的司法体系很有希望,而且支持这种发展,我国有特殊的国情,如何保证地方司法公平想必也是高层头疼的问题
lookshe 发表于 2011-10-13 22:54
ID什么的吵个啥?这段视频从头到尾我看了,除去律师煽情的部分,真的令人愤慨!
我也算是五毛吧,心心切切 ...
恩 ,这事同学们在人人上已经骂变天了,我也无话可说
ID什么的吵个啥?这段视频从头到尾我看了,除去律师煽情的部分,真的令人愤慨!  我也算是五毛吧,心心切切 ...
做什么都有人支持,做什么都有人拥护,谁敢反对立马爱国大旗举起来。这胆子可不就越来越肥了么
黑街右翼 发表于 2011-10-13 23:27
恩 ,这事同学们在人人上已经骂变天了,我也无话可说
楼主你年龄应该不大,社会的阴暗面没接触过多少。唉!慢慢得也就麻木了。。。
top120 发表于 2011-10-13 23:39
做什么都有人支持,做什么都有人拥护,谁敢反对立马爱国大旗举起来。这胆子可不就越来越肥了么
这不见得吧?未必啥事都能扯大旗吧?
话说吏治腐败问题从秦始皇到蒋介石没听说有人能彻底解决的,文革那一套其实也行不通,只能说发现一个解决一个。不晓得跟爱国有个毛的关系。
现在掌权的人没什么文化是事实,那会都上山下乡麦地里捡麦穗呢
这不见得吧?未必啥事都能扯大旗吧?  话说吏治腐败问题从秦始皇到蒋介石没听说有人能彻底解决的,文革那 ...
从来就没人指望能彻底根绝腐败问题,毕竟人性本身就是贪婪的。但是完全可以将腐败控制在合理范围内,绝对权利导致绝对腐败,说到底还是有人舍不得那无上的权利罢了
懒猫小双 发表于 2011-10-14 00:07
现在掌权的人没什么文化是事实,那会都上山下乡麦地里捡麦穗呢
现在掌权的没文化。。。。。你不会真的认为当上九大长老只要吃吃喝喝开开会就行了吧。。。
lookshe 发表于 2011-10-13 22:54
ID什么的吵个啥?这段视频从头到尾我看了,除去律师煽情的部分,真的令人愤慨!
我也算是五毛吧,心心切切 ...
这就是典型的高层操劳 中层操蛋!
lookshe 发表于 2011-10-13 23:56
这不见得吧?未必啥事都能扯大旗吧?
话说吏治腐败问题从秦始皇到蒋介石没听说有人能彻底解决的,文革那 ...
我就说CD的人基本上不研究经济 不研究历史进程
解决这种问题的根本就是商业的发展 城市化的发展  
西方发达国家现在我们看到的种种好处,基本上都是工业革命 城市化 工业化带来的福利
就说TG 现在有多少农村人口 自耕农???
在飞扬被禁言,以为被JY了,在其它论坛又被当五毛
悲催了,也就CD还能说两句。
存疑,不能他说什么就信什么。
拿这个做标题的,都是装13的货。


随着形势的发展,自费5毛会越来越纠结,人也会越来越少,最后会被当做珍稀动物围观
事实按时到 发表于 2011-10-14 00:47
现在掌权的没文化。。。。。你不会真的认为当上九大长老只要吃吃喝喝开开会就行了吧。。。
50岁左右的人占权力决策部门大多数,20岁那时候真没上学
懒猫小双 发表于 2011-10-14 13:57
50岁左右的人占权力决策部门大多数,20岁那时候真没上学
你以为恢复高考那些年考进去的人都去了哪里?
懒猫小双 发表于 2011-10-14 13:57
50岁左右的人占权力决策部门大多数,20岁那时候真没上学
看来你歧视继续教育啊,说实在的,你上学那会儿学的,有多少上班时候用了。
慢慢来,未来靠我们了,别自己演砸了
楼主,你也许是五毛,但却是一个不坚定的五毛。
话说从西方到东方,从古代到现在,人性的本质有何变化。法制人制都回避不了残酷的现实,那就是所谓掌握权力的人民,其实都是无法掌握权力或者说无法被权力彻底保障的。好一点的像欧美,象猪一样被养着;差一点的像我们,被象猴一样戏耍。
这样的情形不会因政治制度改变而有根本改善,只有等人类自己完善后,才有可能有所好转。
屈贾谊于长沙 发表于 2011-10-14 01:21
我就说CD的人基本上不研究经济 不研究历史进程
解决这种问题的根本就是商业的发展 城市化的发展
钱多了就能解决 无尽的渴望?
杨大飞会不会成为又一个李庄呢?
还好,吸取李庄的教训,弄了个视频。
对某些人无语了,楼主因为发了这贴就成5美分了?这难道不是现实存在的问题?难道公布这些危害群众利益的行为就是害国,掩盖、纵容这种现象,并且把冒风险公布这个现象的人说成是汉奸,卖国贼就爱国了?一些5毛,洗地党就是在害中国
lookshe 发表于 2011-10-13 23:56
这不见得吧?未必啥事都能扯大旗吧?
话说吏治腐败问题从秦始皇到蒋介石没听说有人能彻底解决的,文革那 ...
只能说发现一个解决一个。
--------
比较有喜感。
要这么做,
领导们剩不下几个了,
如何再进行**主义建设啊。
dnacool 发表于 2011-10-14 14:18
楼主,你也许是五毛,但却是一个不坚定的五毛。
话说从西方到东方,从古代到现在,人性的本质有何变化。法 ...
分散权力,用权力制衡权力,权力最怕的是权力。
这不是我说的,这是马先生大胡子说的,
真理啊。
这事还是放一边为妙,不发表意见,因为非常容易被人利用
因为李庄一案,对律师界表示非常厌恶,天知道这事件后面有没有推手,有次去看了下天涯的法律论坛,期间律师的素质让人大跌眼睛,南方系都要比他们高尚很多~
mmmmmmm 发表于 2011-10-14 16:34
分散权力,用权力制衡权力,权力最怕的是权力。
这不是我说的,这是马先生大胡子说的,
真理啊。
权利制衡只能使绝对权力不再表面化,而转入地下运作。只要权利有集中,就算是制衡权力的权力,人民民主也只是幻想。欧美国家人民被当猪养,就是这个意思。
权利制衡也只是人类探索的一个阶段,远没有到真理的地步。

我想单纯从政治上寻求一劳永逸的解决办法,几乎是不可能的。要结合别的方面,比如人类形态的进化,智力的提升,资源的供给等方面,消除大部分冲突的根源。
中层操蛋是因为高层更操蛋,不解释
因为这种操蛋的话也确实解释不了

没知识没文化也就这样了

可怜
momoranshi 发表于 2011-10-14 14:28
钱多了就能解决 无尽的渴望?
一说起工业化 商业化 和城市化就是钱吗?
这事还是放一边为妙,不发表意见,因为非常容易被人利用  因为李庄一案,对律师界表示非常厌恶,天知道这事 ...
原来维护一下自己的合法权益就是有推手,这借口找的真高明。看来滥用权利,迫害公民就是合理;维护权益,公布真相就是有幕后推手。生在中国你就活该倒霉是么?就算真的有推手,我也欢迎这种公布真相为民请怨的推手。
屈贾谊于长沙 发表于 2011-10-14 17:36
一说起工业化 商业化 和城市化就是钱吗?
温饱而思淫欲。

无论怎么样也不可能解决 这个问题,总想要的更多。

解决方法只有一个, 【理想国系统】 人人大脑装一个芯片 哦也 末日乌托邦

变成蚂蚁模式就可以解决这些问题了。
momoranshi 发表于 2011-10-14 19:40
温饱而思淫欲。

无论怎么样也不可能解决 这个问题,总想要的更多。
晕哦,这算什么思路!

言 论 自 由,群 众 监 督,民 主 选 举,权利相互制衡是正途