超级军网707版世界坦克大排名
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 13:53:26
:D 大家都在排，我也排上一个！
第一：美国的M1A2系列。理由很简单：不管美国的陆军怎么样，美国人玩什么新观念，M-1的技术地位无法动摇。就那几个穿甲弹不是后边的二流国家可以超越的，这个国家是一台强大的机器，需要研制什么不是问题，只要搞就出来，美国人最大的问题是有的时候找不到该研制什么！
第二：德国的豹二A6。虽然德国是个二流的国家，但是他们细腻的技术底蕴做出的产品依然是世界前列的！
第三：传说中的99A2。大家这么叫，姑且我也这么叫吧。经历了几十年后的落后之后，中国人终于做了个不是很丢脸的东西，虽然依然有很多地方会被人诟病，但是坦克和这个国家一样会越来越强大！
第四：法国的勒克莱尔。法国人是一个容易知足的民族，这个坦克虽然有点老，但是底子还是在的！
第五：俄罗斯的T-80系列。虽然表现不怎么样，但是这坦克就和这个国家一样，有的是潜力，在自己的军事体系下，这个坦克还是非常强大的！
第六，第七：英国的挑战者和以色列的梅系列。虽然国家行了，但是他们的身上依然有很多可取之处。
第8：日本的90。刚出来的时候是个好货，但是快20年了，还是设计不出什么好炮，好弹。把他排第8也不要小看这个民族，二站的时候基本不用坦克他都让很多国家的军队一样头疼！
第9：貌似该棒子的XK-2了。坦克不是手机，也不是相机，价钱高，不耐用一直是这么国家的传统。同样价钱的佳能和三星相机，我宁可相信日本人。
第十、第十一：虽然96A改了的火控还是比较简易，但是和T-72一样，还是给个位置吧。对于周边的毫无国防工业的小弟弟，我还用坦克和你们打么，吓都可以吓死你。
第十二：貌似意大利的公羊还是一种不错的坦克，只不过好久没有听到他的消息了。
后边貌似想不出还有什么坦克了，阿三搞了这么多年，那个什么琼的，排到第十三的位置还有意义么？:D 大家都在排，我也排上一个！
第一：美国的M1A2系列。理由很简单：不管美国的陆军怎么样，美国人玩什么新观念，M-1的技术地位无法动摇。就那几个穿甲弹不是后边的二流国家可以超越的，这个国家是一台强大的机器，需要研制什么不是问题，只要搞就出来，美国人最大的问题是有的时候找不到该研制什么！
第二：德国的豹二A6。虽然德国是个二流的国家，但是他们细腻的技术底蕴做出的产品依然是世界前列的！
第三：传说中的99A2。大家这么叫，姑且我也这么叫吧。经历了几十年后的落后之后，中国人终于做了个不是很丢脸的东西，虽然依然有很多地方会被人诟病，但是坦克和这个国家一样会越来越强大！
第四：法国的勒克莱尔。法国人是一个容易知足的民族，这个坦克虽然有点老，但是底子还是在的！
第五：俄罗斯的T-80系列。虽然表现不怎么样，但是这坦克就和这个国家一样，有的是潜力，在自己的军事体系下，这个坦克还是非常强大的！
第六，第七：英国的挑战者和以色列的梅系列。虽然国家行了，但是他们的身上依然有很多可取之处。
第8：日本的90。刚出来的时候是个好货，但是快20年了，还是设计不出什么好炮，好弹。把他排第8也不要小看这个民族，二站的时候基本不用坦克他都让很多国家的军队一样头疼！
第9：貌似该棒子的XK-2了。坦克不是手机，也不是相机，价钱高，不耐用一直是这么国家的传统。同样价钱的佳能和三星相机，我宁可相信日本人。
第十、第十一：虽然96A改了的火控还是比较简易，但是和T-72一样，还是给个位置吧。对于周边的毫无国防工业的小弟弟，我还用坦克和你们打么，吓都可以吓死你。
第十二：貌似意大利的公羊还是一种不错的坦克，只不过好久没有听到他的消息了。
后边貌似想不出还有什么坦克了，阿三搞了这么多年，那个什么琼的，排到第十三的位置还有意义么？
第一：美国的M1A2系列。理由很简单：不管美国的陆军怎么样，美国人玩什么新观念，M-1的技术地位无法动摇。就那几个穿甲弹不是后边的二流国家可以超越的，这个国家是一台强大的机器，需要研制什么不是问题，只要搞就出来，美国人最大的问题是有的时候找不到该研制什么！
第二：德国的豹二A6。虽然德国是个二流的国家，但是他们细腻的技术底蕴做出的产品依然是世界前列的！
第三：传说中的99A2。大家这么叫，姑且我也这么叫吧。经历了几十年后的落后之后，中国人终于做了个不是很丢脸的东西，虽然依然有很多地方会被人诟病，但是坦克和这个国家一样会越来越强大！
第四：法国的勒克莱尔。法国人是一个容易知足的民族，这个坦克虽然有点老，但是底子还是在的！
第五：俄罗斯的T-80系列。虽然表现不怎么样，但是这坦克就和这个国家一样，有的是潜力，在自己的军事体系下，这个坦克还是非常强大的！
第六，第七：英国的挑战者和以色列的梅系列。虽然国家行了，但是他们的身上依然有很多可取之处。
第8：日本的90。刚出来的时候是个好货，但是快20年了，还是设计不出什么好炮，好弹。把他排第8也不要小看这个民族，二站的时候基本不用坦克他都让很多国家的军队一样头疼！
第9：貌似该棒子的XK-2了。坦克不是手机，也不是相机，价钱高，不耐用一直是这么国家的传统。同样价钱的佳能和三星相机，我宁可相信日本人。
第十、第十一：虽然96A改了的火控还是比较简易，但是和T-72一样，还是给个位置吧。对于周边的毫无国防工业的小弟弟，我还用坦克和你们打么，吓都可以吓死你。
第十二：貌似意大利的公羊还是一种不错的坦克，只不过好久没有听到他的消息了。
后边貌似想不出还有什么坦克了，阿三搞了这么多年，那个什么琼的，排到第十三的位置还有意义么？:D 大家都在排，我也排上一个！
第一：美国的M1A2系列。理由很简单：不管美国的陆军怎么样，美国人玩什么新观念，M-1的技术地位无法动摇。就那几个穿甲弹不是后边的二流国家可以超越的，这个国家是一台强大的机器，需要研制什么不是问题，只要搞就出来，美国人最大的问题是有的时候找不到该研制什么！
第二：德国的豹二A6。虽然德国是个二流的国家，但是他们细腻的技术底蕴做出的产品依然是世界前列的！
第三：传说中的99A2。大家这么叫，姑且我也这么叫吧。经历了几十年后的落后之后，中国人终于做了个不是很丢脸的东西，虽然依然有很多地方会被人诟病，但是坦克和这个国家一样会越来越强大！
第四：法国的勒克莱尔。法国人是一个容易知足的民族，这个坦克虽然有点老，但是底子还是在的！
第五：俄罗斯的T-80系列。虽然表现不怎么样，但是这坦克就和这个国家一样，有的是潜力，在自己的军事体系下，这个坦克还是非常强大的！
第六，第七：英国的挑战者和以色列的梅系列。虽然国家行了，但是他们的身上依然有很多可取之处。
第8：日本的90。刚出来的时候是个好货，但是快20年了，还是设计不出什么好炮，好弹。把他排第8也不要小看这个民族，二站的时候基本不用坦克他都让很多国家的军队一样头疼！
第9：貌似该棒子的XK-2了。坦克不是手机，也不是相机，价钱高，不耐用一直是这么国家的传统。同样价钱的佳能和三星相机，我宁可相信日本人。
第十、第十一：虽然96A改了的火控还是比较简易，但是和T-72一样，还是给个位置吧。对于周边的毫无国防工业的小弟弟，我还用坦克和你们打么，吓都可以吓死你。
第十二：貌似意大利的公羊还是一种不错的坦克，只不过好久没有听到他的消息了。
后边貌似想不出还有什么坦克了，阿三搞了这么多年，那个什么琼的，排到第十三的位置还有意义么？
老大那么一说
偶KC一下子H了很多捏
偶KC一下子H了很多捏
勒克莱尔吃亏吃在十好几年了都没有什么大改进.当年人家号称自己是四代坦克呢.
法国人的穿甲弹好象也一般般
希望99A2这次能不负众望............
法国人的穿甲弹好象也一般般
希望99A2这次能不负众望............
把99大改排到“勒克莱尔”之前，这KC真素红滴发紫。:D ;P :victory:
“有很多地方会被人诟病”——不会仅仅素外观吧，707老大可否泄一点？
“有很多地方会被人诟病”——不会仅仅素外观吧，707老大可否泄一点？
原帖由 李大响 于 2007-10-16 18:53 发表:D 老大我说的，出了问题来找额
把99大改排到“勒克莱尔”之前，这KC真素红滴发紫。:D ;P :victory:
“有很多地方会被人诟病”——不会仅仅素外观吧，707老大可否泄一点？
]]
原帖由 飞翔天宇 于 2007-10-16 18:43 发表
老大那么一说
偶KC一下子H了很多捏
私以为没什么好HKC的.勒克莱尔比我们早了十好几年出现,豹2A6/MIA2/挑战者2/日本90也都比我们早十年左右.而且这些年西方国家主战坦克发展放慢,生给了我们一个追赶的机会.
看到有成绩非常为中国的军工人高兴，但是仍然任重而道远.
]]
据说挑战者2有换装1500发动机的计划,请问是否实际换装?
挑战者2的线膛炮和发动机一直是比较扯后腿的部分.............不过我仍认为应该排在T80系列前面.
挑战者2的线膛炮和发动机一直是比较扯后腿的部分.............不过我仍认为应该排在T80系列前面.
日本90式样的基础很好.如果把德国人的装甲组件\炮\弹加强上去,也是和豹2A6接近的水准.15年前日本人能做出这样的坦克,应该说还是很不容易的.想想99年刚阅兵那会,很多人嘲笑90式,真是可笑(也包括我在内).
]]
原帖由 840206 于 2007-10-16 19:06 发表
日本90式样的基础很好.如果把德国人的装甲组件\炮\弹加强上去,也是和豹2A6接近的水准.15年前日本人能做出这样的坦克,应该说还是很不容易的.想想99年刚阅兵那会,很多人嘲笑90式,真是可笑(也包括我在内).
不过跟几乎同一时期诞生的“勒克莱尔”相比，90式几乎一无是处——除了那个自动跟踪火控系统之外。
原帖由 李大响 于 2007-10-16 19:09 发表
不过跟几乎同一时期诞生的“勒克莱尔”相比，90式几乎一无是处——除了那个自动跟踪火控系统之外。
勒克莱尔在当时如果和其邻居的豹2A4\挑战者1等比较的话,许多方面还真是领先不少.不怪法国人吹嘘什么"第四代坦克".
這個排行還有點看頭。
尤其值得稱道的地方是有并列排名，而且不是生硬地只排10個……
尤其值得稱道的地方是有并列排名，而且不是生硬地只排10個……
绝对是个争议贴
坐着看戏
坐着看戏
个人感觉很合理，至少和我想到的一样:P 炮霸是否把T-90算到T-80系列了？俄罗斯还有个“黑鹰”（希望没有记错）吧？现在怎么样了？流产了吗？
96a火控用起来是比较简易～～ 不过在我看来已经比较完美了～～ 下一步就是热成像追踪了～～:D
原帖由 moze002 于 2007-10-16 20:42 发表
德国的穿甲比美国猛啊，DM80到什么水平了？
美国的穿甲弹技术毫无争议地天下第一.
传说中的99A2定型了没有?
任重道远，对排名还是认可的，不过棒子的，还要再观察
真的，俺LP姐夫的三星DC（NV-10）的效果比我用的柯达Z712差远了，我还用我以前买的柯达C360的照片和NV-10的对比了下，还不如C360捏。;P C360可是柯达的低端DC~~:D
传说中的一桶白油漆，一桶红油漆，一遍遍的刷裤衩啊，gxb玩死人不偿命的
尿KC了
707应该再搞个坦克底盘排名，99估计前十都难进啊;P
]]
另外感觉楼主是在按国家实力来排名的:L
原帖由 moze002 于 2007-10-16 21:47 发表
按照适用的角度讲，T80第一。
这个适用怎么讲？
梅卡哇以前喊得很响，貌似前段时间也被真主党打得很惨。是不是吹过头了？
原帖由 航潜 于 2007-10-16 21:54 发表
这个适用怎么讲？
炮塔能飞一百米？
M1A2世界第一，挑战者2世界第二
豹2A6装甲防护差距太远了。从豹2A1开始，装甲技术都是用英国人淘汰的上代装甲，根本没得混啊
英国人用乔巴姆II的时候，德国用间隔装甲
英国人用乔巴姆III的时候，德国用乔巴姆II
英国人用DU了，德国人才用上乔巴姆III
豹2A6装甲防护差距太远了。从豹2A1开始，装甲技术都是用英国人淘汰的上代装甲，根本没得混啊
英国人用乔巴姆II的时候，德国用间隔装甲
英国人用乔巴姆III的时候，德国用乔巴姆II
英国人用DU了，德国人才用上乔巴姆III
俺看过了克莱尔的视频，早公路上高速开，居然可以玩漂移。
原帖由 轰炸机 于 2007-10-16 22:03 发表
梅卡哇以前喊得很响，貌似前段时间也被真主党打得很惨。是不是吹过头了？
那不是坦克的问题，是战术的问题.
你把M1A2挑战者扔到那里也是一样的下场。
原帖由 moze002 于 2007-10-16 21:47 发表
按照适用的角度讲，T80第一。
自己一条条说清楚,这个"适用"到底指什么?
梅卡瓦就是吹的。
以前还吹梅卡瓦1和2的机动性比M1什么的其实也不差什么的之类。
我就搞不明白了，用M60的动力包和百夫长的悬挂，加上60几吨的车体搞出来的大杂烩，怎么能跟三代坦克来比机动性？
以前还吹梅卡瓦1和2的机动性比M1什么的其实也不差什么的之类。
我就搞不明白了，用M60的动力包和百夫长的悬挂，加上60几吨的车体搞出来的大杂烩，怎么能跟三代坦克来比机动性？
原帖由 840206 于 2007-10-16 22:15 发表
那不是坦克的问题，是战术的问题.
你把M1A2挑战者扔到那里也是一样的下场。
M1A2的防护力可不是梅卡娃所能比拟的。能击毁梅卡娃的不一定能击毁M1A2
基本统一炮霸对前四位的排名，其实心里有个更狂的想法，99a2是不是再靠前一位呢？ 疯狂了，算我没说;P
原帖由 轰炸机 于 2007-10-16 22:27 发表
M1A2的防护力可不是梅卡娃所能比拟的。能击毁梅卡娃的不一定能击毁M1A2
正面的确是M1A2强一些,但是梅3要求能270度防RPG,MIA2的侧面防护不会比梅3更好
M1A2扔到那个环境下，离开步兵保护,一样被四面八方的RPG和AT4之类打成筛子.
原帖由 轰炸机 于 2007-10-16 22:27 发表
M1A2的防护力可不是梅卡娃所能比拟的。能击毁梅卡娃的不一定能击毁M1A2
不是說M1A2的側面和后面防護還是很薄弱么？
梅卡瓦雖然正面不見得比M1A2強，但是看起來防護更全面一點。
炮霸是把T-90放在72系列里面算的吧，原来大家都素HKC
原帖由 航潜 于 2007-10-16 21:43 发表
这KC够H的，;funk 99A2这个不是很丢脸得东西就能排到第三，那中国要是做出一个好的东西来，那还不把美国甩下去:L
不过楼主把T80排在挑战者和梅系列之前能否给个理由？
“99A2这个不是很丢脸得东西”……你比炮霸的KC红多了……