超级军网戴高乐号
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 23:55:06
戴高乐号因为采用了核潜艇反应堆的缘故，航速并不高，这在低强度对抗中没什么，一旦面对大国和拥有远程反舰导弹的国家，戴高乐号悲催的航速是不是一大软肋？在关注武器性能的同时，航速是不是也是制约武器运用的一个非常重要的因素。一旦发生战争，军舰如果能迅速的部署到敌对国家的附近，是不是比戴高乐这样慢悠悠的过去好很多？戴高乐号因为采用了核潜艇反应堆的缘故，航速并不高，这在低强度对抗中没什么，一旦面对大国和拥有远程反舰导弹的国家，戴高乐号悲催的航速是不是一大软肋？在关注武器性能的同时，航速是不是也是制约武器运用的一个非常重要的因素。一旦发生战争，军舰如果能迅速的部署到敌对国家的附近，是不是比戴高乐这样慢悠悠的过去好很多？
“采用了核潜艇反应堆的缘故，航速并不高”。是没钱不舍得多用..数据在那摆着，难道法国设计人员不知道推4W多吨的航母需要多大功率？明显就是不舍得花钱多弄两反应堆..
2015-11-26 23:17 上传
楼主随你个 好图，据说就是这个原因 把法兰西的脸给丢尽了
楼主随你个 好图，据说就是这个原因 把法兰西的脸给丢尽了
fs2020 发表于 2015-11-26 22:13
“采用了核潜艇反应堆的缘故，航速并不高”。是没钱不舍得多用..数据在那摆着，难道法国设计人员不知道推4W ...
还不是缺个反应堆的钱，戴高乐设计时连军港改造等费用都是算得紧巴巴的，甲板和机库等核心部位也是精打细算，弹射器还减了一段，为了E2C实在没办法了甲板还加4米，都是各种勉强，如果加个反应堆的话，整个项目的提价就惊人了，因为连港口都要大改造。
二号舰就是知道了一号舰这么玩不行，要玩大的资金更不允许，折腾到现在还没下文。放过戴高乐吧，戴高乐要折腾的话，法国就没航母了
“采用了核潜艇反应堆的缘故，航速并不高”。是没钱不舍得多用..数据在那摆着，难道法国设计人员不知道推4W ...
还不是缺个反应堆的钱，戴高乐设计时连军港改造等费用都是算得紧巴巴的，甲板和机库等核心部位也是精打细算，弹射器还减了一段，为了E2C实在没办法了甲板还加4米，都是各种勉强，如果加个反应堆的话，整个项目的提价就惊人了，因为连港口都要大改造。
二号舰就是知道了一号舰这么玩不行，要玩大的资金更不允许，折腾到现在还没下文。放过戴高乐吧，戴高乐要折腾的话，法国就没航母了
戴高乐号航速是低，但和防御反舰导弹有啥关系？
难道尼米兹就能躲导弹？
难道尼米兹就能躲导弹？
航速低不是更怕导弹，应该是更怕木边鱼吧。
航速高低跟反舰导弹有什么关系？水面舰艇航速再高，相对导弹而言也相当于静止。
MD表示我的航母能跑到将近40节，可以用来甩开苏联跟踪的情报船
看看这次任务完了回来还有木有螺船桨。
来自:关于超级大本营
楼主随你个 好图，据说就是这个原因 把法兰西的脸给丢尽了
你说的是戴高乐号螺旋桨断裂的梗吧？后来拆了个福煦级的来用，很好的梗
你说的是戴高乐号螺旋桨断裂的梗吧？后来拆了个福煦级的来用，很好的梗
戴高乐经常趴窝就是因为反应堆是用潜艇的反应堆不过关
核潜艇反应堆完全不是问题，问题是在于没钱只能在航速上折中了，企业号也是潜艇堆，一台3.5w马力，美帝壕无人性装了八台，28万马力，动力充沛的很，唯一缺点就是占用空间大，贵。法国要是有钱，加长舰体，加5000吨左右排水量，装4台反应堆，一切缺点都迎刃而解了
笑脸男人 发表于 2015-11-27 07:05
MD表示我的航母能跑到将近40节，可以用来甩开苏联跟踪的情报船
哪艘航母能跑这么快？
MD表示我的航母能跑到将近40节，可以用来甩开苏联跟踪的情报船
哪艘航母能跑这么快？
最小的核动力航母
buyaoluanlai 发表于 2015-11-27 20:43
哪艘航母能跑这么快？
37节是有记录的北大西洋八心八箭最速传说，吃这个灰的是某追大E(cvn-65)到32节觉得稳了的苏联核潜艇
哪艘航母能跑这么快？
37节是有记录的北大西洋八心八箭最速传说，吃这个灰的是某追大E(cvn-65)到32节觉得稳了的苏联核潜艇
哪艘航母能跑这么快？
40节是夸张了，但是尼米兹确实能跑很快，36 7节没问题。
40节是夸张了，但是尼米兹确实能跑很快，36 7节没问题。
几节的差别不是致命问题
几节的差别不是致命问题
37节是有记录的北大西洋八心八箭最速传说，吃这个灰的是某追大E(cvn-65)到32节觉得稳了的苏联核潜艇
...
这个有链接么
...
这个有链接么
2015-11-28 10:34 上传
法国佬也挺能凑合
法国佬也挺能凑合
Ил-86 发表于 2015-11-28 10:35
法国佬也挺能凑合
手中缺少了小錢錢, 还能怎樣
法国佬也挺能凑合
手中缺少了小錢錢, 还能怎樣
小钱钱啊，木有小钱钱就是这么痛苦
嘲笑戴高乐是个什么心态？起码等003服役之后吧。
原来是桨叶折了一片，之前还以为是整个桨叶掉了呢
一个用着前世纪老得不行的二手翘头航母，竟然嘲笑核动力弹射航母，笑，笑，笑
号角 发表于 2015-11-26 23:18
楼主随你个 好图，据说就是这个原因 把法兰西的脸给丢尽了
好图啊好图。。。
楼主随你个 好图，据说就是这个原因 把法兰西的脸给丢尽了
好图啊好图。。。
戴高乐是25节还是27节来着？对高卢鸡来说足够了，它的主要巡航作战区域就是中东和北非，没有什么像样的对手。面对毛子也有北约，有美帝的核动力大屌在前面顶着，戴高乐作为辅助配合打打酱油还是没有压力的。像现在这样战力足够，又是核动力有面子，既造得起又用得起的好东西，法兰西还有什么不满意的。
可是不管怎么说，戴高乐也是除了美国之外唯一的核动力航母了啊，而且还是带弹射的，目前来说有E2加阵风，航母单挑除了美国天下第二。如果中国有戴高乐，我都高兴的不行了，还有什么好嘲笑的呢
binbin4 发表于 2015-11-28 00:51
这个有链接么
要是为了往快了跑，所有船都可以比现在最高额定航速高一些，但是这样很不可靠，容易抛锚，某个极限跑到39节甚至40节的，不能跟平时所说的最高航速对比
这个有链接么
要是为了往快了跑，所有船都可以比现在最高额定航速高一些，但是这样很不可靠，容易抛锚，某个极限跑到39节甚至40节的，不能跟平时所说的最高航速对比
可是不管怎么说，戴高乐也是除了美国之外唯一的核动力航母了啊，而且还是带弹射的，目前来说有E2加阵风，航 ...
就是就是世界第二艘核动力航母
就是就是世界第二艘核动力航母
就是就是世界第二艘核动力航母
确定是第二艘么
确定是第二艘么
说法国缺钱，缺钱你搞毛的核动力啊，又不是全球海军，老老实实用常规不挺好。
湾岸MIDNIGHT 发表于 2015-11-29 14:07
就是就是世界第二艘核动力航母
无论是按艘，还是按级来算，都不是第二
就是就是世界第二艘核动力航母
无论是按艘，还是按级来算，都不是第二
morrisnyang 发表于 2015-11-27 16:57
你说的是戴高乐号螺旋桨断裂的梗吧？后来拆了个福煦级的来用，很好的梗
换个别人的能好用？我不敢相信。
你说的是戴高乐号螺旋桨断裂的梗吧？后来拆了个福煦级的来用，很好的梗
换个别人的能好用？我不敢相信。
用潜艇反应堆的最大问题在于弹射器，剩余功率不足让弹射可用的蒸汽紧巴巴
换个别人的能好用？我不敢相信。
这个梗很欢乐啊，本来有合脚的两双鞋，丢了一只又不舍得买新的(也确实没钱)，借别人的一只凑合穿。大体是这么个节奏。。。
这个梗很欢乐啊，本来有合脚的两双鞋，丢了一只又不舍得买新的(也确实没钱)，借别人的一只凑合穿。大体是这么个节奏。。。
拜亚兰队长 发表于 2015-11-30 15:33
用潜艇反应堆的最大问题在于弹射器，剩余功率不足让弹射可用的蒸汽紧巴巴
戴高乐的弹射器问题还不是这个，是因为舰体尺寸偏小，只能用个短版的C-13弹射器。弹射长度不够，以致阵风起飞的时候速度不够，所以阵风M在戴高乐上起飞都达不到设计的起飞重量，跟空军型的兄弟相比，只能减载弹量出击
用潜艇反应堆的最大问题在于弹射器，剩余功率不足让弹射可用的蒸汽紧巴巴
戴高乐的弹射器问题还不是这个，是因为舰体尺寸偏小，只能用个短版的C-13弹射器。弹射长度不够，以致阵风起飞的时候速度不够，所以阵风M在戴高乐上起飞都达不到设计的起飞重量，跟空军型的兄弟相比，只能减载弹量出击
fenris 发表于 2015-11-30 17:51
戴高乐的弹射器问题还不是这个，是因为舰体尺寸偏小，只能用个短版的C-13弹射器。弹射长度不够，以致阵风 ...
我记得连续弹射能力也有限吧
戴高乐的弹射器问题还不是这个，是因为舰体尺寸偏小，只能用个短版的C-13弹射器。弹射长度不够，以致阵风 ...
我记得连续弹射能力也有限吧
中国要是有戴高乐也没什么炫耀的吧，还得有阵风，E-2，不然配歼-15我就笑了，这充分说明了适合自己的才是好的，这货还是挺适合高卢🐔的，已经服役的航妈里，去掉美帝的，妥妥的战斗力第一。但是貌似这货因为各种原因，造价挺贵的，光建造费貌似就20亿刀，没钱所以才取消了二号舰。。。不过目前状态下的戴高乐，单是固定翼舰载机这一点，感觉就比辽宁舰高了一个档次
这种高不成低不就的航妈以后很少有人搞了吧，4万吨确实太小了，还有轻型航母，也是个怪胎......