A3也能1箭4星了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 20:35:44
刚才看的农业台新闻。A3也能1箭4星了。这说明了什么?一直看不起A3的观念是不是能改一改了?不管人家是自研的还是买来的技术,成功了就是成功了,掌握了就是掌握了。
农业台新闻播的。没有截图。看过的同志都知道刚才看的农业台新闻。A3也能1箭4星了。这说明了什么?一直看不起A3的观念是不是能改一改了?不管人家是自研的还是买来的技术,成功了就是成功了,掌握了就是掌握了。
农业台新闻播的。没有截图。看过的同志都知道
我了去了,您老知道那卫星多大吗?
2011-10-13 20:13 上传

曾一箭10星的阿三表示让lz受精了
印度一箭十星都不是新闻的确很猛的
三公斤,五公斤,28公斤.
人家早就10星了!
欢迎楼主从A3星回到地球
lz人家早就10颗星星一起上了你out了!
lz土了吧,三锅老早就一贱屎腥了
战略上鄙视他,战术上重视一下就行了
阿三早就1箭10星过了
上去的都是土豆
有嘛好说的
印度发卫星多星成了一种满足虚荣心的喜好,有事儿没事儿总喜欢带上小的,哪怕2公斤的校园星。
刚到达天顶星。
一箭百星都不是问题。 关键是再入轨、回收。 你光把东西打到天上不准确地回到地面上有P用。
    LZ你要有足够的火药,一个足够结实足够耐热的圆筒,你也能向太空射一块砖头或一把碎砖块。但你能让这块砖头回到大气层再落到你家院子里吗?
阿三早就10星了
黄麻起义 发表于 2011-10-13 20:21
三公斤,五公斤,28公斤.
三公斤是不是可以当一台太空收音机?或是关一只猴惠的铁盒子?
汗,早就一箭N星了,落后就要挨板砖啊


不叫一箭四星,叫一星加三蛋,对,鸡蛋、鹅蛋、鸵鸟蛋

不叫一箭四星,叫一星加三蛋,对,鸡蛋、鹅蛋、鸵鸟蛋
保护太空环境人人有责,严重鄙视a3这种乱丢垃圾不以为耻反以为荣的无耻行径


楼主也太奥特了……人早就一箭十星了,不过这个东西还要看这些卫星是几十公斤还是几吨,还有轨道要求,就好比弹道导弹同样是多弹头,集束还是分导可不能并论。那次发射的载荷照片航空航天港也有,看了就知道了,基本都是小盒子。欧洲阿里安5最常见的是一次打两颗,可是那两颗让我们打我们得用长3乙打两次,印度则是打不动。还有去年我们一次发射,释放一颗卫星后火箭要做出机动满足另一颗的轨道要求,这和搭順风车的微小试验卫星性质也不一样……

楼主也太奥特了……人早就一箭十星了,不过这个东西还要看这些卫星是几十公斤还是几吨,还有轨道要求,就好比弹道导弹同样是多弹头,集束还是分导可不能并论。那次发射的载荷照片航空航天港也有,看了就知道了,基本都是小盒子。欧洲阿里安5最常见的是一次打两颗,可是那两颗让我们打我们得用长3乙打两次,印度则是打不动。还有去年我们一次发射,释放一颗卫星后火箭要做出机动满足另一颗的轨道要求,这和搭順风车的微小试验卫星性质也不一样……
这么说吧,十几年前中国用长征2号D发射的铱星,虽然是一箭双星,但是技术水平和印度的一箭十星相比,高了一代。
印度的一箭十星其中的8颗星,是以每两秒一颗的速度依次释放的,剩下两颗星之间的时间差是45秒。可以肯定,在释放卫星的过程中火箭处于无动力滑行状态,因为这么短的间隔是不可能进行机动飞行的。况且一向喜欢自吹自擂的印度人也没有对这种使用价值更高的技术进行吹嘘。
而长征2号D发射铱星的时候,是先放下A号星,然后由上面级携带B号星,进行至少两次变轨,然后将B号星放入与A星完全相同的轨道上的不同位置。
用弹道导弹的技术来类比的话,印度的一箭十星,相当于多弹头技术,而中国的铱星发射,相当于分导式多弹头技术。两者根本就不是一代的。
LZ可以把自己的玩具都捐给三哥发上去。。那才叫一箭N星。。
三哥早就一箭十星了。。。
印度神油威武,别射卫星了,涂自己身上射别的吧
哥这辈子就是瞧不起阿三
楼主看新闻不仔细,每颗卫星的重量都说出来了,那个位数的公斤重量,还是算了吧。
那也是卫星?只能说是太空垃圾……
DDG172 发表于 2011-10-13 20:53
保护太空环境人人有责,严重鄙视a3这种乱丢垃圾不以为耻反以为荣的无耻行径
油墨!油菜!
消息闭塞要挨砖头啊!LZ就是例子
楼主啊,你这是要让A3脸面往哪儿搁啊?人家早就一箭十星的好不好。不过,其实我一直对10kg的校园星表示毫无压力。
LZ是来变相黑三哥的,鉴定完毕
分弹头技术。
piginfly 发表于 2011-10-13 20:48
一箭百星都不是问题。 关键是再入轨、回收。 你光把东西打到天上不准确地回到地面上有P用。
    LZ你要有 ...
我照你的方法试了,可是砖头返回进入大气层后烧毁了


看来楼主不了解 MIRV技术 说白了就是分导式多弹头技术. 情有可原.

亚洲范围 唯一进行过分导式多弹头技术发射卫星的国家只有TG  呵呵  日本和印度的一箭多星技术 如果楼主懂的知识多些 可看看它的那个平台 就是一个简易的分时分配器 说白了就是逐次释放卫星的装置 如果这算多弹头技术的话 那么也只是集束式而已.

TG的铱星的双星发射 属于MIRV技术的原形 因为它那个分配器 有主发动机 变轨发动机 导航仪器舱 加智能分配器 也就是说带PBV原形 这个就是美国人害怕的地方.

如果上面那个算原形的话 那么长二丙/SMA发射的HJ-1A、HJ-1B双星则是弟弟叨叨的MIRV技术 有主矢量发动机 变轨末修发动机 类似的PBV舱(仪器舱+智能分配器)  双星双轨 不断变化姿态 分导入轨  TG这个发射成本可不低.但TG这是民用技术哦.

DF5乙的PBV和MX的PBV咋那像呢 航天一院在做院宣传时 不小心露底裤的说.

中 美 俄的弹头小型化技术在牛X 如老美的神头W88 W76重量都在170多公斤左右. 所以发射的卫星重量必须都在200公斤以上才有那么点意思.  何况印度的弹头小型化技术完全没有掌握的说 看看悲剧的烈火3就知道了.

看来楼主不了解 MIRV技术 说白了就是分导式多弹头技术. 情有可原.

亚洲范围 唯一进行过分导式多弹头技术发射卫星的国家只有TG  呵呵  日本和印度的一箭多星技术 如果楼主懂的知识多些 可看看它的那个平台 就是一个简易的分时分配器 说白了就是逐次释放卫星的装置 如果这算多弹头技术的话 那么也只是集束式而已.

TG的铱星的双星发射 属于MIRV技术的原形 因为它那个分配器 有主发动机 变轨发动机 导航仪器舱 加智能分配器 也就是说带PBV原形 这个就是美国人害怕的地方.

如果上面那个算原形的话 那么长二丙/SMA发射的HJ-1A、HJ-1B双星则是弟弟叨叨的MIRV技术 有主矢量发动机 变轨末修发动机 类似的PBV舱(仪器舱+智能分配器)  双星双轨 不断变化姿态 分导入轨  TG这个发射成本可不低.但TG这是民用技术哦.

DF5乙的PBV和MX的PBV咋那像呢 航天一院在做院宣传时 不小心露底裤的说.

中 美 俄的弹头小型化技术在牛X 如老美的神头W88 W76重量都在170多公斤左右. 所以发射的卫星重量必须都在200公斤以上才有那么点意思.  何况印度的弹头小型化技术完全没有掌握的说 看看悲剧的烈火3就知道了.
2011-10-13 22:06 上传

那几个小的加起来还没LZ大 所以太空垃圾才那么多
让翟志刚在神舟飞船出舱的时候猛往太空中扔土豆,扔个几百颗,那咱们就是一船百星了。
zzjj123 发表于 2011-10-13 20:14
图片太有喜感了:D
这次4个卫星里面,最大的一个才1吨,其他的要么几公斤,要么几十公斤,如果这都能和分导弹头技术扯上很多关系,那印度同志再配合布朗运动导弹,直接天下大乱
就这NB技术,TG要是敢拿出来显摆非得被BS死。