我设计的理想单兵战斗武器

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:33:24
是不是抄袭成分太重，不值一提？
ALT的OICW从并列双管改为上下双管是有其原因的。

啥米原因???弹道曲线不同???
横向尺寸太大，操作起来像拿个大口径火箭筒似的，而且重心偏到一边。
设计枪是由内到外，先确定里面的，最后再修正外型（当然大体的外型在方案确定后就基本成型了），而不能一开始就搞外姓。
AAI OICW是上下结构的，ALT OICW是经过试验才改的。
按honglianggg的说法，根本设计不出漂亮的枪，95就是按你的说法搞的，你说好看哇？
D BOY其实你比较保守
以下是引用dboy在2003-2-25 22:08:57的发言：
AAI OICW是上下结构的，ALT OICW是经过试验才改的。


这是典型的设计师的失误，其实我感觉榴弹还是在下面好，重心底稳
[em02]
CCCC握过真枪没有？你知道枪的重心在什么地方最合适？
[此贴子已经被作者于2003-3-1 17:57:55编辑过]
小老陈的手上
你能不能来上海一趟，我的SU-27飞不起来，或者你装一下。
重心是立体的点，如果长、宽、高分别是X，Y，Z轴

从X轴上，的确应该是在手的部位最适合，
从Y轴上，在剖面中心线上最稳
从Z轴上，在与枪管的轴线上最好，97就能用枪管口立在地面上
我是说Z轴
要知道，20mm口径的枪管并不重
以下是引用枪炮玫瑰在2003-2-28 20:42:12的发言：
按honglianggg的说法，根本设计不出漂亮的枪，95就是按你的说法搞的，你说好看哇？



我甚吗时候说枪要设计的漂亮了？枪是拿来用的，不是拿来看的！
95是怎吗搞的我不知道，但一开始方向就错了，就是再好看又怎吗样？
我也曾经“设计”过很多枪的外型图，但现在我还是决定从闭锁，击发，抽壳抛壳一步步
学起。

我不是高手，所以很少发言，免得给人笑话。但起码的东西还是懂一点的，我现在已经
搞懂了进弹，闭锁，击发（旋转/直动击锤，自由枪机）以及单连发转换机构等，待俺把枪全部弄懂再来跟你讨论外型。不过那时你可能就去研究内部结构了：）
honglianggg，你可以看看南非得CR21，它就是在伽利尔的“心”基础上，重新设计了一个外壳，比原来美多了
以下是引用枪炮玫瑰在2003-3-1 21:42:34的发言：
honglianggg，你可以看看南非得CR21，它就是在伽利尔的“心”基础上，重新设计了一个外壳，比原来美多了



那还是先确定里面的，最后再修正外型啊！！！你辩论肯定不行，辩着辩着跑我这边来了，嘿嘿。
里面是现成的，外面要有新意，况且从新设计一支新枪，内部的结构已经发展一百多年了，变化并不大，可是是什么时候开始按照人体工程学开始调整枪的设计，是现在才开始注重，很多国家都往这方面发展，是有他的道理的。至于枪要多少粗壮这个问题，你只要看看M-16，看看AK，看看AUG，看看SAR21，看看TAR21，都不壮，所以你担心的问题不太会发生。
现成的不就是确定的吗？外面的新意也要在里面的基础上啊。
我估计你设计的这些枪里面都是用95的现成东西吧，可你为甚吗非要用95“现成的”无托结构呢？你是无托的支持者吗？
不同意honglianggg的观点。
    南非CR21可是工业设计的典范，先进的武器需要良好的人机界面才能发挥出应有的性能，而搞结构设计是非业余人士所能胜任的，我想这里没人能比得上设计97式的那些专家，如果真要设计机“芯”，那么恐怕你还得从物理，材料，工程力学等基本知识学起。知道G36当年为什么胜出它的竞争对手吗？仅仅是因为它的那个小小的保险旋纽在作战中方便且适合左右手。但国内却长期不太重视人机的配合和人在实际使用中的问题。
   
    即使走西方路线的97式在外部设计上也有缺陷。我们的97是把好枪，但未必是把很好用的枪，我想这正是我们广大军迷可以发挥作用的地方。
CCCC是个很有才气的人，他就是我提到过的表弟，不过这小子不肯把他建好的此枪真实面貌顶上来，（可能材质贴得太假，他不好意思），开玩笑。小子，抓紧了。
honglianggg，这支枪得“内心”，我不会用95，是用G36的。
好，俺虚心接受教育！以后把俺设计的外型图发上来跟大家探讨（俺现在还不会用计算机画图）
那你扫描好了
无托短小精悍——让我想起甲克虫的广告语“想想小的好处”
CCCC人物贴图怎么个弄法？另外，保险按纽只所以换了个方向，是因为为了左右手都可以操作，这个纽两边都有，是用大拇指来拨的，所以你想想，这个改法有道理的。
[em01]
到顶部的 用户控制面版——>个人资料修改 里面上传

对了,方便起见大家以后叫我"C4"好了，炸药，好记吧 ^_^
[em03]
以下是引用枪炮玫瑰在2003-3-1 22:35:20的发言：
CCCC是个很有才气的人，他就是我提到过的表弟，不过这小子不肯把他建好的此枪真实面貌顶上来，（可能材质贴得太假，他不好意思），开玩笑。小子，抓紧了。
honglianggg，这支枪得“内心”，我不会用95，是用G36的。



人家G36好好的，你把它改成无托干吗？真是画蛇添足！

95的内芯挺好的，你把95改成有托说不定还有点前途！
是不是此论坛不允许喜欢无托枪的人出现，我已经受到好激几次威胁了：对老卡同志这样有身份有威望的人，你说话最好客气点！给你提个醒！版主lostangel 等级：版主
  文章：3211
  积分：3580
  门派：超级大本营→冷剑孤月
以下是引用枪炮玫瑰在2003-3-3 19:54:36的发言：
是不是此论坛不允许喜欢无托枪的人出现，我已经受到好激几次威胁了：对老卡同志这样有身份有威望的人，你说话最好客气点！给你提个醒！版主lostangel 等级：版主
   文章：3211
   积分：3580
   门派：超级大本营→冷剑孤月
   


我不是轻武的版主，我刚才也说了，是以一个超大普通会员的身份对你提的醒，如果你理解成是我对你的威胁我没什么好说的，我只是希望你能尊重一下超大的老同志！！！[em02]
你知道事情的前因后果吗？年轻人，是不是此论坛后面的人都要加上我是谁，请你尊重我。如果轻武器论坛都是这样，那么没人会在此论坛里自由发表观点的。中国人一定要走中庸之道吗？哈哈，要不现在你去问问老卡现在还生不生气？？？？？？？
以下是引用枪炮玫瑰在2003-3-3 19:54:36的发言：
是不是此论坛不允许喜欢无托枪的人出现，我已经受到好激几次威胁了：对老卡同志这样有身份有威望的人，你说话最好客气点！给你提个醒！版主lostangel 等级：版主
   文章：3211
   积分：3580
   门派：超级大本营→冷剑孤月
   
不要老说人家威胁你 嘛，虽然我不认识你 但说实话在坛子里没有哪个前辈不知道老卡的，没有哪个老会员不尊敬老卡的 兄弟是新来的吧？也许你的门户偏见太重拉 ！你怎么就断定他是台湾来的？就算是台湾来得又怎样？以前到现在，超大里，台湾的会员是不少的。只要他们不宣传台毒思想，支持祖国关心祖国的都是我们的好同志嘛~~~~希望你思考一下....[em02]
这个论坛里还有帮派，哈哈。海军里人为什么那么多，现在我知道了
SAGA522，能不能把坛子里有威望的前辈都报一报，免得“晚辈”多有得罪。哈哈哈
老卡是我大哥

1。老卡大哥不是台湾人

2。兄弟们和枪炮玫瑰 可能有点误会，大家礼让一步就够了

3。老卡大哥为人很好，的确值得我们尊重，希望大家能在友好的气氛里谈军事
玫瑰和老卡发生过什么，都是过去的事了，老卡对玫瑰有什么想法，以他的性格，我想他也会在论坛里直接说出来，老卡反对粗话，可支持老卡的却说粗话，玫瑰就不理解了。
以下是引用枪炮玫瑰在2003-3-3 20:17:31的发言：
SAGA522，能不能把坛子里有威望的前辈都报一报，免得“晚辈”多有得罪。哈哈哈
不好意思，我不是海军派的 ，要算也是空军派的~~~~~比你强的前辈很多 ，只是不知道你这种“晚辈”懂不懂得尊重 ，我发的东西只有能进超级资料区的人才能看见，但不好意思 我不自称前辈（嘿嘿，或者我比你还小）因为我不喜欢卖弄~~~~~
我设计的理想单兵战斗武器 世界各国的理想单兵战斗武器 理想单兵武器的困惑 大家理想中单兵动能武器是什么样的？ 美媒比较中美韩三国的“理想单兵作战武器”(OICW)，中国 ... 对于海军陆战队战斗突击艇的武器设计 我军的单兵战斗服装 我设计的舰载武器隐身系统 看那个投票，我也搞个本人设计的战斗机器人 我理想中的舰载机编队战斗画面 澳大利亚金属风暴公司演示先进单兵战斗武器 说一说我们的单兵武器。