超级军网（社论）GDP省际排名的真正力量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:15:56
2006-01-16 09:18:40 来源: 21世纪经济报道 作者：
据经济参考报报道，就在我国公布修正后的2004年GDP的第二天，北京市统计局就以最快的速度公布了经济普查后北京市的GDP数字。这也许是因为新数据让北京太“喜出望外”了：北京GDP总量净增41%，一下从原来的第15位上升到第10位，排名上升幅度居全国第一。
根据经济普查统计出的新数字，有12个省份在GDP数字被证明存在水分，更重要的是它还引起了各省的排名有了重大变化。历来存在以数字论英雄的习惯，所以借此来分析一下各省的心态也顺理成章。结果是，北京市因为突然冒出的巨大增幅而“喜出望外”，而广东大可以因为与山东的距离被拉到3800多亿而“大大松一口气”。
不过，有意思的是，普通民众的心理感受所发生的变化也通过网络反映出来，人们发现，原来GDP的省际排名也是相当受大家重视的。
从这则消息后面多达几十页的普通民众的评论中，就可得知，尽管大家根据个人生活的实际状况对于统计数字产生的怀疑仍然是普遍现象，但是有越来越多的人开始对于省际间的排名开始重视起来，朴素的乡土意识和地方观念展露无遗。尤其是来自广东和山东以及江苏和浙江的网友评论大多集中于省际间的比较。人们从中可以体味到广东人或者江苏人难以遮掩的自豪感，也可以体味到山东人的急迫感。有人就提出了山东人民团结起来超越广东的号召。
GDP这杯茶喝到这会才算喝出点味来。一直以来人们对GDP的概念都是模糊不清的。但实际上，GDP在原始概念上并不混乱，乱就乱在对它的解释和使用上。GDP被公认是经济生活中受到广泛关注的一个衡量国民经济发展总体情况的重要指标，是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果，反映一个国家(或地区)经济发展的总体规模，其增长速度表明经济总体发展运行情况。
可以确定的是，GDP在不同人的手里是有不同的用处的，政府可用其作宏观决策的依据。学者则是用其来进行社会经济基础运行研究的，对一些官员来说GDP是用来总结报告的。而对普通民众来说，可以大体上判断自己所在地区生活水平高低以及进步速度的快慢。
或许，最不正确的使用方法就是普通民众的使用方法了，很多官员和学者的普及讲座反复强调GDP并不代表一个地区的人均收入水平，更不代表当地人们的消费能力，但是，大多数群众还是坚持要把GDP和自己的生活水平“混为一谈”。在此问题上，包括官员和学者在内的社会精英们必须明白一点：不这么做，GDP对于民众就无意义。
弄清楚民众对于GDP的理解，就可以从民众对省际排名的重视当中看到一种积极向上的力量。事实上，无论是哪个省的普通民众都比任何一个管理者和研究者更清楚自己的生活状态，我们可以看到，关注排名变化的普通人当中，很少有不承认历史和现状的，他们关心的核心乃是和相邻地区的差别以及这种差别的变化。正如北京的GDP虽然排名第十位，但仍然大喜过望一样，原因是北京取得了“增幅第一”。
GDP统计自然重要，但是各地政府的努力最终还是要落实到经济增长的质量上来，经济活跃程度提高是好事，但如果最终不能兑现为民众生活水平实实在在的提高，还是等于零。对于地方政府来说，这才是GDP省际排名带来的真正压力和动力，尤其是当普通民众也开始重视GDP、关注省际间排名变化的时刻。我们希望，人们的实际生活水平可以在各地之间相互比较和追赶的过程中更快地得以提升。
http://www.nanfangdaily.com.cn/s ... pl/200601160107.asp2006-01-16 09:18:40 来源: 21世纪经济报道 作者：
据经济参考报报道，就在我国公布修正后的2004年GDP的第二天，北京市统计局就以最快的速度公布了经济普查后北京市的GDP数字。这也许是因为新数据让北京太“喜出望外”了：北京GDP总量净增41%，一下从原来的第15位上升到第10位，排名上升幅度居全国第一。
根据经济普查统计出的新数字，有12个省份在GDP数字被证明存在水分，更重要的是它还引起了各省的排名有了重大变化。历来存在以数字论英雄的习惯，所以借此来分析一下各省的心态也顺理成章。结果是，北京市因为突然冒出的巨大增幅而“喜出望外”，而广东大可以因为与山东的距离被拉到3800多亿而“大大松一口气”。
不过，有意思的是，普通民众的心理感受所发生的变化也通过网络反映出来，人们发现，原来GDP的省际排名也是相当受大家重视的。
从这则消息后面多达几十页的普通民众的评论中，就可得知，尽管大家根据个人生活的实际状况对于统计数字产生的怀疑仍然是普遍现象，但是有越来越多的人开始对于省际间的排名开始重视起来，朴素的乡土意识和地方观念展露无遗。尤其是来自广东和山东以及江苏和浙江的网友评论大多集中于省际间的比较。人们从中可以体味到广东人或者江苏人难以遮掩的自豪感，也可以体味到山东人的急迫感。有人就提出了山东人民团结起来超越广东的号召。
GDP这杯茶喝到这会才算喝出点味来。一直以来人们对GDP的概念都是模糊不清的。但实际上，GDP在原始概念上并不混乱，乱就乱在对它的解释和使用上。GDP被公认是经济生活中受到广泛关注的一个衡量国民经济发展总体情况的重要指标，是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果，反映一个国家(或地区)经济发展的总体规模，其增长速度表明经济总体发展运行情况。
可以确定的是，GDP在不同人的手里是有不同的用处的，政府可用其作宏观决策的依据。学者则是用其来进行社会经济基础运行研究的，对一些官员来说GDP是用来总结报告的。而对普通民众来说，可以大体上判断自己所在地区生活水平高低以及进步速度的快慢。
或许，最不正确的使用方法就是普通民众的使用方法了，很多官员和学者的普及讲座反复强调GDP并不代表一个地区的人均收入水平，更不代表当地人们的消费能力，但是，大多数群众还是坚持要把GDP和自己的生活水平“混为一谈”。在此问题上，包括官员和学者在内的社会精英们必须明白一点：不这么做，GDP对于民众就无意义。
弄清楚民众对于GDP的理解，就可以从民众对省际排名的重视当中看到一种积极向上的力量。事实上，无论是哪个省的普通民众都比任何一个管理者和研究者更清楚自己的生活状态，我们可以看到，关注排名变化的普通人当中，很少有不承认历史和现状的，他们关心的核心乃是和相邻地区的差别以及这种差别的变化。正如北京的GDP虽然排名第十位，但仍然大喜过望一样，原因是北京取得了“增幅第一”。
GDP统计自然重要，但是各地政府的努力最终还是要落实到经济增长的质量上来，经济活跃程度提高是好事，但如果最终不能兑现为民众生活水平实实在在的提高，还是等于零。对于地方政府来说，这才是GDP省际排名带来的真正压力和动力，尤其是当普通民众也开始重视GDP、关注省际间排名变化的时刻。我们希望，人们的实际生活水平可以在各地之间相互比较和追赶的过程中更快地得以提升。
http://www.nanfangdaily.com.cn/s ... pl/200601160107.asp
据经济参考报报道，就在我国公布修正后的2004年GDP的第二天，北京市统计局就以最快的速度公布了经济普查后北京市的GDP数字。这也许是因为新数据让北京太“喜出望外”了：北京GDP总量净增41%，一下从原来的第15位上升到第10位，排名上升幅度居全国第一。
根据经济普查统计出的新数字，有12个省份在GDP数字被证明存在水分，更重要的是它还引起了各省的排名有了重大变化。历来存在以数字论英雄的习惯，所以借此来分析一下各省的心态也顺理成章。结果是，北京市因为突然冒出的巨大增幅而“喜出望外”，而广东大可以因为与山东的距离被拉到3800多亿而“大大松一口气”。
不过，有意思的是，普通民众的心理感受所发生的变化也通过网络反映出来，人们发现，原来GDP的省际排名也是相当受大家重视的。
从这则消息后面多达几十页的普通民众的评论中，就可得知，尽管大家根据个人生活的实际状况对于统计数字产生的怀疑仍然是普遍现象，但是有越来越多的人开始对于省际间的排名开始重视起来，朴素的乡土意识和地方观念展露无遗。尤其是来自广东和山东以及江苏和浙江的网友评论大多集中于省际间的比较。人们从中可以体味到广东人或者江苏人难以遮掩的自豪感，也可以体味到山东人的急迫感。有人就提出了山东人民团结起来超越广东的号召。
GDP这杯茶喝到这会才算喝出点味来。一直以来人们对GDP的概念都是模糊不清的。但实际上，GDP在原始概念上并不混乱，乱就乱在对它的解释和使用上。GDP被公认是经济生活中受到广泛关注的一个衡量国民经济发展总体情况的重要指标，是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果，反映一个国家(或地区)经济发展的总体规模，其增长速度表明经济总体发展运行情况。
可以确定的是，GDP在不同人的手里是有不同的用处的，政府可用其作宏观决策的依据。学者则是用其来进行社会经济基础运行研究的，对一些官员来说GDP是用来总结报告的。而对普通民众来说，可以大体上判断自己所在地区生活水平高低以及进步速度的快慢。
或许，最不正确的使用方法就是普通民众的使用方法了，很多官员和学者的普及讲座反复强调GDP并不代表一个地区的人均收入水平，更不代表当地人们的消费能力，但是，大多数群众还是坚持要把GDP和自己的生活水平“混为一谈”。在此问题上，包括官员和学者在内的社会精英们必须明白一点：不这么做，GDP对于民众就无意义。
弄清楚民众对于GDP的理解，就可以从民众对省际排名的重视当中看到一种积极向上的力量。事实上，无论是哪个省的普通民众都比任何一个管理者和研究者更清楚自己的生活状态，我们可以看到，关注排名变化的普通人当中，很少有不承认历史和现状的，他们关心的核心乃是和相邻地区的差别以及这种差别的变化。正如北京的GDP虽然排名第十位，但仍然大喜过望一样，原因是北京取得了“增幅第一”。
GDP统计自然重要，但是各地政府的努力最终还是要落实到经济增长的质量上来，经济活跃程度提高是好事，但如果最终不能兑现为民众生活水平实实在在的提高，还是等于零。对于地方政府来说，这才是GDP省际排名带来的真正压力和动力，尤其是当普通民众也开始重视GDP、关注省际间排名变化的时刻。我们希望，人们的实际生活水平可以在各地之间相互比较和追赶的过程中更快地得以提升。
http://www.nanfangdaily.com.cn/s ... pl/200601160107.asp2006-01-16 09:18:40 来源: 21世纪经济报道 作者：
据经济参考报报道，就在我国公布修正后的2004年GDP的第二天，北京市统计局就以最快的速度公布了经济普查后北京市的GDP数字。这也许是因为新数据让北京太“喜出望外”了：北京GDP总量净增41%，一下从原来的第15位上升到第10位，排名上升幅度居全国第一。
根据经济普查统计出的新数字，有12个省份在GDP数字被证明存在水分，更重要的是它还引起了各省的排名有了重大变化。历来存在以数字论英雄的习惯，所以借此来分析一下各省的心态也顺理成章。结果是，北京市因为突然冒出的巨大增幅而“喜出望外”，而广东大可以因为与山东的距离被拉到3800多亿而“大大松一口气”。
不过，有意思的是，普通民众的心理感受所发生的变化也通过网络反映出来，人们发现，原来GDP的省际排名也是相当受大家重视的。
从这则消息后面多达几十页的普通民众的评论中，就可得知，尽管大家根据个人生活的实际状况对于统计数字产生的怀疑仍然是普遍现象，但是有越来越多的人开始对于省际间的排名开始重视起来，朴素的乡土意识和地方观念展露无遗。尤其是来自广东和山东以及江苏和浙江的网友评论大多集中于省际间的比较。人们从中可以体味到广东人或者江苏人难以遮掩的自豪感，也可以体味到山东人的急迫感。有人就提出了山东人民团结起来超越广东的号召。
GDP这杯茶喝到这会才算喝出点味来。一直以来人们对GDP的概念都是模糊不清的。但实际上，GDP在原始概念上并不混乱，乱就乱在对它的解释和使用上。GDP被公认是经济生活中受到广泛关注的一个衡量国民经济发展总体情况的重要指标，是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果，反映一个国家(或地区)经济发展的总体规模，其增长速度表明经济总体发展运行情况。
可以确定的是，GDP在不同人的手里是有不同的用处的，政府可用其作宏观决策的依据。学者则是用其来进行社会经济基础运行研究的，对一些官员来说GDP是用来总结报告的。而对普通民众来说，可以大体上判断自己所在地区生活水平高低以及进步速度的快慢。
或许，最不正确的使用方法就是普通民众的使用方法了，很多官员和学者的普及讲座反复强调GDP并不代表一个地区的人均收入水平，更不代表当地人们的消费能力，但是，大多数群众还是坚持要把GDP和自己的生活水平“混为一谈”。在此问题上，包括官员和学者在内的社会精英们必须明白一点：不这么做，GDP对于民众就无意义。
弄清楚民众对于GDP的理解，就可以从民众对省际排名的重视当中看到一种积极向上的力量。事实上，无论是哪个省的普通民众都比任何一个管理者和研究者更清楚自己的生活状态，我们可以看到，关注排名变化的普通人当中，很少有不承认历史和现状的，他们关心的核心乃是和相邻地区的差别以及这种差别的变化。正如北京的GDP虽然排名第十位，但仍然大喜过望一样，原因是北京取得了“增幅第一”。
GDP统计自然重要，但是各地政府的努力最终还是要落实到经济增长的质量上来，经济活跃程度提高是好事，但如果最终不能兑现为民众生活水平实实在在的提高，还是等于零。对于地方政府来说，这才是GDP省际排名带来的真正压力和动力，尤其是当普通民众也开始重视GDP、关注省际间排名变化的时刻。我们希望，人们的实际生活水平可以在各地之间相互比较和追赶的过程中更快地得以提升。
http://www.nanfangdaily.com.cn/s ... pl/200601160107.asp
GDP害死人
2006-01-16 09:18:40 来源: 21世纪经济报道
-----------
建议此帖可发配到历史区:D
-----------
建议此帖可发配到历史区:D