[转贴]总结俄军在第一次车臣战争中失利的教训

作者 阿道夫二世
　　
　　 自1994年12月战争爆发到1996年12月俄军撤出车臣，据俄国防部统计，截至1996年8月30日，在车臣战争中，俄军阵亡2837人、伤13270人、失踪337人、被俘432人；损失飞机5架，作战直升机8架，坦克、装甲输送车、步兵战斗车和装甲侦察车500余辆；车臣武装分子死亡15000人，受伤、被俘40000人。而西方估计俄军的死亡人数超过万人。而对于俄罗斯最惨痛的失败是大规模军事行动未能达到目的，为以后连年的恐怖活动埋下祸根。
　　
　　 俄罗斯在第一次车臣战争中的失败，暴露了大量问题，这样的问题如果在我们身上出现，同样也会导致悲惨的结局。
　　
　　 第一、轻敌是俄罗斯军队失败的根源。
　　
　　 战争爆发前，俄国防部长宣称：“只需两个空降团就可以解决车臣问题”，“俄军可在几天内拿下车臣首府格罗兹尼”。但事实是，随着战争进程的发展，俄军由起初的42000人，增至17万人，动员了北高加索、莫斯科、乌拉尔、西西伯利亚等军区的部队，以及海军陆战队、空降兵、内务部特种兵等所有精锐部队，一场剿匪行动成为一场名副其实的大会战。这说明战前俄军对困难估计不足，严重轻敌。
　　
　　 轻敌，对自己存在的问题就视而不见。部队人员、装备缺编，士气低落，缺乏训练；军队高层中意见不一，存在尖锐分歧。到了车臣战争爆发之前一个月，格拉乔夫才正式向叶利钦总统承认，俄军的情况很糟，几乎处于崩溃的边缘，叶利钦总统也才对于俄军可怕的处境表示出“恍然大悟”。
　　
　　 即便如此，俄军还是认为可以轻易的战胜车臣叛匪，预定投入战斗的部队都没有进行动员和加强，以及巷战、游击战和人道主义援助的训练；有些参战部队战前准备不足3天，60％的参战部队是在开进途中临时编组。战争打响之后，事前没有充分的准备的问题暴露无疑，各部队之间甚至本部队内的协同和联络都成了问题。
　　
　　 轻敌，就必然对敌人的实力、士气、战法特点估计不足。导致俄军重大军事损失的巷战、导致俄罗斯政治被动大规模恐怖绑架，俄方事先完全没有预计到，临阵出发现问题必然导致应对连连失误。
　　
　　 第二、俄军高级领导层存在严重问题。
　　
　　 当时的俄军国防部长格拉乔夫从一个空降兵师长连升数级成为部长，本钱就是对叶利钦的“忠诚”，而不是全面驾御战争的能力。
　　
　　 这样的人上台，其选人的标准自然是不言而喻。格拉乔夫主持国防部工作以后，他选拔的副手都是参加过阿富汗战争的人或者是空降兵的“自家人”。格拉乔夫对此辩解说：“我就是要用这些我熟悉的人帮助我尽快开始国防部长的工作。”其他的将军则被排斥在一边。
　　
　　 即使是富有经验的将领，人情、关系也成为左右其命运的决定力量。比如格罗莫夫将军，他曾是格拉乔夫在阿富汗的领导，后担任国防部副部长。但由于此人性格耿直，和格拉乔夫关系处得不好，很快被逐出军队。因此，格拉乔夫的亲信当中往往是那些贪婪而无能的人。
　　 用人原则的错误导致了军队高层腐败的蔓延。当从东欧撤回来的前苏军普通军官、士兵和他们的家属在冬天仍然住在俄罗斯雪原的帐篷里时，将军们豪华的别墅却雨后春笋般地树立起来。这些别墅往往簇拥在他们的最高统帅叶利钦的别墅周围——尽管这位最高统帅后来却声称并不知晓此事。
　　
　　 俄军高层还出现了一个重大的问题，就是将军们可以“有权选择战争”。比如前面所说的俄罗斯国防部副部长格罗莫夫将军，虽然富有实战经验，但是反对对车臣开战，理由是俄军不能参与到“国内战争”当中来。他的意见不通过内部渠道表达，而是越过国防部长同车臣匪首杜达耶夫取得了联系，并擅自召开了记者招待会阐明自己的主张。据不完全统计，在战争期间，俄罗斯国防部3名副部长因反战而辞职，11名将军联名致函国家杜马，要求讨论出兵车臣的合法性。
　　
　　 第三、部队士气严重低落，缺乏训练。
　　
　　俄罗斯经济当时严重困难，除了那些敢于违法乱纪、勾结黑帮走私的部队，其他的部队境况十分悲惨。即便是这些“捞外快”的机会，往往也被部队中最胆大妄为、最善于钻营的家伙们霸占。那些没门路的军官和士兵不得不靠借钱购买像牙膏这样的日用必需品；有的部队连面包也吃不起，只得吃面包干。俄军各大军区、舰队司令部曾向指挥首脑机关发出了汇报自己悲惨状况的密码电报，他们由于缺乏经费，连部队的水、电、食品供应都出现了问题。据说，甚至是卫国战争时期都没有受到过这样悲惨的报告。
　　
　　 这样的情况必然导致纪律废弛，军心涣散。据说，在沃洛涅日驻扎的从东德撤回的精锐坦克师公开嘲弄他们的最高统帅，甚至在国防部和总参谋部的代表在场的情况下都不知收敛。
　　 经济困难、军心涣散必然导致训练不足，军事技能下降。传说俄罗斯参战部队有超过30%的士兵连打枪也不会，这个说法有点夸张，但是大批的俄军士兵没打过实弹则是确凿无疑的；曾经令敌人胆寒的“战争之神”炮兵部队，打过一发实弹的就算是老兵了。这样就很容易理解为什么俄军空前猛烈的火力换来的是自己惨重的伤亡。
　　
　　 俄军还存在另外一个问题就是信仰缺失，随着苏联的解体，作为前苏联武装力量最主要的继承者俄罗斯军队，其原有的人生观、英雄观、道德观体系迅速崩溃，必然造成部队战备水准急剧降低，军心浮动。
　　
　　 第四、俄军战时指挥失当、战法应变能力弱。
　　
　　 这是被军事学者反复论证过的结论。
　　
　　 俄军的大量伤亡是在巷战中发生的。由于拙劣的指挥，俄军在巷战中遭到了毁灭性的打击。在1995年1月1日，由罗赫林中将指挥的北方集群的第131摩托化步兵旅开入格罗兹尼市的26辆坦克当中有20辆被摧毁，120辆步兵战车中只有18辆撤出；第81近卫摩托化步兵团撤出战斗时只剩下一名军官和十名战士。这样在巷战中出现的“歼灭战”实在是战争史上所罕见。实际上类似的遭遇在俄军向格罗兹尼推进的过程中，在大大小小的村落争夺战中已经多次出现，但是都未引起重视。
　　
　　 造成俄军伤亡的第二个原因是，车臣叛匪对俄军小股部队的偷袭，大量单独活动的侦察分队、补给分队被全歼。
　　
　　 还有就是贯穿战争各个阶段对俄军士兵的单人狙杀，大量的俄军士兵被狙杀，超过俄军死亡人数的80%。
　　
　　 这些情况的出现，就是战争对俄军存在问题的惩罚。由于普通部队战斗能力弱，大量训练有素的精锐特种部队被用来完成对敌方火力点正面进攻的任务，这使得他们遭受了无谓的损失。
　　
　　 第五、高技术装备使用出现问题。
　　
　　 有人认为第一次车臣战争不是高技术战争有失偏颇，我们不能轻视苏联装备的技术含量。1996年4月22日凌晨4时，俄空军通过预警机截获手机信号、测出了杜达耶夫所在位置的坐标，再以SU-25发射导弹击毙之的战例，绝对是战争史上的一次经典。
　　
　　 但是这样的经典的场面实在太少。俄罗斯空军及陆军航空兵大多是经过阿富汗战争锻炼的，他们的战绩和他们的失误同样显赫。在开战初的突然袭击中，他们在敌军机场消灭了车臣武装的260多架飞机；开战的第一天，北方集群第8军就遭到了俄军空军的误击，人员和装备损失惨重，在随后的战斗中，又连续误击自己人。
　　
　　 俄军的相当数量的高技术装备，但是衡量部队技术能力的标准应当是均衡的一个指标。参战俄军的夜视器材缺乏，空地协同指挥手段缺乏，没有大量配备班、排用通讯器材，没有大量装备GPS定位设备，无线电通讯加密措施不利等等。
　　
　　 这些被忽视的问题成为俄军的阿喀琉斯之踵，抵消了俄军飞机、导弹的优势。
　　
　　 第六、俄罗斯“民主”制度对战争的负面影响
　　
　　 第一次车臣战争成为当时俄罗斯各派政治势力相互攻击最有利的工具。出于各自不同的政治需要，俄各派势力互挖墙角，致使战前俄当局在解决车臣问题的立场摇摆不定；在战时畏首畏尾，朝令夕改。
　　
　　 在当时的俄罗斯，如果能够用独特的口径嘲弄俄罗斯，就会被认为是具有“独立思维”的人。因此，俄罗斯主流新闻媒体放弃了对俄军维护统一正义行动的正面宣传，反而对车臣叛匪连篇累牍的报道。
　　
　　于是，出现了这样的一幕：在俄军以巨大伤亡为代价将车臣分离主义分子“逼到墙角”之时，狗急跳墙的车臣叛匪在1995年6月14日和1996年1月8日先后制造了杜琼诺夫斯克、基兹利亚尔--五一镇两起大规模恐怖绑架事件，这两起恐怖事件的处理结果是，叶利钦为了赢得“选举”和恐怖分子达成妥协。
　　
　　 这实际是对俄罗斯军民浴血奋战的出卖，也是对恐怖分子的纵容。
　　
　　 历史是一面镜子，我们在欣赏美军在伊拉克势如破竹的同时，俄罗斯军队在车臣的军事行动对我们更有借鉴意义。
　　
　　 无须讳言，当年俄罗斯军队存在的各种问题，我军也是或多或少的存在。我们的情况固然比当年的俄罗斯好的多，但是我们的敌人相比车臣叛匪则更加强大。尤其是在第一次车臣战争时，西方只是对俄罗斯进行了政治上的攻击，而未来我军则有可能面对外来的强大的武装干涉。
　　
　　 因此，我建议我军全体将士尤其是高层人士要坐下来，踏踏实实的研究一下第一次车臣战争。这种研究不仅是在具体战争手段上有借鉴作用，更重要的是在更高层次上，把俄罗斯军队当做一面镜子来，在审视自己存在的问题。
　　
　　 人员战术素质、指挥能力，人、财、物的管理上，具体的战争部署、战役实施上，技术装备的应用，政治思想工作，民众动员、民防体系建设，都需要做充分的准备。
　　
　　 有任何问题被忽视了，往往就要在战场上受到惩罚。而战败的后果，不仅仅关系到数万战士的生命，还关系到整个民族的复兴进程。
　　
　　 兵危战险，不可大意！
　　
　　 切切此盼！作者 阿道夫二世
　　
　　 自1994年12月战争爆发到1996年12月俄军撤出车臣，据俄国防部统计，截至1996年8月30日，在车臣战争中，俄军阵亡2837人、伤13270人、失踪337人、被俘432人；损失飞机5架，作战直升机8架，坦克、装甲输送车、步兵战斗车和装甲侦察车500余辆；车臣武装分子死亡15000人，受伤、被俘40000人。而西方估计俄军的死亡人数超过万人。而对于俄罗斯最惨痛的失败是大规模军事行动未能达到目的，为以后连年的恐怖活动埋下祸根。
　　
　　 俄罗斯在第一次车臣战争中的失败，暴露了大量问题，这样的问题如果在我们身上出现，同样也会导致悲惨的结局。
　　
　　 第一、轻敌是俄罗斯军队失败的根源。
　　
　　 战争爆发前，俄国防部长宣称：“只需两个空降团就可以解决车臣问题”，“俄军可在几天内拿下车臣首府格罗兹尼”。但事实是，随着战争进程的发展，俄军由起初的42000人，增至17万人，动员了北高加索、莫斯科、乌拉尔、西西伯利亚等军区的部队，以及海军陆战队、空降兵、内务部特种兵等所有精锐部队，一场剿匪行动成为一场名副其实的大会战。这说明战前俄军对困难估计不足，严重轻敌。
　　
　　 轻敌，对自己存在的问题就视而不见。部队人员、装备缺编，士气低落，缺乏训练；军队高层中意见不一，存在尖锐分歧。到了车臣战争爆发之前一个月，格拉乔夫才正式向叶利钦总统承认，俄军的情况很糟，几乎处于崩溃的边缘，叶利钦总统也才对于俄军可怕的处境表示出“恍然大悟”。
　　
　　 即便如此，俄军还是认为可以轻易的战胜车臣叛匪，预定投入战斗的部队都没有进行动员和加强，以及巷战、游击战和人道主义援助的训练；有些参战部队战前准备不足3天，60％的参战部队是在开进途中临时编组。战争打响之后，事前没有充分的准备的问题暴露无疑，各部队之间甚至本部队内的协同和联络都成了问题。
　　
　　 轻敌，就必然对敌人的实力、士气、战法特点估计不足。导致俄军重大军事损失的巷战、导致俄罗斯政治被动大规模恐怖绑架，俄方事先完全没有预计到，临阵出发现问题必然导致应对连连失误。
　　
　　 第二、俄军高级领导层存在严重问题。
　　
　　 当时的俄军国防部长格拉乔夫从一个空降兵师长连升数级成为部长，本钱就是对叶利钦的“忠诚”，而不是全面驾御战争的能力。
　　
　　 这样的人上台，其选人的标准自然是不言而喻。格拉乔夫主持国防部工作以后，他选拔的副手都是参加过阿富汗战争的人或者是空降兵的“自家人”。格拉乔夫对此辩解说：“我就是要用这些我熟悉的人帮助我尽快开始国防部长的工作。”其他的将军则被排斥在一边。
　　
　　 即使是富有经验的将领，人情、关系也成为左右其命运的决定力量。比如格罗莫夫将军，他曾是格拉乔夫在阿富汗的领导，后担任国防部副部长。但由于此人性格耿直，和格拉乔夫关系处得不好，很快被逐出军队。因此，格拉乔夫的亲信当中往往是那些贪婪而无能的人。
　　 用人原则的错误导致了军队高层腐败的蔓延。当从东欧撤回来的前苏军普通军官、士兵和他们的家属在冬天仍然住在俄罗斯雪原的帐篷里时，将军们豪华的别墅却雨后春笋般地树立起来。这些别墅往往簇拥在他们的最高统帅叶利钦的别墅周围——尽管这位最高统帅后来却声称并不知晓此事。
　　
　　 俄军高层还出现了一个重大的问题，就是将军们可以“有权选择战争”。比如前面所说的俄罗斯国防部副部长格罗莫夫将军，虽然富有实战经验，但是反对对车臣开战，理由是俄军不能参与到“国内战争”当中来。他的意见不通过内部渠道表达，而是越过国防部长同车臣匪首杜达耶夫取得了联系，并擅自召开了记者招待会阐明自己的主张。据不完全统计，在战争期间，俄罗斯国防部3名副部长因反战而辞职，11名将军联名致函国家杜马，要求讨论出兵车臣的合法性。
　　
　　 第三、部队士气严重低落，缺乏训练。
　　
　　俄罗斯经济当时严重困难，除了那些敢于违法乱纪、勾结黑帮走私的部队，其他的部队境况十分悲惨。即便是这些“捞外快”的机会，往往也被部队中最胆大妄为、最善于钻营的家伙们霸占。那些没门路的军官和士兵不得不靠借钱购买像牙膏这样的日用必需品；有的部队连面包也吃不起，只得吃面包干。俄军各大军区、舰队司令部曾向指挥首脑机关发出了汇报自己悲惨状况的密码电报，他们由于缺乏经费，连部队的水、电、食品供应都出现了问题。据说，甚至是卫国战争时期都没有受到过这样悲惨的报告。
　　
　　 这样的情况必然导致纪律废弛，军心涣散。据说，在沃洛涅日驻扎的从东德撤回的精锐坦克师公开嘲弄他们的最高统帅，甚至在国防部和总参谋部的代表在场的情况下都不知收敛。
　　 经济困难、军心涣散必然导致训练不足，军事技能下降。传说俄罗斯参战部队有超过30%的士兵连打枪也不会，这个说法有点夸张，但是大批的俄军士兵没打过实弹则是确凿无疑的；曾经令敌人胆寒的“战争之神”炮兵部队，打过一发实弹的就算是老兵了。这样就很容易理解为什么俄军空前猛烈的火力换来的是自己惨重的伤亡。
　　
　　 俄军还存在另外一个问题就是信仰缺失，随着苏联的解体，作为前苏联武装力量最主要的继承者俄罗斯军队，其原有的人生观、英雄观、道德观体系迅速崩溃，必然造成部队战备水准急剧降低，军心浮动。
　　
　　 第四、俄军战时指挥失当、战法应变能力弱。
　　
　　 这是被军事学者反复论证过的结论。
　　
　　 俄军的大量伤亡是在巷战中发生的。由于拙劣的指挥，俄军在巷战中遭到了毁灭性的打击。在1995年1月1日，由罗赫林中将指挥的北方集群的第131摩托化步兵旅开入格罗兹尼市的26辆坦克当中有20辆被摧毁，120辆步兵战车中只有18辆撤出；第81近卫摩托化步兵团撤出战斗时只剩下一名军官和十名战士。这样在巷战中出现的“歼灭战”实在是战争史上所罕见。实际上类似的遭遇在俄军向格罗兹尼推进的过程中，在大大小小的村落争夺战中已经多次出现，但是都未引起重视。
　　
　　 造成俄军伤亡的第二个原因是，车臣叛匪对俄军小股部队的偷袭，大量单独活动的侦察分队、补给分队被全歼。
　　
　　 还有就是贯穿战争各个阶段对俄军士兵的单人狙杀，大量的俄军士兵被狙杀，超过俄军死亡人数的80%。
　　
　　 这些情况的出现，就是战争对俄军存在问题的惩罚。由于普通部队战斗能力弱，大量训练有素的精锐特种部队被用来完成对敌方火力点正面进攻的任务，这使得他们遭受了无谓的损失。
　　
　　 第五、高技术装备使用出现问题。
　　
　　 有人认为第一次车臣战争不是高技术战争有失偏颇，我们不能轻视苏联装备的技术含量。1996年4月22日凌晨4时，俄空军通过预警机截获手机信号、测出了杜达耶夫所在位置的坐标，再以SU-25发射导弹击毙之的战例，绝对是战争史上的一次经典。
　　
　　 但是这样的经典的场面实在太少。俄罗斯空军及陆军航空兵大多是经过阿富汗战争锻炼的，他们的战绩和他们的失误同样显赫。在开战初的突然袭击中，他们在敌军机场消灭了车臣武装的260多架飞机；开战的第一天，北方集群第8军就遭到了俄军空军的误击，人员和装备损失惨重，在随后的战斗中，又连续误击自己人。
　　
　　 俄军的相当数量的高技术装备，但是衡量部队技术能力的标准应当是均衡的一个指标。参战俄军的夜视器材缺乏，空地协同指挥手段缺乏，没有大量配备班、排用通讯器材，没有大量装备GPS定位设备，无线电通讯加密措施不利等等。
　　
　　 这些被忽视的问题成为俄军的阿喀琉斯之踵，抵消了俄军飞机、导弹的优势。
　　
　　 第六、俄罗斯“民主”制度对战争的负面影响
　　
　　 第一次车臣战争成为当时俄罗斯各派政治势力相互攻击最有利的工具。出于各自不同的政治需要，俄各派势力互挖墙角，致使战前俄当局在解决车臣问题的立场摇摆不定；在战时畏首畏尾，朝令夕改。
　　
　　 在当时的俄罗斯，如果能够用独特的口径嘲弄俄罗斯，就会被认为是具有“独立思维”的人。因此，俄罗斯主流新闻媒体放弃了对俄军维护统一正义行动的正面宣传，反而对车臣叛匪连篇累牍的报道。
　　
　　于是，出现了这样的一幕：在俄军以巨大伤亡为代价将车臣分离主义分子“逼到墙角”之时，狗急跳墙的车臣叛匪在1995年6月14日和1996年1月8日先后制造了杜琼诺夫斯克、基兹利亚尔--五一镇两起大规模恐怖绑架事件，这两起恐怖事件的处理结果是，叶利钦为了赢得“选举”和恐怖分子达成妥协。
　　
　　 这实际是对俄罗斯军民浴血奋战的出卖，也是对恐怖分子的纵容。
　　
　　 历史是一面镜子，我们在欣赏美军在伊拉克势如破竹的同时，俄罗斯军队在车臣的军事行动对我们更有借鉴意义。
　　
　　 无须讳言，当年俄罗斯军队存在的各种问题，我军也是或多或少的存在。我们的情况固然比当年的俄罗斯好的多，但是我们的敌人相比车臣叛匪则更加强大。尤其是在第一次车臣战争时，西方只是对俄罗斯进行了政治上的攻击，而未来我军则有可能面对外来的强大的武装干涉。
　　
　　 因此，我建议我军全体将士尤其是高层人士要坐下来，踏踏实实的研究一下第一次车臣战争。这种研究不仅是在具体战争手段上有借鉴作用，更重要的是在更高层次上，把俄罗斯军队当做一面镜子来，在审视自己存在的问题。
　　
　　 人员战术素质、指挥能力，人、财、物的管理上，具体的战争部署、战役实施上，技术装备的应用，政治思想工作，民众动员、民防体系建设，都需要做充分的准备。
　　
　　 有任何问题被忽视了，往往就要在战场上受到惩罚。而战败的后果，不仅仅关系到数万战士的生命，还关系到整个民族的复兴进程。
　　
　　 兵危战险，不可大意！
　　
　　 切切此盼！