超级军网现在俄军的战斗力比第一次车臣战争时强了多少？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:42:41
排除科技进步带来的影响，在装备、训练和指挥上进步了多少？
另外第一次车臣战争俄军主要采用怎样的作战方式？现在呢？排除科技进步带来的影响，在装备、训练和指挥上进步了多少？
另外第一次车臣战争俄军主要采用怎样的作战方式？现在呢？
另外第一次车臣战争俄军主要采用怎样的作战方式？现在呢？排除科技进步带来的影响，在装备、训练和指挥上进步了多少？
另外第一次车臣战争俄军主要采用怎样的作战方式？现在呢？
可能还退步了,^_^
那么多战例，应该说提高了，
但看跟格鲁吉亚的战，总觉得少了点北极熊的感觉。。。
但看跟格鲁吉亚的战，总觉得少了点北极熊的感觉。。。
其实第一次车臣战争就是一台俄国的绞肉机战争，根据俄罗斯阵亡士兵母亲委员会的统计，阵亡大约7000-10000名士兵，俄罗斯就会玩“人海战术”，跟朱可夫那批人根本没什么进步
退步了......
怎么可能退步了，第二次车臣战争就打的好看多了。
而且俄毛也一直在像MD看齐，没钱么。装备上做不到，战术战略上做的好点总可以吧。
而且俄毛也一直在像MD看齐，没钱么。装备上做不到，战术战略上做的好点总可以吧。
根据这2、30年的战争看，其实感觉米帝更有宣传中毛子的那种邪恶感，排除米帝精致的特点的话。毛子比和谐国的大步兵主义也强不到哪里去，反而是米帝发现敌人就直接炸弹洗地，就算步兵也是钢铁炸药管够。
装备研产另论, 真枪实弹干过, 肯定强不少.
第一次车臣战争有特殊的政治背景，打的窝囊也在情理之中。:L
车臣应该独立
应该还是有进步的
军事实力不见得有多强，战斗力两次战争差不多，第二次充其量就是总结了第一次的教训 关键是政治上下定决心
不像第一次那样蛇鼠两端 举棋不定。
不像第一次那样蛇鼠两端 举棋不定。
俄军现在与美军是差了至少一个时代甚至是两个时代
回复 4# wang80a
列兵凶猛啊.....
列兵凶猛啊.....
huwkgodfish 发表于 2010-1-3 12:06 
没装备就想学MD，只会死的更难看。
没装备就想学MD，只会死的更难看。
wang80a 发表于 2010-1-3 10:29
原来朱可夫只会玩人海战术，这是哪个位面的真相啊？？？该不是那本臭名昭著的《二战秘密档案》吧
原来朱可夫只会玩人海战术，这是哪个位面的真相啊？？？该不是那本臭名昭著的《二战秘密档案》吧