第一次车臣战争里的BMP3战损图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:24:26

2bbbafd3fd1f413448710c1c231f95cad0c85eb7.jpg (35.53 KB, 下载次数: 30)

下载附件 保存到相册

2015-11-1 16:46 上传

2015-11-1 16:53 上传


让人想起了这个……


BMP3的机炮和低压炮反响都不错,但低压炮需要提升精度。低压炮存在首发离群的问题,还有精度距离也要加大。

BMP3的机炮和低压炮反响都不错,但低压炮需要提升精度。低压炮存在首发离群的问题,还有精度距离也要加大。
皮薄馅大的家伙,没有反应式装甲和栅格装甲打城市战都是很吃亏的。现如今的叙利亚再一次的证明
没有办法有效防护化学能弹头,只能横尸街头了。
常盘台警卫 发表于 2015-11-1 16:53
让人想起了这个……
为什么要拖着炮塔啊?
车臣战争中  轮式装甲车的表现远好于履带装甲车,轮式那么被打坏1-2个轮子照样行驶   履带断了就完蛋了。
猫头鹰木木 发表于 2015-11-1 20:42
为什么要拖着炮塔啊?
貌似是战后清理战场的时候的事情。
具体是什么情况就不清楚了。
我觉得从毛子这些年无论单兵装备 陆地装甲车辆的西方化,已经明确说明问题!
还在为30+100 轻防护洗地的,可以洗洗睡觉
重装厚甲,强火力,发展目标
重甲加高性能机关炮才是步战发展正确方向。
luyan8848 发表于 2015-11-1 21:58
重甲加高性能机关炮才是步战发展正确方向。

那样如果要控制重步战的重量,不要搞得超过坦克重,又要保证搭载一个班
恐怕炮塔技术,要发展高吊篮的炮塔。
火树银花思密达 发表于 2015-11-1 21:43
我觉得从毛子这些年无论单兵装备 陆地装甲车辆的西方化,已经明确说明问题!
还在为30+100 轻防护洗地的, ...
我也是这么觉得的,
☆龙骑兵☆ 发表于 2015-11-1 23:40
我也是这么觉得的,
但问题是,步战体积大,增重加强防护带来的效果并不明显,增很大重量提升防护那么点点,依然是个大陷薄皮包子,再增重正脸怕是一样扛不住RPG,却为此放弃了两栖性能,就算拆了100线膛炮,难道又能多个百来公斤在防护上?那100炮据说原本就很轻好吧,唯一的好处可能就是抗殉爆能力,减少中弹后效上安全了些,但若是小口径机关炮蛋被命中,难道就不殉爆?
貌似是战后清理战场的时候的事情。
具体是什么情况就不清楚了。
这个应该是第二次车臣战争的照片,有本《巡航者》黄皮的上面讲过
可预见的未来重装集团作战发生的几率很低,战争都以非对称的治安战为主,这些为重装集团作战而准备的装备都是累赘
城市站就得是以色列的重装步兵战车才行,耐操抗揍
大红一师262626 发表于 2015-11-1 20:48
车臣战争中  轮式装甲车的表现远好于履带装甲车,轮式那么被打坏1-2个轮子照样行驶   履带断了就完蛋了。
如果像克里斯蒂坦克那样就好了,履带断了照样开
火树银花思密达 发表于 2015-11-1 21:43
我觉得从毛子这些年无论单兵装备 陆地装甲车辆的西方化,已经明确说明问题!
还在为30+100 轻防护洗地的, ...
04A怎么办?
超级谢廖沙 发表于 2015-11-2 15:31
城市站就得是以色列的重装步兵战车才行,耐操抗揍
也就是欺负哈马斯手里没有反坦克导弹。

打城市战靠的是战术而不是哪种武器。
也就是欺负哈马斯手里没有反坦克导弹。

打城市战靠的是战术而不是哪种武器。
确实,以色列梅卡瓦坦克被黎巴嫩真主党的反坦克导弹打的不要不要的。
04A怎么办?
胶水改继续生产改进,胶水改是个好的开端。是兔子步战真正意义的新一代。
用铝的都不会有好结果~
猫头鹰木木 发表于 2015-11-1 20:42
为什么要拖着炮塔啊?
回收战场垃圾,拖回去拆掉还能用的部分做备品备件。
猫头鹰木木 发表于 2015-11-1 20:42
为什么要拖着炮塔啊?
巡航者上说是车体不行了,把炮塔拖回去再利用。
薄皮大馅。。
未来步战必然是重型化,毛子已经想通了
毛子对这个BMP3的战损分析是什么内容
后门好高,下车不方便么?
城市战 必须无人化  低成本无人战车 远程遥控 和武装份子拼消耗  这个才是正路  空中无人机 监控打击 无人战车做突击 步兵后续搜索跟进  远程火力 打击 也不怕伤到自己人 因为前面都是无人战车 整那种高成本的重装甲战车 最后还免不得死人 在非对称打击武装份子这样的战争 关键是零伤亡或者尽可能低的伤亡  不然的话 那些武装份子会源源不断的
当时连T-80都被搞掉不少,所以BMP3被搞掉也很正常。
到现在为止Bmp3毛子到底装备了多少辆?
ccpp 发表于 2015-11-1 20:31
皮薄馅大的家伙,没有反应式装甲和栅格装甲打城市战都是很吃亏的。现如今的叙利亚再一次的证明
本来就不是冲在前面用的,城市战连坦克都够呛。
车臣战争中毛子战术呆板,战术不合理,士兵只有硬冲硬防,这种绞肉机一样的战场就算德国30吨防护A级的美洲狮开过来也不能确定扛得住一辆发RPG7,40吨C级防护的美洲狮也扛不住一发反坦克导弹,以上两种防护都无法从某个窗户上发射的RPG7攻顶中幸存,看看以色列的教训吧,五六十吨的装甲输送车是什么概念。
车臣战争中毛子战术呆板,战术不合理,士兵只有硬冲硬防,这种绞肉机一样的战场就算德国30吨防护A级的美洲 ...
就是6,70T也挡不住大号ATGM
BMP3防护薄弱和100+30的武器系统关系不大,某些人别瞎想,就那么点重量指望什么
库尔干人就是毛子换代的正常加重而已,和美洲狮之类的还是有差别的。T-15就不是普通IFV的路子,更加接近雌虎阿奇扎里特之流
皮薄馅大的家伙,没有反应式装甲和栅格装甲打城市战都是很吃亏的。现如今的叙利亚再一次的证明
历次战争证明了,打城市战最好的方法就是绕过去或者围起来…

TL800 发表于 2016-6-1 11:57
历次战争证明了,打城市战最好的方法就是绕过去或者围起来…


可是光围不打不能结束战争啊!如毛子不打柏林光围着几年也没法结束战争。
TL800 发表于 2016-6-1 11:57
历次战争证明了,打城市战最好的方法就是绕过去或者围起来…


可是光围不打不能结束战争啊!如毛子不打柏林光围着几年也没法结束战争。
可是光围不打不能结束战争啊!如毛子不打柏林光围着几年也没法结束战争。
元首是苏军最后总攻前自杀的好吗,当时的情况不用围几年,围仨月元首不自杀也饿死了。跟国家地区等集团势力开战,围城战足够让敌方投降了,就好比我们打弯弯,把弯弯野外战区主力都消灭掉,围困其主要城市,没多久就肯定投降了。
元首是苏军最后总攻前自杀的好吗,当时的情况不用围几年,围仨月元首不自杀也饿死了。跟国家地区等集团势 ...
光围堵是不会有总攻,围的时间长小胡子就可能随逃散的民众逃掉,英美这些捣蛋鬼说不定送物资资敌,像特洛伊一样围十年都有可能。打WW要快刀斩乱麻,如果连城市战都怕,美国人会以为是实力不及增加介入可能性。