实拍以色列铁穹系统同时拦截15枚哈马斯火箭

这要在军舰上弄一个，抗饱和打击怎么样？

yangbin2004 发表于 2014-8-30 20:21
这要在军舰上弄一个，抗饱和打击怎么样？
没人回向军舰发射无控火箭弹。

没人回向军舰发射无控火箭弹。
一般反舰导弹速度不快，末端机动幅度也没多大，一激动速度反而不高了，难点还是在发现低空目标上

guoxing1987 发表于 2014-8-30 20:29
没人回向军舰发射无控火箭弹。
有，西沙海战

无道可道 发表于 2014-8-30 20:48
有，西沙海战
西沙海战的时候谁打火箭蛋了？

两舰交错时，舰炮角度限制没法开火，于是TG士兵用手雷、冲锋、火箭筒往对方招呼

酒窝少年 发表于 2014-8-30 21:24
西沙海战的时候谁打火箭蛋了？

两舰交错时，舰炮角度限制没法开火，于是TG士兵用手雷、冲锋、火箭筒往对方招呼

酒窝少年 发表于 2014-8-30 21:24
西沙海战的时候谁打火箭蛋了？
反潜火箭也是火箭啊，土逼打的呼呼的。。猴子表示用反潜火箭打水面舰艇不符合规矩。。

yangbin2004 发表于 2014-8-30 20:21
这要在军舰上弄一个，抗饱和打击怎么样？
火箭弹和反舰导弹可不是一个级别的
话说火箭弹也属于打完后不管的东西

酒窝少年 发表于 2014-8-30 21:24
西沙海战的时候谁打火箭蛋了？
我们那两艘猎潜艇

i e  我们那两艘猎潜艇抗饱和打击怎么样？

以色列铁穹系统还是满不错的。

yangbin2004 发表于 2014-8-30 20:21
这要在军舰上弄一个，抗饱和打击怎么样？
“铁穹”配备的雷达为EL/M-2084多任务雷达,是有源相控阵雷达，对炮弹的探测距离为100千米，对飞机和导弹的探测距离为350千米，每分钟能处理200枚炮弹目标。军舰上用就折腾成多面小盾了，Tamir拦截弹使用简单的雷达导引头对机动目标也未知，破片战斗部也不如拉姆”导弹的WDU-17B连杆式破片战斗部。

海军陆战队需要类似铁穹的防空武器，将来如果登陆ww，开始阶段人员武器弹药油料都要猬集在没有任何掩护的滩头，即使我们的空军再强大，也不可能彻底阻止ww的雷霆2000多管火箭炮的单车射击，这样一次齐射如果用子母弹，能覆盖几个足球场的面积，将会给狭窄滩头的登陆部队造成巨大损失。如果有铁穹，则可先靠空军阻止台军多车齐射火箭，然后有铁穹拦截单车射击的不到20枚火箭，会少牺牲很多子弟兵，希望TG能予以重视。

海军陆战队需要类似铁穹的防空武器，将来如果登陆ww，开始阶段人员武器弹药油料都要猬集在没有任何掩护的滩 ...
国军炸废之前，怎么会登陆。
此时登陆就是对士兵的不负责。

火箭弹发动机不工作了么，为什么没有白烟轨迹？末端蘑菇状白烟是拦截蛋爆炸产生的吧？怎么样看得出拦住了没有呢？

火箭弹和反舰导弹可不是一个级别的
话说火箭弹也属于打完后不管的东西
属于打后管不了……来自: Android客户端

yangbin2004 发表于 2014-8-30 20:21
这要在军舰上弄一个，抗饱和打击怎么样？
铁穹就是一个专门阉割了的防空系统，对付哈马斯的劣质火箭弹的，现在被人吹上天了。

国军炸废之前，怎么会登陆。
此时登陆就是对士兵的不负责。
空军和二炮的轰炸是主力，这个没疑问。但你不能把所有的希望都寄托在主力上。加沙就在以色列边上，还只是弹丸之地，强大的以色列空军阻止哈马斯发射火箭没？相比之下，ww离大陆更远，特别是面积大很多，如果雷霆2000伪装成民用车辆，则即使美国空军上阵也很难在它们发射前把它们识别出来。能让它们无法多车协调齐射就不错了。
我承认对付这个主要靠空军，但有矛就要有盾。美国有那么强大的空军去猎杀飞毛腿，但不也装备了很多爱国者？而雷霆2000在登陆战中的威胁比飞毛腿还要大。

有人说过，铁穹用高速导弹去打慢得多的火箭弹，技术上问题不大，只是装备成本受不了。
不过社会的稳定，居民的安全感也是一种成本。

fxk 发表于 2014-8-31 00:15
海军陆战队需要类似铁穹的防空武器，将来如果登陆ww，开始阶段人员武器弹药油料都要猬集在没有任何掩护的滩 ...
地面装甲目标用末敏弹

fxk 发表于 2014-8-31 09:01
空军和二炮的轰炸是主力，这个没疑问。但你不能把所有的希望都寄托在主力上。加沙就在以色列边上，还只是 ...
那么这个就不是登陆特有的问题了。
指挥系统废了以后有可能根本不知道在哪个地方登陆的，从而难以组织反击。

专门针对火箭弹的拦截蛋我们好像还真没有。应该论证一下有没必要装备。

yangbin2004 发表于 2014-8-30 20:33
引用:  guoxing1987 发表于 2014-8-30 20:29  
  
一般反舰导弹速度不快，末端机动幅度也没多大，一激动速度反而不高了，难点还是在发现低空目标上...
靠惯性飞行的是对空导弹。反舰导弹是末端加速的………来自: iPhone客户端

装在水陆两用坦克底盘上，与抢滩部队协同泅渡。

另外登陆舰也要配一套。

cjdbysnop 发表于 2014-8-31 04:32
火箭弹发动机不工作了么，为什么没有白烟轨迹？末端蘑菇状白烟是拦截蛋爆炸产生的吧？怎么样看得出拦住了没 ...
孩子，火箭弹只在发射时候工作一段时间，大部分时间都是无动力惯性飞行了

钱啦、天啦满天飞，犹太佬如此浪费将来注定铁穷。

海军陆战队需要类似铁穹的防空武器，将来如果登陆ww，开始阶段人员武器弹药油料都要猬集在没有任何掩护的滩 ...
关键是这个东西能不能防住成建制火箭炮兵的火力急袭谁也不知道，台湾正规军队一次齐射几百发117/126火箭弹，再加上干扰弹，估计能轻易突破铁穷的防御，就算你命中率100%，你的导弹还能有炮弹多么，到时候它保护不了士兵，还得抽出兵力掩护它就得不偿失了

楼主视频看不到了，在网上搜了下很壮观，不过只看到爆炸点，并没有看了火箭弹。

登陆前撒传单通告，投降奖励10万，绑住高级军官奖励100万，反抗就地消灭并诛九族。
对于一场没有希望的战争，大多数是识时务的

关键是这个东西能不能防住成建制火箭炮兵的火力急袭谁也不知道，台湾正规军队一次齐射几百发117/126火箭 ...
让台军齐射几百枚火箭就是空军的失职，我也说过，首先让空军压制，让雷霆2000不能集结齐射，只能单车偷袭，这样铁穹就能发挥作用了。比如海湾战争的时候，美军不就是用空军把飞毛腿压制的只能单车偷偷摸摸发射，然后再用爱国者拦截吗？要是空军不出力，任由伊拉克集中几十个发射架齐射导弹，那爱国者再牛B也没用啊。

让台军齐射几百枚火箭就是空军的失职，我也说过，首先让空军压制，让雷霆2000不能集结齐射，只能单车偷袭 ...
台军不光有雷霆啊，工蜂火箭炮跟普通卡车一样，更有隐蔽性，而且雷霆这种火箭炮用的都是子母弹和末敏弹，兴许还没拦截呢就开始抛洒了，效果肯定打折扣

工蜂射程太短，而且没有先进弹头，威胁较小。对于雷霆2000，必须改进铁穹，在其投射子弹药之前拦截掉。

fxk 发表于 2014-9-10 18:05
工蜂射程太短，而且没有先进弹头，威胁较小。对于雷霆2000，必须改进铁穹，在其投射子弹药之前拦截掉。

在登陆滩头的40--80KM半径，空降战车的快速机动突击，也就是为了扫荡残余的榴弹炮阵地和火箭发射车。

当然，空15军的敌后作战难度会是比较大的。登录滩头前沿保持快速召唤的武装直升机和对地打击攻击机是非常有必要的选项。

在登陆滩头的40--80KM半径，空降战车的快速机动突击，也就是为了扫荡残余的榴弹炮阵地和火箭发射车。
...
论时敏性目标的打击

pengdongqing 发表于 2014-9-10 21:10
论时敏性目标的打击
在登陆滩头选择的备降突击区，战区参谋的第一预案，会选择有相应攻击半径内的道路、涵洞、操场、无遮蔽反斜面作为曲射弹道的发射阵地。

这样排查起来，会更有针对性。

那么时敏地域周边，会相应的安排多支空降分队进行隐蔽搜索，同样会有足够的空地协调通讯军官引导攻击的

在登陆滩头选择的备降突击区，战区参谋的第一预案，会选择有相应攻击半径内的道路、涵洞、操场、无遮蔽反 ...
有一个想法
我们知道空海一体战的重要题目是无人机猎杀DF21D发射车
这个先进构想付诸实施面临三大难关
距离屏障，在远离海岸的航母上释放无人机攻击深入大陆的目标，遥远的距离就是巨大的难关，严重影响打击时效性
大国体系的严密，深入防空体系严密的大国纵身猎杀隐蔽待机的导弹发射车，这样的剧烈的作战难度简直望而生畏。
时机与作战有效性的质疑，鉴于如此的困难，这样的作战手段很难把握投入的时机
然而这样的作战方式仍有让人着迷的地方，比如在2020年代台海投入无人机来打击时效性目标
堪称有此三者之利，而无三者之弊
先期投入的空降部队正好与其配合

pengdongqing 发表于 2014-9-10 23:01
有一个想法
我们知道空海一体战的重要题目是无人机猎杀DF21D发射车
这个先进构想付诸实施面临三大难关
...
高强度的攻防歼灭战，不是所谓高科技的反恐、治安战那么“温文尔雅”----无人机的战术体系，需要太苛刻的执行条件。
首先，类似“清道夫”这样的清扫战术和战役打击：
1、SDB、巡航导弹、中短程弹道导弹的节点攻击；
2、清除对方的眼睛、耳朵、藏兵洞里的匕首----雷达、指挥和呼叫中心、电站和集结枢纽。
3、迟滞对手的反应时间，钻地弹药爆破跑道、桥梁、开阔地快速火箭布雷

其次，电磁压制和电子对抗信号的清除；
1、磁暴弹、碳磁弹、末敏弹攻击，可以有效定点消除登陆场周边的疑问特征目标。
2、反斜面和坑道目标，可持续的在变航路巡航导弹多次攻击后，调集武装直升机进行定点清扫。
3、对付大面积干扰信号和疑问信号区域，燃料空气弹和集束燃烧弹可以有效做大面积清扫。

3、在登录滩头周边的学校、物流场站、医院、机场；可采用机降部队和空降战术车辆，
     集中火力夺取开阔地形；
     可获得集中的安全空中通道，空降突击车对登录滩头进行逆向突击，清扫具有炮击阵地和反坦克、对空
     导弹阵地的疑是目标。
====================================================

清扫完成，并有效评估之后。无人战术攻击机，才开始进行长时间的滞留巡逻和武装打击。
一旦发现可疑目标进行集结和进入攻击阵地的道路，

远程打击的巡航导弹、空中攻击机群，布雷火箭同步跟进。只需要争取12个小时的滩头安全时间；

重装备和人员就大批上岸，有效稳固登录一线防御。工兵修复或者搭建反击通道，陆军重火力完成登岸集结。

一旦滩头扩展三个以上，保持安全时间36小时。那么台湾的有效反制重兵集结，基本没有反冲击的纵深空间。
==============================================
台湾想利用无人机做600--900KM距离的猎杀DF，基本是无法兑现的。
以美军标LINK-16高速军情数据链保持无人机制导和巡航导弹攻击修订，那么高速数据传输在高强度
的电磁干扰和对抗条件下，中短程的DF距离海岸保持在200KM半径，足以覆盖全台湾。

即是最理想的米国科技，也最多能保持600KM的高速带宽的传送距离，那么=====米国航母开到距离
中国海岸400KM的半径来做抵近攻击？

这样的米国航母战斗群的机动空间和可有效利用海域就非常局限了。而中国空军的打击力度，在沿海半径
300--600KM，可以获得空优支持的数量和战斗密度要大得多。

高强度的攻防歼灭战，不是所谓高科技的反恐、治安战那么“温文尔雅”----无人机的战术体系，需要太苛刻的 ...
基本是这样，无人机在对台作战中有远小于猎杀东风的难度，却能获得几乎不逊于猎杀东风的利益
首先台海距离极近，无人机战前既可前出至海峡中线与台湾以东洋面，执行侦查搜索任务
一旦开战，多年积蓄的强大火力完全足以瞬间瘫痪台湾本来就不完善的体系。在第一波打击中无人机更能发挥关键作用。比如打击固定的预警雷达，指挥体系，更关键的是为其他火力手段提供毁伤效果评估。无人机本身就可以用于攻击，又是其他火力的好帮手和倍增器。
前出到台湾以东的无人机更是全程监视干预势力，作为反航母体系的一环执行反航母作战。
随着火力的打击，电子系统的压制，无人机的查打一体，战果评估，战场监视，这正是建设一个良好空地打击体系的重要帮手。

登陆前撒传单通告，投降奖励10万，绑住高级军官奖励100万，反抗就地消灭并诛九族。
对于一场没有希望的战 ...
前面的还行，但你一个诛九族就得把原来不反不敢反不敢上前线的普通湾湾全逼反。