超级军网大家理想中单兵动能武器是什么样的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 19:43:24
无壳埋头箭形弹+轻量复合材料枪管+无级调速电击发，个人觉得做成这样差不多就发展到头了吧。。。
无壳埋头箭形弹+轻量复合材料枪管+无级调速电击发，个人觉得做成这样差不多就发展到头了吧。。。
我认为，目前的单兵自卫武器应该继续沿缩小口径，加大膛压和初速方面下手。采用速燃火药是必须的。无壳弹依旧很遥远。复合材料枪管还不够过关。电击发有可能。
初速用箭形弹搭配滑膛枪管就可以轻松提高很多吧，记得参加ACR项目的斯太尔箭形弹的枪口初速接近1500m/s了。
箭形弹打不远。
我的理想之枪：
无托结构；
但枪托底板一定得带多段调节的伸缩功能，一适应不同臂长，不同射击姿势，和穿防弹衣后的距离；
枪托上也得带可调高度贴腮垫；
抛壳口可转换方向；
打塑料壳埋头弹；
用6.8mm SPC或6.5mm MPC的口径和弹头；
平顶机匣；
皮轨；
上导轨覆盖整个机匣顶和护木顶；
标配一套功能齐全，各距离/用途完备的标尺的折叠机械瞄；
光瞄自己根据情况加；
但激光指示器最好是和战术灯整合在一起的那种；
采用整合了2脚架功能的G.P.S型垂直前握把；
护木前端再装个猫扑新出的AFG 45度前握把；
护木内有铝隔热层，是M4用的那种双层的铝隔热层；
带空仓挂机；
有AK5CF那种装新弹匣即自动解脱枪机，推弹入膛功能，但空挂解脱钮还是得有；
用猫扑的可看余弹的塑料弹匣；
弹匣口外套一个扩口附件，方便快速对正弹匣口，上弹匣；
好了，暂时就想这么多。
我的理想之枪：
无托结构；
但枪托底板一定得带多段调节的伸缩功能，一适应不同臂长，不同射击姿势，和穿防弹衣后的距离；
枪托上也得带可调高度贴腮垫；
抛壳口可转换方向；
打塑料壳埋头弹；
用6.8mm SPC或6.5mm MPC的口径和弹头；
平顶机匣；
皮轨；
上导轨覆盖整个机匣顶和护木顶；
标配一套功能齐全，各距离/用途完备的标尺的折叠机械瞄；
光瞄自己根据情况加；
但激光指示器最好是和战术灯整合在一起的那种；
采用整合了2脚架功能的G.P.S型垂直前握把；
护木前端再装个猫扑新出的AFG 45度前握把；
护木内有铝隔热层，是M4用的那种双层的铝隔热层；
带空仓挂机；
有AK5CF那种装新弹匣即自动解脱枪机，推弹入膛功能，但空挂解脱钮还是得有；
用猫扑的可看余弹的塑料弹匣；
弹匣口外套一个扩口附件，方便快速对正弹匣口，上弹匣；
好了，暂时就想这么多。
大家理想中单兵动能武器是什么样的？
枪。
枪。
papop 发表于 2010-3-14 19:55 
你的口径太大，无法对付4级防弹衣。我设想。口径4MM以下。滑膛，初速极高（比如上面说的那个1500米每秒）
你的口径太大，无法对付4级防弹衣。我设想。口径4MM以下。滑膛，初速极高（比如上面说的那个1500米每秒）
ef22000 发表于 2010-3-14 20:00
我选偏大的口径，主要是先保证其 动能，和弹头空间 这2个最基本的底子足够大，下面你想要大穿透力，还是大杀伤力，大停止作用，就看你在我这个厚底子上怎么改，怎么发挥了。
口径太小的弹头（如4mm），弹头又轻又小，飞起来又容易飘，动能又太少，底子太薄，改进潜力有限，改起来也难。
你想要高穿透力，我想兼顾弹道性能和杀伤力，停止作用。
给6.8或6.5的大弹头里塞根细长的穿甲杆芯，外面用塑料壳（或其它材料）包起来整形。
发射时，连壳带芯整体一起飞，不脱壳，保证弹道性能。
命中目标时，如果是人体软目标，就连壳带芯一起穿进去再脱壳，这样就保证了对人体软目标的杀伤力和停止作用。
如果是防弹衣硬目标，就壳留外面，穿甲杆芯进去，保证了高穿透力。
我选偏大的口径，主要是先保证其 动能，和弹头空间 这2个最基本的底子足够大，下面你想要大穿透力，还是大杀伤力，大停止作用，就看你在我这个厚底子上怎么改，怎么发挥了。
口径太小的弹头（如4mm），弹头又轻又小，飞起来又容易飘，动能又太少，底子太薄，改进潜力有限，改起来也难。
你想要高穿透力，我想兼顾弹道性能和杀伤力，停止作用。
给6.8或6.5的大弹头里塞根细长的穿甲杆芯，外面用塑料壳（或其它材料）包起来整形。
发射时，连壳带芯整体一起飞，不脱壳，保证弹道性能。
命中目标时，如果是人体软目标，就连壳带芯一起穿进去再脱壳，这样就保证了对人体软目标的杀伤力和停止作用。
如果是防弹衣硬目标，就壳留外面，穿甲杆芯进去，保证了高穿透力。
papop 发表于 2010-3-14 20:14
你这蛋不脱壳那么壳的阻力很大，同时不利于稳定飞行。事实上。如果真要脱壳何必要用新蛋。用M43蛋够厉害了，但是脱壳蛋的成本是非常高的。
至于杀伤力的问题，小口径滑膛枪，速度极高，射入人体产生超音速冲击伤害非常大，而且非常容易翻滚。至于精度问题，这个速度非常高，如果有尾翼的话应该没问题。现在单兵武器有效射程要求也就400米左右，如果子弹初速度1400米每秒的话。理论上不到0.3秒时间就击中目标。要飘也飘不到那里去的，参考坦克炮
你这蛋不脱壳那么壳的阻力很大，同时不利于稳定飞行。事实上。如果真要脱壳何必要用新蛋。用M43蛋够厉害了，但是脱壳蛋的成本是非常高的。
至于杀伤力的问题，小口径滑膛枪，速度极高，射入人体产生超音速冲击伤害非常大，而且非常容易翻滚。至于精度问题，这个速度非常高，如果有尾翼的话应该没问题。现在单兵武器有效射程要求也就400米左右，如果子弹初速度1400米每秒的话。理论上不到0.3秒时间就击中目标。要飘也飘不到那里去的，参考坦克炮
你这蛋不脱壳那么壳的阻力很大，同时不利于稳定飞行。事实上。如果真要脱壳何必要用新蛋。用M43蛋够厉害 ...
ef22000 发表于 2010-3-14 20:41
前面都说过了，你说的那种微口径箭形弹，过去不是没人搞过，其通病就是飞起来太飘，射程远不了（要真能到你说的三四百米，早就实用了），不实用。
我说的那种带壳弹，已经有实用产品了（瑞典和老毛子搞出来的PDW和冲锋枪上都有应用），之所以带壳飞，而不是一出枪口就脱壳，变成类似你说的那种微口径箭形弹，就是为了解决箭形弹太飘飞不远的问题（那壳一是修形，二是配重，也可控制重心），和兼顾杀伤力，穿透力与停止作用。
你这蛋不脱壳那么壳的阻力很大，同时不利于稳定飞行。事实上。如果真要脱壳何必要用新蛋。用M43蛋够厉害 ...
ef22000 发表于 2010-3-14 20:41
前面都说过了，你说的那种微口径箭形弹，过去不是没人搞过，其通病就是飞起来太飘，射程远不了（要真能到你说的三四百米，早就实用了），不实用。
我说的那种带壳弹，已经有实用产品了（瑞典和老毛子搞出来的PDW和冲锋枪上都有应用），之所以带壳飞，而不是一出枪口就脱壳，变成类似你说的那种微口径箭形弹，就是为了解决箭形弹太飘飞不远的问题（那壳一是修形，二是配重，也可控制重心），和兼顾杀伤力，穿透力与停止作用。
.......我感觉现在就已经很牛逼了........
电磁步枪，高斯步枪？造型就像F2000
papop 发表于 2010-3-14 21:00
是这样么？
是这样么？
以前的微口径箭弹的基础弹不行，不是5.56的M193就是类似的弹，那哪行呢，我看还是用20mm埋头弹改装吧，3mm或者2.4mm弹芯，长度60mm，长径比20多比1，基本上是缩小的坦克用脱壳穿甲弹，初速1600m/s，基本上对付外骨骼机甲步兵或者战场机器人足够了。
当然，这个弹药价格昂贵，后座力大，每个战斗小组1把就行了，其他部队用6.5mm格林德尔，改钢制锥形弹壳降低成本，在近距离上基本能打透4级防弹衣。
当然，这个弹药价格昂贵，后座力大，每个战斗小组1把就行了，其他部队用6.5mm格林德尔，改钢制锥形弹壳降低成本，在近距离上基本能打透4级防弹衣。
solitary 发表于 2010-3-14 21:56
20毫米。直接激光制导吧。
20毫米。直接激光制导吧。
回复 14# ef22000
回LS的，俄罗斯的23mm拦车枪可是用航炮炮管当的枪管哦，人家用的好好的，12号仙丹枪是18.4mm，我说的20mm已经考虑了人体承受能力了，半自动发射有什么夸张的。
回LS的，俄罗斯的23mm拦车枪可是用航炮炮管当的枪管哦，人家用的好好的，12号仙丹枪是18.4mm，我说的20mm已经考虑了人体承受能力了，半自动发射有什么夸张的。
solitary 发表于 2010-3-14 22:13
......照这么说。一人一管155更厉害了。。。得考虑人的承受力吧。
......照这么说。一人一管155更厉害了。。。得考虑人的承受力吧。
我认为应该是：动感光波
......照这么说。一人一管155更厉害了。。。得考虑人的承受力吧。
ef22000 发表于 2010-3-14 22:22
您显然是把20mm炮弹的结构和我说的这种弹药弄混了。
我说的这种埋头弹基本上结构类似仙丹，是一个直径20mm，长度也就80mm左右的圆筒，无论是装药量还是重量都比不上您脑袋里的20mm机关炮炮弹，我这个就一个12号仙丹的略微放大，现在街上运钞车的押款员都是用的12号仙丹枪，当然，这个要发射穿甲弹的话，装药量肯定比仙丹大得多，基本上除了弹芯和弹托，全是装药了，但是，如果配合枪口装置或者缓冲系统的话，后座力基本能控制在12号仙丹的水平上，因为很多仙丹枪没有枪口装置和缓冲系统。
......照这么说。一人一管155更厉害了。。。得考虑人的承受力吧。
ef22000 发表于 2010-3-14 22:22
您显然是把20mm炮弹的结构和我说的这种弹药弄混了。
我说的这种埋头弹基本上结构类似仙丹，是一个直径20mm，长度也就80mm左右的圆筒，无论是装药量还是重量都比不上您脑袋里的20mm机关炮炮弹，我这个就一个12号仙丹的略微放大，现在街上运钞车的押款员都是用的12号仙丹枪，当然，这个要发射穿甲弹的话，装药量肯定比仙丹大得多，基本上除了弹芯和弹托，全是装药了，但是，如果配合枪口装置或者缓冲系统的话，后座力基本能控制在12号仙丹的水平上，因为很多仙丹枪没有枪口装置和缓冲系统。
solitary 发表于 2010-3-14 23:27
。。。。。。。。。。
。。。。。。。。
。。。。。。。。
乃得考虑火力是否猛烈？机动性？如果只是为了穿防弹衣很简单啊。一人一挺12.7就没人能受得了那个威力了。问题是这从重量上来说是否适合步兵作战？M14都没士兵想用，说他后坐力大又笨重，乃还想20毫米。。。。乃想上机械骨骼？
。。。。。。。。。。
。。。。。。。。
。。。。。。。。
乃得考虑火力是否猛烈？机动性？如果只是为了穿防弹衣很简单啊。一人一挺12.7就没人能受得了那个威力了。问题是这从重量上来说是否适合步兵作战？M14都没士兵想用，说他后坐力大又笨重，乃还想20毫米。。。。乃想上机械骨骼？
ef22000 发表于 2010-3-14 23:31
我说过，这个是对付机甲步兵和UAV的支援武器，你把它理解为榴弹发射器就行了，普通步兵建议配格林德尔。
我说过，这个是对付机甲步兵和UAV的支援武器，你把它理解为榴弹发射器就行了，普通步兵建议配格林德尔。
格林德尔基本上是现在小口径弹中最平衡的了。
格林德尔....问题是我们讨论的不是这种保守武器。6.5根本无法对敌人造成可靠伤害，别人稍微加强现有防弹衣就可抵挡了，我们之所以花脑筋搞什么穿甲弹还不就是为了破4级防弹衣？
如果不想破4级（含未来更强一级别的）防弹衣的话。这个世界大把的武器可以用。何必去动那个子弹的手脚？
格林德尔....问题是我们讨论的不是这种保守武器。6.5根本无法对敌人造成可靠伤害，别人稍微加强现有防弹衣就可抵挡了，我们之所以花脑筋搞什么穿甲弹还不就是为了破4级防弹衣？
如果不想破4级（含未来更强一级别的）防弹衣的话。这个世界大把的武器可以用。何必去动那个子弹的手脚？
只有制作精度更高，火力更猛烈，穿透能力极大加强的枪械，才有可能确保够穿防弹衣，如果仅仅是稍微加强穿甲性能而勉强穿透4级防弹衣的话，那么对方只要继续加强下防弹衣就又能防住你的子弹了，
事实上。靠子弹杀敌好像不是太现实，因为那玩意命中低，但是，如果你能击穿对方的防弹衣的话，这对对方战术和心理上会造成极大冲击，尤其是非常依赖装备的美国步兵
事实上。靠子弹杀敌好像不是太现实，因为那玩意命中低，但是，如果你能击穿对方的防弹衣的话，这对对方战术和心理上会造成极大冲击，尤其是非常依赖装备的美国步兵
当然是板砖最理想了~~~:D
至于一定要定义在火药动力枪械里吗,实在没什么最理想的说,不要小看技术发展的力量.
100多年前有个老米议员就说建议关闭专利局,因为他觉得那年头科学大发展,以后已经不会有什么新的重大发明了,但是事实科技的发展仍然在加速.
以后还有新技术的,而且可能是我们根本无法想象的,如今谈什么发展到顶的最理想的单兵动能武器,实际上就和那个100年前就觉得科技发展到顶的傻子一样目光短浅
至于一定要定义在火药动力枪械里吗,实在没什么最理想的说,不要小看技术发展的力量.
100多年前有个老米议员就说建议关闭专利局,因为他觉得那年头科学大发展,以后已经不会有什么新的重大发明了,但是事实科技的发展仍然在加速.
以后还有新技术的,而且可能是我们根本无法想象的,如今谈什么发展到顶的最理想的单兵动能武器,实际上就和那个100年前就觉得科技发展到顶的傻子一样目光短浅
caesar1223 发表于 2010-3-14 23:01
动感光波是电磁能武器不是动能武器！{:3_77:}
动感光波是电磁能武器不是动能武器！{:3_77:}
参考通缉令…… 武器不重要的……
alex182 发表于 2010-3-15 01:28
[:a3:]那就步枪吧………………绝对是动能武器…………
[:a3:]那就步枪吧………………绝对是动能武器…………
机甲防护外骨骼+12.7mm塑壳埋头弹穿甲弹机枪
可以无视一切人体防护服与墙体掩体
引领城市作战平推化
可以无视一切人体防护服与墙体掩体
引领城市作战平推化
机甲防护外骨骼+12.7mm塑壳埋头弹穿甲弹机枪
可以无视一切人体防护服与墙体掩体
引领城市作战平推化
可以无视一切人体防护服与墙体掩体
引领城市作战平推化
前面都说过了，你说的那种微口径箭形弹，过去不是没人搞过，其通病就是飞起来太飘，射程远不了（要真能到你说的三四百米，早就实用了），不实用。
papop 发表于 2010-3-14 21:00
D boy的网站上对斯太尔ACR箭形弹的介绍是弹道极为平直，接近"光线枪“了，它在600m距离上存速还有910m/s，射程没问题的。
前面都说过了，你说的那种微口径箭形弹，过去不是没人搞过，其通病就是飞起来太飘，射程远不了（要真能到你说的三四百米，早就实用了），不实用。
papop 发表于 2010-3-14 21:00
D boy的网站上对斯太尔ACR箭形弹的介绍是弹道极为平直，接近"光线枪“了，它在600m距离上存速还有910m/s，射程没问题的。
板儿砖一枚
电磁枪万岁~~~~
lixianglover 发表于 2010-3-15 14:28
我说的那个弹就是斯太尔ACR弹的放大，呵呵。
我说的那个弹就是斯太尔ACR弹的放大，呵呵。
蒸发密令州长那枪继续小型化
大气圈内电磁轨道动能武器才是王道
大气圈内电磁轨道动能武器才是王道
挂幌子 发表于 2010-3-15 23:09
把固体弹融化....磁轨金属射流王道...{:wu:}
把固体弹融化....磁轨金属射流王道...{:wu:}
单兵核手雷
好处是你拥有了灰长大的杀伤力
坏处是你身边的人都在想怎么杀你（无论是敌是友）
好处是你拥有了灰长大的杀伤力
坏处是你身边的人都在想怎么杀你（无论是敌是友）
电磁轨道枪，粒子束枪
lixianglover 发表于 2010-3-15 14:28
靶场上表现当然好，但战场上来阵风就飘了。
靶场上表现当然好，但战场上来阵风就飘了。
速燃火药+次口径弹丸
最好是脱壳的
最好是脱壳的
单兵动能武器，爆弹枪和链锯剑算麽？:D:D