超级军网大家讨论一下歼十换装双三角翼的可能性吧。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:33:47
歼7mg换双三角翼后机动性大幅度提高。如果歼十换双三角翼会有什么变化呢？歼7mg换双三角翼后机动性大幅度提高。如果歼十换双三角翼会有什么变化呢？
歼十现在的近距耦合鸭机布局机动性已经够好的了，没必要再换双三角．还重新吹风设计什么的，一架新飞机都出来了的工夫对作战效能提高也不大，再说，双三角没准还要牺牲两个外挂点，不是好办法．
[:a10:] 双三角又不是万能的
歼10本身就够用了
给歼8换换倒是有点意思 不过就怕WP13受不了会停车
歼10本身就够用了
给歼8换换倒是有点意思 不过就怕WP13受不了会停车
WP13是什么东西?跟WS13有什么区别?
wp-13是涡喷发动机
没那个必要.
换了,最大速度就下降了~~~~~~~~:o
换了,还不如重新研制新机,
换双三角翼隐身性会下降
没这个必要~你真当双三角翼是万金油阿~
双三升力曲线比三角陡一些，但大面积分离迎角也要比三角早一些，如果追求超大迎角下的耦合涡升力，三角翼更适合些。双三中等迎角下的效率要比三角好一些，升阻比高，但激波阻力也大，实际使用看具体取舍吧。
你这样叫:脱裤子放皮，多此一举！
原帖由 3d小菜鸟 于 2007-10-10 15:55 发表
歼7mg换双三角翼后机动性大幅度提高。如果歼十换双三角翼会有什么变化呢？
画蛇添足了!物极必反!
原帖由 xiongmao05 于 2007-10-10 16:18 发表
[:a10:] 双三角又不是万能的
歼10本身就够用了
给歼8换换倒是有点意思 不过就怕WP13受不了会停车
机翼跟WP关系这么紧密吗？
我怀疑性能提高幅度比歼七还大，因为歼十不是一个三角翼，而是两个
原帖由 xiongmao05 于 2007-10-10 16:18 发表
[:a10:] 双三角又不是万能的
歼10本身就够用了
给歼8换换倒是有点意思 不过就怕WP13受不了会停车
WP13停哪门子车啊
截击机换双三角翼的例子不是没有，苏-15就是
不过八爷嘛就……~~[:a1:]
不过八爷嘛就……~~[:a1:]