超级军网大家讨论一下强五上舰的可能性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:26:21
个人认为强五是一种上舰的好机种，虽然老点，但是技术成熟，可靠。除了有非常优秀的对地攻击能力外，还有优良的空战性能。价格便宜。
而且采用双发，安全性好于单发的歼10
个人认为应该研制一种改进型的强五，使其具有优良的空战性能，既能强，又能歼。
大家未来的航母采用强五如何？讨论一下个人认为强五是一种上舰的好机种，虽然老点，但是技术成熟，可靠。除了有非常优秀的对地攻击能力外，还有优良的空战性能。价格便宜。
而且采用双发，安全性好于单发的歼10
个人认为应该研制一种改进型的强五，使其具有优良的空战性能，既能强，又能歼。
大家未来的航母采用强五如何？讨论一下
而且采用双发，安全性好于单发的歼10
个人认为应该研制一种改进型的强五，使其具有优良的空战性能，既能强，又能歼。
大家未来的航母采用强五如何？讨论一下个人认为强五是一种上舰的好机种，虽然老点，但是技术成熟，可靠。除了有非常优秀的对地攻击能力外，还有优良的空战性能。价格便宜。
而且采用双发，安全性好于单发的歼10
个人认为应该研制一种改进型的强五，使其具有优良的空战性能，既能强，又能歼。
大家未来的航母采用强五如何？讨论一下
...........................无语.....................................
什么？强5对地攻击怎么优秀了？:D 对空比谁优良了？:D 强5的双发比10的单发怎么个可靠了？:D
强五？做为陆地近距离支援还勉强够用。做为舰载对地攻击机，其载弹太少，航程也太寒酸...还不如l-15上舰来的实际。
原帖由 红色拉克姆 于 2008-12-8 13:40 发表
个人认为强五是一种上舰的好机种，虽然老点，但是技术成熟，可靠。除了有非常优秀的对地攻击能力外，还有优良的空战性能。价格便宜。
而且采用双发，安全性好于单发的歼10
个人认为应该研制一种改进型的强五，使其 ...
腿短，低载荷，:L :L 空战;funk ;funk ;funk ;funk ;funk 我宁可相信小七
是不是头晕。胡说八道
东方绿洲水泥航母的主力舰载机不就Q-5嘛！
配上高效弹射器，弄块砖板也能上舰:D
原帖由 北京间谍 于 2008-12-8 13:45 发表
...........................无语.....................................
借用:L
干脆上H6
更强大
更强大
救命……可不可以让五爷退休啊
干脆上J6算了:D ,价格实惠量又足;P
强5上舰基本没有可能，在四代机已经开始上舰的这个时代，再选用2代里本来就不是很先进的攻击机执行当进时代的任务 即使是再怎么改进飞机的机体及设备还是太免为其难了吧
Ｆ－３５的对地对舰攻击能力再弱也要比强５强多了 航程强５也太短了点吧
强歼的小强上舰，鉴定完毕！
:L ～～～～～～～～～～
开发一种新型的舰载型攻击机，叫“强六”。
曾经是预选方案，曾经。
曾经是强击机中的战斗机，曾今。
曾经被很多人提起，现在也是。
相信有这种想法的，LZ不是第一个，也不是最后一个。
但，请给后辈们一些生存空间，毕竟飞机不是绍兴酒，毕竟我们的航空工业在进步。
此贴关闭。
曾经是强击机中的战斗机，曾今。
曾经被很多人提起，现在也是。
相信有这种想法的，LZ不是第一个，也不是最后一个。
但，请给后辈们一些生存空间，毕竟飞机不是绍兴酒，毕竟我们的航空工业在进步。
此贴关闭。