MK800:民主与文革!毛岸英与英国王子!不一样就是不一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:28:29
mk800评论:英国一个是君主立宪议会制度国家。英国依旧始终保持了王室的尊严。最近欣闻英国王子要“御驾亲征”了。到伊拉克前线,英国上下举国盲动!甚至沸腾。首先军方要求“前线”尽可能做好王子“御驾”的接待事宜。以为军方高级官员称:我们以100名士兵为王子做好保卫!而英国泰晤士邮报称:英王子自称:我是普通士兵。

在中国此事也起了不小的波澜。以为中国法学教授称:好得很!这是民主化国家的集中体现。另一为中国对外关系教授称:这是好事情。欧美国家一贯以“平等”来对待国民。英国王子是表率!

  中国网络的几家知名网站,纷纷出贴称:英国王子“普通公民”“英国没有免战王室”。等等赞赏的帖子。

mk800:但是,最近的消息是,英国军方,国家安全事务官员,担心王子到达前线以后的安全。因此,紧张布置全部的一线英国守军,安排好王子的“警卫事务”。而王子自称:“我是普通士兵”按照国际军事战争条例,不知道这个为1名普通士兵设立的诸多“个人警卫与防御”是不是说明“民主国家太民主了”?而如果这样看来,那么目前驻扎伊拉克,阿富汗的英国士兵,不知道每人应该收到什么样的保卫?但是不久前伊拉克传出,一名恐怖人士,自杀袭击哨位。3名英国士兵阵亡。9人受伤。

  但是,刚刚在一家国内知名网站看到一篇《毛岸英如果活着》的文章。文章中隐喻了“舵手接班人”的潜在含义。

mk800:那么我们来看看英国王子与毛岸英的差别:毛岸英死于朝鲜战场。他是自己请战抛开新婚妻子,前往朝鲜战争。那次战争本人认为是中国解放军最“显赫”的一次境外作战。那些至今还抱着“朝鲜战争拖延中国发展”的荒谬言论者,不知道是良心被DOG吃了还是“美国大洋钱”,在哗哗作响。看不到吗?那时人家天天把 250-500公斤炸弹以“最美国民主”方式用B29轰炸机,F84,F80投放在中国境内:丹东等地。当然了今天在被美金,美女污染的已经污浊的瞳孔下,自然看不到这些。

  毛岸英是秘密前往朝鲜。并且改名。就是连朝鲜金日成也不知道毛岸英到底是谁?在那个部队?做什么事务。

  当时志愿军前敌总指挥彭德怀把毛岸英安排在指挥部工作。从后来的遗物中,我们知道毛岸英多次请命到一线。均被大将军决绝。而志愿军前沿指挥部,前线一线个兵团,军,师。都没有实现安排什么“高规格警卫模式”。

  毛岸英死于美国飞机的轰炸。但是直到战争结束,金日成才获悉此事,而美国以及外界在约10年后才逐步知道。65年美国《TIME》称:毛泽东作为伟人的第一个原因:因为他把自己的儿子派到了他人民为他与他的国家作战的前线去了。

  镀金!这个名词,我第一次听说是在79年。随后80年代中期开始泛滥。不知道这个名词发明于哪一位“专家”之口。他们认为毛岸英出国作战就是为了以后回来 “世系罔替”。但是,中共与朝共,苏共都不同。毛从建国初期,到毛岸英牺牲,始终没有给毛岸英一个“公开崭露”的机会。这相比较被一些专家所追捧的“林附统率”的公子林立果的飞行与天才论天壤之别。

  早期的中共领导人,可以说较之现在的一些中共官员主要体现在1:裤腰带比较严紧。2嘴巴比较狭窄。3,手指比较短。4,步子与胆子没有现在大

简单说明:包二奶,大约发明于80年代末期。兴盛于90年代。找小姐大约发扬于80年前期。而更早期中共称为:“作风问题”“男女问题”这是在哪个时期很要命的问题。但是“林附统率”公子可以在全军内选美选妃。其中一位后来成了舞蹈专家。但是大批官员都不敢越雷池半步。前有刘张二位将军的“头颅”。后有北京,上海等地三反五反数名高官,高级将领。因此,那个时期二奶,小姐就没有发明出来。

2,嘴巴问题。那时中共官员大多数与百姓的无二。(正常的)毛泽东、周恩来、懂必武、朱德。等首脑要员都是勤俭的楷模。毛一生不模钱。周每次只吃工作便饭。懂捐钱办学,救灾。朱自己种菜。等等

毛周63年以后不吃肉。中央特供减半。子女不许与主席同桌。等等。看得出那时候中共虽然面临经济,自然以及政治困境。但是人民还是始终站在它们的周边的主要原因。不要把中国人总是看得那么软弱,毛周都是中国人。一旦物极必反中共并非不知道。

3,手指比较短。那时中共官员贪污者并不是真的没有,而是少的可怜。况且1万元就会被“掉脑袋”。而现在是不是会反过来?每个人都有自己的评价。

4,步子与胆子都没有现在大!这里说得并不是为了百姓造福的步子与胆子。而是吃喝漂赌的胆子。经历过那个年代的,当过官员的自己比谁都清楚。而现在看看出来的贪官,胆子比天大,没有不敢动用的钱,没有伸不到手指。昨天还在高谈改革经验,今天就走到了“双规”办公室。但是“脸不改色心不跳”曰:我不贪污,挪用受贿。一样有后来人!

mk800:话撤的远了。毛应有二个儿子。二子不久前刚刚过世。其妻子最近接受央视访谈称:其丈夫是一个十分聪明睿智的学者,政治家。并非摇传的“痴呆”。

那么既然有所谓“二代接班人”“大小太阳”“世系罔替”“镀金”之说!为何毛没有制定接班人是:“二子”却是那个“你办事我放心”??

毛是反帝,反封建起家。在他的概念里是为了如何维护好中共的生存,而并非要维护毛氏家族!。这是他与蒋公最大的不同。而蒋介石的继任者就是其子:蒋经国。台湾称:2蒋时代。

  有文人说毛是“红色皇帝”况且听之,那好看看两位“中英皇子”同时是“皇室成员”做人的差别咱就那么大捏??

  毛送儿子前去参战。鄙人认为“镀金!接班”都是屁话!中国人民那时候与强大到牙齿的美帝联军作战。中华儿女血染疆场。难道作为一国主席的最高元首,或者官员,就不应该把自己的儿子派到前线??难道只能牺牲的是百姓之子?

毛泽东曾经这样说:我是人民的儿子,而我得儿子应该为了我得父母兄弟与流血牺牲。难道这不对吗?

如果毛学习哪位“林附统率”把公子送到苏联学习,参观。你们满意吗?试问!到底有几个国家元首把自己的儿子送到前线?美国有罗斯福的儿子。苏联有斯大林的儿子。中国不是也有主席的儿子毛岸英吗?难道美国总统送儿子参战就是民主,自由!??苏联斯大林儿子就是英雄?而偏偏只有毛泽东的儿子就是活该?或者具有阴谋?

  难道仅仅是单方面问题吗?镀金是没有实现,但是我们亲眼看到,亲耳听到,现在的贪官污吏,多如牛毛把?

mk800:笑着问一句:你觉得现在刘张贪污那点钱,至于“执行枪决”吗?

            崇洋媚外也不能到了这个极端把???

mk800:说点实话,就知道要被大骂!要被骂死!

mk800评论仅供参考mk800评论:英国一个是君主立宪议会制度国家。英国依旧始终保持了王室的尊严。最近欣闻英国王子要“御驾亲征”了。到伊拉克前线,英国上下举国盲动!甚至沸腾。首先军方要求“前线”尽可能做好王子“御驾”的接待事宜。以为军方高级官员称:我们以100名士兵为王子做好保卫!而英国泰晤士邮报称:英王子自称:我是普通士兵。

在中国此事也起了不小的波澜。以为中国法学教授称:好得很!这是民主化国家的集中体现。另一为中国对外关系教授称:这是好事情。欧美国家一贯以“平等”来对待国民。英国王子是表率!

  中国网络的几家知名网站,纷纷出贴称:英国王子“普通公民”“英国没有免战王室”。等等赞赏的帖子。

mk800:但是,最近的消息是,英国军方,国家安全事务官员,担心王子到达前线以后的安全。因此,紧张布置全部的一线英国守军,安排好王子的“警卫事务”。而王子自称:“我是普通士兵”按照国际军事战争条例,不知道这个为1名普通士兵设立的诸多“个人警卫与防御”是不是说明“民主国家太民主了”?而如果这样看来,那么目前驻扎伊拉克,阿富汗的英国士兵,不知道每人应该收到什么样的保卫?但是不久前伊拉克传出,一名恐怖人士,自杀袭击哨位。3名英国士兵阵亡。9人受伤。

  但是,刚刚在一家国内知名网站看到一篇《毛岸英如果活着》的文章。文章中隐喻了“舵手接班人”的潜在含义。

mk800:那么我们来看看英国王子与毛岸英的差别:毛岸英死于朝鲜战场。他是自己请战抛开新婚妻子,前往朝鲜战争。那次战争本人认为是中国解放军最“显赫”的一次境外作战。那些至今还抱着“朝鲜战争拖延中国发展”的荒谬言论者,不知道是良心被DOG吃了还是“美国大洋钱”,在哗哗作响。看不到吗?那时人家天天把 250-500公斤炸弹以“最美国民主”方式用B29轰炸机,F84,F80投放在中国境内:丹东等地。当然了今天在被美金,美女污染的已经污浊的瞳孔下,自然看不到这些。

  毛岸英是秘密前往朝鲜。并且改名。就是连朝鲜金日成也不知道毛岸英到底是谁?在那个部队?做什么事务。

  当时志愿军前敌总指挥彭德怀把毛岸英安排在指挥部工作。从后来的遗物中,我们知道毛岸英多次请命到一线。均被大将军决绝。而志愿军前沿指挥部,前线一线个兵团,军,师。都没有实现安排什么“高规格警卫模式”。

  毛岸英死于美国飞机的轰炸。但是直到战争结束,金日成才获悉此事,而美国以及外界在约10年后才逐步知道。65年美国《TIME》称:毛泽东作为伟人的第一个原因:因为他把自己的儿子派到了他人民为他与他的国家作战的前线去了。

  镀金!这个名词,我第一次听说是在79年。随后80年代中期开始泛滥。不知道这个名词发明于哪一位“专家”之口。他们认为毛岸英出国作战就是为了以后回来 “世系罔替”。但是,中共与朝共,苏共都不同。毛从建国初期,到毛岸英牺牲,始终没有给毛岸英一个“公开崭露”的机会。这相比较被一些专家所追捧的“林附统率”的公子林立果的飞行与天才论天壤之别。

  早期的中共领导人,可以说较之现在的一些中共官员主要体现在1:裤腰带比较严紧。2嘴巴比较狭窄。3,手指比较短。4,步子与胆子没有现在大

简单说明:包二奶,大约发明于80年代末期。兴盛于90年代。找小姐大约发扬于80年前期。而更早期中共称为:“作风问题”“男女问题”这是在哪个时期很要命的问题。但是“林附统率”公子可以在全军内选美选妃。其中一位后来成了舞蹈专家。但是大批官员都不敢越雷池半步。前有刘张二位将军的“头颅”。后有北京,上海等地三反五反数名高官,高级将领。因此,那个时期二奶,小姐就没有发明出来。

2,嘴巴问题。那时中共官员大多数与百姓的无二。(正常的)毛泽东、周恩来、懂必武、朱德。等首脑要员都是勤俭的楷模。毛一生不模钱。周每次只吃工作便饭。懂捐钱办学,救灾。朱自己种菜。等等

毛周63年以后不吃肉。中央特供减半。子女不许与主席同桌。等等。看得出那时候中共虽然面临经济,自然以及政治困境。但是人民还是始终站在它们的周边的主要原因。不要把中国人总是看得那么软弱,毛周都是中国人。一旦物极必反中共并非不知道。

3,手指比较短。那时中共官员贪污者并不是真的没有,而是少的可怜。况且1万元就会被“掉脑袋”。而现在是不是会反过来?每个人都有自己的评价。

4,步子与胆子都没有现在大!这里说得并不是为了百姓造福的步子与胆子。而是吃喝漂赌的胆子。经历过那个年代的,当过官员的自己比谁都清楚。而现在看看出来的贪官,胆子比天大,没有不敢动用的钱,没有伸不到手指。昨天还在高谈改革经验,今天就走到了“双规”办公室。但是“脸不改色心不跳”曰:我不贪污,挪用受贿。一样有后来人!

mk800:话撤的远了。毛应有二个儿子。二子不久前刚刚过世。其妻子最近接受央视访谈称:其丈夫是一个十分聪明睿智的学者,政治家。并非摇传的“痴呆”。

那么既然有所谓“二代接班人”“大小太阳”“世系罔替”“镀金”之说!为何毛没有制定接班人是:“二子”却是那个“你办事我放心”??

毛是反帝,反封建起家。在他的概念里是为了如何维护好中共的生存,而并非要维护毛氏家族!。这是他与蒋公最大的不同。而蒋介石的继任者就是其子:蒋经国。台湾称:2蒋时代。

  有文人说毛是“红色皇帝”况且听之,那好看看两位“中英皇子”同时是“皇室成员”做人的差别咱就那么大捏??

  毛送儿子前去参战。鄙人认为“镀金!接班”都是屁话!中国人民那时候与强大到牙齿的美帝联军作战。中华儿女血染疆场。难道作为一国主席的最高元首,或者官员,就不应该把自己的儿子派到前线??难道只能牺牲的是百姓之子?

毛泽东曾经这样说:我是人民的儿子,而我得儿子应该为了我得父母兄弟与流血牺牲。难道这不对吗?

如果毛学习哪位“林附统率”把公子送到苏联学习,参观。你们满意吗?试问!到底有几个国家元首把自己的儿子送到前线?美国有罗斯福的儿子。苏联有斯大林的儿子。中国不是也有主席的儿子毛岸英吗?难道美国总统送儿子参战就是民主,自由!??苏联斯大林儿子就是英雄?而偏偏只有毛泽东的儿子就是活该?或者具有阴谋?

  难道仅仅是单方面问题吗?镀金是没有实现,但是我们亲眼看到,亲耳听到,现在的贪官污吏,多如牛毛把?

mk800:笑着问一句:你觉得现在刘张贪污那点钱,至于“执行枪决”吗?

            崇洋媚外也不能到了这个极端把???

mk800:说点实话,就知道要被大骂!要被骂死!

mk800评论仅供参考
唉,现在流行骂政府,以前是民主派,现在是左派……
与英国王子是不同的!与英英国王子!!
毛送儿子前去参战。鄙人认为“镀金!接班”都是屁话!中国人民那时候与强大到牙齿的美帝联军作战。中华儿女血染疆场。难道作为一国主席的最高元首,或者官员,就不应该把自己的儿子派到前线??难道只能牺牲的是百姓之子?

我来说说,请问为什么毛岸英同志在志愿军军指挥部工作,而不去前线呢?你说的很好,百姓的儿子都在前线牺牲,那么为什么他的儿子就不能上前线呢?至于你认为镀金是屁话,那么请问为什么毛岸英同志参加志愿军,只在指挥部跟高级将领打交道呢?
当时志愿军后方一样受到美国轰炸,反正要安全的话就像哈里王子一样那都别去最安全,朝战中死于美军轰炸的后方指挥部的军官同样不少.
原帖由 幻海魔刀 于 2007-10-4 09:13 发表
当时志愿军后方一样受到美国轰炸,反正要安全的话就像哈里王子一样那都别去最安全,朝战中死于美军轰炸的后方指挥部的军官同样不少.

谁?你说一个在毛岸英死后,志愿军指挥部被炸死的军官出来。
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 09:14 发表

谁?你说一个在毛岸英死后,志愿军指挥部被炸死的军官出来。

后方的指挥部难道一定要是总指挥部吗?
]]
]]
原帖由 幻海魔刀 于 2007-10-4 09:33 发表

美军当时轰炸的范围本就广的很,如果最安全的话还是学英国王子,毛岸英在国内并没带过兵显然不可能一下子由文职转军职也是军心难服.

在国内没带过兵,就军心难服了?谁难服?不过是带一个团,又非多大规模的部队,谁难服?
说白了诸位国粉还不是对毛岸英他老子仇深似海所以对这个早早死去的人仍旧不肯罢休喜欢拿他大做文章,而且最喜欢用"击毙"一词.
原帖由 幻海魔刀 于 2007-10-4 09:40 发表
说白了诸位国粉还不是对毛岸英他老子仇深似海所以对这个早早死去的人仍旧不肯罢休喜欢拿他大做文章,而且最喜欢用"击毙"一词.

说他父亲想让他接班,没有事实证据。但是说不是让他去朝鲜镀金,这话就有点故意扭曲事实了。
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 09:38 发表

在国内没带过兵,就军心难服了?谁难服?不过是带一个团,又非多大规模的部队,谁难服?

那你倒是举个例子那位在国内从未带过兵的一下子就指挥一个团的?李德那个不算哦,那是纯粹是唯心主义了.
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 09:42 发表

说他父亲想让他接班,没有事实证据。但是说不是让他去朝鲜镀金,这话就有点故意扭曲事实了。

什么叫事实?有什么解密文件能够显示毛泽东想让他去朝鲜镀金?没有就是没有的事,说白了无非是受他老子的牵连,中国人对于搞诛连一向是热衷的很.
原帖由 幻海魔刀 于 2007-10-4 09:42 发表

那你倒是举个例子那位在国内从未带过兵的一下子就指挥一个团的?李德那个不算哦,那是纯粹是唯心主义了.

刘亚楼回国指挥了多少人?
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 09:44 发表

刘亚楼回国指挥了多少人?

空军?那时没看还有一大帮子老毛子教官手把手教吗?
原帖由 幻海魔刀 于 2007-10-4 09:45 发表

空军?那时没看还有一大帮子老毛子教官手把手教吗?

呵呵,连自己人回国指挥都不能服众,那老毛子就能服众了?说到底还是在为他父亲给他安排的职位而辩解。按照官方的说法他可是经历了“卫国战争”并战斗在第一线的指挥官哦,这还不能服众?不过我很奇怪的是官方并未给出他在苏联时服役的白俄罗斯第一方面军的那只部队服役。
中国政治和历史
一贯是以人划线的
因为曹丕篡位
所以曹操就是奸贼。。。。
因为毛泽东这样那样
所以毛岸英也一定不是好鸟
因为武则天女人做了皇帝
所以她的私生子一定长着驴子脑袋

其实我看真正长着驴子脑袋的人
是得出这些荒谬逻辑推论的人
原帖由 马甲1号 于 2007-10-4 09:50 发表
中国政治和历史
一贯是以人划线的
因为曹丕篡位
所以曹操就是奸贼。。。。
因为毛泽东这样那样
所以毛岸英也一定不是好鸟
因为武则天女人做了皇帝
所以她的私生子一定长着驴子脑袋

其实我看真正长着驴 ...

NO,并没有指责过毛岸英同志有什么不对,只是针对LZ那篇帖子说他父亲安排他并非镀金一说。我只想问问,这样说对得起牺牲在前线的英雄们吗?对得起把自己孩子送上战场第一线的父母们吗?
原帖由 马甲1号 于 2007-10-4 09:50 发表
中国政治和历史
一贯是以人划线的
因为曹丕篡位
所以曹操就是奸贼。。。。
因为毛泽东这样那样
所以毛岸英也一定不是好鸟
因为武则天女人做了皇帝
所以她的私生子一定长着驴子脑袋

其实我看真正长着驴 ...




痛快痛快,某些人说穿了就是文革渣子,还是在以血统论划线,殊不知这早已经被扔进了历史的垃圾堆,可他们呢,偏偏把它象个宝一样的又捡回来,再当个神拱着,真是可笑又可怜的一群垃圾啊
原帖由 幽冥孔雀 于 2007-10-4 09:54 发表




痛快痛快,某些人说穿了就是文革渣子,还是在以血统论划线,殊不知这早已经被扔进了历史的垃圾堆,可他们呢,偏偏把它象个宝一样的又捡回来,再当个神拱着,真是可笑又可怜的一群垃圾啊

你去对志愿军烈士墓说这句话吧。
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 09:49 发表

呵呵,连自己人回国指挥都不能服众,那老毛子就能服众了?说到底还是在为他父亲给他安排的职位而辩解。按照官方的说法他可是经历了“卫国战争”并战斗在第一线的指挥官哦,这还不能服众?不过我很奇怪的是官方 ...

老毛子只是负责教授作战技巧又不是进行前线指挥,你能找出毛岸英没有参加卫国战争的证据吗?
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 09:57 发表

你去对志愿军烈士墓说这句话吧。

第一,我不觉得志愿军烈士和文革有什么关系
第二,我不觉得如果志愿军烈士们在天有灵的话,会排斥毛岸英的灵魂

仅此而已
原帖由 幻海魔刀 于 2007-10-4 10:00 发表

老毛子只是负责教授作战技巧又不是进行前线指挥,你能找出毛岸英没有参加卫国战争的证据吗?

NO,官方都没给出他服役的作战部队番号,哪我怎么找??可是根据官方所说的,很难说他指挥一个团不能服众。
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 09:57 发表

你去对志愿军烈士墓说这句话吧。

打着志愿军烈士抱不平的幌子说白了仍旧是要跟姓毛的一家子过不去呗.
原帖由 马甲1号 于 2007-10-4 10:01 发表

第一,我不觉得志愿军烈士和文革有什么关系
第二,我不觉得如果志愿军烈士们在天有灵的话,会排斥毛岸英的灵魂

仅此而已

是哦,文革到底是谁搞出来的?又是谁支持的?至于在天有灵,开什么玩笑?唯物主义者不信那些,但是这些年轻的生命到底是谁派上战场的?
原帖由 幻海魔刀 于 2007-10-4 10:03 发表

打着志愿军烈士抱不平的幌子说白了仍旧是要跟姓毛的一家子过不去呗.

非是跟姓毛的过不去,只是某一部分人。看了毛新宇写的书不得不说两句。
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 10:03 发表

是哦,文革到底是谁搞出来的?又是谁支持的?至于在天有灵,开什么玩笑?唯物主义者不信那些,但是这些年轻的生命到底是谁派上战场的?
原帖由 幻海魔刀 于 2007-10-4 10:03 发表

打着志愿军烈士抱不平的幌子说白了仍旧是要跟姓毛的一家子过不去呗.

:time: :time:
原帖由 马甲1号 于 2007-10-4 10:05 发表


:time: :time:

凭什么普通老百姓的孩子就要在第一线作战牺牲?
原帖由 马甲1号 于 2007-10-4 10:05 发表


:time: :time:

新北洋水师一情绪化就露底了,不行啊沉不住气啊.
跑题,又华丽的跑题了。
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 10:07 发表

凭什么普通老百姓的孩子就要在第一线作战牺牲?

:L :L :L
貌似任何国家打仗
死的大部分都是普通老百姓的孩子啊
您能够举出一个战死的大部分都是政治世家的孩子的例子吗‘

我觉得这个问题上讨论的过于滑稽了
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 10:07 发表

凭什么普通老百姓的孩子就要在第一线作战牺牲?



第一,无论是在第一线牺牲还是在总部牺牲,都是国家的烈士,既然是烈士,就论不到你丫在这说三道四

第二,毛岸英之所以在总部工作,是因为他在苏联工作和生活过,俄文好,让他做俄语翻译,还有就是可以和苏联人沟通,这一点,杜平和洪学智的回忆录都可以证明
原帖由 马甲1号 于 2007-10-4 10:13 发表

:L :L :L
貌似任何国家打仗
死的大部分都是普通老百姓的孩子啊
您能够举出一个战死的大部分都是政治世家的孩子的例子吗‘

我觉得这个问题上讨论的过于滑稽了

斯大林的孩子听到你这样说会哭的。
召唤无泪,此帖可以锁了!!
原帖由 幽冥孔雀 于 2007-10-4 10:13 发表



第一,无论是在第一线牺牲还是在总部牺牲,都是国家的烈士,既然是烈士,就论不到你丫在这说三道四

第二,毛岸英之所以在总部工作,是因为他在苏联工作和生活过,俄文好,让他做俄语翻译,还有就是可以 ...

笑话,你懂什么?中共留学苏联的有多少?会俄语,好笑。和苏联人沟通?能沟通的多的是。
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 10:14 发表

斯大林的孩子听到你这样说会哭的。

其他的几百万死难红军将士看到您这样说
会笑的
原帖由 马甲1号 于 2007-10-4 10:15 发表

其他的几百万死难红军将士看到您这样说
会笑的

别人可在第一线,笑什么?可不是在总部被俘的。
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 10:17 发表

别人可在第一线,笑什么?可不是在总部被俘的。

的确是很滑稽。。。。。
我们讨论的不是普通百姓的孩子凭什么要战死的问题吗?
怎么又说到太子身上了
;P
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-4 10:14 发表

笑话,你懂什么?中共留学苏联的有多少?会俄语,好笑。和苏联人沟通?能沟通的多的是。



真是可笑,你算算这些人里,能打仗、会俄语、在苏联工作过的高干子弟有多少?



谁让他是毛泽东的儿子呢?知道什么是表率吗?