超级军网嫦娥二号终结阿波罗登月真伪之争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:46:48
10月28日，嫦娥二号拍摄到了阿波罗17号遗留在月球上的登月舱痕迹（并非白色东东）——
阿波罗17号着陆区——
阿波罗17号当年的月面移动轨迹——
链接——http://news.cntv.cn/program/C20694/20101109/100194.shtml
10月28日，嫦娥二号拍摄到了阿波罗17号遗留在月球上的登月舱痕迹（并非白色东东）——
阿波罗17号着陆区——
阿波罗17号当年的月面移动轨迹——
链接——http://news.cntv.cn/program/C20694/20101109/100194.shtml
那么模糊的图像上一个轮廓清晰的白点？
我从不怀疑美国人登上过月球啊
那个视频地址给下
我从不怀疑美国人登上过月球啊
那个视频地址给下
朵朵195 发表于 2010-11-9 14:45 
白点是鼠标。
白点是鼠标。
没看到有遗留的登陆舱……
我这边视频打不开，flvcd解析也打不开，可能是我网络不好
这是100公里还是15公里拍摄的？登陆舱肯定看不到，只能看到一些痕迹吧
我这边视频打不开，flvcd解析也打不开，可能是我网络不好
这是100公里还是15公里拍摄的？登陆舱肯定看不到，只能看到一些痕迹吧
没看到登月舱啊。
没看到有遗留的登陆舱……
蓝天使 发表于 2010-11-9 14:58
没看到登月舱啊。
tyrant 发表于 2010-11-9 15:05
解说称图中的“两个黑点是阿波罗17号着陆器留下的痕迹”，但不知是指哪个，镜头没交代清楚——但解说言之凿凿。
没看到有遗留的登陆舱……
蓝天使 发表于 2010-11-9 14:58
没看到登月舱啊。
tyrant 发表于 2010-11-9 15:05
解说称图中的“两个黑点是阿波罗17号着陆器留下的痕迹”，但不知是指哪个，镜头没交代清楚——但解说言之凿凿。
这个没啥意义，100公里高度的7米分辨率照片，登月舱根本看不到，只能看间接效果。这种行为实际上属于射中板子后画靶子，带动小朋友对航天探月的兴趣还好，成年人就不要当真了。
--------------------------------------------------分割线--------------------------------------------------------------------
我错了，阿波罗17号的照片是28日拍的，所以不会是7米分辨率。我看成23日拍的了，悲剧泪奔。
虹湾大约是北纬40~50°，Apollo17着陆点是北纬20°，不过公开的那张虹湾局部图基本在虹湾南北中心，高度却是18.7公里，那Apollo17处的高度就不好折算了
这个没啥意义，100公里高度的7米分辨率照片，登月舱根本看不到，只能看间接效果。这种行为实际上属于射中板子后画靶子，带动小朋友对航天探月的兴趣还好，成年人就不要当真了。
--------------------------------------------------分割线--------------------------------------------------------------------
我错了，阿波罗17号的照片是28日拍的，所以不会是7米分辨率。我看成23日拍的了，悲剧泪奔。
虹湾大约是北纬40~50°，Apollo17着陆点是北纬20°，不过公开的那张虹湾局部图基本在虹湾南北中心，高度却是18.7公里，那Apollo17处的高度就不好折算了
登月舱在哪里涅
这个没啥意义，100公里高度的7米分辨率照片，登月舱根本看不到，只能看间接效果。这种行为实际上属于射中板 ...
lsquirrel 发表于 2010-11-9 15:10
错，不是100KM。此次专门下降了高度，距离月面15KM拍摄的，分辨率一点几米。拍摄完虹湾地区再返回100KM高度。
http://news.cntv.cn/china/20101108/102714.shtml
这个没啥意义，100公里高度的7米分辨率照片，登月舱根本看不到，只能看间接效果。这种行为实际上属于射中板 ...
lsquirrel 发表于 2010-11-9 15:10
错，不是100KM。此次专门下降了高度，距离月面15KM拍摄的，分辨率一点几米。拍摄完虹湾地区再返回100KM高度。
http://news.cntv.cn/china/20101108/102714.shtml
登月舱在哪里涅
csweiguoyin 发表于 2010-11-9 15:10
顶楼表述不准确，应该是“痕迹”。
据说美国人已经拍摄到了阿波罗11、14、15、16、17的遗留物，但由于是它自己拍的，似乎仍然有人不信。
http://news.dayoo.com/tech/201005/21/10000606_102050538.htm
登月舱在哪里涅
csweiguoyin 发表于 2010-11-9 15:10
顶楼表述不准确，应该是“痕迹”。
据说美国人已经拍摄到了阿波罗11、14、15、16、17的遗留物，但由于是它自己拍的，似乎仍然有人不信。
http://news.dayoo.com/tech/201005/21/10000606_102050538.htm
海客 发表于 2010-11-9 15:15
阿波罗17号着陆点离虹湾很远的，选虹湾一个重要因素就是没人来过。
1.26米的分辨率是虹湾达到的，其他地区分辨率低很多
阿波罗17号着陆点离虹湾很远的，选虹湾一个重要因素就是没人来过。
1.26米的分辨率是虹湾达到的，其他地区分辨率低很多
阿波罗17号着陆点离虹湾很远的，选虹湾一个重要因素就是没人来过。
1.26米的分辨率是虹湾达到的，其他 ...
lsquirrel 发表于 2010-11-9 15:25
对于月球地图不熟悉……
美国人自己拍的17——
阿波罗17号着陆点离虹湾很远的，选虹湾一个重要因素就是没人来过。
1.26米的分辨率是虹湾达到的，其他 ...
lsquirrel 发表于 2010-11-9 15:25
对于月球地图不熟悉……
美国人自己拍的17——
15km近月点应该位于虹湾的中心区，大约40°N左右。Apollo17着陆点在20°N，经过此处的CE2的分辨率估计在2米左右，很难分辨登月舱的下降段，但是如果光照允许，拍到上升段起飞留下的痕迹应该没什么问题。
cmj9808 发表于 2010-11-9 15:33
很专业！
俺不懂这个。只是听解说称：嫦娥将阿波罗17的行动痕迹都画出来了（见顶楼第3图）。
很专业！
俺不懂这个。只是听解说称：嫦娥将阿波罗17的行动痕迹都画出来了（见顶楼第3图）。
去看他干吗？
走自己的路
走自己的路
回复 16# 展望未来
就是顺路看了下
就是顺路看了下
关心下，我们的落脚点与他的有什么区别？
那里的矿更多？那里有可能找到水？或者呢里更接近水源？
那里的矿更多？那里有可能找到水？或者呢里更接近水源？
展望未来 发表于 2010-11-9 15:57
水的话南极已经发现了，据说以后的探测器要去。
水的话南极已经发现了，据说以后的探测器要去。
南极有水可能，其实其他地方也能就地取材制造水和氧气，成本比较高
南极有常年阳光，太阳能不缺，其他地方也可以用核电，成本比较高
矿的话那些赤道附近啥的大平原还有玄武岩里的钛铁矿可能比较方便开采运输地球
南极有常年阳光，太阳能不缺，其他地方也可以用核电，成本比较高
矿的话那些赤道附近啥的大平原还有玄武岩里的钛铁矿可能比较方便开采运输地球
海客 发表于 2010-11-9 15:36
第三幅图上的黑线是技术人员标在上面的，上面还有箭头。虽然月球车的车辙比宇航员的足迹更明显，但LROC的1米分辨率也要高于CE2，所以相机顶多只能拍到模糊的痕迹，就像11#的图一样
第三幅图上的黑线是技术人员标在上面的，上面还有箭头。虽然月球车的车辙比宇航员的足迹更明显，但LROC的1米分辨率也要高于CE2，所以相机顶多只能拍到模糊的痕迹，就像11#的图一样
回复 21# cmj9808
大侠知道嫦娥二号后面会落月还是飞回地球啥的吗
大侠知道嫦娥二号后面会落月还是飞回地球啥的吗
朵朵195 发表于 2010-11-9 16:01
那么北极不应当去看看吗？
在低温不见阳光地方或者有更多的固态水存在。
有水才可以在月球站稳脚。
那么北极不应当去看看吗？
在低温不见阳光地方或者有更多的固态水存在。
有水才可以在月球站稳脚。
朵朵195 发表于 2010-11-9 16:08
我想这取决于CE2在100km轨道呆上半年后的状态，包括燃料余量和平台的完好程度
我想这取决于CE2在100km轨道呆上半年后的状态，包括燃料余量和平台的完好程度
先占领，后殖民（可先派机器人常驻）……
展望未来 发表于 2010-11-9 16:11
北极比较平坦，南极山高坑深。
北极比较平坦，南极山高坑深。
其实很多资料都是老美在说，中国探月前美国都说没水，改口说月球有水就这几年的事情。
还是自己探测才知道真相，依我看，月球两极还有正面背面有价值的地方都先找个由头（比如架个天文望远镜啥的）占个地
还是自己探测才知道真相，依我看，月球两极还有正面背面有价值的地方都先找个由头（比如架个天文望远镜啥的）占个地
看到第一幅图 “作者：CCD相机 ”
我乐了
我乐了
海客 发表于 2010-11-9 14:49
原来是鼠标....
原来是鼠标....朵朵195 发表于 2010-11-9 16:23
我敢和你打赌，TG人要是采到月球标本就会有更多的消息出来。（不许吃键盘）
北极平坦或者有满山的固态水。
能在月球造条人造河那可就是件大乐事。
有资料说北极状况吗？
我敢和你打赌，TG人要是采到月球标本就会有更多的消息出来。（不许吃键盘）
北极平坦或者有满山的固态水。
能在月球造条人造河那可就是件大乐事。
有资料说北极状况吗？
TG人要是采到月球标本就会有更多的消息出来
-----------
偶敢打赌，美国人会在中国人获得情报前大方的把情报公布全世界，如果中国因为技术原因得不到的情报资料美国人会故弄玄虚或者哄抬价格............不吃键盘
月球造条人造河那可就是件大乐事
--------------
立刻会蒸发光了
北极自己百度下啦
-----------
偶敢打赌，美国人会在中国人获得情报前大方的把情报公布全世界，如果中国因为技术原因得不到的情报资料美国人会故弄玄虚或者哄抬价格............不吃键盘
月球造条人造河那可就是件大乐事
--------------
立刻会蒸发光了
北极自己百度下啦
质疑美国登月都是指阿波罗11号吧？
回复 24# cmj9808
谢谢啊，期待ce2能飞更远的地方，当然踏实的积累技术落月也是好的
谢谢啊，期待ce2能飞更远的地方，当然踏实的积累技术落月也是好的
下一次看嫦娥-3上场
线状景物比点状更容易被拾取。所以可能存在看不清登月舱但车辙却表现得很清楚这种情况。不过肯定看不清细节，就是一连续的与两侧有区别的单像素线（最多连累相邻两个像素）。再细的车辙在照片上也是表现为一个像素宽，也许两个车轮的印都挤到一个像素里了。
不过也不见得就是一单像素线，看美国登月的录像。美国人在月球上开车有时不是慢慢磨，而是有点飚车的意思，当然肯定没有70码。车轮带起很多月尘，这些月尘沉降下去以后，覆盖面的反射特征很可能和原来不一样，照片显示的话应该比单纯的车辙更宽些。
不过也不见得就是一单像素线，看美国登月的录像。美国人在月球上开车有时不是慢慢磨，而是有点飚车的意思，当然肯定没有70码。车轮带起很多月尘，这些月尘沉降下去以后，覆盖面的反射特征很可能和原来不一样，照片显示的话应该比单纯的车辙更宽些。
“作者：CCD相机 ”
cxlhs9 发表于 2010-11-9 16:26
以后偶们拍照片得写 作者：EOS 550D什么的了
以后偶们拍照片得写 作者：EOS 550D什么的了
中国人提前登月才可终结这个争论。。。说不定当年美国人只把登月舱送上去了，人没上去。。
朵朵195 发表于 2010-11-9 16:39
说起来好象现在谈论外星人的场面啊
说起来好象现在谈论外星人的场面啊
除非上面有一个美国人尸体，否则嫦娥二号无法证明美国人载人登月