法国陆军一战算不算协约国的中流砥柱?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:06:47
杀伤德军最多 英军直到16年下半年才大规模参战 之前完全是法国单扛 法军一战表现很英勇 当然无脑自杀冲锋也很多杀伤德军最多 英军直到16年下半年才大规模参战 之前完全是法国单扛 法军一战表现很英勇 当然无脑自杀冲锋也很多
美军刚到欧洲也是用法国的步枪 坦克 火炮 军服 甚至训练也是法国教官
法国是协约国武器产量最大的国家
法国的确算得上
这个毫无疑问是要算的。
正是一战公鸡打的太猛 太惨  所以修了吗奇诺  然后公鸡以为万事大吉了  然后被小胡子打出翔
法军 也就 外籍兵团 列害!!
一战巨大的牺牲,使法国人一度惧怕战争,也是二战迅速崩溃的原因之一。
在一战的时候确实是
什么话,英国人10万正规军、20万预备役头三个月就死伤光了你让英国从哪里变陆军出来。
21271173 发表于 2015-12-4 09:38
什么话,英国人10万正规军、20万预备役头三个月就死伤光了你让英国从哪里变陆军出来。
所以西线头两年基本就指望法国人扛着了
楼主用词不当,砥柱只是指洪流中一块不倒的石头,法国人一战比这牛多了
我们的田野 发表于 2015-12-4 00:43
一战巨大的牺牲,使法国人一度惧怕战争,也是二战迅速崩溃的原因之一。
不怕死的都死光了,剩下的都是贪生怕死和反战逃兵,所以才会猛修工事,妄图躲在后面当缩头乌龟——然后一看乌龟壳不管用,立刻就萎了
wx20009 发表于 2015-12-3 23:43
正是一战公鸡打的太猛 太惨  所以修了吗奇诺  然后公鸡以为万事大吉了  然后被小胡子打出翔
我倒是觉得修马奇诺的最大作用是让德军一打法国就是世界大战,其他国家都要加进来,不让法国一个人扛着
必须算,二战中,法国忍辱负重,施放苦肉计,故意在短短时间就投降,这招果然麻痹了德军,成功的实现了张伯伦等人忽悠德国攻打俄国的计划,忘乎所以的德国果然得意忘形攻打俄国,实现了对协约国的保卫,对二战最终胜利作出最大贡献
法国人民众志成城誓要光复阿尔萨斯洛林,德二凡尔赛加冕是当时法国人的国耻,浪漫主义的法国在一战前反而比德二更好战。
可以这么说,法军要不是在最关键的1915年顶住了德国那协约国就输了,可也正是因为一战中巨大的伤亡,使法国在战后的外交和国防政策失去自主性沦为英国的跟班,这也为法国在二战中快速覆灭埋下了种子
悠然Smile 发表于 2015-12-5 01:04
法国人民众志成城誓要光复阿尔萨斯洛林,德二凡尔赛加冕是当时法国人的国耻,浪漫主义的法国在一战前反而比 ...
爱国主义是浪漫主义的一个永恒主题,而德法则是浪漫主义文学的两个主要起源。

某种程度上讲,一战是浪漫主义墓碑上的最后一块砖。正是因为浪漫主义被一战中工业化战争的残酷彻底的打碎,最终导致浪漫主义被后现代主义与现实主义取代。
sslong102 发表于 2015-12-5 02:56
可以这么说,法军要不是在最关键的1915年顶住了德国那协约国就输了,可也正是因为一战中巨大的伤亡,使法国 ...
看看光荣之路就能感觉到一战后法国人对战争的厌恶了。

当然二战后法国在戴高乐时期又经历了一次民族主义的爆棚。和工党指导下自废武功的英国形成鲜明对比。
这不是废话吗,甚至整个协约国的中流砥柱
一战对于欧陆社会的变革影响巨大
法国不是中流砥柱,中流砥柱是意大利,法国是磐石
是绝对主力,这个作用可是要超过中流砥柱的
是,虽然决胜的是美国
我倒是觉得修马奇诺的最大作用是让德军一打法国就是世界大战,其他国家都要加进来,不让法国一个人扛着
就算没有,也一样……
一战时期,据说有许多士兵嗑药
被打死最多,当然是
就算没有,也一样……
  如果德国从德法边境进攻,英国佬真有可能坐山观虎斗。
必须是啊,要不英国佬从哪上岸啊
东郭獠 发表于 2015-12-6 10:16
一战时期,据说有许多士兵嗑药
一战那种非人环境不嗑药还真不行
法国一直都是世界陆军第一,不过只有当他们的将军是外国人或者女人的时候才能打胜仗。
一战真正的炮灰是沙俄。沙俄牵制了德奥百分之60兵力,德国250W奥匈240W,英法加起来才牵制了百分之30,250W。你看沙俄退出战争,德国从东线调兵,英法马上就全线崩溃,如果美国不参战,英法铁定完蛋
一战巨大的牺牲,使法国人一度惧怕战争,也是二战迅速崩溃的原因之一。
关键是牺牲并没有换来彻底压制德国,仅仅是被英国佬摆了一道,成为英国人欧洲均势上的一颗法码而已。
汝儿乃我 发表于 2015-12-6 14:47
一战那种非人环境不嗑药还真不行
尤其是英法联军大量的殖民地军人是嗑药的主要客户来源,小日本也是
一战中的法国是担之无愧的协约国中流砥柱。
不是中流砥柱,简直是拦河大坝,把西线德军死死的拦住了
是,虽然决胜的是美国
只要美国维持对英法的贸易,就算不直接下场参战,德国还是得输
fghjvbnm 发表于 2015-12-6 17:26
一战真正的炮灰是沙俄。沙俄牵制了德奥百分之60兵力,德国250W奥匈240W,英法加起来才牵制了百分之30,250W ...
沙俄也就是战争爆发初进军东普鲁士,策应了法国一把有功。其余时间只能把气发在奥匈帝国和土耳其人的身上。不敢去惹德国人。一战抗击德国的主力始终是西线的英法联军。德军只是偶尔抽调部分军队参与东线的进攻。一旦遏制住俄国人,德国人立刻就把部队调回西线。因为大家都知道同盟国中德国是绝对主力,协约国中英法是绝对主力,其他奥匈 土耳其 俄罗斯意大利 在这次大战中只是次要战场。西线不决出胜负,一战是不会结束。俄罗斯在东线的作用也就是牵制了一部分德军而已。沙俄牵制奥匈240万是有可能。但说牵制德军250万,那就绝对是胡说。1915年戈尔利采战役德国人不过抽调了12万人配合奥匈帝国,就打得俄军几乎崩溃,伤亡超过150万人。要是德国人真把250万军队调到东线。俄罗斯人一年就要跪。至于俄罗斯推出一战后,英法差点崩溃更是无稽之谈。俄罗斯革命后。德国人在西线全力以赴发动了多次重大攻势,包括了最后一次的鲁登道夫攻势,虽然在战术取得的一些战果,但在战略上却完全失败。英法联军不仅防守态势一如以往的稳固,在士气上也因为百万美军跨海增援而爆棚。另外1918年法国人还爆了两千多辆雷诺小坦克,再加上英国人的上千辆的巡洋坦克,德国在西线企图依托堑壕进行防御战都已经不可能。1918年8月8日 协约国军队在456辆坦克和炮火掩护下,一天就突破索姆河防线。前进了13公里。此后在潘兴将军指挥下,美国第1军团在9月对默兹河-阿尔贡地区发起进攻。法国人收复了色当。在北边,英军10月5日成功突破兴登堡防线。西线德军失败已经无法逆转。
一战是香水国对普法战争的复仇之战,打得很卖力气;
但战争的残酷彻底扭转了高层和民众对战争的态度,导致后来对德政策一系列失误(从开始的一味报复心态到后来的畏惧退缩,都是)。
沙俄也就是战争爆发初进军东普鲁士,策应了法国一把有功。其余时间只能把气发在奥匈帝国和土耳其人的身上 ...
美国人不给德国消化东欧时间,德国人在西线准备相当仓促,如果美国人不来,德国完全可以在西线严密防守,然后进行几次大规模进攻,与英法和谈
spj218 发表于 2015-12-7 22:06
美国人不给德国消化东欧时间,德国人在西线准备相当仓促,如果美国人不来,德国完全可以在西线严密防守, ...
问题是怎么防。1918年法国  英国 爆了几千辆坦克,靠堑壕战已经挡不住协约国了。而且如果一战不结束,协约国无法对俄国革命展开干涉,无法大力援助白军。苏俄可能1919年就能一统国内。苏俄割让领土给德国本来就是权宜之计。以苏俄的尿性国内情况一旦稳定,肯定又会跟德国人干仗。出现苏俄与协约国英法重新联合作战也不是没有可能。德国想轻易消化东欧,恐怕不容易。