从美军对ISIS的轰炸来看,陆军仍然是战争中的中流砥柱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:48:25
美军对ISIS 的轰炸不可谓不强了,仅仅精确制导炸弹就投了数千枚,但可惜效果很一般。

原因何在?很简单,没有地面部队的配合,空军根本发挥不出应有的作用。

今天看了一天的电视《伊拉克战争亲历记》,一群仅仅只是开着敞蓬悍马的美军侦察兵,在空军和炮兵部队的配合下,一路高歌凯进,横穿伊拉克,消灭了不少伊拉克武装人员,在激烈的战斗中,竟然没有一个人死亡,仅仅只有数人受伤。

装备精良固然是重要原因,但训练有素显然是更关键的因素。美军对ISIS 的轰炸不可谓不强了,仅仅精确制导炸弹就投了数千枚,但可惜效果很一般。

原因何在?很简单,没有地面部队的配合,空军根本发挥不出应有的作用。

今天看了一天的电视《伊拉克战争亲历记》,一群仅仅只是开着敞蓬悍马的美军侦察兵,在空军和炮兵部队的配合下,一路高歌凯进,横穿伊拉克,消灭了不少伊拉克武装人员,在激烈的战斗中,竟然没有一个人死亡,仅仅只有数人受伤。

装备精良固然是重要原因,但训练有素显然是更关键的因素。
一直以来,我对悍马这类军用车辆一直无感。

不过,这部电视剧确实刷新了我对悍马的认识。

同样在车上,在车上的伊拉克人被美军打成渣,而坐在悍马里面的美军却毫发无伤
没有地面部队的指引,空中轰炸的打击能力大打折扣,打击效果极为有限。

特别对移动性强的军事目标。

这次的战争就证明了这一点。
这大概也是美国人对F35更为重视,因为F35超强的对地攻击能力,而一直到现在,美军战斗机都缺少对地面目标进行侦察的雷达系统。
治安战和传统作战还是不一样的

笑脸男人 发表于 2014-11-3 00:24
治安战和传统作战还是不一样的
美军的目标是通过信息化和快速机动,迅速的摧毁敌人,让敌人无法有效集结,再进行反抗。

类似于2003年的伊拉克战争一样,也类似于《伊拉克战争亲历记》中的场景一样。

那么,基于这个目标,未来的战争都会打成你口中的“治安战……、

要在敌人集结,防御之前,用信息化和机动优势,打破敌人的集结,从而迅速获得战争的胜利————这种作战方式已经被证明是非常有效的,也是未来的发展方向。
美军的目标是通过信息化和快速机动,迅速的摧毁敌人,让敌人无法有效集结,再进行反抗。

类似于200 ...
ISIS这样的游击武装还是很不好对付的,他们不会集结起很大的部队和美国人正面交锋的
笑脸男人 发表于 2014-11-3 00:32
ISIS这样的游击武装还是很不好对付的,他们不会集结起很大的部队和美国人正面交锋的
从《伊拉克战争亲历记》来看,美国指挥官的目标就是不能让伊拉克的军队集结————我以前也一直以为,美国人会希望他们的军队集结,然后,空中摧毁。

但显然,我这个理解是错的。

整个战争中,美军部队一直通过快速行动,穿插行动,来打破伊拉克军队的集结。在这些行动中,美军不断的引导空中和炮火攻击,摧毁伊拉克军队。

就是通过小股部队的穿插,机动,引导空中和地面火力,将敌人消灭。这一点,对付ISIS应该也是一样的吧。
从《伊拉克战争亲历记》来看,美国指挥官的目标就是不能让伊拉克的军队集结————我以前也一直以为,美 ...
ISIS也不会去集结和MD正面冲突啊,对付美军,他们应该就是反美武装那套自杀袭击和IED的路数
笑脸男人 发表于 2014-11-3 00:45
ISIS也不会去集结和MD正面冲突啊,对付美军,他们应该就是反美武装那套自杀袭击和IED的路数
但他们现在还在对伊拉克进攻,这显然需要进行一定程度的集结,对吧??

可尽管如此,美空军仍然无法对他们进行有效打击。

以现在的形势来看,除非美国出动地面部队,或者伊拉克地面军队在美军的武装和训练下,作战水 平有很大提高,否则,消灭不了ISIS.

你不能认为 ISIS就没有集结,所以,美军才无可奈何。ISIS要进攻伊拉克,这显然是需要集结的。
一米尘埃 发表于 2014-11-3 00:53
但他们现在还在对伊拉克进攻,这显然需要进行一定程度的集结,对吧??

可尽管如此,美空军仍然无法对 ...
现在MD的空袭强度比2003年差远了,ISIS自然可以进行集结的

笑脸男人 发表于 2014-11-3 00:57
现在MD的空袭强度比2003年差远了,ISIS自然可以进行集结的
到现在为止,美军进行了数千次空袭,在精确制导的时代,这个强度,并不差。


最关键的原因,恐怕还是美军的空中打击缺少地面部队的指引,导致空军无法对打击目标进行准确定位。这也是美军自己认可的原因所在。
步兵压制是永恒。量价并进才定盘。不知道这个有什么好纠结的。

一米尘埃 发表于 2014-11-3 01:00
到现在为止,美军进行了数千次空袭,在精确制导的时代,这个强度,并不差。


炸利比亚,光法国人的航母就出动了五千多架次,北约一共出动了上万架次,但是战事依然胶着

http://news.sina.cn/?sa=t124d4329488v71&from=mbaidu&stun=20007&vt=4


一米尘埃 发表于 2014-11-3 01:00
到现在为止,美军进行了数千次空袭,在精确制导的时代,这个强度,并不差。


炸利比亚,光法国人的航母就出动了五千多架次,北约一共出动了上万架次,但是战事依然胶着

http://news.sina.cn/?sa=t124d4329488v71&from=mbaidu&stun=20007&vt=4

陆军是对IS作战的中流砥柱
米蒂那空袭简直是放水还差不多,比法国佬炸利比亚还不如
一米尘埃 发表于 2014-11-3 00:29
美军的目标是通过信息化和快速机动,迅速的摧毁敌人,让敌人无法有效集结,再进行反抗。

类似于200 ...
美国揍伊拉克之类的经验用到有战争能力的国家是没有太多的指导意义的。
我觉得大国之间打的还是资源战和后勤。
打伊拉克那叫大人打小孩子。。。。。。。
土鳖陆军笑而不语,天下第一可不是咱自己说的。
yidingyaon 发表于 2014-11-3 07:36
土鳖陆军笑而不语,天下第一可不是咱自己说的。
那是谁说的呢,能不能给我等科普下?反正除了网友,我就没听见其它国家有说过土鳖陆军天下第一。
土鳖陆军笑而不语,天下第一可不是咱自己说的。
就目前来说,灯塔陆军笑而不语来自: Android客户端
就目前来说,灯塔陆军笑而不语
是在某半岛被打得屁滚尿流,成建制被消灭的灯塔国吗?
笑脸男人 发表于 2014-11-3 00:32
ISIS这样的游击武装还是很不好对付的,他们不会集结起很大的部队和美国人正面交锋的
就算是常规作战,没有地面部队也不好打。当然有些小红一定要高喊土鳖陆军天下无敌然后论证陆军的必要性就显得不客观了。
没有陆军在地面,空军对战场的实时控制确实是很难的