超级军网民主精英们的问卷调查（老帖子重发）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:48:21
纯粹架空，本问卷纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。
1，你喜欢民主吗？
A，喜欢 81%
B，很喜欢 10%
C，特别喜欢 3%
D，我爱死民主了 6%
分析结果：所有的公民对于民主都是热爱的，但由于长期专制生活，让大家对于民主的热爱程度还不够。
建议：删除A选项，这样可以极大的提高人民群众对于民主的热爱程度。（如果有必要，可以同时删除B选项）
2，你痛恨专制吗？
A，痛恨 82%
B，很痛恨 15%
C，特别痛恨 2%
D，完全不共戴天 1%
分析结果：所有的公民都对于专制十分痛恨，但是由于专制时间太长，他们处于比较麻木的状态，选择D选项的竟然只有百分之一，这实在是太出乎意料，由此可见，一旦出现紧急情况，我们所能够依靠的真正力量，只有那D选项中的百分之一。而选择A或者B的97%很可能为专制而战。
建议：删除A，B选项，将C选项改成“痛恨的咬牙切齿”，保留D选项，单独将这个题目拿出来，在全国范围内每星期进行一次问卷调查。
3，根据最新科学研究，原专制政权时期的天灾人祸，都是由于政权体制落后不民主引起的，你同意吗？
A，同意 82%
B，很同意 17%
C，完全同意 1%
D，这样确定的事情，没有任何讨论必要 0
分析结果：所有的公民都认识到了前专制政权所带来的灾难性结果，但是由于长期在专制政权的愚民政策下，公民们缺乏科学眼光，对于不民主的政权带来的危害没有深刻的认识，作为我们最希望他们选择的D选项，竟然没有一个人选择，这不能不说是我们宣传的失败。
建议：各个电视台和门户网站要反复宣传专制政权的危害，对于任何有反对意见的人，第一次屏蔽，第二次请到安全部门谈心。如果屡教不改，我们可以肯定他们就是民主的敌人！
4，你能够感觉到民主政权在这短时期内对你的生活带来巨大的改善吗？
A，能够 94%
B，相当大 5%
C，大的没有话说！ 1%
D，除了对民主感激涕零，我完全无法思考！ 0
分析结果：这个问题中我们可以看出十分危险的苗头：对于最接近于现实的D选项，居然也是没有人选择，而不痛不痒的A选项得票率竟然达到了惊人的94%！这说明了什么？这充分说明了公民们都是很愚蠢，同时目光短浅，而且贪得无厌的。我们已经给了他们选举权，让他们有了充分的从好的里面选择更好的权力，但是他们居然短视到对于最好的视而不见，而只选择好的里面最差的那一个。这正说明了现在的公民们需要我们民主精英进行引导的重要性。
建议：今后在给予公民们选择的时候，我们要尽量把最好的放到公民们面前，对于一般好的，普通好的，我们可以选择省略，因为公民们现在的整体认知能力完全无法对最好的东西进行选择。
5，你愿意为民主献出一切吗？
A，愿意 87%
B，很愿意 13%
C，我现在就迫不及待了 0
D，若为民主故，万物皆可抛 0
分析结果：这个问题的严重性与上个问题一样，请参照上个问题。而同时公民都竟然没有人愿意为了伟大的民主事业奉献出自己的一切！这不能不说明我们这个民族是多么具有劣根性，如此值得我们去贡献一切的东西，却得不到民众们的响应。
建议：要对于民主的优越性做出更大的宣传，选出一切优秀的，愿意为了民主倾家荡产，家破人亡也在所不惜的正面形象反复宣传。必要时候必须采取强硬手段，否则这些具有劣根性的民众是无法为民主付出自己一切的。
6，宁要民主的草，也不要其他任何制度的苗，你同意吗？
A，同意 88%
B，很同意 10%
C，完全同意 2%
D，只要有了民主我就满足了，其他的任何东西都无所谓 0
分析结果：虽然所有民众全部认识到了民主的可贵，但是这个问题中我们可以看出，民众们尚未完全了解民主的优越性，看不到任何长远利益，不知道只要一民主，任何问题都能够解决。
建议：如第一题，将A,B选项去除，必要时候可以去除D选项，再给民众们反复问卷，同时宣传机构必须开足马力，让他们知道民主的巨大优越性，以及民主其实是可以由虚转实的！
7，在专制时期与民主国家的任何冲突，错误都在我们，你同意吗？
A，同意 98%
B，完全同意 2%
C，无条件同意 0
D，那不是冲突，而是民主国家对我们的教育与指点 0
分析结果：尽管所有民众无一例外的都对本问题持赞成态度，但是民众们在专制政权长期大X族主义，极端民族主义的教育下，完全没有意识到之前我们在国际上的任何敌人，都是由于我们不民主才产生的。也无法意识到民主国家们对我们的制裁和打击都是为了我们好，为了让我们早日迈入到民主的行列中来。真是不知恩图报啊！
建议：我们要对之前反抗民主的任何事迹和个人大加鞭笞，让民众们认识到，正是由于我们不民主，才导致了这些年以来我们的落后和蒙昧。而那些与专制政权产生摩擦的民主友邦实际上是在对我们进行无条件，不求回报的帮助。我们要在民众的思想中产出任何民族主义因素，让他们知道在现在的国际社会中只有民主才是唯一的王道。我们要把欧盟当作典型来宣传，看看他们是怎么样解除民族主义，同时无条件的开放自己的。
8，对于民主精英们主导的垄断经营和寡头政治，寡头经济，你怎么看
A，这些是一个民主国家所必须的 99%
B，这样的存在其实是对国家有大好处的 1%
C，正因为这些的存在，我们才拥有了现在民主的生活 0
D，我感激他们，他们让我了解了民主的精髓！有了奋斗的目标！ 0
分析结果：尽管所有人都赞成精英垄断和寡头存在，但民众们在这个问题上表现出了令人震惊的短视，他们完全无法理解剥削有理这句话，他们不知道在这个世界上总是需要有穷人的，穷人之所以是穷人完全是自己不争气的结果，要不是垄断的精英们的施舍，这些穷人们早就饿死了！他们不理解，垄断，剥削都是民主不可分割的组成部分，只有加大精英们的垄断力度，才能够保证民主的长治久安。
建议：加大宣传力度，让普通民众们了解到，被精英们剥削是一件十分光荣的事情，民主不是能够白白享受的，这是需要以被剥削为代价的！另，希望能够将当时落选国歌的候选歌曲《越被剥削越快乐》设定为《民主是中国的大救星》之后的第二国歌，让普通民众天天传唱！
9，民主是最先进的东西，为了民主的顺利开展，我们应该打破包括专制在内的所有传统
A，是的 98%
B，绝对是的 2%
C，为了民主打破一切旧东西 0
D，我无条件的为民主做任何事情 0
分析结果：在这个题目上，我们可以清楚的看出这些年以来专制政府的民族主义宣传的愚民作用是多么强大，他们完全将十三亿中国人民完全教导成了义和团，狭隘的民族主义者！死守着这些旧东西不放，无比保守，我们怎么能够接受先进的民主国家传播而来的福音？
建议：砸除一切文化上不是在民主之后产生的东西，包括中医，武术，汉字，风俗习惯，文物古迹，名山大川，烧毁一切在民主之前产生的文学或者理科成就。民主的中国不需要这些，民主国家们的文化养分足够滋养我们了！
10，不赞成民主就是民主的敌人，而我们必须对这些人采取严厉措施，你怎么看。
A，是的，应该把他们投进监狱 99%
B，是的，应该把他们全部枪毙 1%
C，是的，应该把他们凌迟处死 0
D，是的，应该把他们全家杀光 0
分析结果：尽管所有民众都意识到了民主敌人的潜在威胁，但是我们必须看到其中的危机，那就是所有的民众们都是持有妇人之仁的，即使是最激烈的民众，也只不过赞成将这些民主的敌人拉去枪毙，而不是用更激烈的手段震慑其他潜藏的民主的敌人，同时更无法理解为了民主，对所有民主的敌人斩草除根的意义。
建议：将A，B选项删除，将C，D选项合并，再给民众们进行选择，让他们充分认识到与民主敌人斗争的艰巨性和重要性！并且，对于已经在押的民主敌人，先提取三分之一按照C，D合并后的方式进行处理，给民众一个大快人心的提醒，对于之后的三分之二，等待民众们新的投票结果产生，再按照新的结果进行处理。
本次问卷共下发1367753445张，回收率达到99.75%，在已经明确命令每个题目都必须做出一个选择，有弃权或者异议的情况下，依然还有0.25%的死硬专制崇拜分子拒绝选择答某一项或者多项内容，由此可见专制政权的奴化教育影响之深远和一些迟钝民众之不争，即使给了许多选择给他们，他们依然还是怀念专制时代没有选择的日子。对于这些人，已经全部逮捕，并且建议参照第十条问题进行处理（在民主制度还没有稳固，敌人众多的情况下，处理意见应该遵循有关部门对于第十个问题的建议，而非愚昧的民众们妇人之仁的选择）
民主的道路任重道远！纯粹架空，本问卷纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。
1，你喜欢民主吗？
A，喜欢 81%
B，很喜欢 10%
C，特别喜欢 3%
D，我爱死民主了 6%
分析结果：所有的公民对于民主都是热爱的，但由于长期专制生活，让大家对于民主的热爱程度还不够。
建议：删除A选项，这样可以极大的提高人民群众对于民主的热爱程度。（如果有必要，可以同时删除B选项）
2，你痛恨专制吗？
A，痛恨 82%
B，很痛恨 15%
C，特别痛恨 2%
D，完全不共戴天 1%
分析结果：所有的公民都对于专制十分痛恨，但是由于专制时间太长，他们处于比较麻木的状态，选择D选项的竟然只有百分之一，这实在是太出乎意料，由此可见，一旦出现紧急情况，我们所能够依靠的真正力量，只有那D选项中的百分之一。而选择A或者B的97%很可能为专制而战。
建议：删除A，B选项，将C选项改成“痛恨的咬牙切齿”，保留D选项，单独将这个题目拿出来，在全国范围内每星期进行一次问卷调查。
3，根据最新科学研究，原专制政权时期的天灾人祸，都是由于政权体制落后不民主引起的，你同意吗？
A，同意 82%
B，很同意 17%
C，完全同意 1%
D，这样确定的事情，没有任何讨论必要 0
分析结果：所有的公民都认识到了前专制政权所带来的灾难性结果，但是由于长期在专制政权的愚民政策下，公民们缺乏科学眼光，对于不民主的政权带来的危害没有深刻的认识，作为我们最希望他们选择的D选项，竟然没有一个人选择，这不能不说是我们宣传的失败。
建议：各个电视台和门户网站要反复宣传专制政权的危害，对于任何有反对意见的人，第一次屏蔽，第二次请到安全部门谈心。如果屡教不改，我们可以肯定他们就是民主的敌人！
4，你能够感觉到民主政权在这短时期内对你的生活带来巨大的改善吗？
A，能够 94%
B，相当大 5%
C，大的没有话说！ 1%
D，除了对民主感激涕零，我完全无法思考！ 0
分析结果：这个问题中我们可以看出十分危险的苗头：对于最接近于现实的D选项，居然也是没有人选择，而不痛不痒的A选项得票率竟然达到了惊人的94%！这说明了什么？这充分说明了公民们都是很愚蠢，同时目光短浅，而且贪得无厌的。我们已经给了他们选举权，让他们有了充分的从好的里面选择更好的权力，但是他们居然短视到对于最好的视而不见，而只选择好的里面最差的那一个。这正说明了现在的公民们需要我们民主精英进行引导的重要性。
建议：今后在给予公民们选择的时候，我们要尽量把最好的放到公民们面前，对于一般好的，普通好的，我们可以选择省略，因为公民们现在的整体认知能力完全无法对最好的东西进行选择。
5，你愿意为民主献出一切吗？
A，愿意 87%
B，很愿意 13%
C，我现在就迫不及待了 0
D，若为民主故，万物皆可抛 0
分析结果：这个问题的严重性与上个问题一样，请参照上个问题。而同时公民都竟然没有人愿意为了伟大的民主事业奉献出自己的一切！这不能不说明我们这个民族是多么具有劣根性，如此值得我们去贡献一切的东西，却得不到民众们的响应。
建议：要对于民主的优越性做出更大的宣传，选出一切优秀的，愿意为了民主倾家荡产，家破人亡也在所不惜的正面形象反复宣传。必要时候必须采取强硬手段，否则这些具有劣根性的民众是无法为民主付出自己一切的。
6，宁要民主的草，也不要其他任何制度的苗，你同意吗？
A，同意 88%
B，很同意 10%
C，完全同意 2%
D，只要有了民主我就满足了，其他的任何东西都无所谓 0
分析结果：虽然所有民众全部认识到了民主的可贵，但是这个问题中我们可以看出，民众们尚未完全了解民主的优越性，看不到任何长远利益，不知道只要一民主，任何问题都能够解决。
建议：如第一题，将A,B选项去除，必要时候可以去除D选项，再给民众们反复问卷，同时宣传机构必须开足马力，让他们知道民主的巨大优越性，以及民主其实是可以由虚转实的！
7，在专制时期与民主国家的任何冲突，错误都在我们，你同意吗？
A，同意 98%
B，完全同意 2%
C，无条件同意 0
D，那不是冲突，而是民主国家对我们的教育与指点 0
分析结果：尽管所有民众无一例外的都对本问题持赞成态度，但是民众们在专制政权长期大X族主义，极端民族主义的教育下，完全没有意识到之前我们在国际上的任何敌人，都是由于我们不民主才产生的。也无法意识到民主国家们对我们的制裁和打击都是为了我们好，为了让我们早日迈入到民主的行列中来。真是不知恩图报啊！
建议：我们要对之前反抗民主的任何事迹和个人大加鞭笞，让民众们认识到，正是由于我们不民主，才导致了这些年以来我们的落后和蒙昧。而那些与专制政权产生摩擦的民主友邦实际上是在对我们进行无条件，不求回报的帮助。我们要在民众的思想中产出任何民族主义因素，让他们知道在现在的国际社会中只有民主才是唯一的王道。我们要把欧盟当作典型来宣传，看看他们是怎么样解除民族主义，同时无条件的开放自己的。
8，对于民主精英们主导的垄断经营和寡头政治，寡头经济，你怎么看
A，这些是一个民主国家所必须的 99%
B，这样的存在其实是对国家有大好处的 1%
C，正因为这些的存在，我们才拥有了现在民主的生活 0
D，我感激他们，他们让我了解了民主的精髓！有了奋斗的目标！ 0
分析结果：尽管所有人都赞成精英垄断和寡头存在，但民众们在这个问题上表现出了令人震惊的短视，他们完全无法理解剥削有理这句话，他们不知道在这个世界上总是需要有穷人的，穷人之所以是穷人完全是自己不争气的结果，要不是垄断的精英们的施舍，这些穷人们早就饿死了！他们不理解，垄断，剥削都是民主不可分割的组成部分，只有加大精英们的垄断力度，才能够保证民主的长治久安。
建议：加大宣传力度，让普通民众们了解到，被精英们剥削是一件十分光荣的事情，民主不是能够白白享受的，这是需要以被剥削为代价的！另，希望能够将当时落选国歌的候选歌曲《越被剥削越快乐》设定为《民主是中国的大救星》之后的第二国歌，让普通民众天天传唱！
9，民主是最先进的东西，为了民主的顺利开展，我们应该打破包括专制在内的所有传统
A，是的 98%
B，绝对是的 2%
C，为了民主打破一切旧东西 0
D，我无条件的为民主做任何事情 0
分析结果：在这个题目上，我们可以清楚的看出这些年以来专制政府的民族主义宣传的愚民作用是多么强大，他们完全将十三亿中国人民完全教导成了义和团，狭隘的民族主义者！死守着这些旧东西不放，无比保守，我们怎么能够接受先进的民主国家传播而来的福音？
建议：砸除一切文化上不是在民主之后产生的东西，包括中医，武术，汉字，风俗习惯，文物古迹，名山大川，烧毁一切在民主之前产生的文学或者理科成就。民主的中国不需要这些，民主国家们的文化养分足够滋养我们了！
10，不赞成民主就是民主的敌人，而我们必须对这些人采取严厉措施，你怎么看。
A，是的，应该把他们投进监狱 99%
B，是的，应该把他们全部枪毙 1%
C，是的，应该把他们凌迟处死 0
D，是的，应该把他们全家杀光 0
分析结果：尽管所有民众都意识到了民主敌人的潜在威胁，但是我们必须看到其中的危机，那就是所有的民众们都是持有妇人之仁的，即使是最激烈的民众，也只不过赞成将这些民主的敌人拉去枪毙，而不是用更激烈的手段震慑其他潜藏的民主的敌人，同时更无法理解为了民主，对所有民主的敌人斩草除根的意义。
建议：将A，B选项删除，将C，D选项合并，再给民众们进行选择，让他们充分认识到与民主敌人斗争的艰巨性和重要性！并且，对于已经在押的民主敌人，先提取三分之一按照C，D合并后的方式进行处理，给民众一个大快人心的提醒，对于之后的三分之二，等待民众们新的投票结果产生，再按照新的结果进行处理。
本次问卷共下发1367753445张，回收率达到99.75%，在已经明确命令每个题目都必须做出一个选择，有弃权或者异议的情况下，依然还有0.25%的死硬专制崇拜分子拒绝选择答某一项或者多项内容，由此可见专制政权的奴化教育影响之深远和一些迟钝民众之不争，即使给了许多选择给他们，他们依然还是怀念专制时代没有选择的日子。对于这些人，已经全部逮捕，并且建议参照第十条问题进行处理（在民主制度还没有稳固，敌人众多的情况下，处理意见应该遵循有关部门对于第十个问题的建议，而非愚昧的民众们妇人之仁的选择）
民主的道路任重道远！
1，你喜欢民主吗？
A，喜欢 81%
B，很喜欢 10%
C，特别喜欢 3%
D，我爱死民主了 6%
分析结果：所有的公民对于民主都是热爱的，但由于长期专制生活，让大家对于民主的热爱程度还不够。
建议：删除A选项，这样可以极大的提高人民群众对于民主的热爱程度。（如果有必要，可以同时删除B选项）
2，你痛恨专制吗？
A，痛恨 82%
B，很痛恨 15%
C，特别痛恨 2%
D，完全不共戴天 1%
分析结果：所有的公民都对于专制十分痛恨，但是由于专制时间太长，他们处于比较麻木的状态，选择D选项的竟然只有百分之一，这实在是太出乎意料，由此可见，一旦出现紧急情况，我们所能够依靠的真正力量，只有那D选项中的百分之一。而选择A或者B的97%很可能为专制而战。
建议：删除A，B选项，将C选项改成“痛恨的咬牙切齿”，保留D选项，单独将这个题目拿出来，在全国范围内每星期进行一次问卷调查。
3，根据最新科学研究，原专制政权时期的天灾人祸，都是由于政权体制落后不民主引起的，你同意吗？
A，同意 82%
B，很同意 17%
C，完全同意 1%
D，这样确定的事情，没有任何讨论必要 0
分析结果：所有的公民都认识到了前专制政权所带来的灾难性结果，但是由于长期在专制政权的愚民政策下，公民们缺乏科学眼光，对于不民主的政权带来的危害没有深刻的认识，作为我们最希望他们选择的D选项，竟然没有一个人选择，这不能不说是我们宣传的失败。
建议：各个电视台和门户网站要反复宣传专制政权的危害，对于任何有反对意见的人，第一次屏蔽，第二次请到安全部门谈心。如果屡教不改，我们可以肯定他们就是民主的敌人！
4，你能够感觉到民主政权在这短时期内对你的生活带来巨大的改善吗？
A，能够 94%
B，相当大 5%
C，大的没有话说！ 1%
D，除了对民主感激涕零，我完全无法思考！ 0
分析结果：这个问题中我们可以看出十分危险的苗头：对于最接近于现实的D选项，居然也是没有人选择，而不痛不痒的A选项得票率竟然达到了惊人的94%！这说明了什么？这充分说明了公民们都是很愚蠢，同时目光短浅，而且贪得无厌的。我们已经给了他们选举权，让他们有了充分的从好的里面选择更好的权力，但是他们居然短视到对于最好的视而不见，而只选择好的里面最差的那一个。这正说明了现在的公民们需要我们民主精英进行引导的重要性。
建议：今后在给予公民们选择的时候，我们要尽量把最好的放到公民们面前，对于一般好的，普通好的，我们可以选择省略，因为公民们现在的整体认知能力完全无法对最好的东西进行选择。
5，你愿意为民主献出一切吗？
A，愿意 87%
B，很愿意 13%
C，我现在就迫不及待了 0
D，若为民主故，万物皆可抛 0
分析结果：这个问题的严重性与上个问题一样，请参照上个问题。而同时公民都竟然没有人愿意为了伟大的民主事业奉献出自己的一切！这不能不说明我们这个民族是多么具有劣根性，如此值得我们去贡献一切的东西，却得不到民众们的响应。
建议：要对于民主的优越性做出更大的宣传，选出一切优秀的，愿意为了民主倾家荡产，家破人亡也在所不惜的正面形象反复宣传。必要时候必须采取强硬手段，否则这些具有劣根性的民众是无法为民主付出自己一切的。
6，宁要民主的草，也不要其他任何制度的苗，你同意吗？
A，同意 88%
B，很同意 10%
C，完全同意 2%
D，只要有了民主我就满足了，其他的任何东西都无所谓 0
分析结果：虽然所有民众全部认识到了民主的可贵，但是这个问题中我们可以看出，民众们尚未完全了解民主的优越性，看不到任何长远利益，不知道只要一民主，任何问题都能够解决。
建议：如第一题，将A,B选项去除，必要时候可以去除D选项，再给民众们反复问卷，同时宣传机构必须开足马力，让他们知道民主的巨大优越性，以及民主其实是可以由虚转实的！
7，在专制时期与民主国家的任何冲突，错误都在我们，你同意吗？
A，同意 98%
B，完全同意 2%
C，无条件同意 0
D，那不是冲突，而是民主国家对我们的教育与指点 0
分析结果：尽管所有民众无一例外的都对本问题持赞成态度，但是民众们在专制政权长期大X族主义，极端民族主义的教育下，完全没有意识到之前我们在国际上的任何敌人，都是由于我们不民主才产生的。也无法意识到民主国家们对我们的制裁和打击都是为了我们好，为了让我们早日迈入到民主的行列中来。真是不知恩图报啊！
建议：我们要对之前反抗民主的任何事迹和个人大加鞭笞，让民众们认识到，正是由于我们不民主，才导致了这些年以来我们的落后和蒙昧。而那些与专制政权产生摩擦的民主友邦实际上是在对我们进行无条件，不求回报的帮助。我们要在民众的思想中产出任何民族主义因素，让他们知道在现在的国际社会中只有民主才是唯一的王道。我们要把欧盟当作典型来宣传，看看他们是怎么样解除民族主义，同时无条件的开放自己的。
8，对于民主精英们主导的垄断经营和寡头政治，寡头经济，你怎么看
A，这些是一个民主国家所必须的 99%
B，这样的存在其实是对国家有大好处的 1%
C，正因为这些的存在，我们才拥有了现在民主的生活 0
D，我感激他们，他们让我了解了民主的精髓！有了奋斗的目标！ 0
分析结果：尽管所有人都赞成精英垄断和寡头存在，但民众们在这个问题上表现出了令人震惊的短视，他们完全无法理解剥削有理这句话，他们不知道在这个世界上总是需要有穷人的，穷人之所以是穷人完全是自己不争气的结果，要不是垄断的精英们的施舍，这些穷人们早就饿死了！他们不理解，垄断，剥削都是民主不可分割的组成部分，只有加大精英们的垄断力度，才能够保证民主的长治久安。
建议：加大宣传力度，让普通民众们了解到，被精英们剥削是一件十分光荣的事情，民主不是能够白白享受的，这是需要以被剥削为代价的！另，希望能够将当时落选国歌的候选歌曲《越被剥削越快乐》设定为《民主是中国的大救星》之后的第二国歌，让普通民众天天传唱！
9，民主是最先进的东西，为了民主的顺利开展，我们应该打破包括专制在内的所有传统
A，是的 98%
B，绝对是的 2%
C，为了民主打破一切旧东西 0
D，我无条件的为民主做任何事情 0
分析结果：在这个题目上，我们可以清楚的看出这些年以来专制政府的民族主义宣传的愚民作用是多么强大，他们完全将十三亿中国人民完全教导成了义和团，狭隘的民族主义者！死守着这些旧东西不放，无比保守，我们怎么能够接受先进的民主国家传播而来的福音？
建议：砸除一切文化上不是在民主之后产生的东西，包括中医，武术，汉字，风俗习惯，文物古迹，名山大川，烧毁一切在民主之前产生的文学或者理科成就。民主的中国不需要这些，民主国家们的文化养分足够滋养我们了！
10，不赞成民主就是民主的敌人，而我们必须对这些人采取严厉措施，你怎么看。
A，是的，应该把他们投进监狱 99%
B，是的，应该把他们全部枪毙 1%
C，是的，应该把他们凌迟处死 0
D，是的，应该把他们全家杀光 0
分析结果：尽管所有民众都意识到了民主敌人的潜在威胁，但是我们必须看到其中的危机，那就是所有的民众们都是持有妇人之仁的，即使是最激烈的民众，也只不过赞成将这些民主的敌人拉去枪毙，而不是用更激烈的手段震慑其他潜藏的民主的敌人，同时更无法理解为了民主，对所有民主的敌人斩草除根的意义。
建议：将A，B选项删除，将C，D选项合并，再给民众们进行选择，让他们充分认识到与民主敌人斗争的艰巨性和重要性！并且，对于已经在押的民主敌人，先提取三分之一按照C，D合并后的方式进行处理，给民众一个大快人心的提醒，对于之后的三分之二，等待民众们新的投票结果产生，再按照新的结果进行处理。
本次问卷共下发1367753445张，回收率达到99.75%，在已经明确命令每个题目都必须做出一个选择，有弃权或者异议的情况下，依然还有0.25%的死硬专制崇拜分子拒绝选择答某一项或者多项内容，由此可见专制政权的奴化教育影响之深远和一些迟钝民众之不争，即使给了许多选择给他们，他们依然还是怀念专制时代没有选择的日子。对于这些人，已经全部逮捕，并且建议参照第十条问题进行处理（在民主制度还没有稳固，敌人众多的情况下，处理意见应该遵循有关部门对于第十个问题的建议，而非愚昧的民众们妇人之仁的选择）
民主的道路任重道远！纯粹架空，本问卷纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。
1，你喜欢民主吗？
A，喜欢 81%
B，很喜欢 10%
C，特别喜欢 3%
D，我爱死民主了 6%
分析结果：所有的公民对于民主都是热爱的，但由于长期专制生活，让大家对于民主的热爱程度还不够。
建议：删除A选项，这样可以极大的提高人民群众对于民主的热爱程度。（如果有必要，可以同时删除B选项）
2，你痛恨专制吗？
A，痛恨 82%
B，很痛恨 15%
C，特别痛恨 2%
D，完全不共戴天 1%
分析结果：所有的公民都对于专制十分痛恨，但是由于专制时间太长，他们处于比较麻木的状态，选择D选项的竟然只有百分之一，这实在是太出乎意料，由此可见，一旦出现紧急情况，我们所能够依靠的真正力量，只有那D选项中的百分之一。而选择A或者B的97%很可能为专制而战。
建议：删除A，B选项，将C选项改成“痛恨的咬牙切齿”，保留D选项，单独将这个题目拿出来，在全国范围内每星期进行一次问卷调查。
3，根据最新科学研究，原专制政权时期的天灾人祸，都是由于政权体制落后不民主引起的，你同意吗？
A，同意 82%
B，很同意 17%
C，完全同意 1%
D，这样确定的事情，没有任何讨论必要 0
分析结果：所有的公民都认识到了前专制政权所带来的灾难性结果，但是由于长期在专制政权的愚民政策下，公民们缺乏科学眼光，对于不民主的政权带来的危害没有深刻的认识，作为我们最希望他们选择的D选项，竟然没有一个人选择，这不能不说是我们宣传的失败。
建议：各个电视台和门户网站要反复宣传专制政权的危害，对于任何有反对意见的人，第一次屏蔽，第二次请到安全部门谈心。如果屡教不改，我们可以肯定他们就是民主的敌人！
4，你能够感觉到民主政权在这短时期内对你的生活带来巨大的改善吗？
A，能够 94%
B，相当大 5%
C，大的没有话说！ 1%
D，除了对民主感激涕零，我完全无法思考！ 0
分析结果：这个问题中我们可以看出十分危险的苗头：对于最接近于现实的D选项，居然也是没有人选择，而不痛不痒的A选项得票率竟然达到了惊人的94%！这说明了什么？这充分说明了公民们都是很愚蠢，同时目光短浅，而且贪得无厌的。我们已经给了他们选举权，让他们有了充分的从好的里面选择更好的权力，但是他们居然短视到对于最好的视而不见，而只选择好的里面最差的那一个。这正说明了现在的公民们需要我们民主精英进行引导的重要性。
建议：今后在给予公民们选择的时候，我们要尽量把最好的放到公民们面前，对于一般好的，普通好的，我们可以选择省略，因为公民们现在的整体认知能力完全无法对最好的东西进行选择。
5，你愿意为民主献出一切吗？
A，愿意 87%
B，很愿意 13%
C，我现在就迫不及待了 0
D，若为民主故，万物皆可抛 0
分析结果：这个问题的严重性与上个问题一样，请参照上个问题。而同时公民都竟然没有人愿意为了伟大的民主事业奉献出自己的一切！这不能不说明我们这个民族是多么具有劣根性，如此值得我们去贡献一切的东西，却得不到民众们的响应。
建议：要对于民主的优越性做出更大的宣传，选出一切优秀的，愿意为了民主倾家荡产，家破人亡也在所不惜的正面形象反复宣传。必要时候必须采取强硬手段，否则这些具有劣根性的民众是无法为民主付出自己一切的。
6，宁要民主的草，也不要其他任何制度的苗，你同意吗？
A，同意 88%
B，很同意 10%
C，完全同意 2%
D，只要有了民主我就满足了，其他的任何东西都无所谓 0
分析结果：虽然所有民众全部认识到了民主的可贵，但是这个问题中我们可以看出，民众们尚未完全了解民主的优越性，看不到任何长远利益，不知道只要一民主，任何问题都能够解决。
建议：如第一题，将A,B选项去除，必要时候可以去除D选项，再给民众们反复问卷，同时宣传机构必须开足马力，让他们知道民主的巨大优越性，以及民主其实是可以由虚转实的！
7，在专制时期与民主国家的任何冲突，错误都在我们，你同意吗？
A，同意 98%
B，完全同意 2%
C，无条件同意 0
D，那不是冲突，而是民主国家对我们的教育与指点 0
分析结果：尽管所有民众无一例外的都对本问题持赞成态度，但是民众们在专制政权长期大X族主义，极端民族主义的教育下，完全没有意识到之前我们在国际上的任何敌人，都是由于我们不民主才产生的。也无法意识到民主国家们对我们的制裁和打击都是为了我们好，为了让我们早日迈入到民主的行列中来。真是不知恩图报啊！
建议：我们要对之前反抗民主的任何事迹和个人大加鞭笞，让民众们认识到，正是由于我们不民主，才导致了这些年以来我们的落后和蒙昧。而那些与专制政权产生摩擦的民主友邦实际上是在对我们进行无条件，不求回报的帮助。我们要在民众的思想中产出任何民族主义因素，让他们知道在现在的国际社会中只有民主才是唯一的王道。我们要把欧盟当作典型来宣传，看看他们是怎么样解除民族主义，同时无条件的开放自己的。
8，对于民主精英们主导的垄断经营和寡头政治，寡头经济，你怎么看
A，这些是一个民主国家所必须的 99%
B，这样的存在其实是对国家有大好处的 1%
C，正因为这些的存在，我们才拥有了现在民主的生活 0
D，我感激他们，他们让我了解了民主的精髓！有了奋斗的目标！ 0
分析结果：尽管所有人都赞成精英垄断和寡头存在，但民众们在这个问题上表现出了令人震惊的短视，他们完全无法理解剥削有理这句话，他们不知道在这个世界上总是需要有穷人的，穷人之所以是穷人完全是自己不争气的结果，要不是垄断的精英们的施舍，这些穷人们早就饿死了！他们不理解，垄断，剥削都是民主不可分割的组成部分，只有加大精英们的垄断力度，才能够保证民主的长治久安。
建议：加大宣传力度，让普通民众们了解到，被精英们剥削是一件十分光荣的事情，民主不是能够白白享受的，这是需要以被剥削为代价的！另，希望能够将当时落选国歌的候选歌曲《越被剥削越快乐》设定为《民主是中国的大救星》之后的第二国歌，让普通民众天天传唱！
9，民主是最先进的东西，为了民主的顺利开展，我们应该打破包括专制在内的所有传统
A，是的 98%
B，绝对是的 2%
C，为了民主打破一切旧东西 0
D，我无条件的为民主做任何事情 0
分析结果：在这个题目上，我们可以清楚的看出这些年以来专制政府的民族主义宣传的愚民作用是多么强大，他们完全将十三亿中国人民完全教导成了义和团，狭隘的民族主义者！死守着这些旧东西不放，无比保守，我们怎么能够接受先进的民主国家传播而来的福音？
建议：砸除一切文化上不是在民主之后产生的东西，包括中医，武术，汉字，风俗习惯，文物古迹，名山大川，烧毁一切在民主之前产生的文学或者理科成就。民主的中国不需要这些，民主国家们的文化养分足够滋养我们了！
10，不赞成民主就是民主的敌人，而我们必须对这些人采取严厉措施，你怎么看。
A，是的，应该把他们投进监狱 99%
B，是的，应该把他们全部枪毙 1%
C，是的，应该把他们凌迟处死 0
D，是的，应该把他们全家杀光 0
分析结果：尽管所有民众都意识到了民主敌人的潜在威胁，但是我们必须看到其中的危机，那就是所有的民众们都是持有妇人之仁的，即使是最激烈的民众，也只不过赞成将这些民主的敌人拉去枪毙，而不是用更激烈的手段震慑其他潜藏的民主的敌人，同时更无法理解为了民主，对所有民主的敌人斩草除根的意义。
建议：将A，B选项删除，将C，D选项合并，再给民众们进行选择，让他们充分认识到与民主敌人斗争的艰巨性和重要性！并且，对于已经在押的民主敌人，先提取三分之一按照C，D合并后的方式进行处理，给民众一个大快人心的提醒，对于之后的三分之二，等待民众们新的投票结果产生，再按照新的结果进行处理。
本次问卷共下发1367753445张，回收率达到99.75%，在已经明确命令每个题目都必须做出一个选择，有弃权或者异议的情况下，依然还有0.25%的死硬专制崇拜分子拒绝选择答某一项或者多项内容，由此可见专制政权的奴化教育影响之深远和一些迟钝民众之不争，即使给了许多选择给他们，他们依然还是怀念专制时代没有选择的日子。对于这些人，已经全部逮捕，并且建议参照第十条问题进行处理（在民主制度还没有稳固，敌人众多的情况下，处理意见应该遵循有关部门对于第十个问题的建议，而非愚昧的民众们妇人之仁的选择）
民主的道路任重道远！
有意思。
老马这个调查问卷是什么时候在什么地方做的？
老马这个调查问卷是什么时候在什么地方做的？
]]
原帖由 林苑竹 于 2007-9-28 00:11 发表
有意思。
老马这个调查问卷是什么时候在什么地方做的？
呼呼
也是在茶馆
当时写出来
也是献给F22这样民主精英大大的
批评民主的确是时髦之举，我也未能免俗。不过对这一人类文明的伟大成果真正持反对意见的人其实并不多，大多数学者仅是从各个角度来提醒人们对任何制度的迷信都将导致悲剧性的后果，民主制也是如此。功利主义的价值取向与民主制度的合谋最终造就了暴民的统治，人类的短视和利欲熏心若是没有德性来疗救很快就会毁掉我们自身，让大家变得一无所有。因而所谓“制度建设是根本”的话语本身就是肤浅和庸俗的，最最根本的东西不是那外在的形下之物、更不是什么游戏规则，而是人们内心中日渐淡薄的道德法则。外化的制度可以置若罔闻，心灵的呼唤才是我时时向善的泉源。
（请参看我的博客http://blog.sina.com.cn/todayisagoodday）
（请参看我的博客http://blog.sina.com.cn/todayisagoodday）
独裁者之后要么选择世袭要么选择民主，两者之外没有别的出路。
楼上的，那么禅让是否也是世袭的一种形式？
原帖由 RedTide 于 2007-9-30 23:20 发表
楼上的，那么禅让是否也是世袭的一种形式？
这个得问曹丕
原帖由 张载 于 2007-9-28 22:32 发表
批评民主的确是时髦之举，我也未能免俗。不过对这一人类文明的伟大成果真正持反对意见的人其实并不多，大多数学者仅是从各个角度来提醒人们对任何制度的迷信都将导致悲剧性的后果，民主制也是如此。功利主义的价 ...
笑话！
只有真正的民主，才是需要批评的；也正是民主，才能够真正接受批评。
而真正的专制制度，是不需要，也更不会接受批评的。
如果民主这个东西，连批评都经受不了，还谈接受什么历史考验？
所以我欢迎民主，反对专制；同样，我反对“民主”，拥护“专制”。
原帖由 林青豪 于 2007-10-2 00:01 发表
笑话！
只有真正的民主，才是需要批评的；也正是民主，才能够真正接受批评。
而真正的专制制度，是不需要，也更不会接受批评的。
如果民主这个东西，连批评都经受不了，还谈接受什么历史考验？
所以我欢 ...
??你没看懂吧???
原帖由 张载 于 2007-10-2 19:21 发表
??你没看懂吧???
你也没看懂吧！
楼上的两位弟兄，有什么看法就直接讲出来吧，别骂人就成。
我不知道林少校说的民主是指其理念还是制度？制度的缺陷我姑且不论（关于探讨“多数人的暴政”的研究很多），单说民主的理念也有法国大革命式的“高调民主”和英美式“低调民主”之分，怎么能一滚论之？满眼皆是光辉呢？
况且专制、民主制都是人类文明的成果，我们只能讲在现代世界，专制是不合时宜的。然而对于现存的民主制度，我们也必须时时警惕它是否成为某些利益集团忽悠大众的工具。对一切制度的迷信，恰恰是我们在追求自由、民主的目标时应该避免的。我是文化保守主义者，对民主（不管是理念还是制度）是绝对提倡和呼吁的，但必须有两个前提：不迷信任何制度可以“毕其功于一役”的解决中国所有问题；第二、制度是外在的，没有道德理性的约束，任何制度都会成为罪恶的帮凶。因为任何制度都是不完美的。
对林兄的跟贴未能及时解释清楚，请见谅。
况且专制、民主制都是人类文明的成果，我们只能讲在现代世界，专制是不合时宜的。然而对于现存的民主制度，我们也必须时时警惕它是否成为某些利益集团忽悠大众的工具。对一切制度的迷信，恰恰是我们在追求自由、民主的目标时应该避免的。我是文化保守主义者，对民主（不管是理念还是制度）是绝对提倡和呼吁的，但必须有两个前提：不迷信任何制度可以“毕其功于一役”的解决中国所有问题；第二、制度是外在的，没有道德理性的约束，任何制度都会成为罪恶的帮凶。因为任何制度都是不完美的。
对林兄的跟贴未能及时解释清楚，请见谅。
一切事物中，人才是目的，其他一切都是手段
同样，民主不是目的，也只是手段，人才是目的
不能容忍为了民主而牺牲人的权利
民主是不应该有代价的，作为一种手段，如果他不能使人的生活更好，就没有存在价值
同样，民主不是目的，也只是手段，人才是目的
不能容忍为了民主而牺牲人的权利
民主是不应该有代价的，作为一种手段，如果他不能使人的生活更好，就没有存在价值
民运派飘过。。。。:lol
]]
我倒觉得,正是89那批人,阻碍了中国民主化进程
我不喜欢民主，怎么办？第一个问题就没有选项。
不喜欢归不喜欢，我是坚决主张民主的，因为有人信，而且有很多人信的东西就有存在的必要。说欺骗也好，说社会整合也好，说提供合法性也好，结果都一样：就是让社会上多数人认为权力的来源是正当的，统治是可以接受的，这样可以大大减少社会控制的成本。
不喜欢归不喜欢，我是坚决主张民主的，因为有人信，而且有很多人信的东西就有存在的必要。说欺骗也好，说社会整合也好，说提供合法性也好，结果都一样：就是让社会上多数人认为权力的来源是正当的，统治是可以接受的，这样可以大大减少社会控制的成本。
原帖由 大秦猛士 于 2007-10-15 12:15 发表
我不喜欢民主，怎么办？第一个问题就没有选项。
不喜欢归不喜欢，我是坚决主张民主的，因为有人信，而且有很多人信的东西就有存在的必要。说欺骗也好，说社会整合也好，说提供合法性也好，结果都一样：就是让社会 ...
我没有嘲笑民主
而是嘲笑某些曲解民主的人
就好像台湾那些人
那算是民主吗
或者说那样的民主可行吗
原帖由 刺秦 于 2007-10-14 23:43 发表
我倒觉得,正是89那批人,阻碍了中国民主化进程
:victory: :victory:
如果那些人当时真的成功了
中国的解体会比苏联更快更彻底
原帖由 马甲1号 于 2007-10-15 13:44 发表
:victory: :victory:
如果那些人当时真的成功了
中国的解体会比苏联更快更彻底
18年前的那事目前不能提。这个口子就此打住吧。
原帖由 林苑竹 于 2007-10-16 09:07 发表
18年前的那事目前不能提。这个口子就此打住吧。
林版还是比较客气的，有些地方那怕间接提一提至少是扣分、删帖子。
原帖由 张载 于 2007-10-4 15:04 发表
我不知道林少校说的民主是指其理念还是制度？制度的缺陷我姑且不论（关于探讨“多数人的暴政”的研究很多），单说民主的理念也有法国大革命式的“高调民主”和英美式“低调民主”之分，怎么能一滚论之？满眼皆是光辉 ...
任何成熟稳定的社会都不会是专制社会
简单的讲民主好还是坏肯定是不对,看一个制度好与坏还是要看是否适合本国的发展,民主要正常运转,需要全球资源来调和内部矛盾,这是发展中国家很难具备的条件,中国作为发展中国家在民主上盲目照搬发达国家是不行的
民主=共产主义=世界和平=中国男足得世界杯
民主只是手段，人民生活才是目的
大多数人肯定宁愿接受康熙雍正的独裁，不愿意接受陈台独的民主
大多数人肯定宁愿接受康熙雍正的独裁，不愿意接受陈台独的民主
原帖由 国务顾问 于 2007-10-16 11:53 发表
民主只是手段，人民生活才是目的
大多数人肯定宁愿接受康熙雍正的独裁，不愿意接受陈台独的民主
你去陈台独调查过没有，他们百分之多少同意选择康熙雍正的独裁、多少反对、多少弃权？
原帖由 dxbdl 于 2007-10-16 12:09 发表
你去陈台独调查过没有，他们百分之多少同意选择康熙雍正的独裁、多少反对、多少弃权？
呵呵，连裤子都穿不上的盛世！
原帖由 国务顾问 于 2007-10-16 11:53 发表
民主只是手段，人民生活才是目的
大多数人肯定宁愿接受康熙雍正的独裁，不愿意接受陈台独的民主
我觉得，台湾那个不叫民主，只是披着民主外衣的民粹
我也想民主，但我认为民主决不是投票，民主应该是一种政治文化，一种政治生活，而且，我认为，一个左派才应该大张旗鼓的支持民主－－民主本来就有着平民性和大众性，它并不神秘，也不高贵，它说穿了，应该是一个很群众的，很土的东西。是草根阶层的，是不同于精英阶层的
说点题外话，现在要推销民主，说民主是对“公权力”的限制可能会惹TG不高兴。可如果换个说法：民主是稀释人民意志的手段！估计接受的人会很多。一个硬币两个面，民主也是如此，既有限制国家精英权力的一面，也有防止人民民粹派过分膨胀的一面。任何一本讲解推销手段的书籍都会告诉你，同样一件商品，你要推销给商业精英和菜市场大妈所用的方法、方式绝对不同！
原帖由 国务顾问 于 2007-10-16 11:53 发表
民主只是手段，人民生活才是目的
大多数人肯定宁愿接受康熙雍正的独裁，不愿意接受陈台独的民主
热烈欢送国务顾问穿越回去;P
记得多带几个MP4，记录有用的资料啊
中国的未来就掌握在你手上了:)
大家不要误解我的意思，我的意思是说大多数人都考虑的是民生问题，而不会把民主放在生存问题之上，所以宁愿接受经济丰裕的相对专制，不会接受陈台湾那种腐败横行、经济倒退的所谓民主
衣食足，而知荣辱。解决了温饱问题，人民自然而然的就要政治权利，专制就是怕人民富裕！
民主可以是一种思想、一种体系，一种制度，一种价值观，一种认同，一种科学，但决不应是一种借口，但可惜的是，现今国际社会，民主只是一种借口。
顺便说一句，如果民主是一种科学的体系，那么他至少是可以被充许质疑的。
顺便说一句，如果民主是一种科学的体系，那么他至少是可以被充许质疑的。
还是那句话，民主不是目的，而是实现某种目的的手段