如何正确处理中日关系? [转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 12:35:31
如何正确处理中日关系?


  文章作者:[王洛克] 2000-10-19, 19:43:06

  笔者拙作《和谐外交论》中已经就中日关系进行了阐述,就
如何建立中日两国的和谐关系提出了自己的观点。实际上,中日
目前的关系问题很明显,就是历史遗留问题没有得到合理的解决
。中国(政府)一直对日本太宽容(在日本看来就是太软弱),
而日本则一直寸步不让、得寸进尺,拒不认罪。虽然这里有许多
因素在起作用,但是,中国不讲原则的宽容和宽大客观上不利于
让日本深入反省和认罪。中国越是让步,越患得患失,投鼠忌器
,日本则越是嚣张,反而觉得他们自己有理,无理取闹的反而是
中国。因此,本人认为,对日本一定要讨回公道,要在国际舞台
上确立公正合理解决问题的形象,日本该负什么样的责任就必须
让它负什么样的责任,我们受害者不能反而去同情加害者,免去
加害者应负的责任——这不论从任何角度来看都是荒唐可笑的。
放弃对日战争索赔,目前看来是没有达到这一举动让“中日两国
人民世代友好”的目的,相反为中日关系埋下了冲突的隐患。事
实表明,对日本施行谦让、以德抱怨的传统“美德”是根本不管
用的,正确的方法只能是“以直报怨”——即以公道为标准,该
怎么处理就怎么处理。

  我们经常说,应负战争责任的是日本军国主义,日本人民和
中国人民一样都是日本军国主义的受害者。从某种抽象意义上讲
,这是完全正确的。但是具体起来呢?谁是日本军国主义?在日
本能够找到一个叫“日本军国主义”那样的人吗?根本是不可能
的,最后,只能是没有人为那场战争负责了。对于日本战犯,该
枪毙的就枪毙,该坐牢的就坐牢;对于日本,该赔款的就得赔款
。友好是一回事,负责任又是另一回事。根本不存在为了友好连
该负得责任都不负的道理。相反,如果日本连战争责任都不负,
那就根本谈不上什么友好!有人说,“中日友好”只是中国的缓
兵之计,目的是争取和平发展时间,为了将来“报复”日本作准
备。我不知道这是否是真的,但我情愿相信这不是真的,因为那
太幼稚,太虚伪,太不可靠!中日友好应该是我们的真实愿望。
因此,我认为,“为了中日世代友好”而“放弃对日战争赔款”
,应该是目标正确而手段或途径错误。

  关于日本对华贷款,如果对中国建设起到作用,该感谢的就
感谢,但只能就事论事,不要牵强附会。贷款就是贷款,赔款就
是赔款,不要混为一谈。另外,据说日本的对华贷款还是有条件
的。笔者以为,经济交流和其它领域的合作应该继续下去,这些
合作和交流也应该是在平等互利基础上进行的,但不要因为交流
合作而忘记了日本应该负的历史责任,因为这些事是两码事,不
要混为一谈。

  中日友好,必须是在平等公正的基础上的友好,如果在历史
问题上公道和正义不到伸张,那么任何对中日友好的吹嘘和粉饰
都是徒劳的,一相情愿的“中日友好”最终只能如泡沫般破灭。

  正确处理中日关系,我觉得应该坚持中日关系三原则,即实
事求是、公正合理、寻求和平。

(强国论坛)如何正确处理中日关系?


  文章作者:[王洛克] 2000-10-19, 19:43:06

  笔者拙作《和谐外交论》中已经就中日关系进行了阐述,就
如何建立中日两国的和谐关系提出了自己的观点。实际上,中日
目前的关系问题很明显,就是历史遗留问题没有得到合理的解决
。中国(政府)一直对日本太宽容(在日本看来就是太软弱),
而日本则一直寸步不让、得寸进尺,拒不认罪。虽然这里有许多
因素在起作用,但是,中国不讲原则的宽容和宽大客观上不利于
让日本深入反省和认罪。中国越是让步,越患得患失,投鼠忌器
,日本则越是嚣张,反而觉得他们自己有理,无理取闹的反而是
中国。因此,本人认为,对日本一定要讨回公道,要在国际舞台
上确立公正合理解决问题的形象,日本该负什么样的责任就必须
让它负什么样的责任,我们受害者不能反而去同情加害者,免去
加害者应负的责任——这不论从任何角度来看都是荒唐可笑的。
放弃对日战争索赔,目前看来是没有达到这一举动让“中日两国
人民世代友好”的目的,相反为中日关系埋下了冲突的隐患。事
实表明,对日本施行谦让、以德抱怨的传统“美德”是根本不管
用的,正确的方法只能是“以直报怨”——即以公道为标准,该
怎么处理就怎么处理。

  我们经常说,应负战争责任的是日本军国主义,日本人民和
中国人民一样都是日本军国主义的受害者。从某种抽象意义上讲
,这是完全正确的。但是具体起来呢?谁是日本军国主义?在日
本能够找到一个叫“日本军国主义”那样的人吗?根本是不可能
的,最后,只能是没有人为那场战争负责了。对于日本战犯,该
枪毙的就枪毙,该坐牢的就坐牢;对于日本,该赔款的就得赔款
。友好是一回事,负责任又是另一回事。根本不存在为了友好连
该负得责任都不负的道理。相反,如果日本连战争责任都不负,
那就根本谈不上什么友好!有人说,“中日友好”只是中国的缓
兵之计,目的是争取和平发展时间,为了将来“报复”日本作准
备。我不知道这是否是真的,但我情愿相信这不是真的,因为那
太幼稚,太虚伪,太不可靠!中日友好应该是我们的真实愿望。
因此,我认为,“为了中日世代友好”而“放弃对日战争赔款”
,应该是目标正确而手段或途径错误。

  关于日本对华贷款,如果对中国建设起到作用,该感谢的就
感谢,但只能就事论事,不要牵强附会。贷款就是贷款,赔款就
是赔款,不要混为一谈。另外,据说日本的对华贷款还是有条件
的。笔者以为,经济交流和其它领域的合作应该继续下去,这些
合作和交流也应该是在平等互利基础上进行的,但不要因为交流
合作而忘记了日本应该负的历史责任,因为这些事是两码事,不
要混为一谈。

  中日友好,必须是在平等公正的基础上的友好,如果在历史
问题上公道和正义不到伸张,那么任何对中日友好的吹嘘和粉饰
都是徒劳的,一相情愿的“中日友好”最终只能如泡沫般破灭。

  正确处理中日关系,我觉得应该坚持中日关系三原则,即实
事求是、公正合理、寻求和平。

(强国论坛)
以德报德,以怨报怨,针锋相对!