超级军网【转贴】从大陆地缘政治看台湾问题－2！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:45:19
3).东北亚地区
东北亚有俄国和蒙古国二国。中俄关系前已述及，不再赘述。
蒙古国是在二战后独立的一个国家，与中华文化有千丝万偻的关系。它的独立与俄国的捣鬼有关，实际上中国在过去不到200年中丢失300多万平方公里的领土都与俄国有关，其中之一的150万平方公里并入俄国版图，另外160万的（外）蒙古国独立于中俄之间。有时候，笔者觉得特别奇怪，现在恨搞走1/4中国领土的俄国的人都快没有了，可怜俄国人的中国人倒真是不少，但恨只拿了满清帝国银子的日本人却那么多（请注意，笔者只是感叹，毫无煽动之情）。
中华民族真是特别具有同情心的民族，同时也大概是最有妒嫉心的民族。任何民族都有可爱和可憎的一面，中国人从来不会恨穷得丁当响的穷民族和小民族，恨富有民族的中国人却是相当的不少。中国人不喜欢日本，大概是他们在30年间的快速崛起和当今的富有，如果日本有早一日变得跟菲律宾一样穷了，笔者不知中国人还会不会在意他们的举动和政治言论。
为此，即使中国人再也不想那过去1/4中国领土的事，俄国人的心虚使得他们对中国的猜疑依然不会没有。
蒙古国也是如此，它必须在二强的夹逢中生存。在二战后到苏联解体前的40年，蒙古国的经济有赖于苏联的鼎力相助。现在它应该更有赖于于中国，特别是由于内蒙古的关系。
也正是因为历史的原因，蒙古国对中国存有相当大的警惕，担心中国有朝一日收回去。蒙古国内相当多的人受‘中国威胁论’的鼓噪而对中国感冒，但也有极个别的政治人物要求蒙古与中国重新合并。蒙古国的这种耽心和优柔寡断，使蒙古国失去了不少借中国的经济发展而发展自己的有利机会。胡锦涛最近与蒙古国的首脑会晤，正是为了打消他们这种毫不必要的忧虑。对中国而言，这些动作有相当部分是为了将来对台作战时，后院不要起火而考虑的。
美国人对蒙古国最近也通过各种方式有过关心，进行某种程度的合作。但笔者以为，美国的这种努力不会有太大的效果，因为中国和俄国都不会喜欢美国玩得过火，美国也不会有心情玩赔本的生意。美国人要进入蒙古国必须通过天空，要在军事上形成对中俄的损害不是件容易的事。况且，会做生意的美国和西方国家不会为了一个小小的200多万人口的经济体，玩回报少而危险系数又大的游戏。
蒙古国在可预见的将来不会对中国构成威胁。
4).东亚地区
东亚地区是中国周围的一个热点，一个是日本，一个是朝鲜半岛。
日本与中国有冲突，从领土而言是钓鱼台。从日本的地缘政治而言，不似中国那么复杂。领土纠纷只有被俄国占领的北方四岛，和与中国领土纠纷的钓鱼台。日本的军国主义虽然有时有复活的迹象，但在美国的控制下，和在周边地区的压制下，以及它自己的和平宪法控制下，笔者认为在未来20－30年里，不会有失控的乱子出现。
中国在钓鱼台有时的表面软弱或退让，与中国在北方和中亚的作法类似，还是为了台湾问题。日本虽有得寸进尺的可能，但它不太可能搞得太过。动作做得太大，必然引起俄国对日本北方四岛的高度警惕，日本会得不偿失。因为各自受地缘政治的制约，以及中日在海空军战力上的不相上下，中国在军事上与日本发生冲突的可能性不大。
中国在道义上虽然会同情日本北方四岛回归日本，但因地缘政治的关系和考虑，中国并不愿意北方四岛问题得到解决。这样一来，大陆与台湾的统一问题仍然是一个合情合理的关注点。这个道理与中国在朝鲜半岛的理解上几乎同出一辙。当然这种话只有象笔者这样的无名小辈说出，是不可能出自名家之口的，更不可能出自官方语言，因为这样的话出现在官方和名家的文字中，必遭人们多方谴责。所以以笔者之小人之见度他们的君子之腹，将他们故左右而言它的话明明白白地说出来，与读者一同探讨。
如笔者所指出，朝鲜半岛的统一问题同样受中国的地缘政治影响。从道义上说，中国人民最应该理解和支持朝鲜人民的对统一的诉求。但很不幸，从地缘政治上考虑，从中国的国家利益而言，中国必须要将朝鲜的统一问题拖到大陆与台湾统一之后。一个不稳定、乃至战乱的朝鲜半岛固不利于中国的经济发展，但一个统一的朝鲜半岛更容易对中国造成更大程度上的牵制和，无论是南韩统一北韩，还是北韩统一南韩。中国化点钱在朝鲜不要紧，那是有限的数得出来的数目，但统一后的各种损失的数目恐怕却数不清。
中国在越南的统一问题上吃过亏，但那也是出于无奈。笔者以为中国政府应该是反思过了，在稍后还要谈到这个问题。我们知道理想是美好的，但现实却异常地丑陋。所以笔者其它文章中就指出：“尽管所有的国家和人民都有众多维护正义的愿望和众多善良道德上的渴望，但在利益与道德间必须作出的艰难抉择中，几乎所有的国家和人民也都曾妥协过: 有过对前者的拥抱和对后者的抛弃”。中国虚假的儒家思想最喜欢将两者混为一谈，到今天依然贻误国人对利益的逻辑推理和思维。笔者不欲将西方的地缘政治学强加到儒家们的头上，但西方人尤其是英国和美国人对此的巧妙运用，却不可不察也。
首先，因为历史的原因，中国东北地区有大量的朝鲜高丽人（中国公民），朝鲜对中国有领土要求（注：笔者未看到官方的文件，只是根据非官方消息来源）。笔者并不知道北朝鲜政府的真实想法，或许真的这么想，也许只是为了作为筹码要中国多提供支援朝鲜的金钱。但不管如何，这样的要求提多了，没有的事也会成真。高丽是一个民族意识非常强烈的民族，统一后的朝鲜国必然会对中国继续提出这些无理的要求。北越在统从来一前不敢向中国提任何领土问题，统一后立刻就提了而且就做了了。而朝鲜现在就敢提，这是不是要引起中国的警惕呢？为着这些利益，中国要等台湾回归大陆后再认真考虑朝鲜问题，能拖就拖。
第二，就以目前实力而言，在未来的50年，北方是不可能统一南方的。美国会在朝鲜统一后，将势力推到鸭绿江旁，重新对中国构成威胁。这种威胁是巨大的，尤其是在台湾问题尚未解决之时，它必然牵制中国的军力。因此，中国不能让这种现象发生。对俄国而言，这种情况也是不乐见的，因为美国的军事存在和势力直接牵制俄国在远东的势力，在失去朝鲜半岛的屏障后，直接从南面的东西两头威胁俄国在远东的所有军港和军事基地。为此，中国和俄国都必须在这个问题上携手并肩，为北朝鲜适当加点筹码一抵消美国的势力。
美国有时会有在朝鲜半岛动武的念头，笔者以为马克思对帝国主义输出战争的说法仍不过时。就理性分析，北韩、南韩、俄国、中国、日本都不欲美国在朝鲜半岛动武。正常情况下，战争对东亚国家没有任何好处，对美国在经济上的也没有好处。但如果美国在国内遭到重大经济问题久拖不好后（如经济危机，或数年的经济衰退），它并不是没有可能在东亚地区掀起狂风暴雨。最近它的想法就说明了这一点，它想将驻守在南韩的美军后撤数十公里，以躲避北韩猛烈的第一波近距离炮火攻击，让南韩的士兵充当战争初期的炮灰。这样，美军可以不计一城一地的得失，用自己机动性高、远程攻击力强的特点反而发挥优势。但只要美军的这种部署没有完成，朝鲜半岛的战争就打不起来。中国应该时刻提醒不欲开战的南韩政府的这种可能，同时提醒北朝鲜不要过分刺激美国的举动。并与利益共同的俄国和东亚5国一起，阻挡任何美国的独家不负责任的想法和做法，并要不断提醒或警告美国，（俄国和）中国都与朝鲜有共同防御条约，若朝鲜遭到第三国的主动攻击，随时都有参战的可能和责任（要不要参战再说，笔者不支持直接参战）。并且在适当的时候告诉美国，为此不稳定因素见，中国任何时候都有抛美元外汇的可能。中国应该提醒美国注意，美国如发动攻击朝鲜的战争，中国政府可能抵制不住中国国内的反美情绪和对台动武的诱惑，或进入朝鲜，或攻打台湾。这些做法都是为了让美国决策者三思，而放弃对朝鲜动武的念头。如不幸爆发战争，除了人员的直接参战，其它的支援都要到位。
第三，南韩在过去的15年中大量投资中国的经济建设。如果朝鲜统一，南韩对中国投资的相当部分就要被北韩夺走。笔者在其它文章中曾指出金融投资的常识：资金是有限的和可流动的。北朝鲜曾欲在靠近中国的朝鲜丹东地区建‘经济特区’，中国都反应敏感而不快，以经济罪拿下朝鲜经济特区总管中国人杨斌。统一后的朝鲜会是如何与中国争资源和投资，除了一些头脑进水的中国人混淆不清以外，结果并不难相象。
最后，即使拖了很多年后，美国和南韩用武力或和平的手段统一了北朝鲜，北朝鲜的经济恐怕只会给南韩和美国带来负担，这种负担和不稳定，极大地降低了他们对中国的蠢蠢欲动的兴趣。反之，也让南韩与美国对可能的经济负担问题上三思而后行。东西德国统一后，在相当的程度上，西德的经济被东德拖坏。
因此，维持朝鲜半岛的现状，对中国、俄国、日本都有利，对南、北韩也不能说没有利。对美国也没有坏处，这样它有了充足的理由在朝鲜半岛继续长期驻军。统一后的朝鲜人是不是还容许美国人在半岛驻军，恐怕美国人自己也说不准。但为防止美国误判形势和冲动，中国政府应与东亚所有国家一起，防止北朝鲜和美国的任何冲动。有正常理智和判断能力的美国决策者是不会在朝鲜半岛动武的，但我们无法肯定所有的决策者都会永远理智。中国尤其要提防美国为破坏中国经济建设的坏心眼，我们不是常说，防人之心不可无，害人之心不可有吗。
<待续>3).东北亚地区
东北亚有俄国和蒙古国二国。中俄关系前已述及，不再赘述。
蒙古国是在二战后独立的一个国家，与中华文化有千丝万偻的关系。它的独立与俄国的捣鬼有关，实际上中国在过去不到200年中丢失300多万平方公里的领土都与俄国有关，其中之一的150万平方公里并入俄国版图，另外160万的（外）蒙古国独立于中俄之间。有时候，笔者觉得特别奇怪，现在恨搞走1/4中国领土的俄国的人都快没有了，可怜俄国人的中国人倒真是不少，但恨只拿了满清帝国银子的日本人却那么多（请注意，笔者只是感叹，毫无煽动之情）。
中华民族真是特别具有同情心的民族，同时也大概是最有妒嫉心的民族。任何民族都有可爱和可憎的一面，中国人从来不会恨穷得丁当响的穷民族和小民族，恨富有民族的中国人却是相当的不少。中国人不喜欢日本，大概是他们在30年间的快速崛起和当今的富有，如果日本有早一日变得跟菲律宾一样穷了，笔者不知中国人还会不会在意他们的举动和政治言论。
为此，即使中国人再也不想那过去1/4中国领土的事，俄国人的心虚使得他们对中国的猜疑依然不会没有。
蒙古国也是如此，它必须在二强的夹逢中生存。在二战后到苏联解体前的40年，蒙古国的经济有赖于苏联的鼎力相助。现在它应该更有赖于于中国，特别是由于内蒙古的关系。
也正是因为历史的原因，蒙古国对中国存有相当大的警惕，担心中国有朝一日收回去。蒙古国内相当多的人受‘中国威胁论’的鼓噪而对中国感冒，但也有极个别的政治人物要求蒙古与中国重新合并。蒙古国的这种耽心和优柔寡断，使蒙古国失去了不少借中国的经济发展而发展自己的有利机会。胡锦涛最近与蒙古国的首脑会晤，正是为了打消他们这种毫不必要的忧虑。对中国而言，这些动作有相当部分是为了将来对台作战时，后院不要起火而考虑的。
美国人对蒙古国最近也通过各种方式有过关心，进行某种程度的合作。但笔者以为，美国的这种努力不会有太大的效果，因为中国和俄国都不会喜欢美国玩得过火，美国也不会有心情玩赔本的生意。美国人要进入蒙古国必须通过天空，要在军事上形成对中俄的损害不是件容易的事。况且，会做生意的美国和西方国家不会为了一个小小的200多万人口的经济体，玩回报少而危险系数又大的游戏。
蒙古国在可预见的将来不会对中国构成威胁。
4).东亚地区
东亚地区是中国周围的一个热点，一个是日本，一个是朝鲜半岛。
日本与中国有冲突，从领土而言是钓鱼台。从日本的地缘政治而言，不似中国那么复杂。领土纠纷只有被俄国占领的北方四岛，和与中国领土纠纷的钓鱼台。日本的军国主义虽然有时有复活的迹象，但在美国的控制下，和在周边地区的压制下，以及它自己的和平宪法控制下，笔者认为在未来20－30年里，不会有失控的乱子出现。
中国在钓鱼台有时的表面软弱或退让，与中国在北方和中亚的作法类似，还是为了台湾问题。日本虽有得寸进尺的可能，但它不太可能搞得太过。动作做得太大，必然引起俄国对日本北方四岛的高度警惕，日本会得不偿失。因为各自受地缘政治的制约，以及中日在海空军战力上的不相上下，中国在军事上与日本发生冲突的可能性不大。
中国在道义上虽然会同情日本北方四岛回归日本，但因地缘政治的关系和考虑，中国并不愿意北方四岛问题得到解决。这样一来，大陆与台湾的统一问题仍然是一个合情合理的关注点。这个道理与中国在朝鲜半岛的理解上几乎同出一辙。当然这种话只有象笔者这样的无名小辈说出，是不可能出自名家之口的，更不可能出自官方语言，因为这样的话出现在官方和名家的文字中，必遭人们多方谴责。所以以笔者之小人之见度他们的君子之腹，将他们故左右而言它的话明明白白地说出来，与读者一同探讨。
如笔者所指出，朝鲜半岛的统一问题同样受中国的地缘政治影响。从道义上说，中国人民最应该理解和支持朝鲜人民的对统一的诉求。但很不幸，从地缘政治上考虑，从中国的国家利益而言，中国必须要将朝鲜的统一问题拖到大陆与台湾统一之后。一个不稳定、乃至战乱的朝鲜半岛固不利于中国的经济发展，但一个统一的朝鲜半岛更容易对中国造成更大程度上的牵制和，无论是南韩统一北韩，还是北韩统一南韩。中国化点钱在朝鲜不要紧，那是有限的数得出来的数目，但统一后的各种损失的数目恐怕却数不清。
中国在越南的统一问题上吃过亏，但那也是出于无奈。笔者以为中国政府应该是反思过了，在稍后还要谈到这个问题。我们知道理想是美好的，但现实却异常地丑陋。所以笔者其它文章中就指出：“尽管所有的国家和人民都有众多维护正义的愿望和众多善良道德上的渴望，但在利益与道德间必须作出的艰难抉择中，几乎所有的国家和人民也都曾妥协过: 有过对前者的拥抱和对后者的抛弃”。中国虚假的儒家思想最喜欢将两者混为一谈，到今天依然贻误国人对利益的逻辑推理和思维。笔者不欲将西方的地缘政治学强加到儒家们的头上，但西方人尤其是英国和美国人对此的巧妙运用，却不可不察也。
首先，因为历史的原因，中国东北地区有大量的朝鲜高丽人（中国公民），朝鲜对中国有领土要求（注：笔者未看到官方的文件，只是根据非官方消息来源）。笔者并不知道北朝鲜政府的真实想法，或许真的这么想，也许只是为了作为筹码要中国多提供支援朝鲜的金钱。但不管如何，这样的要求提多了，没有的事也会成真。高丽是一个民族意识非常强烈的民族，统一后的朝鲜国必然会对中国继续提出这些无理的要求。北越在统从来一前不敢向中国提任何领土问题，统一后立刻就提了而且就做了了。而朝鲜现在就敢提，这是不是要引起中国的警惕呢？为着这些利益，中国要等台湾回归大陆后再认真考虑朝鲜问题，能拖就拖。
第二，就以目前实力而言，在未来的50年，北方是不可能统一南方的。美国会在朝鲜统一后，将势力推到鸭绿江旁，重新对中国构成威胁。这种威胁是巨大的，尤其是在台湾问题尚未解决之时，它必然牵制中国的军力。因此，中国不能让这种现象发生。对俄国而言，这种情况也是不乐见的，因为美国的军事存在和势力直接牵制俄国在远东的势力，在失去朝鲜半岛的屏障后，直接从南面的东西两头威胁俄国在远东的所有军港和军事基地。为此，中国和俄国都必须在这个问题上携手并肩，为北朝鲜适当加点筹码一抵消美国的势力。
美国有时会有在朝鲜半岛动武的念头，笔者以为马克思对帝国主义输出战争的说法仍不过时。就理性分析，北韩、南韩、俄国、中国、日本都不欲美国在朝鲜半岛动武。正常情况下，战争对东亚国家没有任何好处，对美国在经济上的也没有好处。但如果美国在国内遭到重大经济问题久拖不好后（如经济危机，或数年的经济衰退），它并不是没有可能在东亚地区掀起狂风暴雨。最近它的想法就说明了这一点，它想将驻守在南韩的美军后撤数十公里，以躲避北韩猛烈的第一波近距离炮火攻击，让南韩的士兵充当战争初期的炮灰。这样，美军可以不计一城一地的得失，用自己机动性高、远程攻击力强的特点反而发挥优势。但只要美军的这种部署没有完成，朝鲜半岛的战争就打不起来。中国应该时刻提醒不欲开战的南韩政府的这种可能，同时提醒北朝鲜不要过分刺激美国的举动。并与利益共同的俄国和东亚5国一起，阻挡任何美国的独家不负责任的想法和做法，并要不断提醒或警告美国，（俄国和）中国都与朝鲜有共同防御条约，若朝鲜遭到第三国的主动攻击，随时都有参战的可能和责任（要不要参战再说，笔者不支持直接参战）。并且在适当的时候告诉美国，为此不稳定因素见，中国任何时候都有抛美元外汇的可能。中国应该提醒美国注意，美国如发动攻击朝鲜的战争，中国政府可能抵制不住中国国内的反美情绪和对台动武的诱惑，或进入朝鲜，或攻打台湾。这些做法都是为了让美国决策者三思，而放弃对朝鲜动武的念头。如不幸爆发战争，除了人员的直接参战，其它的支援都要到位。
第三，南韩在过去的15年中大量投资中国的经济建设。如果朝鲜统一，南韩对中国投资的相当部分就要被北韩夺走。笔者在其它文章中曾指出金融投资的常识：资金是有限的和可流动的。北朝鲜曾欲在靠近中国的朝鲜丹东地区建‘经济特区’，中国都反应敏感而不快，以经济罪拿下朝鲜经济特区总管中国人杨斌。统一后的朝鲜会是如何与中国争资源和投资，除了一些头脑进水的中国人混淆不清以外，结果并不难相象。
最后，即使拖了很多年后，美国和南韩用武力或和平的手段统一了北朝鲜，北朝鲜的经济恐怕只会给南韩和美国带来负担，这种负担和不稳定，极大地降低了他们对中国的蠢蠢欲动的兴趣。反之，也让南韩与美国对可能的经济负担问题上三思而后行。东西德国统一后，在相当的程度上，西德的经济被东德拖坏。
因此，维持朝鲜半岛的现状，对中国、俄国、日本都有利，对南、北韩也不能说没有利。对美国也没有坏处，这样它有了充足的理由在朝鲜半岛继续长期驻军。统一后的朝鲜人是不是还容许美国人在半岛驻军，恐怕美国人自己也说不准。但为防止美国误判形势和冲动，中国政府应与东亚所有国家一起，防止北朝鲜和美国的任何冲动。有正常理智和判断能力的美国决策者是不会在朝鲜半岛动武的，但我们无法肯定所有的决策者都会永远理智。中国尤其要提防美国为破坏中国经济建设的坏心眼，我们不是常说，防人之心不可无，害人之心不可有吗。
<待续>
东北亚有俄国和蒙古国二国。中俄关系前已述及，不再赘述。
蒙古国是在二战后独立的一个国家，与中华文化有千丝万偻的关系。它的独立与俄国的捣鬼有关，实际上中国在过去不到200年中丢失300多万平方公里的领土都与俄国有关，其中之一的150万平方公里并入俄国版图，另外160万的（外）蒙古国独立于中俄之间。有时候，笔者觉得特别奇怪，现在恨搞走1/4中国领土的俄国的人都快没有了，可怜俄国人的中国人倒真是不少，但恨只拿了满清帝国银子的日本人却那么多（请注意，笔者只是感叹，毫无煽动之情）。
中华民族真是特别具有同情心的民族，同时也大概是最有妒嫉心的民族。任何民族都有可爱和可憎的一面，中国人从来不会恨穷得丁当响的穷民族和小民族，恨富有民族的中国人却是相当的不少。中国人不喜欢日本，大概是他们在30年间的快速崛起和当今的富有，如果日本有早一日变得跟菲律宾一样穷了，笔者不知中国人还会不会在意他们的举动和政治言论。
为此，即使中国人再也不想那过去1/4中国领土的事，俄国人的心虚使得他们对中国的猜疑依然不会没有。
蒙古国也是如此，它必须在二强的夹逢中生存。在二战后到苏联解体前的40年，蒙古国的经济有赖于苏联的鼎力相助。现在它应该更有赖于于中国，特别是由于内蒙古的关系。
也正是因为历史的原因，蒙古国对中国存有相当大的警惕，担心中国有朝一日收回去。蒙古国内相当多的人受‘中国威胁论’的鼓噪而对中国感冒，但也有极个别的政治人物要求蒙古与中国重新合并。蒙古国的这种耽心和优柔寡断，使蒙古国失去了不少借中国的经济发展而发展自己的有利机会。胡锦涛最近与蒙古国的首脑会晤，正是为了打消他们这种毫不必要的忧虑。对中国而言，这些动作有相当部分是为了将来对台作战时，后院不要起火而考虑的。
美国人对蒙古国最近也通过各种方式有过关心，进行某种程度的合作。但笔者以为，美国的这种努力不会有太大的效果，因为中国和俄国都不会喜欢美国玩得过火，美国也不会有心情玩赔本的生意。美国人要进入蒙古国必须通过天空，要在军事上形成对中俄的损害不是件容易的事。况且，会做生意的美国和西方国家不会为了一个小小的200多万人口的经济体，玩回报少而危险系数又大的游戏。
蒙古国在可预见的将来不会对中国构成威胁。
4).东亚地区
东亚地区是中国周围的一个热点，一个是日本，一个是朝鲜半岛。
日本与中国有冲突，从领土而言是钓鱼台。从日本的地缘政治而言，不似中国那么复杂。领土纠纷只有被俄国占领的北方四岛，和与中国领土纠纷的钓鱼台。日本的军国主义虽然有时有复活的迹象，但在美国的控制下，和在周边地区的压制下，以及它自己的和平宪法控制下，笔者认为在未来20－30年里，不会有失控的乱子出现。
中国在钓鱼台有时的表面软弱或退让，与中国在北方和中亚的作法类似，还是为了台湾问题。日本虽有得寸进尺的可能，但它不太可能搞得太过。动作做得太大，必然引起俄国对日本北方四岛的高度警惕，日本会得不偿失。因为各自受地缘政治的制约，以及中日在海空军战力上的不相上下，中国在军事上与日本发生冲突的可能性不大。
中国在道义上虽然会同情日本北方四岛回归日本，但因地缘政治的关系和考虑，中国并不愿意北方四岛问题得到解决。这样一来，大陆与台湾的统一问题仍然是一个合情合理的关注点。这个道理与中国在朝鲜半岛的理解上几乎同出一辙。当然这种话只有象笔者这样的无名小辈说出，是不可能出自名家之口的，更不可能出自官方语言，因为这样的话出现在官方和名家的文字中，必遭人们多方谴责。所以以笔者之小人之见度他们的君子之腹，将他们故左右而言它的话明明白白地说出来，与读者一同探讨。
如笔者所指出，朝鲜半岛的统一问题同样受中国的地缘政治影响。从道义上说，中国人民最应该理解和支持朝鲜人民的对统一的诉求。但很不幸，从地缘政治上考虑，从中国的国家利益而言，中国必须要将朝鲜的统一问题拖到大陆与台湾统一之后。一个不稳定、乃至战乱的朝鲜半岛固不利于中国的经济发展，但一个统一的朝鲜半岛更容易对中国造成更大程度上的牵制和，无论是南韩统一北韩，还是北韩统一南韩。中国化点钱在朝鲜不要紧，那是有限的数得出来的数目，但统一后的各种损失的数目恐怕却数不清。
中国在越南的统一问题上吃过亏，但那也是出于无奈。笔者以为中国政府应该是反思过了，在稍后还要谈到这个问题。我们知道理想是美好的，但现实却异常地丑陋。所以笔者其它文章中就指出：“尽管所有的国家和人民都有众多维护正义的愿望和众多善良道德上的渴望，但在利益与道德间必须作出的艰难抉择中，几乎所有的国家和人民也都曾妥协过: 有过对前者的拥抱和对后者的抛弃”。中国虚假的儒家思想最喜欢将两者混为一谈，到今天依然贻误国人对利益的逻辑推理和思维。笔者不欲将西方的地缘政治学强加到儒家们的头上，但西方人尤其是英国和美国人对此的巧妙运用，却不可不察也。
首先，因为历史的原因，中国东北地区有大量的朝鲜高丽人（中国公民），朝鲜对中国有领土要求（注：笔者未看到官方的文件，只是根据非官方消息来源）。笔者并不知道北朝鲜政府的真实想法，或许真的这么想，也许只是为了作为筹码要中国多提供支援朝鲜的金钱。但不管如何，这样的要求提多了，没有的事也会成真。高丽是一个民族意识非常强烈的民族，统一后的朝鲜国必然会对中国继续提出这些无理的要求。北越在统从来一前不敢向中国提任何领土问题，统一后立刻就提了而且就做了了。而朝鲜现在就敢提，这是不是要引起中国的警惕呢？为着这些利益，中国要等台湾回归大陆后再认真考虑朝鲜问题，能拖就拖。
第二，就以目前实力而言，在未来的50年，北方是不可能统一南方的。美国会在朝鲜统一后，将势力推到鸭绿江旁，重新对中国构成威胁。这种威胁是巨大的，尤其是在台湾问题尚未解决之时，它必然牵制中国的军力。因此，中国不能让这种现象发生。对俄国而言，这种情况也是不乐见的，因为美国的军事存在和势力直接牵制俄国在远东的势力，在失去朝鲜半岛的屏障后，直接从南面的东西两头威胁俄国在远东的所有军港和军事基地。为此，中国和俄国都必须在这个问题上携手并肩，为北朝鲜适当加点筹码一抵消美国的势力。
美国有时会有在朝鲜半岛动武的念头，笔者以为马克思对帝国主义输出战争的说法仍不过时。就理性分析，北韩、南韩、俄国、中国、日本都不欲美国在朝鲜半岛动武。正常情况下，战争对东亚国家没有任何好处，对美国在经济上的也没有好处。但如果美国在国内遭到重大经济问题久拖不好后（如经济危机，或数年的经济衰退），它并不是没有可能在东亚地区掀起狂风暴雨。最近它的想法就说明了这一点，它想将驻守在南韩的美军后撤数十公里，以躲避北韩猛烈的第一波近距离炮火攻击，让南韩的士兵充当战争初期的炮灰。这样，美军可以不计一城一地的得失，用自己机动性高、远程攻击力强的特点反而发挥优势。但只要美军的这种部署没有完成，朝鲜半岛的战争就打不起来。中国应该时刻提醒不欲开战的南韩政府的这种可能，同时提醒北朝鲜不要过分刺激美国的举动。并与利益共同的俄国和东亚5国一起，阻挡任何美国的独家不负责任的想法和做法，并要不断提醒或警告美国，（俄国和）中国都与朝鲜有共同防御条约，若朝鲜遭到第三国的主动攻击，随时都有参战的可能和责任（要不要参战再说，笔者不支持直接参战）。并且在适当的时候告诉美国，为此不稳定因素见，中国任何时候都有抛美元外汇的可能。中国应该提醒美国注意，美国如发动攻击朝鲜的战争，中国政府可能抵制不住中国国内的反美情绪和对台动武的诱惑，或进入朝鲜，或攻打台湾。这些做法都是为了让美国决策者三思，而放弃对朝鲜动武的念头。如不幸爆发战争，除了人员的直接参战，其它的支援都要到位。
第三，南韩在过去的15年中大量投资中国的经济建设。如果朝鲜统一，南韩对中国投资的相当部分就要被北韩夺走。笔者在其它文章中曾指出金融投资的常识：资金是有限的和可流动的。北朝鲜曾欲在靠近中国的朝鲜丹东地区建‘经济特区’，中国都反应敏感而不快，以经济罪拿下朝鲜经济特区总管中国人杨斌。统一后的朝鲜会是如何与中国争资源和投资，除了一些头脑进水的中国人混淆不清以外，结果并不难相象。
最后，即使拖了很多年后，美国和南韩用武力或和平的手段统一了北朝鲜，北朝鲜的经济恐怕只会给南韩和美国带来负担，这种负担和不稳定，极大地降低了他们对中国的蠢蠢欲动的兴趣。反之，也让南韩与美国对可能的经济负担问题上三思而后行。东西德国统一后，在相当的程度上，西德的经济被东德拖坏。
因此，维持朝鲜半岛的现状，对中国、俄国、日本都有利，对南、北韩也不能说没有利。对美国也没有坏处，这样它有了充足的理由在朝鲜半岛继续长期驻军。统一后的朝鲜人是不是还容许美国人在半岛驻军，恐怕美国人自己也说不准。但为防止美国误判形势和冲动，中国政府应与东亚所有国家一起，防止北朝鲜和美国的任何冲动。有正常理智和判断能力的美国决策者是不会在朝鲜半岛动武的，但我们无法肯定所有的决策者都会永远理智。中国尤其要提防美国为破坏中国经济建设的坏心眼，我们不是常说，防人之心不可无，害人之心不可有吗。
<待续>3).东北亚地区
东北亚有俄国和蒙古国二国。中俄关系前已述及，不再赘述。
蒙古国是在二战后独立的一个国家，与中华文化有千丝万偻的关系。它的独立与俄国的捣鬼有关，实际上中国在过去不到200年中丢失300多万平方公里的领土都与俄国有关，其中之一的150万平方公里并入俄国版图，另外160万的（外）蒙古国独立于中俄之间。有时候，笔者觉得特别奇怪，现在恨搞走1/4中国领土的俄国的人都快没有了，可怜俄国人的中国人倒真是不少，但恨只拿了满清帝国银子的日本人却那么多（请注意，笔者只是感叹，毫无煽动之情）。
中华民族真是特别具有同情心的民族，同时也大概是最有妒嫉心的民族。任何民族都有可爱和可憎的一面，中国人从来不会恨穷得丁当响的穷民族和小民族，恨富有民族的中国人却是相当的不少。中国人不喜欢日本，大概是他们在30年间的快速崛起和当今的富有，如果日本有早一日变得跟菲律宾一样穷了，笔者不知中国人还会不会在意他们的举动和政治言论。
为此，即使中国人再也不想那过去1/4中国领土的事，俄国人的心虚使得他们对中国的猜疑依然不会没有。
蒙古国也是如此，它必须在二强的夹逢中生存。在二战后到苏联解体前的40年，蒙古国的经济有赖于苏联的鼎力相助。现在它应该更有赖于于中国，特别是由于内蒙古的关系。
也正是因为历史的原因，蒙古国对中国存有相当大的警惕，担心中国有朝一日收回去。蒙古国内相当多的人受‘中国威胁论’的鼓噪而对中国感冒，但也有极个别的政治人物要求蒙古与中国重新合并。蒙古国的这种耽心和优柔寡断，使蒙古国失去了不少借中国的经济发展而发展自己的有利机会。胡锦涛最近与蒙古国的首脑会晤，正是为了打消他们这种毫不必要的忧虑。对中国而言，这些动作有相当部分是为了将来对台作战时，后院不要起火而考虑的。
美国人对蒙古国最近也通过各种方式有过关心，进行某种程度的合作。但笔者以为，美国的这种努力不会有太大的效果，因为中国和俄国都不会喜欢美国玩得过火，美国也不会有心情玩赔本的生意。美国人要进入蒙古国必须通过天空，要在军事上形成对中俄的损害不是件容易的事。况且，会做生意的美国和西方国家不会为了一个小小的200多万人口的经济体，玩回报少而危险系数又大的游戏。
蒙古国在可预见的将来不会对中国构成威胁。
4).东亚地区
东亚地区是中国周围的一个热点，一个是日本，一个是朝鲜半岛。
日本与中国有冲突，从领土而言是钓鱼台。从日本的地缘政治而言，不似中国那么复杂。领土纠纷只有被俄国占领的北方四岛，和与中国领土纠纷的钓鱼台。日本的军国主义虽然有时有复活的迹象，但在美国的控制下，和在周边地区的压制下，以及它自己的和平宪法控制下，笔者认为在未来20－30年里，不会有失控的乱子出现。
中国在钓鱼台有时的表面软弱或退让，与中国在北方和中亚的作法类似，还是为了台湾问题。日本虽有得寸进尺的可能，但它不太可能搞得太过。动作做得太大，必然引起俄国对日本北方四岛的高度警惕，日本会得不偿失。因为各自受地缘政治的制约，以及中日在海空军战力上的不相上下，中国在军事上与日本发生冲突的可能性不大。
中国在道义上虽然会同情日本北方四岛回归日本，但因地缘政治的关系和考虑，中国并不愿意北方四岛问题得到解决。这样一来，大陆与台湾的统一问题仍然是一个合情合理的关注点。这个道理与中国在朝鲜半岛的理解上几乎同出一辙。当然这种话只有象笔者这样的无名小辈说出，是不可能出自名家之口的，更不可能出自官方语言，因为这样的话出现在官方和名家的文字中，必遭人们多方谴责。所以以笔者之小人之见度他们的君子之腹，将他们故左右而言它的话明明白白地说出来，与读者一同探讨。
如笔者所指出，朝鲜半岛的统一问题同样受中国的地缘政治影响。从道义上说，中国人民最应该理解和支持朝鲜人民的对统一的诉求。但很不幸，从地缘政治上考虑，从中国的国家利益而言，中国必须要将朝鲜的统一问题拖到大陆与台湾统一之后。一个不稳定、乃至战乱的朝鲜半岛固不利于中国的经济发展，但一个统一的朝鲜半岛更容易对中国造成更大程度上的牵制和，无论是南韩统一北韩，还是北韩统一南韩。中国化点钱在朝鲜不要紧，那是有限的数得出来的数目，但统一后的各种损失的数目恐怕却数不清。
中国在越南的统一问题上吃过亏，但那也是出于无奈。笔者以为中国政府应该是反思过了，在稍后还要谈到这个问题。我们知道理想是美好的，但现实却异常地丑陋。所以笔者其它文章中就指出：“尽管所有的国家和人民都有众多维护正义的愿望和众多善良道德上的渴望，但在利益与道德间必须作出的艰难抉择中，几乎所有的国家和人民也都曾妥协过: 有过对前者的拥抱和对后者的抛弃”。中国虚假的儒家思想最喜欢将两者混为一谈，到今天依然贻误国人对利益的逻辑推理和思维。笔者不欲将西方的地缘政治学强加到儒家们的头上，但西方人尤其是英国和美国人对此的巧妙运用，却不可不察也。
首先，因为历史的原因，中国东北地区有大量的朝鲜高丽人（中国公民），朝鲜对中国有领土要求（注：笔者未看到官方的文件，只是根据非官方消息来源）。笔者并不知道北朝鲜政府的真实想法，或许真的这么想，也许只是为了作为筹码要中国多提供支援朝鲜的金钱。但不管如何，这样的要求提多了，没有的事也会成真。高丽是一个民族意识非常强烈的民族，统一后的朝鲜国必然会对中国继续提出这些无理的要求。北越在统从来一前不敢向中国提任何领土问题，统一后立刻就提了而且就做了了。而朝鲜现在就敢提，这是不是要引起中国的警惕呢？为着这些利益，中国要等台湾回归大陆后再认真考虑朝鲜问题，能拖就拖。
第二，就以目前实力而言，在未来的50年，北方是不可能统一南方的。美国会在朝鲜统一后，将势力推到鸭绿江旁，重新对中国构成威胁。这种威胁是巨大的，尤其是在台湾问题尚未解决之时，它必然牵制中国的军力。因此，中国不能让这种现象发生。对俄国而言，这种情况也是不乐见的，因为美国的军事存在和势力直接牵制俄国在远东的势力，在失去朝鲜半岛的屏障后，直接从南面的东西两头威胁俄国在远东的所有军港和军事基地。为此，中国和俄国都必须在这个问题上携手并肩，为北朝鲜适当加点筹码一抵消美国的势力。
美国有时会有在朝鲜半岛动武的念头，笔者以为马克思对帝国主义输出战争的说法仍不过时。就理性分析，北韩、南韩、俄国、中国、日本都不欲美国在朝鲜半岛动武。正常情况下，战争对东亚国家没有任何好处，对美国在经济上的也没有好处。但如果美国在国内遭到重大经济问题久拖不好后（如经济危机，或数年的经济衰退），它并不是没有可能在东亚地区掀起狂风暴雨。最近它的想法就说明了这一点，它想将驻守在南韩的美军后撤数十公里，以躲避北韩猛烈的第一波近距离炮火攻击，让南韩的士兵充当战争初期的炮灰。这样，美军可以不计一城一地的得失，用自己机动性高、远程攻击力强的特点反而发挥优势。但只要美军的这种部署没有完成，朝鲜半岛的战争就打不起来。中国应该时刻提醒不欲开战的南韩政府的这种可能，同时提醒北朝鲜不要过分刺激美国的举动。并与利益共同的俄国和东亚5国一起，阻挡任何美国的独家不负责任的想法和做法，并要不断提醒或警告美国，（俄国和）中国都与朝鲜有共同防御条约，若朝鲜遭到第三国的主动攻击，随时都有参战的可能和责任（要不要参战再说，笔者不支持直接参战）。并且在适当的时候告诉美国，为此不稳定因素见，中国任何时候都有抛美元外汇的可能。中国应该提醒美国注意，美国如发动攻击朝鲜的战争，中国政府可能抵制不住中国国内的反美情绪和对台动武的诱惑，或进入朝鲜，或攻打台湾。这些做法都是为了让美国决策者三思，而放弃对朝鲜动武的念头。如不幸爆发战争，除了人员的直接参战，其它的支援都要到位。
第三，南韩在过去的15年中大量投资中国的经济建设。如果朝鲜统一，南韩对中国投资的相当部分就要被北韩夺走。笔者在其它文章中曾指出金融投资的常识：资金是有限的和可流动的。北朝鲜曾欲在靠近中国的朝鲜丹东地区建‘经济特区’，中国都反应敏感而不快，以经济罪拿下朝鲜经济特区总管中国人杨斌。统一后的朝鲜会是如何与中国争资源和投资，除了一些头脑进水的中国人混淆不清以外，结果并不难相象。
最后，即使拖了很多年后，美国和南韩用武力或和平的手段统一了北朝鲜，北朝鲜的经济恐怕只会给南韩和美国带来负担，这种负担和不稳定，极大地降低了他们对中国的蠢蠢欲动的兴趣。反之，也让南韩与美国对可能的经济负担问题上三思而后行。东西德国统一后，在相当的程度上，西德的经济被东德拖坏。
因此，维持朝鲜半岛的现状，对中国、俄国、日本都有利，对南、北韩也不能说没有利。对美国也没有坏处，这样它有了充足的理由在朝鲜半岛继续长期驻军。统一后的朝鲜人是不是还容许美国人在半岛驻军，恐怕美国人自己也说不准。但为防止美国误判形势和冲动，中国政府应与东亚所有国家一起，防止北朝鲜和美国的任何冲动。有正常理智和判断能力的美国决策者是不会在朝鲜半岛动武的，但我们无法肯定所有的决策者都会永远理智。中国尤其要提防美国为破坏中国经济建设的坏心眼，我们不是常说，防人之心不可无，害人之心不可有吗。
<待续>
见解深刻，条理清楚！