超级军网【转贴】从大陆地缘政治看台湾问题－3！精彩
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:49:23
5).东南亚地区
与中国有利害冲突的东南亚国家有越南、菲律宾等。主要在西沙群岛和南沙群岛的争夺。在陆上的冲突，只有越南一家。
当时在60-70年代，中国遭到苏联和美国的南北包围，如果北越再被南越打败，中国的形势必然更加恶劣。因此，两害相权取其轻，出个统一的越南总比强大的美国要好。但代价我们都看见了，越南统一后，立刻入侵柬普寨，统一不到3年，中越在1978就打了一仗。其后的10年，中越的边境战争断断续续又打了10年。不但陆上，还有海上，1988年，中越在南沙群岛也发生海战。都以越方的失败而告终。中越双方都有各种损失，尤以越南为甚，遭到毫无必要的物质和人员巨大损失，越南的经济尤其不堪重负。在没有了大国支持后的当今越南，越来越无法与中国抗衡，只能以比较平和而又无奈的神情接受中国开出的帐单。但并不是说它将来不会再扯中国的后腿。
越南和中国经过长年的军事冲突，都意识到，战争是不能解决问题的。过去15年中，中越边境的贸易亦有带动2国贸易的势头。越南人的经济头脑让越南人在中国的边境地区开设赌场，只对中国公民开放，合法但不合理地抢夺中国资金，用于越南的地方建设，中国不快，但一愁莫展。
中越关系有如中苏关系一样，都曾有过太天真理想化的烂漫，如今都回到现实，以和平合作和对话取代军事冲突。在可预见的将来，中越之间是不会有什么军事冲突了。
中国对越南的放下身段，还是志在必收台湾。
在南中国海，越南和菲律宾是和中国过不去的玩家。就海空军战力而言，中国是职业拳击手，而菲律宾和越南是偶尔的业余拳击手。但对越南和菲律宾而言，南中国海岛屿离他们才区区200公里左右，而对中国而言，却有1000公里以上的距离。中国缺乏远程空战能力，在南中国海上空滞空时间很短，这样中国在缺乏空军的支持下，会让菲越的海军与中国的实力稍稍拉近一点。但就总体实力而言，他们在和平的时代是不敢轻举妄动的，虽然中国因台湾问题，不愿与菲越为敌，以和为贵。但如果不幸菲越以为中国可欺，而对中国海军有所挑衅和冒犯，他们要准备好用20年的时间重头开始建立他们的海军，因为挑衅和冒犯得到的结果，必然是他们海军的全军覆没。
但如果他们乘中国对台动武想趟混水，情况就复杂了。但其结果必然也会得到中国最严厉的报复，以警效尤。
另一个与中国关系不错的国家是缅甸，与印度接壤。印度认为这是中国牵制印度的一颗棋子，并非全无道理。缅甸的经济和政治都要靠中国的支持，反过来，缅甸必须对中国投桃报李。
6).南亚地区
与中国接壤的南亚有4－5个国家。印度是中国在南亚的唯一敌手。但在可预见的将来，中印在南亚会有矛盾，但不会有军事冲突。
印度在陆地与5个国家相连，除了巴基斯坦稍微有点力气外，其余的对印度几乎毫无束缚力。印度的领土虽比中国小，但它的可耕地却比中国多。人口在未来20年有超越中国的势头。
因领土争端，在1962年因印度的挑衅，中国与印度发生大规模边境战争，战争的结果是中国大获全胜，印军大败而带来40年的和平。但不幸的是，中国除了对印度产生威慑作用外，并未在领土上获取利益。而印度以不屈的毅力，并利用中国在地缘政治上的弱点，在中国的领土上大量移民，形成印度的一个邦（省）。
从国力而言，印度这个玩家比中国周围的其它玩家要难对付的多，这是由它的综合国力决定的。这点，中国在20多年前与越南打得最凶时都没有忘记，中国从来没有把越南放在眼里。中国当时的国防军科委还时刻掂记着自己的任务，如何在将来防范和对付来自印度的攻击。
从地缘政治上看，印度有比中国优越的地方，它没有如中国这么多、这么复杂的敌手，它在南亚几无人可以制约。中国靠巴基斯坦对印度形成牵制，而俄国又用印度来牵制中国。
中国对印度的弱点主要是后勤补给上。由于中印边境的地理位置限制，中国后方对一线部队的供给需几千公里，比印度要困难的多，地形更需经过连绵的高原、高峰和雪山。这点在中国62年的对印反击中一目了然，中国对印的反击本成摧枯拉朽之态，可惜补给的困难，中国一线部队必须收缩战线回到战前态势，将已收复的土地弃回。为此，中国年前决定的开通青藏高原铁路有这方面的考虑。
而印度的补给就轻松得很，它只要用自己的平原上的高速公路就可以了。但中国人对印度是居高临下，印度人亦不易攻取。就以战斗前线而言，要更靠近印度。这是优点也是缺点，优点是补给容易，缺点是后方基地易受中国短程导弹攻击，人口密度大的印度城市太靠近中印前线而难以防范。在交战双方都拥有核武的情况下，相信双方都会有所克制。
中国的克制是为了现代化建设和台湾的回归问题。
7). 总结
综上所述，大陆为了现代化建设和台湾问题的最终解决，极力调和与各个周边国家的矛盾，同时对台湾加深战略包围。在所有的周边国家中，最有可能发生军事冲突的是朝鲜半岛，这种冲突的发生必然是美国有意挑衅的结果，其意图是继续在战略上对中国实施围堵和牵制中国，破坏中国的现代化建设，牵制和防止大陆攻台。
如果地缘政治学说是合理的话，那么只要大陆的国力容许，大陆就不可能对台湾有任何松手的可能，而在大陆国力军力到了绝对有优势的时候，或者强迫让台湾走上谈判桌，或者以闪电战攻占台湾。
如果地缘政治学说是合理的话，那么同样地，只要台湾的军力不与大陆相差太远，它必然也以各种理由继续拒绝和谈。这些理由包括大陆穷、大陆不民主无自由等等。但这些都是借口而不是理由，因为大陆的地大和不平衡，或许永远做不到它所抬杠的要求。
而中国在以上分析中所做的一切，有着与周边国家长期的和平和良性互动的考虑。但就中短期而言，却围绕着一个政治外交目的：在必要对台湾动武之时，严防后院起火。5).东南亚地区
与中国有利害冲突的东南亚国家有越南、菲律宾等。主要在西沙群岛和南沙群岛的争夺。在陆上的冲突，只有越南一家。
当时在60-70年代，中国遭到苏联和美国的南北包围，如果北越再被南越打败，中国的形势必然更加恶劣。因此，两害相权取其轻，出个统一的越南总比强大的美国要好。但代价我们都看见了，越南统一后，立刻入侵柬普寨，统一不到3年，中越在1978就打了一仗。其后的10年，中越的边境战争断断续续又打了10年。不但陆上，还有海上，1988年，中越在南沙群岛也发生海战。都以越方的失败而告终。中越双方都有各种损失，尤以越南为甚，遭到毫无必要的物质和人员巨大损失，越南的经济尤其不堪重负。在没有了大国支持后的当今越南，越来越无法与中国抗衡，只能以比较平和而又无奈的神情接受中国开出的帐单。但并不是说它将来不会再扯中国的后腿。
越南和中国经过长年的军事冲突，都意识到，战争是不能解决问题的。过去15年中，中越边境的贸易亦有带动2国贸易的势头。越南人的经济头脑让越南人在中国的边境地区开设赌场，只对中国公民开放，合法但不合理地抢夺中国资金，用于越南的地方建设，中国不快，但一愁莫展。
中越关系有如中苏关系一样，都曾有过太天真理想化的烂漫，如今都回到现实，以和平合作和对话取代军事冲突。在可预见的将来，中越之间是不会有什么军事冲突了。
中国对越南的放下身段，还是志在必收台湾。
在南中国海，越南和菲律宾是和中国过不去的玩家。就海空军战力而言，中国是职业拳击手，而菲律宾和越南是偶尔的业余拳击手。但对越南和菲律宾而言，南中国海岛屿离他们才区区200公里左右，而对中国而言，却有1000公里以上的距离。中国缺乏远程空战能力，在南中国海上空滞空时间很短，这样中国在缺乏空军的支持下，会让菲越的海军与中国的实力稍稍拉近一点。但就总体实力而言，他们在和平的时代是不敢轻举妄动的，虽然中国因台湾问题，不愿与菲越为敌，以和为贵。但如果不幸菲越以为中国可欺，而对中国海军有所挑衅和冒犯，他们要准备好用20年的时间重头开始建立他们的海军，因为挑衅和冒犯得到的结果，必然是他们海军的全军覆没。
但如果他们乘中国对台动武想趟混水，情况就复杂了。但其结果必然也会得到中国最严厉的报复，以警效尤。
另一个与中国关系不错的国家是缅甸，与印度接壤。印度认为这是中国牵制印度的一颗棋子，并非全无道理。缅甸的经济和政治都要靠中国的支持，反过来，缅甸必须对中国投桃报李。
6).南亚地区
与中国接壤的南亚有4－5个国家。印度是中国在南亚的唯一敌手。但在可预见的将来，中印在南亚会有矛盾，但不会有军事冲突。
印度在陆地与5个国家相连，除了巴基斯坦稍微有点力气外，其余的对印度几乎毫无束缚力。印度的领土虽比中国小，但它的可耕地却比中国多。人口在未来20年有超越中国的势头。
因领土争端，在1962年因印度的挑衅，中国与印度发生大规模边境战争，战争的结果是中国大获全胜，印军大败而带来40年的和平。但不幸的是，中国除了对印度产生威慑作用外，并未在领土上获取利益。而印度以不屈的毅力，并利用中国在地缘政治上的弱点，在中国的领土上大量移民，形成印度的一个邦（省）。
从国力而言，印度这个玩家比中国周围的其它玩家要难对付的多，这是由它的综合国力决定的。这点，中国在20多年前与越南打得最凶时都没有忘记，中国从来没有把越南放在眼里。中国当时的国防军科委还时刻掂记着自己的任务，如何在将来防范和对付来自印度的攻击。
从地缘政治上看，印度有比中国优越的地方，它没有如中国这么多、这么复杂的敌手，它在南亚几无人可以制约。中国靠巴基斯坦对印度形成牵制，而俄国又用印度来牵制中国。
中国对印度的弱点主要是后勤补给上。由于中印边境的地理位置限制，中国后方对一线部队的供给需几千公里，比印度要困难的多，地形更需经过连绵的高原、高峰和雪山。这点在中国62年的对印反击中一目了然，中国对印的反击本成摧枯拉朽之态，可惜补给的困难，中国一线部队必须收缩战线回到战前态势，将已收复的土地弃回。为此，中国年前决定的开通青藏高原铁路有这方面的考虑。
而印度的补给就轻松得很，它只要用自己的平原上的高速公路就可以了。但中国人对印度是居高临下，印度人亦不易攻取。就以战斗前线而言，要更靠近印度。这是优点也是缺点，优点是补给容易，缺点是后方基地易受中国短程导弹攻击，人口密度大的印度城市太靠近中印前线而难以防范。在交战双方都拥有核武的情况下，相信双方都会有所克制。
中国的克制是为了现代化建设和台湾的回归问题。
7). 总结
综上所述，大陆为了现代化建设和台湾问题的最终解决，极力调和与各个周边国家的矛盾，同时对台湾加深战略包围。在所有的周边国家中，最有可能发生军事冲突的是朝鲜半岛，这种冲突的发生必然是美国有意挑衅的结果，其意图是继续在战略上对中国实施围堵和牵制中国，破坏中国的现代化建设，牵制和防止大陆攻台。
如果地缘政治学说是合理的话，那么只要大陆的国力容许，大陆就不可能对台湾有任何松手的可能，而在大陆国力军力到了绝对有优势的时候，或者强迫让台湾走上谈判桌，或者以闪电战攻占台湾。
如果地缘政治学说是合理的话，那么同样地，只要台湾的军力不与大陆相差太远，它必然也以各种理由继续拒绝和谈。这些理由包括大陆穷、大陆不民主无自由等等。但这些都是借口而不是理由，因为大陆的地大和不平衡，或许永远做不到它所抬杠的要求。
而中国在以上分析中所做的一切，有着与周边国家长期的和平和良性互动的考虑。但就中短期而言，却围绕着一个政治外交目的：在必要对台湾动武之时，严防后院起火。
与中国有利害冲突的东南亚国家有越南、菲律宾等。主要在西沙群岛和南沙群岛的争夺。在陆上的冲突，只有越南一家。
当时在60-70年代，中国遭到苏联和美国的南北包围，如果北越再被南越打败，中国的形势必然更加恶劣。因此，两害相权取其轻，出个统一的越南总比强大的美国要好。但代价我们都看见了，越南统一后，立刻入侵柬普寨，统一不到3年，中越在1978就打了一仗。其后的10年，中越的边境战争断断续续又打了10年。不但陆上，还有海上，1988年，中越在南沙群岛也发生海战。都以越方的失败而告终。中越双方都有各种损失，尤以越南为甚，遭到毫无必要的物质和人员巨大损失，越南的经济尤其不堪重负。在没有了大国支持后的当今越南，越来越无法与中国抗衡，只能以比较平和而又无奈的神情接受中国开出的帐单。但并不是说它将来不会再扯中国的后腿。
越南和中国经过长年的军事冲突，都意识到，战争是不能解决问题的。过去15年中，中越边境的贸易亦有带动2国贸易的势头。越南人的经济头脑让越南人在中国的边境地区开设赌场，只对中国公民开放，合法但不合理地抢夺中国资金，用于越南的地方建设，中国不快，但一愁莫展。
中越关系有如中苏关系一样，都曾有过太天真理想化的烂漫，如今都回到现实，以和平合作和对话取代军事冲突。在可预见的将来，中越之间是不会有什么军事冲突了。
中国对越南的放下身段，还是志在必收台湾。
在南中国海，越南和菲律宾是和中国过不去的玩家。就海空军战力而言，中国是职业拳击手，而菲律宾和越南是偶尔的业余拳击手。但对越南和菲律宾而言，南中国海岛屿离他们才区区200公里左右，而对中国而言，却有1000公里以上的距离。中国缺乏远程空战能力，在南中国海上空滞空时间很短，这样中国在缺乏空军的支持下，会让菲越的海军与中国的实力稍稍拉近一点。但就总体实力而言，他们在和平的时代是不敢轻举妄动的，虽然中国因台湾问题，不愿与菲越为敌，以和为贵。但如果不幸菲越以为中国可欺，而对中国海军有所挑衅和冒犯，他们要准备好用20年的时间重头开始建立他们的海军，因为挑衅和冒犯得到的结果，必然是他们海军的全军覆没。
但如果他们乘中国对台动武想趟混水，情况就复杂了。但其结果必然也会得到中国最严厉的报复，以警效尤。
另一个与中国关系不错的国家是缅甸，与印度接壤。印度认为这是中国牵制印度的一颗棋子，并非全无道理。缅甸的经济和政治都要靠中国的支持，反过来，缅甸必须对中国投桃报李。
6).南亚地区
与中国接壤的南亚有4－5个国家。印度是中国在南亚的唯一敌手。但在可预见的将来，中印在南亚会有矛盾，但不会有军事冲突。
印度在陆地与5个国家相连，除了巴基斯坦稍微有点力气外，其余的对印度几乎毫无束缚力。印度的领土虽比中国小，但它的可耕地却比中国多。人口在未来20年有超越中国的势头。
因领土争端，在1962年因印度的挑衅，中国与印度发生大规模边境战争，战争的结果是中国大获全胜，印军大败而带来40年的和平。但不幸的是，中国除了对印度产生威慑作用外，并未在领土上获取利益。而印度以不屈的毅力，并利用中国在地缘政治上的弱点，在中国的领土上大量移民，形成印度的一个邦（省）。
从国力而言，印度这个玩家比中国周围的其它玩家要难对付的多，这是由它的综合国力决定的。这点，中国在20多年前与越南打得最凶时都没有忘记，中国从来没有把越南放在眼里。中国当时的国防军科委还时刻掂记着自己的任务，如何在将来防范和对付来自印度的攻击。
从地缘政治上看，印度有比中国优越的地方，它没有如中国这么多、这么复杂的敌手，它在南亚几无人可以制约。中国靠巴基斯坦对印度形成牵制，而俄国又用印度来牵制中国。
中国对印度的弱点主要是后勤补给上。由于中印边境的地理位置限制，中国后方对一线部队的供给需几千公里，比印度要困难的多，地形更需经过连绵的高原、高峰和雪山。这点在中国62年的对印反击中一目了然，中国对印的反击本成摧枯拉朽之态，可惜补给的困难，中国一线部队必须收缩战线回到战前态势，将已收复的土地弃回。为此，中国年前决定的开通青藏高原铁路有这方面的考虑。
而印度的补给就轻松得很，它只要用自己的平原上的高速公路就可以了。但中国人对印度是居高临下，印度人亦不易攻取。就以战斗前线而言，要更靠近印度。这是优点也是缺点，优点是补给容易，缺点是后方基地易受中国短程导弹攻击，人口密度大的印度城市太靠近中印前线而难以防范。在交战双方都拥有核武的情况下，相信双方都会有所克制。
中国的克制是为了现代化建设和台湾的回归问题。
7). 总结
综上所述，大陆为了现代化建设和台湾问题的最终解决，极力调和与各个周边国家的矛盾，同时对台湾加深战略包围。在所有的周边国家中，最有可能发生军事冲突的是朝鲜半岛，这种冲突的发生必然是美国有意挑衅的结果，其意图是继续在战略上对中国实施围堵和牵制中国，破坏中国的现代化建设，牵制和防止大陆攻台。
如果地缘政治学说是合理的话，那么只要大陆的国力容许，大陆就不可能对台湾有任何松手的可能，而在大陆国力军力到了绝对有优势的时候，或者强迫让台湾走上谈判桌，或者以闪电战攻占台湾。
如果地缘政治学说是合理的话，那么同样地，只要台湾的军力不与大陆相差太远，它必然也以各种理由继续拒绝和谈。这些理由包括大陆穷、大陆不民主无自由等等。但这些都是借口而不是理由，因为大陆的地大和不平衡，或许永远做不到它所抬杠的要求。
而中国在以上分析中所做的一切，有着与周边国家长期的和平和良性互动的考虑。但就中短期而言，却围绕着一个政治外交目的：在必要对台湾动武之时，严防后院起火。5).东南亚地区
与中国有利害冲突的东南亚国家有越南、菲律宾等。主要在西沙群岛和南沙群岛的争夺。在陆上的冲突，只有越南一家。
当时在60-70年代，中国遭到苏联和美国的南北包围，如果北越再被南越打败，中国的形势必然更加恶劣。因此，两害相权取其轻，出个统一的越南总比强大的美国要好。但代价我们都看见了，越南统一后，立刻入侵柬普寨，统一不到3年，中越在1978就打了一仗。其后的10年，中越的边境战争断断续续又打了10年。不但陆上，还有海上，1988年，中越在南沙群岛也发生海战。都以越方的失败而告终。中越双方都有各种损失，尤以越南为甚，遭到毫无必要的物质和人员巨大损失，越南的经济尤其不堪重负。在没有了大国支持后的当今越南，越来越无法与中国抗衡，只能以比较平和而又无奈的神情接受中国开出的帐单。但并不是说它将来不会再扯中国的后腿。
越南和中国经过长年的军事冲突，都意识到，战争是不能解决问题的。过去15年中，中越边境的贸易亦有带动2国贸易的势头。越南人的经济头脑让越南人在中国的边境地区开设赌场，只对中国公民开放，合法但不合理地抢夺中国资金，用于越南的地方建设，中国不快，但一愁莫展。
中越关系有如中苏关系一样，都曾有过太天真理想化的烂漫，如今都回到现实，以和平合作和对话取代军事冲突。在可预见的将来，中越之间是不会有什么军事冲突了。
中国对越南的放下身段，还是志在必收台湾。
在南中国海，越南和菲律宾是和中国过不去的玩家。就海空军战力而言，中国是职业拳击手，而菲律宾和越南是偶尔的业余拳击手。但对越南和菲律宾而言，南中国海岛屿离他们才区区200公里左右，而对中国而言，却有1000公里以上的距离。中国缺乏远程空战能力，在南中国海上空滞空时间很短，这样中国在缺乏空军的支持下，会让菲越的海军与中国的实力稍稍拉近一点。但就总体实力而言，他们在和平的时代是不敢轻举妄动的，虽然中国因台湾问题，不愿与菲越为敌，以和为贵。但如果不幸菲越以为中国可欺，而对中国海军有所挑衅和冒犯，他们要准备好用20年的时间重头开始建立他们的海军，因为挑衅和冒犯得到的结果，必然是他们海军的全军覆没。
但如果他们乘中国对台动武想趟混水，情况就复杂了。但其结果必然也会得到中国最严厉的报复，以警效尤。
另一个与中国关系不错的国家是缅甸，与印度接壤。印度认为这是中国牵制印度的一颗棋子，并非全无道理。缅甸的经济和政治都要靠中国的支持，反过来，缅甸必须对中国投桃报李。
6).南亚地区
与中国接壤的南亚有4－5个国家。印度是中国在南亚的唯一敌手。但在可预见的将来，中印在南亚会有矛盾，但不会有军事冲突。
印度在陆地与5个国家相连，除了巴基斯坦稍微有点力气外，其余的对印度几乎毫无束缚力。印度的领土虽比中国小，但它的可耕地却比中国多。人口在未来20年有超越中国的势头。
因领土争端，在1962年因印度的挑衅，中国与印度发生大规模边境战争，战争的结果是中国大获全胜，印军大败而带来40年的和平。但不幸的是，中国除了对印度产生威慑作用外，并未在领土上获取利益。而印度以不屈的毅力，并利用中国在地缘政治上的弱点，在中国的领土上大量移民，形成印度的一个邦（省）。
从国力而言，印度这个玩家比中国周围的其它玩家要难对付的多，这是由它的综合国力决定的。这点，中国在20多年前与越南打得最凶时都没有忘记，中国从来没有把越南放在眼里。中国当时的国防军科委还时刻掂记着自己的任务，如何在将来防范和对付来自印度的攻击。
从地缘政治上看，印度有比中国优越的地方，它没有如中国这么多、这么复杂的敌手，它在南亚几无人可以制约。中国靠巴基斯坦对印度形成牵制，而俄国又用印度来牵制中国。
中国对印度的弱点主要是后勤补给上。由于中印边境的地理位置限制，中国后方对一线部队的供给需几千公里，比印度要困难的多，地形更需经过连绵的高原、高峰和雪山。这点在中国62年的对印反击中一目了然，中国对印的反击本成摧枯拉朽之态，可惜补给的困难，中国一线部队必须收缩战线回到战前态势，将已收复的土地弃回。为此，中国年前决定的开通青藏高原铁路有这方面的考虑。
而印度的补给就轻松得很，它只要用自己的平原上的高速公路就可以了。但中国人对印度是居高临下，印度人亦不易攻取。就以战斗前线而言，要更靠近印度。这是优点也是缺点，优点是补给容易，缺点是后方基地易受中国短程导弹攻击，人口密度大的印度城市太靠近中印前线而难以防范。在交战双方都拥有核武的情况下，相信双方都会有所克制。
中国的克制是为了现代化建设和台湾的回归问题。
7). 总结
综上所述，大陆为了现代化建设和台湾问题的最终解决，极力调和与各个周边国家的矛盾，同时对台湾加深战略包围。在所有的周边国家中，最有可能发生军事冲突的是朝鲜半岛，这种冲突的发生必然是美国有意挑衅的结果，其意图是继续在战略上对中国实施围堵和牵制中国，破坏中国的现代化建设，牵制和防止大陆攻台。
如果地缘政治学说是合理的话，那么只要大陆的国力容许，大陆就不可能对台湾有任何松手的可能，而在大陆国力军力到了绝对有优势的时候，或者强迫让台湾走上谈判桌，或者以闪电战攻占台湾。
如果地缘政治学说是合理的话，那么同样地，只要台湾的军力不与大陆相差太远，它必然也以各种理由继续拒绝和谈。这些理由包括大陆穷、大陆不民主无自由等等。但这些都是借口而不是理由，因为大陆的地大和不平衡，或许永远做不到它所抬杠的要求。
而中国在以上分析中所做的一切，有着与周边国家长期的和平和良性互动的考虑。但就中短期而言，却围绕着一个政治外交目的：在必要对台湾动武之时，严防后院起火。