超级军网【转贴】从大陆地缘政治看台湾问题－1！精彩！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:15:32
中国准备好了吗’ 续七：从大陆地缘政治看台湾 作者：际人
世界上很难找到象中国这样的地缘政治。中国大陆有一打以上的陆上邻国，近海邻国也有近半打。有的与中国有陆上领土纠纷，有的是海上。有的纠纷缘于历史原因，而有的纠纷缘于大国的利益代理而产生。台湾问题是一个特殊的历史产物，它牵制着中国的国力比任何纠纷都多。但用辩证法的观点看，这种纠纷也有利于中国大陆的凝聚力，如果这样严重的纠纷尚不能让大陆产生凝聚力而奋发图强，发展国力军力，那么这种威胁的最终消失必然让中国凝聚力和图强心彻底瓦解，其结果是不难想象的。
中国有世界上独一无二的处境：有4个邻国（俄国、印度、巴基斯坦、北韩）拥有核武，另一个最大的核大国美国也将核武瞄准着中国。在中国这个地理位置上，一共有6个国家用核武器捆绑在一起。台湾问题也时刻牵制着中国人的心。
但这并不是全部，除了潜在的核危机，还有复杂的多边关系。尽管中国小心翌翌，但因为它在2000多年历史上大部分时间中的强大，使得周边的不少邻居对中国充满了警惕，这些国家包括不少东南亚国家、印度、外蒙古。另一些邻居因为目前需要中国，暂时倒没有太多的怨言，这些国家包括朝鲜、阿富汗、巴基斯坦、缅甸等。还有一些人口和国力都不大、影响力有限，受周边地方强权支配的国家有老挝、不丹、尼泊尔等。还有一些目前属于‘中亚上海5国组织’的中亚国家和其它国家。在与中国陆地相连的14个国家中，共有14亿人口左右。中国在未来有可能会有海域冲突的近邻共有近3亿左右人口。加上中国自己的人口，这些错综复杂的地区共有30亿人口，占去世界人口的整整一半。
地缘政治学主张一国的政治乃受其地理所支配。它的关键内在含义是，如果一个国家的邻国越多，那么它与这些邻国的利益纠纷就越容易产生。如果地缘政治学说是正确的，那么中国在未来充当第一超级大国的可能性是不存在的，因为它的邻国会时时刻刻拉着它的后腿。这些与邻国的利益冲突，必会使中国在制定政治和经济政策时小心弈弈，必然大量消耗中国的国力和军力。也就是说，美国只有二个邻国，有得天独厚的地理位置，它可以如一名喜欢挑战的拳击手，随时找些敌人开心而产生凝聚力，从精通地缘政治学的美国政治家来说，这的确是他们的一种治国之策。美国也可以在功成名就后，安安稳稳、轻轻松松地怡养天年，但这样的缺少紧迫感会使美国很快变成南美洲的懒散国家。而中国却用不着找任何敌人，反而受地缘支配，它必须随时应付不管它愿不愿意的各种挑战而消耗国力。因此在任何条件下，它都不可能如美国一样可以轻易地调兵遣将到世界各地。精通地缘政治学的美国的决策者不会看不到这一点。
不过这不要紧，中国本来就没有这种想法，要如美国一样，将兵将派到世界各地，去做人类的主宰。中国的传统文化其实是非常中庸的，这种文化也根本不可能让中国产生这种‘雄心壮志’。
本文围绕台湾问题，对中国周边地区进行地缘政治上的分析。
1). 台湾问题对中国的举足轻重
因为长期的历史原因，中国大陆与周边的不少邻国曾有不少的领土争端。本着现实的态度，大部分的领土问题得到较好的解决。台湾问题不属领土争端问题，是国共内战的结果，在中美的数个联合公报中也写得一清二楚：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。
虽然是内政，但台湾问题却在大陆的地缘政治中，占着最为举足轻重的份量，因为在中国大陆的地理环境中，台湾是大陆的东大门。因为如果台湾最终回归大陆，中国东南西北四个方向的地缘政治就彻底地从东面解决了一个。在中国可预见的当今和未来的地缘政治中，台湾都必然会是在首位。为着中国的最高利益，大陆对台湾是志在必收，即使台湾想走，在可以预见的未来50年，也不可能不经过流血战争的巨大代价而分离。
笔者在以前写的文章中，担忧台湾会不会是未来的第二个越南。实际上，从地理位置上看，台湾的独立远比越南要严重得多。这是因为即若越南依然留在中国，那中国未必能保证越南周围的陆地上不会再出来另一个‘越南’牵制中国。越南在几百年前独立后，因为它自身的地缘政治亦不断遭到它周边邻国的牵制，而不可能过分地长期地冒犯中国。台湾的独特的地理位置告诉大陆，台湾如果独立，它有二种可能。一种可能是它听命于大陆，有如加拿大听从美国一样。另一种可能是如现在一样，或为了加重自己的筹码，或受第三国诱惑而牵制冒犯大陆，而这种可能性远大于第一种情况，也大于中国周围的大部分国家。即使是比较理想的第一种情况，它仍会如新加坡一样，游离于中国、日本、美国、或中国周边的其它国家，充当一位特殊的玩家，为自己的利益天平加码。有人如果依然钟情于台湾文化是中国文化，而为此对和平统一有很大的期许，对独立后的台湾充满的幻想，那么他最好多读一些历史来补充脑子供血的不足。
在目前，台湾与大陆存在相当大的经济互补性。在未来中国经济变得强大后，是否仍然会如此，读者或许可以用自己的想象力，看出一些端倪。
从地缘政治上考虑，大陆对之台湾，志在必收。如果有人幻想大陆将来变成民选政府了，台湾就可以溜走了，西藏也可以溜走，蒙古、新疆也可以溜走，那他要等一位对地缘政治毫无研究和兴趣的中国决策者上台。在此之前，笔者建议这些人看点书，不用多看，就看看他们最崇拜的美国这个国家的历史，看看美国政治家们对地缘政治的看法，看看民选的林肯总统在美国的南北分裂中做了些什么，再来发表意见不晚。
台湾问题是一个辩证的问题。一方面它牵制着中国的国力，另一方面也给了中国厉精图治的机会。同时也给了大陆一个与周边邻国搞好关系的机会，让这些因历史原因而纠缠不清的东西变得清楚起来，有条理起来。因此存在目前的台湾分离，也不全是坏事。你可以说笔者是阿Q，也可以说笔者懂辩证法。都不要紧，重要的是，我们不是生活在理想的世界里。
2). 中亚地区
为了台湾，大陆在其陆地相连最多最长的邻国领土争端中有所妥协，或者说得好听一点也就是尊重现实。最为明显的一点就是，大陆与昔日的仇人俄罗斯各取所需地搞好关系。我们知道俄国曾在中国弱时，强迫清帝国签定了不少不平等的条约。尽管条约本身的不平等，但中国仍在某种程度上有认同的义务，因为只要是条约必然有其某种程度的不平等性。换句话说，只要俄国不同意还回领土，中国除了靠战争夺回外毫无其它选择，以中国的现状是很难有太大作为的，核大国之间的战争而相互毁灭的机会亦非常人可以想象。
俄国与中国的关系有酸甜苦辣多种味道。一方面两国都对方都有猜疑，另一方面两国之间又要合作以抵消美国的压力。俄国虽不愿卖先进武器给中国，但它糟糕的经济不容许它不卖。因此，它卖的时候就尽量留一手，SU-27战机发动机和主要部件上对中国的限制即出于这种考虑，这种情况在和平时代问题不大，战争期间会受到极大的牵制。在俄国的地缘政治上，它就喜欢将更好的武器卖给印度，利用印度来牵制中国，这也反证了印度的实力与中国有不少差距。但在可预见的20-30年时间里，二国都面临来自美国的霸权主义的压力，而必须用合作来抵消分歧。
因为两大国关系的理顺，中亚各国就极为容易地有了‘中亚5国上海会议’一类的组织。这类组织借了‘反恐’的名字而成，实际上则为解决中亚地区因历史遗留下来的各种问题而立，它对组织各成员国都有实际利益。对俄国来说，它在国力不济时，最重要的是可以保住祖先辛苦夺来的土地；对中亚诸小国来说，他们可以不用尴尬地游走于两大国之间，可以依靠该组织的各种沟通方式进行正当地沟通，生存起来更有尊严。对中国来说，更为最重要的是，它可以将本来必须用于防范俄国和中亚各国的各种军费开支多用些到台湾海峡，对台湾实施更大的军事压力。依靠不断增长的文化、经济、多方位多层次外交、各种政治手段，并综合军事手段，渐渐地对台湾形成巨大的战略包围。长此以往，台湾只有跟着大陆出牌。
在可预见的未来20-30年，中亚局势不会有太大的改变。如果‘中亚5国上海会议’的确能良好地维持20－30年，中亚地区之间完全有条件产生有如欧洲或北美洲一样的，比较良好的和平理性国家关系。
<待续>中国准备好了吗’ 续七：从大陆地缘政治看台湾 作者：际人
世界上很难找到象中国这样的地缘政治。中国大陆有一打以上的陆上邻国，近海邻国也有近半打。有的与中国有陆上领土纠纷，有的是海上。有的纠纷缘于历史原因，而有的纠纷缘于大国的利益代理而产生。台湾问题是一个特殊的历史产物，它牵制着中国的国力比任何纠纷都多。但用辩证法的观点看，这种纠纷也有利于中国大陆的凝聚力，如果这样严重的纠纷尚不能让大陆产生凝聚力而奋发图强，发展国力军力，那么这种威胁的最终消失必然让中国凝聚力和图强心彻底瓦解，其结果是不难想象的。
中国有世界上独一无二的处境：有4个邻国（俄国、印度、巴基斯坦、北韩）拥有核武，另一个最大的核大国美国也将核武瞄准着中国。在中国这个地理位置上，一共有6个国家用核武器捆绑在一起。台湾问题也时刻牵制着中国人的心。
但这并不是全部，除了潜在的核危机，还有复杂的多边关系。尽管中国小心翌翌，但因为它在2000多年历史上大部分时间中的强大，使得周边的不少邻居对中国充满了警惕，这些国家包括不少东南亚国家、印度、外蒙古。另一些邻居因为目前需要中国，暂时倒没有太多的怨言，这些国家包括朝鲜、阿富汗、巴基斯坦、缅甸等。还有一些人口和国力都不大、影响力有限，受周边地方强权支配的国家有老挝、不丹、尼泊尔等。还有一些目前属于‘中亚上海5国组织’的中亚国家和其它国家。在与中国陆地相连的14个国家中，共有14亿人口左右。中国在未来有可能会有海域冲突的近邻共有近3亿左右人口。加上中国自己的人口，这些错综复杂的地区共有30亿人口，占去世界人口的整整一半。
地缘政治学主张一国的政治乃受其地理所支配。它的关键内在含义是，如果一个国家的邻国越多，那么它与这些邻国的利益纠纷就越容易产生。如果地缘政治学说是正确的，那么中国在未来充当第一超级大国的可能性是不存在的，因为它的邻国会时时刻刻拉着它的后腿。这些与邻国的利益冲突，必会使中国在制定政治和经济政策时小心弈弈，必然大量消耗中国的国力和军力。也就是说，美国只有二个邻国，有得天独厚的地理位置，它可以如一名喜欢挑战的拳击手，随时找些敌人开心而产生凝聚力，从精通地缘政治学的美国政治家来说，这的确是他们的一种治国之策。美国也可以在功成名就后，安安稳稳、轻轻松松地怡养天年，但这样的缺少紧迫感会使美国很快变成南美洲的懒散国家。而中国却用不着找任何敌人，反而受地缘支配，它必须随时应付不管它愿不愿意的各种挑战而消耗国力。因此在任何条件下，它都不可能如美国一样可以轻易地调兵遣将到世界各地。精通地缘政治学的美国的决策者不会看不到这一点。
不过这不要紧，中国本来就没有这种想法，要如美国一样，将兵将派到世界各地，去做人类的主宰。中国的传统文化其实是非常中庸的，这种文化也根本不可能让中国产生这种‘雄心壮志’。
本文围绕台湾问题，对中国周边地区进行地缘政治上的分析。
1). 台湾问题对中国的举足轻重
因为长期的历史原因，中国大陆与周边的不少邻国曾有不少的领土争端。本着现实的态度，大部分的领土问题得到较好的解决。台湾问题不属领土争端问题，是国共内战的结果，在中美的数个联合公报中也写得一清二楚：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。
虽然是内政，但台湾问题却在大陆的地缘政治中，占着最为举足轻重的份量，因为在中国大陆的地理环境中，台湾是大陆的东大门。因为如果台湾最终回归大陆，中国东南西北四个方向的地缘政治就彻底地从东面解决了一个。在中国可预见的当今和未来的地缘政治中，台湾都必然会是在首位。为着中国的最高利益，大陆对台湾是志在必收，即使台湾想走，在可以预见的未来50年，也不可能不经过流血战争的巨大代价而分离。
笔者在以前写的文章中，担忧台湾会不会是未来的第二个越南。实际上，从地理位置上看，台湾的独立远比越南要严重得多。这是因为即若越南依然留在中国，那中国未必能保证越南周围的陆地上不会再出来另一个‘越南’牵制中国。越南在几百年前独立后，因为它自身的地缘政治亦不断遭到它周边邻国的牵制，而不可能过分地长期地冒犯中国。台湾的独特的地理位置告诉大陆，台湾如果独立，它有二种可能。一种可能是它听命于大陆，有如加拿大听从美国一样。另一种可能是如现在一样，或为了加重自己的筹码，或受第三国诱惑而牵制冒犯大陆，而这种可能性远大于第一种情况，也大于中国周围的大部分国家。即使是比较理想的第一种情况，它仍会如新加坡一样，游离于中国、日本、美国、或中国周边的其它国家，充当一位特殊的玩家，为自己的利益天平加码。有人如果依然钟情于台湾文化是中国文化，而为此对和平统一有很大的期许，对独立后的台湾充满的幻想，那么他最好多读一些历史来补充脑子供血的不足。
在目前，台湾与大陆存在相当大的经济互补性。在未来中国经济变得强大后，是否仍然会如此，读者或许可以用自己的想象力，看出一些端倪。
从地缘政治上考虑，大陆对之台湾，志在必收。如果有人幻想大陆将来变成民选政府了，台湾就可以溜走了，西藏也可以溜走，蒙古、新疆也可以溜走，那他要等一位对地缘政治毫无研究和兴趣的中国决策者上台。在此之前，笔者建议这些人看点书，不用多看，就看看他们最崇拜的美国这个国家的历史，看看美国政治家们对地缘政治的看法，看看民选的林肯总统在美国的南北分裂中做了些什么，再来发表意见不晚。
台湾问题是一个辩证的问题。一方面它牵制着中国的国力，另一方面也给了中国厉精图治的机会。同时也给了大陆一个与周边邻国搞好关系的机会，让这些因历史原因而纠缠不清的东西变得清楚起来，有条理起来。因此存在目前的台湾分离，也不全是坏事。你可以说笔者是阿Q，也可以说笔者懂辩证法。都不要紧，重要的是，我们不是生活在理想的世界里。
2). 中亚地区
为了台湾，大陆在其陆地相连最多最长的邻国领土争端中有所妥协，或者说得好听一点也就是尊重现实。最为明显的一点就是，大陆与昔日的仇人俄罗斯各取所需地搞好关系。我们知道俄国曾在中国弱时，强迫清帝国签定了不少不平等的条约。尽管条约本身的不平等，但中国仍在某种程度上有认同的义务，因为只要是条约必然有其某种程度的不平等性。换句话说，只要俄国不同意还回领土，中国除了靠战争夺回外毫无其它选择，以中国的现状是很难有太大作为的，核大国之间的战争而相互毁灭的机会亦非常人可以想象。
俄国与中国的关系有酸甜苦辣多种味道。一方面两国都对方都有猜疑，另一方面两国之间又要合作以抵消美国的压力。俄国虽不愿卖先进武器给中国，但它糟糕的经济不容许它不卖。因此，它卖的时候就尽量留一手，SU-27战机发动机和主要部件上对中国的限制即出于这种考虑，这种情况在和平时代问题不大，战争期间会受到极大的牵制。在俄国的地缘政治上，它就喜欢将更好的武器卖给印度，利用印度来牵制中国，这也反证了印度的实力与中国有不少差距。但在可预见的20-30年时间里，二国都面临来自美国的霸权主义的压力，而必须用合作来抵消分歧。
因为两大国关系的理顺，中亚各国就极为容易地有了‘中亚5国上海会议’一类的组织。这类组织借了‘反恐’的名字而成，实际上则为解决中亚地区因历史遗留下来的各种问题而立，它对组织各成员国都有实际利益。对俄国来说，它在国力不济时，最重要的是可以保住祖先辛苦夺来的土地；对中亚诸小国来说，他们可以不用尴尬地游走于两大国之间，可以依靠该组织的各种沟通方式进行正当地沟通，生存起来更有尊严。对中国来说，更为最重要的是，它可以将本来必须用于防范俄国和中亚各国的各种军费开支多用些到台湾海峡，对台湾实施更大的军事压力。依靠不断增长的文化、经济、多方位多层次外交、各种政治手段，并综合军事手段，渐渐地对台湾形成巨大的战略包围。长此以往，台湾只有跟着大陆出牌。
在可预见的未来20-30年，中亚局势不会有太大的改变。如果‘中亚5国上海会议’的确能良好地维持20－30年，中亚地区之间完全有条件产生有如欧洲或北美洲一样的，比较良好的和平理性国家关系。
<待续>
世界上很难找到象中国这样的地缘政治。中国大陆有一打以上的陆上邻国，近海邻国也有近半打。有的与中国有陆上领土纠纷，有的是海上。有的纠纷缘于历史原因，而有的纠纷缘于大国的利益代理而产生。台湾问题是一个特殊的历史产物，它牵制着中国的国力比任何纠纷都多。但用辩证法的观点看，这种纠纷也有利于中国大陆的凝聚力，如果这样严重的纠纷尚不能让大陆产生凝聚力而奋发图强，发展国力军力，那么这种威胁的最终消失必然让中国凝聚力和图强心彻底瓦解，其结果是不难想象的。
中国有世界上独一无二的处境：有4个邻国（俄国、印度、巴基斯坦、北韩）拥有核武，另一个最大的核大国美国也将核武瞄准着中国。在中国这个地理位置上，一共有6个国家用核武器捆绑在一起。台湾问题也时刻牵制着中国人的心。
但这并不是全部，除了潜在的核危机，还有复杂的多边关系。尽管中国小心翌翌，但因为它在2000多年历史上大部分时间中的强大，使得周边的不少邻居对中国充满了警惕，这些国家包括不少东南亚国家、印度、外蒙古。另一些邻居因为目前需要中国，暂时倒没有太多的怨言，这些国家包括朝鲜、阿富汗、巴基斯坦、缅甸等。还有一些人口和国力都不大、影响力有限，受周边地方强权支配的国家有老挝、不丹、尼泊尔等。还有一些目前属于‘中亚上海5国组织’的中亚国家和其它国家。在与中国陆地相连的14个国家中，共有14亿人口左右。中国在未来有可能会有海域冲突的近邻共有近3亿左右人口。加上中国自己的人口，这些错综复杂的地区共有30亿人口，占去世界人口的整整一半。
地缘政治学主张一国的政治乃受其地理所支配。它的关键内在含义是，如果一个国家的邻国越多，那么它与这些邻国的利益纠纷就越容易产生。如果地缘政治学说是正确的，那么中国在未来充当第一超级大国的可能性是不存在的，因为它的邻国会时时刻刻拉着它的后腿。这些与邻国的利益冲突，必会使中国在制定政治和经济政策时小心弈弈，必然大量消耗中国的国力和军力。也就是说，美国只有二个邻国，有得天独厚的地理位置，它可以如一名喜欢挑战的拳击手，随时找些敌人开心而产生凝聚力，从精通地缘政治学的美国政治家来说，这的确是他们的一种治国之策。美国也可以在功成名就后，安安稳稳、轻轻松松地怡养天年，但这样的缺少紧迫感会使美国很快变成南美洲的懒散国家。而中国却用不着找任何敌人，反而受地缘支配，它必须随时应付不管它愿不愿意的各种挑战而消耗国力。因此在任何条件下，它都不可能如美国一样可以轻易地调兵遣将到世界各地。精通地缘政治学的美国的决策者不会看不到这一点。
不过这不要紧，中国本来就没有这种想法，要如美国一样，将兵将派到世界各地，去做人类的主宰。中国的传统文化其实是非常中庸的，这种文化也根本不可能让中国产生这种‘雄心壮志’。
本文围绕台湾问题，对中国周边地区进行地缘政治上的分析。
1). 台湾问题对中国的举足轻重
因为长期的历史原因，中国大陆与周边的不少邻国曾有不少的领土争端。本着现实的态度，大部分的领土问题得到较好的解决。台湾问题不属领土争端问题，是国共内战的结果，在中美的数个联合公报中也写得一清二楚：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。
虽然是内政，但台湾问题却在大陆的地缘政治中，占着最为举足轻重的份量，因为在中国大陆的地理环境中，台湾是大陆的东大门。因为如果台湾最终回归大陆，中国东南西北四个方向的地缘政治就彻底地从东面解决了一个。在中国可预见的当今和未来的地缘政治中，台湾都必然会是在首位。为着中国的最高利益，大陆对台湾是志在必收，即使台湾想走，在可以预见的未来50年，也不可能不经过流血战争的巨大代价而分离。
笔者在以前写的文章中，担忧台湾会不会是未来的第二个越南。实际上，从地理位置上看，台湾的独立远比越南要严重得多。这是因为即若越南依然留在中国，那中国未必能保证越南周围的陆地上不会再出来另一个‘越南’牵制中国。越南在几百年前独立后，因为它自身的地缘政治亦不断遭到它周边邻国的牵制，而不可能过分地长期地冒犯中国。台湾的独特的地理位置告诉大陆，台湾如果独立，它有二种可能。一种可能是它听命于大陆，有如加拿大听从美国一样。另一种可能是如现在一样，或为了加重自己的筹码，或受第三国诱惑而牵制冒犯大陆，而这种可能性远大于第一种情况，也大于中国周围的大部分国家。即使是比较理想的第一种情况，它仍会如新加坡一样，游离于中国、日本、美国、或中国周边的其它国家，充当一位特殊的玩家，为自己的利益天平加码。有人如果依然钟情于台湾文化是中国文化，而为此对和平统一有很大的期许，对独立后的台湾充满的幻想，那么他最好多读一些历史来补充脑子供血的不足。
在目前，台湾与大陆存在相当大的经济互补性。在未来中国经济变得强大后，是否仍然会如此，读者或许可以用自己的想象力，看出一些端倪。
从地缘政治上考虑，大陆对之台湾，志在必收。如果有人幻想大陆将来变成民选政府了，台湾就可以溜走了，西藏也可以溜走，蒙古、新疆也可以溜走，那他要等一位对地缘政治毫无研究和兴趣的中国决策者上台。在此之前，笔者建议这些人看点书，不用多看，就看看他们最崇拜的美国这个国家的历史，看看美国政治家们对地缘政治的看法，看看民选的林肯总统在美国的南北分裂中做了些什么，再来发表意见不晚。
台湾问题是一个辩证的问题。一方面它牵制着中国的国力，另一方面也给了中国厉精图治的机会。同时也给了大陆一个与周边邻国搞好关系的机会，让这些因历史原因而纠缠不清的东西变得清楚起来，有条理起来。因此存在目前的台湾分离，也不全是坏事。你可以说笔者是阿Q，也可以说笔者懂辩证法。都不要紧，重要的是，我们不是生活在理想的世界里。
2). 中亚地区
为了台湾，大陆在其陆地相连最多最长的邻国领土争端中有所妥协，或者说得好听一点也就是尊重现实。最为明显的一点就是，大陆与昔日的仇人俄罗斯各取所需地搞好关系。我们知道俄国曾在中国弱时，强迫清帝国签定了不少不平等的条约。尽管条约本身的不平等，但中国仍在某种程度上有认同的义务，因为只要是条约必然有其某种程度的不平等性。换句话说，只要俄国不同意还回领土，中国除了靠战争夺回外毫无其它选择，以中国的现状是很难有太大作为的，核大国之间的战争而相互毁灭的机会亦非常人可以想象。
俄国与中国的关系有酸甜苦辣多种味道。一方面两国都对方都有猜疑，另一方面两国之间又要合作以抵消美国的压力。俄国虽不愿卖先进武器给中国，但它糟糕的经济不容许它不卖。因此，它卖的时候就尽量留一手，SU-27战机发动机和主要部件上对中国的限制即出于这种考虑，这种情况在和平时代问题不大，战争期间会受到极大的牵制。在俄国的地缘政治上，它就喜欢将更好的武器卖给印度，利用印度来牵制中国，这也反证了印度的实力与中国有不少差距。但在可预见的20-30年时间里，二国都面临来自美国的霸权主义的压力，而必须用合作来抵消分歧。
因为两大国关系的理顺，中亚各国就极为容易地有了‘中亚5国上海会议’一类的组织。这类组织借了‘反恐’的名字而成，实际上则为解决中亚地区因历史遗留下来的各种问题而立，它对组织各成员国都有实际利益。对俄国来说，它在国力不济时，最重要的是可以保住祖先辛苦夺来的土地；对中亚诸小国来说，他们可以不用尴尬地游走于两大国之间，可以依靠该组织的各种沟通方式进行正当地沟通，生存起来更有尊严。对中国来说，更为最重要的是，它可以将本来必须用于防范俄国和中亚各国的各种军费开支多用些到台湾海峡，对台湾实施更大的军事压力。依靠不断增长的文化、经济、多方位多层次外交、各种政治手段，并综合军事手段，渐渐地对台湾形成巨大的战略包围。长此以往，台湾只有跟着大陆出牌。
在可预见的未来20-30年，中亚局势不会有太大的改变。如果‘中亚5国上海会议’的确能良好地维持20－30年，中亚地区之间完全有条件产生有如欧洲或北美洲一样的，比较良好的和平理性国家关系。
<待续>中国准备好了吗’ 续七：从大陆地缘政治看台湾 作者：际人
世界上很难找到象中国这样的地缘政治。中国大陆有一打以上的陆上邻国，近海邻国也有近半打。有的与中国有陆上领土纠纷，有的是海上。有的纠纷缘于历史原因，而有的纠纷缘于大国的利益代理而产生。台湾问题是一个特殊的历史产物，它牵制着中国的国力比任何纠纷都多。但用辩证法的观点看，这种纠纷也有利于中国大陆的凝聚力，如果这样严重的纠纷尚不能让大陆产生凝聚力而奋发图强，发展国力军力，那么这种威胁的最终消失必然让中国凝聚力和图强心彻底瓦解，其结果是不难想象的。
中国有世界上独一无二的处境：有4个邻国（俄国、印度、巴基斯坦、北韩）拥有核武，另一个最大的核大国美国也将核武瞄准着中国。在中国这个地理位置上，一共有6个国家用核武器捆绑在一起。台湾问题也时刻牵制着中国人的心。
但这并不是全部，除了潜在的核危机，还有复杂的多边关系。尽管中国小心翌翌，但因为它在2000多年历史上大部分时间中的强大，使得周边的不少邻居对中国充满了警惕，这些国家包括不少东南亚国家、印度、外蒙古。另一些邻居因为目前需要中国，暂时倒没有太多的怨言，这些国家包括朝鲜、阿富汗、巴基斯坦、缅甸等。还有一些人口和国力都不大、影响力有限，受周边地方强权支配的国家有老挝、不丹、尼泊尔等。还有一些目前属于‘中亚上海5国组织’的中亚国家和其它国家。在与中国陆地相连的14个国家中，共有14亿人口左右。中国在未来有可能会有海域冲突的近邻共有近3亿左右人口。加上中国自己的人口，这些错综复杂的地区共有30亿人口，占去世界人口的整整一半。
地缘政治学主张一国的政治乃受其地理所支配。它的关键内在含义是，如果一个国家的邻国越多，那么它与这些邻国的利益纠纷就越容易产生。如果地缘政治学说是正确的，那么中国在未来充当第一超级大国的可能性是不存在的，因为它的邻国会时时刻刻拉着它的后腿。这些与邻国的利益冲突，必会使中国在制定政治和经济政策时小心弈弈，必然大量消耗中国的国力和军力。也就是说，美国只有二个邻国，有得天独厚的地理位置，它可以如一名喜欢挑战的拳击手，随时找些敌人开心而产生凝聚力，从精通地缘政治学的美国政治家来说，这的确是他们的一种治国之策。美国也可以在功成名就后，安安稳稳、轻轻松松地怡养天年，但这样的缺少紧迫感会使美国很快变成南美洲的懒散国家。而中国却用不着找任何敌人，反而受地缘支配，它必须随时应付不管它愿不愿意的各种挑战而消耗国力。因此在任何条件下，它都不可能如美国一样可以轻易地调兵遣将到世界各地。精通地缘政治学的美国的决策者不会看不到这一点。
不过这不要紧，中国本来就没有这种想法，要如美国一样，将兵将派到世界各地，去做人类的主宰。中国的传统文化其实是非常中庸的，这种文化也根本不可能让中国产生这种‘雄心壮志’。
本文围绕台湾问题，对中国周边地区进行地缘政治上的分析。
1). 台湾问题对中国的举足轻重
因为长期的历史原因，中国大陆与周边的不少邻国曾有不少的领土争端。本着现实的态度，大部分的领土问题得到较好的解决。台湾问题不属领土争端问题，是国共内战的结果，在中美的数个联合公报中也写得一清二楚：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。
虽然是内政，但台湾问题却在大陆的地缘政治中，占着最为举足轻重的份量，因为在中国大陆的地理环境中，台湾是大陆的东大门。因为如果台湾最终回归大陆，中国东南西北四个方向的地缘政治就彻底地从东面解决了一个。在中国可预见的当今和未来的地缘政治中，台湾都必然会是在首位。为着中国的最高利益，大陆对台湾是志在必收，即使台湾想走，在可以预见的未来50年，也不可能不经过流血战争的巨大代价而分离。
笔者在以前写的文章中，担忧台湾会不会是未来的第二个越南。实际上，从地理位置上看，台湾的独立远比越南要严重得多。这是因为即若越南依然留在中国，那中国未必能保证越南周围的陆地上不会再出来另一个‘越南’牵制中国。越南在几百年前独立后，因为它自身的地缘政治亦不断遭到它周边邻国的牵制，而不可能过分地长期地冒犯中国。台湾的独特的地理位置告诉大陆，台湾如果独立，它有二种可能。一种可能是它听命于大陆，有如加拿大听从美国一样。另一种可能是如现在一样，或为了加重自己的筹码，或受第三国诱惑而牵制冒犯大陆，而这种可能性远大于第一种情况，也大于中国周围的大部分国家。即使是比较理想的第一种情况，它仍会如新加坡一样，游离于中国、日本、美国、或中国周边的其它国家，充当一位特殊的玩家，为自己的利益天平加码。有人如果依然钟情于台湾文化是中国文化，而为此对和平统一有很大的期许，对独立后的台湾充满的幻想，那么他最好多读一些历史来补充脑子供血的不足。
在目前，台湾与大陆存在相当大的经济互补性。在未来中国经济变得强大后，是否仍然会如此，读者或许可以用自己的想象力，看出一些端倪。
从地缘政治上考虑，大陆对之台湾，志在必收。如果有人幻想大陆将来变成民选政府了，台湾就可以溜走了，西藏也可以溜走，蒙古、新疆也可以溜走，那他要等一位对地缘政治毫无研究和兴趣的中国决策者上台。在此之前，笔者建议这些人看点书，不用多看，就看看他们最崇拜的美国这个国家的历史，看看美国政治家们对地缘政治的看法，看看民选的林肯总统在美国的南北分裂中做了些什么，再来发表意见不晚。
台湾问题是一个辩证的问题。一方面它牵制着中国的国力，另一方面也给了中国厉精图治的机会。同时也给了大陆一个与周边邻国搞好关系的机会，让这些因历史原因而纠缠不清的东西变得清楚起来，有条理起来。因此存在目前的台湾分离，也不全是坏事。你可以说笔者是阿Q，也可以说笔者懂辩证法。都不要紧，重要的是，我们不是生活在理想的世界里。
2). 中亚地区
为了台湾，大陆在其陆地相连最多最长的邻国领土争端中有所妥协，或者说得好听一点也就是尊重现实。最为明显的一点就是，大陆与昔日的仇人俄罗斯各取所需地搞好关系。我们知道俄国曾在中国弱时，强迫清帝国签定了不少不平等的条约。尽管条约本身的不平等，但中国仍在某种程度上有认同的义务，因为只要是条约必然有其某种程度的不平等性。换句话说，只要俄国不同意还回领土，中国除了靠战争夺回外毫无其它选择，以中国的现状是很难有太大作为的，核大国之间的战争而相互毁灭的机会亦非常人可以想象。
俄国与中国的关系有酸甜苦辣多种味道。一方面两国都对方都有猜疑，另一方面两国之间又要合作以抵消美国的压力。俄国虽不愿卖先进武器给中国，但它糟糕的经济不容许它不卖。因此，它卖的时候就尽量留一手，SU-27战机发动机和主要部件上对中国的限制即出于这种考虑，这种情况在和平时代问题不大，战争期间会受到极大的牵制。在俄国的地缘政治上，它就喜欢将更好的武器卖给印度，利用印度来牵制中国，这也反证了印度的实力与中国有不少差距。但在可预见的20-30年时间里，二国都面临来自美国的霸权主义的压力，而必须用合作来抵消分歧。
因为两大国关系的理顺，中亚各国就极为容易地有了‘中亚5国上海会议’一类的组织。这类组织借了‘反恐’的名字而成，实际上则为解决中亚地区因历史遗留下来的各种问题而立，它对组织各成员国都有实际利益。对俄国来说，它在国力不济时，最重要的是可以保住祖先辛苦夺来的土地；对中亚诸小国来说，他们可以不用尴尬地游走于两大国之间，可以依靠该组织的各种沟通方式进行正当地沟通，生存起来更有尊严。对中国来说，更为最重要的是，它可以将本来必须用于防范俄国和中亚各国的各种军费开支多用些到台湾海峡，对台湾实施更大的军事压力。依靠不断增长的文化、经济、多方位多层次外交、各种政治手段，并综合军事手段，渐渐地对台湾形成巨大的战略包围。长此以往，台湾只有跟着大陆出牌。
在可预见的未来20-30年，中亚局势不会有太大的改变。如果‘中亚5国上海会议’的确能良好地维持20－30年，中亚地区之间完全有条件产生有如欧洲或北美洲一样的，比较良好的和平理性国家关系。
<待续>