超级军网F22的雷达是APG79还是APG77??
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:45:27
兵工科技在介绍新SU35时说F22是用APG79雷达..貌似F22用的是77吧....APG79是给F18E/F的吧.......:L :L :L :L :L ....;funk ;funk兵工科技在介绍新SU35时说F22是用APG79雷达..貌似F22用的是77吧....APG79是给F18E/F的吧.......:L :L :L :L :L ....;funk ;funk
本菜用的77,老美认为7是吉祥数,一下给俺俩...
D :D :D ;P ;P 大家来批判民工科技吧.........:D :D :D ;P ;P
;funk ;funk ;funk
民工科技暴了很多料了;P
民工科技科普最好认真点....这样的错误..貌似每期都有...审稿的....:L :L :L :L ;funk
要坚定自己的信念。。。。。。。。。。。。
挖,从77到79,原来22又升级了,民工爆料果然猛;funk ;funk
可能他们以为F-22最先进,所用的雷达编号数字也应越大:P
７９还没装机哦．还在尖嘴上面飞．
原帖由 捕食之鹰 于 2007-9-25 19:17 发表
可能他们以为F-22最先进,所用的雷达编号数字也应越大:P
那F22应该用APG81才对:D :D
正常，偶认识的ＭＭ无一例外认为Ｂ５２比Ｂ２先进。
原帖由 fr6zp 于 2007-9-25 19:23 发表
７９还没装机哦．还在尖嘴上面飞．
;P 都服役了，你还是少出来给业内人士丢脸好不好？我觉得你怎么是专门来给业内人士形象抹黑的啊？
============================在进行了大量评审活动后，美国海军已经批准开始批量生产437部新一代有源相控阵雷达(AESA)APG-79。
海军项目负责人表示："超黄蜂"F/A-18E/F(第II批次)和电子战飞机 EA-18G将要装备具有革命性的有源相控阵(AESA)雷达，它将使海军航空兵的作战能力得到飞速增强。具有互操作能力和开放式结构的精确武器，将会极大地提高作战效能。
这意味着该项目进入了一个新的里程碑，即从2003年7月开始的小批量生产(LRIP)生产阶段(共生产84部雷达)进入批量生产阶段。该项目于1999年立项，在2003年7月首飞。在2006年12月进行了鉴定。以后又进一步完成了一系列的试验和评估工作，拟于2008年开始部署。
=======================================================
看清楚了是什么时候开始部署．ＣＤ贵宾就这个水平啊:D :D 真替你学校害糙啊．居然有这样的货色;P ;P
海军项目负责人表示："超黄蜂"F/A-18E/F(第II批次)和电子战飞机 EA-18G将要装备具有革命性的有源相控阵(AESA)雷达，它将使海军航空兵的作战能力得到飞速增强。具有互操作能力和开放式结构的精确武器，将会极大地提高作战效能。
这意味着该项目进入了一个新的里程碑，即从2003年7月开始的小批量生产(LRIP)生产阶段(共生产84部雷达)进入批量生产阶段。该项目于1999年立项，在2003年7月首飞。在2006年12月进行了鉴定。以后又进一步完成了一系列的试验和评估工作，拟于2008年开始部署。
=======================================================
看清楚了是什么时候开始部署．ＣＤ贵宾就这个水平啊:D :D 真替你学校害糙啊．居然有这样的货色;P ;P
原帖由 fr6zp 于 2007-9-26 01:03 发表
============================在进行了大量评审活动后，美国海军已经批准开始批量生产437部新一代有源相控阵雷达(AESA)APG-79。
海军项目负责人表示："超黄蜂"F/A-18E/F(第II批次)和电子战飞机 EA-18G将要 ...
http://world.people.com.cn/GB/1029/42355/6063543.html
人不能那样傻，怎么提示你都没有用
据美国环球战略网报道，美国海军首支装备AN/APG-79型有源电子扫描阵列雷达(AESA)系统的F-18F“超级大黄蜂”战斗攻击机中队近日正式成军，投入服役。根据美国海军规划，未来3年当中将为另外超过400架F-18E/F型战斗攻击机换装AN/APG-79型有源电子扫描阵列雷达。届时美国海军装备AESA新型雷达的F-18E/F型战斗攻击机将达到400余架。
2007年初，海军接受了29架装有有源相控阵雷达的喷气机，分别给了生产和作战试验项目组，F/A-18E/F舰队预备空中中队(VFA-106)以及首支装备有源相控阵雷达的作战空中中队VFA-213。
不错不错．ＧＯＯＧＬＥ用的挺熟的，回复间隔时间这么长，怕是找了不少网页吧．;P ;P ;P
我就不用教你什么叫部署和测试的区别了．自己再去找吧:P
我就不用教你什么叫部署和测试的区别了．自己再去找吧:P
不错不错．ＧＯＯＧＬＥ用的挺熟的，回复间隔时间这么长，怕是找了不少网页吧，却是找了这么一个偏僻的地方也不容易啊．;P ;P ;P
我就不用教你什么叫部署和测试的区别了．自己再去找吧:P
我就不用教你什么叫部署和测试的区别了．自己再去找吧:P
原帖由 fr6zp 于 2007-9-26 01:28 发表
不错不错．ＧＯＯＧＬＥ用的挺熟的，回复间隔时间这么长，怕是找了不少网页吧，却是找了这么一个偏僻的地方也不容易啊．;P ;P ;P
我就不用教你什么叫部署和测试的区别了．自己再去找吧:P
;P 你这不会用google的傻瓜连中文都看不懂啊
原帖由 fr6zp 于 2007-9-26 01:28 发表
不错不错．ＧＯＯＧＬＥ用的挺熟的，回复间隔时间这么长，怕是找了不少网页吧，却是找了这么一个偏僻的地方也不容易啊．;P ;P ;P
我就不用教你什么叫部署和测试的区别了．自己再去找吧:P
呵呵,你说你,JEM的问题还没有说完呢,怎么又跑这里来显眼了呀?
F/A-18F啥时候改名叫"尖嘴"了呀.;P :D
前面你不是说
原帖由 fr6zp 于 2007-9-25 19:23 发表
７９还没装机哦．还在尖嘴上面飞．
怎么这么快就开始和人讨论起"部署"与"测试"的区别了?!;P :D
甭管部署还是测试,到底装机了没有呀?
来,说说嘛;P