海军老豹团飞的不错,空军新豹团在海外表现也很棒!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 21:47:26
每机这么近接连降落并开伞平常可不多见,希望新一代的蓝天骄子能有抗美援朝时老辈的无畏,再加上新时期新装备的熟练理解运用就"青出于蓝而胜于兰!"期待!祝愿!敬礼!!每机这么近接连降落并开伞平常可不多见,希望新一代的蓝天骄子能有抗美援朝时老辈的无畏,再加上新时期新装备的熟练理解运用就"青出于蓝而胜于兰!"期待!祝愿!敬礼!!
(转帖)从不同角度欣赏,飞豹还是很漂亮的!
不错,顶一个~~~~~~~~~:victory:
啊~~空军的地勤也换数码迷彩啦?
看过数次了,但还是爱看!孩子还是自己家的好啊
新豹子比老豹子漂亮多了.
天佑中华,它没有下马
有什么漂亮没发现,看上去就很笨重啊.哪有F111漂亮啊
原帖由 klose007 于 2007-9-19 09:45 发表
有什么漂亮没发现,看上去就很笨重啊.哪有F111漂亮啊


………………
原帖由 klose007 于 2007-9-19 09:45 发表
有什么漂亮没发现,看上去就很笨重啊.哪有F111漂亮啊

就好像F111不笨重一样
听说有电豹和隐豹.......个人感觉隐豹没啥意思,平台没啥发展前途了已经
希望我们的飞机也能系列化,电豹、油豹、核豹都来
为什么“龙”和“豹子”的进气道和机身连接处都有那六根棍棍?不用行不行呀?????????
原帖由 小水滴 于 2007-9-19 10:36 发表
为什么“龙”和“豹子”的进气道和机身连接处都有那六根棍棍?不用行不行呀?????????

又来了,看来老大们的科普不够啊~~~~~~~~~
原帖由 小水滴 于 2007-9-19 10:36 发表
为什么“龙”和“豹子”的进气道和机身连接处都有那六根棍棍?不用行不行呀?????????

好吧好吧,再“科普”一次——

参观一下M2000、F16和F18就明白了。
看来知识需要不断学习呀,总崇洋媚外怎能行呢?哎.....
是啊,科普还是要坚持不懈的搞下去:)
豹子确实是越看越喜欢
看来知识需要不断学习呀,总崇洋媚外怎能行呢?哎.....
豹子是越看越肥了........;P
其实我老觉得FBC-1该叫“海象”

J-10叫“飞豹”还差不多
希望我们的飞机也能系列化,电豹、油豹、核豹都来,12楼的真有见地,顶你一个:victory:
当国家强大了。你就会觉的什么看起来都顺眼多了。

美国很强大,所以有些人就认为美国所有的东西都很顺眼。
原帖由 于 2007-9-19 12:56 发表
希望我们的飞机也能系列化,电豹、油豹、核豹都来,12楼的真有见地,顶你一个:victory:


嗯,恐怕电豹和油豹已经快出生了吧!!!核豹倒没觉的有多大意思。
应该是加强筋吧!
豹子确实漂亮
不过也有8爷这样的美男子看多了的原因吧:b
原帖由 赤色角马 于 2007-9-19 12:38 发表
其实我老觉得FBC-1该叫“海象”

J-10叫“飞豹”还差不多

:D 另外的称呼是肥豹
原帖由 我是007 于 2007-9-19 14:17 发表
顶!死里顶!:P

你顶他,我顶你!呵呵:D :D 好好训练,最近形势可有点紧啊!
好图!豹子看起来还是很猛的
原帖由 facailiou 于 2007-9-19 15:22 发表
豹子确实漂亮
不过也有8爷这样的美男子看多了的原因吧:b

八爷现在走的是熟女道路
枭龙那个SDI技术为啥没见到在飞豹或棍子上应用?
原帖由 klose007 于 2007-9-19 09:45 发表
有什么漂亮没发现,看上去就很笨重啊.哪有F111漂亮啊


个人审美有不同,至于111为什么在您这看起来不笨重,豹子显得笨重,可能是因为豹子很少会杀气腾腾的装一堆炸弹秀来秀去,而111除了尾喷拉火,便展着挂着一堆翅膀的炸弾在第三世界(仅限第三世界弱国)上面飞来飞去的缘故吧!
:victory: :victory:
老豹也太老了,豹子该大改了吧~~:D
原帖由 没什么大不了 于 2007-9-19 20:30 发表
枭龙那个SDI技术为啥没见到在飞豹或棍子上应用?

=====================================
1、真要用,那得推倒重新吹风了。还不定能有多少增益。本身设计已经做了取舍。

2、再说忽悠人家银子的东西,还是外销的鲜亮些嘛
很图~~~~~
原帖由 没什么大不了 于 2007-9-19 20:30 发表
枭龙那个SDI技术为啥没见到在飞豹或棍子上应用?

SDI?DSI!
不就是那个SPEY202发动机嘛, 有什么好感动的,
J11一样可以干JH7的事情.
J-11是业余的,能够和专业的相比么?
原帖由 南强之光 于 2007-9-19 09:36 发表
啊~~空军的地勤也换数码迷彩啦?

应该主要考虑的是后勤的统一性。