少点浮躁，多花时间静思，最近越南局势之我谈

谈越南局势前，我们先想一下西部大开发：1999年11月,中-央-经济工作会议敲定对西部进行大开发的战
略决策。
西部进行大开发的决策无疑是英明的，说明高层早在10多年前，就预计到了，随着经济发展，沿海劳动
力成本会逐渐丧失优势，好在中国够大，还有大量内陆人口和经济能做产业转移，而不是像台湾、韩国
等四小龙一样，国家规模太少，只能转移到国外去。

越南：同样是社-会-主-义-国家，纪律性和-政-府-的执行力甩其他东南亚国家几条街，人口1亿左右，
人均GDP：1908美元(2013年)， 识字率92.8%，也是儒家文化，吃苦耐劳，高储蓄率，基本就是一个15年
前中国的翻版。

所以，问题就出现了，现在我们沿海成本高企，很多企业并没有转移到西部，而是转移到了靠海的越南
。其他东南亚不发达国家，包括菲律宾，在和中国内陆竞争产业转移上，和越南比，完全不是一个档次
。这也就是为什么奥黑亚洲转一圈，我们先拿越南开刀，而不是菲律宾的原因之一。

所以，最近打井的事情，中国是不会退的，而且还会时不时的挑逗一下，国际资本是商人，没有任何一
个商人不会不考虑在越南投资的风险巨大。

越南如果说能出一些战略而不是战术的领导人，必定能看不远的将来，中国发展成世界NO.1，重回世界
霸主的趋势是不可逆转的。

可惜，由于北越和南越思想和路线的内斗，现在仍然在斗，要知道越南海外势力比中国海外势力大得多
。越南领导人被民粹绑架了，谁在那个位置不表现强硬，执政的合法性就会受到质疑。

这就是越南的悲剧所在。其实如果越南能出一个智者领导人，紧跟中国，通用汉字，放弃西沙要求，合
作开发南沙，以几千年中国的面子思想，给予越南的绝对多得多。

小国就这样，不要异想天开，跟对大哥才是正道。

借用一句话：越南，你离天堂太远，离中国却很近。

我想，16年后，当中国无论是军事还是经济势力足够在太平洋压倒一切竞争对手的时候，越南人会脑子
开窍的，可叹就是这16年，越南还会执迷不悟，越南老百姓继续受苦。
谈越南局势前，我们先想一下西部大开发：1999年11月,中-央-经济工作会议敲定对西部进行大开发的战
略决策。
西部进行大开发的决策无疑是英明的，说明高层早在10多年前，就预计到了，随着经济发展，沿海劳动
力成本会逐渐丧失优势，好在中国够大，还有大量内陆人口和经济能做产业转移，而不是像台湾、韩国
等四小龙一样，国家规模太少，只能转移到国外去。

越南：同样是社-会-主-义-国家，纪律性和-政-府-的执行力甩其他东南亚国家几条街，人口1亿左右，
人均GDP：1908美元(2013年)， 识字率92.8%，也是儒家文化，吃苦耐劳，高储蓄率，基本就是一个15年
前中国的翻版。

所以，问题就出现了，现在我们沿海成本高企，很多企业并没有转移到西部，而是转移到了靠海的越南
。其他东南亚不发达国家，包括菲律宾，在和中国内陆竞争产业转移上，和越南比，完全不是一个档次
。这也就是为什么奥黑亚洲转一圈，我们先拿越南开刀，而不是菲律宾的原因之一。

所以，最近打井的事情，中国是不会退的，而且还会时不时的挑逗一下，国际资本是商人，没有任何一
个商人不会不考虑在越南投资的风险巨大。

越南如果说能出一些战略而不是战术的领导人，必定能看不远的将来，中国发展成世界NO.1，重回世界
霸主的趋势是不可逆转的。

可惜，由于北越和南越思想和路线的内斗，现在仍然在斗，要知道越南海外势力比中国海外势力大得多
。越南领导人被民粹绑架了，谁在那个位置不表现强硬，执政的合法性就会受到质疑。

这就是越南的悲剧所在。其实如果越南能出一个智者领导人，紧跟中国，通用汉字，放弃西沙要求，合
作开发南沙，以几千年中国的面子思想，给予越南的绝对多得多。

小国就这样，不要异想天开，跟对大哥才是正道。

借用一句话：越南，你离天堂太远，离中国却很近。

我想，16年后，当中国无论是军事还是经济势力足够在太平洋压倒一切竞争对手的时候，越南人会脑子
开窍的，可叹就是这16年，越南还会执迷不悟，越南老百姓继续受苦。