我对最近中东局势的看法与预测

在我看来，此次中东革命浪潮，在突尼斯兴起时，完全是一起突发性事件，美国也没把它当回事。然而，事情发展的速度之快超过了所有人的预料，即突尼斯之后，埃及也陷入危机中。这个时候，美国才意识到问题得严重性，才想到要挽救中东的局势。可惜，此时救援的黄金时期已经过去了。
    为了挽救埃及的局势，美国费尽了苦心。起先，美国竭尽全力试图保住穆巴拉克政权。为此，奥巴马不惜昧着良心说胡话，硬说穆巴拉克不是独裁者——一个当政了30年、戒严了30年、大权独揽了30年、甚至还打算把位子传给自己儿子的人不是独裁者，那天底下还有独裁者吗?然而美国的努力并没有收到回报，穆巴拉克的地位仍旧是岌岌可危。美国这时就不得不为“后穆巴拉克”时代做准备了。
    美国所做的准备可以分为两部分。首先是在埃及国内寻找可以取代穆巴拉克的新代理人，为此美国做了两手准备。一方面，美国在穆巴拉克所在的统治集团内部选中了苏莱曼，令其成为副总统，以备穆巴拉克撑不住倒台时能及时接班；另一方面，美国又把自己长期豢养的“民主人士”巴拉迪送回国内作为保险——万一苏莱曼也无法控制局面的话就来一个“大换马”，放弃埃及现有的统治集团，由巴拉迪出面领导一场“革命”，推翻现政权建立新的巴拉迪政权，由新政权来保护美国的利益。总之，埃及的政权绝不可以落到那个无法控制的“MSL兄弟会”手里。
    可是，问题到此只解决了一半。因为穆巴拉克一旦倒台，即便政权仍旧掌握在美国代理人手里，对于革命运动来说仍旧是一个激励。此后，革命浪潮势必会冲击中东地区其它的亲美独裁政权，造成难以想象的连锁反应，搞不好整个中东都要变天。这种事情当然不是美国愿意看到的。美国在中东的根本利益，一是石油资源，二是以色列这个小国安全；而要保住这两点，必不可少的关键条件是整个中东地区的和平稳定——稳定压倒一切！中东的革命浪潮毫无疑问是对稳定的破坏，可美国能怎么做？难道美国可以扔掉“民主”“自由”“人权”这些道义大旗，直接出兵镇压革命？那样美国将彻底丧失道义上的制高点。相信当我们在大年三十晚上包饺子，放鞭炮，欢度除夕的时候，美国正在为未来即将来临的风暴而苦思对策。
    美国最终想出来对策是极其毒辣的。革命的浪潮必须镇压，中东地区的稳定必须维护，但镇压革命从来都是要背上骂名的。美国自己不想背骂名，美国的盟友最好也不要背，这个黑锅最好是留给那些国家机构足够强悍，轻易无法推翻，同时又是美国的死对头的国家。纵观整个中东，符合这种条件的国家就两个——伊朗和利比亚。
    于是，一场21世纪新版“祸水东移”的大戏隆重登场了。首先是美国国务卿希拉里出场，她一方面对革命运动大加赞赏，一面勉励大家要继续革命到底，坚决打倒一切“邪恶独裁”政权。于是，各种看得见或看不见的力量的引导下，革命的洪流流向了伊朗和利比亚这两个据说最是邪恶，堪称是流氓的国家。然而，当革命真正在利比亚撞出了火花的时候，整个西方却失声了，既没有任何消息，也没有一句赞美，好像若干天前希拉里对革命的号召只是某些人在做梦似地。
    其实，虽然美国与利比亚一直势不两立，但这一次美国政府是发自内心的希望利比亚能够度过难关的。在美国看来，利比亚拥有在整个中东地区都位居前位的军事力量，军旅出身的卡扎菲又牢牢掌握了军权，只要卡扎菲下得了狠手，平定这场内乱不是什么难事——当然，美国也不会怀疑卡扎菲的决心。根据以往颜色革命的经验，这种革命浪潮只要能够不断取得胜利，就能像滚雪球一般不断壮大，直至不可抵挡；但如果在前期遭到迎头痛击的话，整个运动也会迅速的偃旗息鼓。这个“迎头痛击”的重任，自然就当仁不让的落到了卡扎菲的头上——尽管事后美国绝不会给他发奖章，还会给他加上一堆骂名。要是卡扎菲真的给推翻了，美国可就彻底的打错了算盘。
    如此，只要一切顺利不出意外，美国便可既不用出兵死人，也不用承担罪责，就兵不血刃的平息局势，保住自己的利益。等事情平息后还可以跳出来高举“自由”“民主”“人权”的大旗，把卡扎菲臭骂一顿，到联合国通过决议加大对利比亚的制裁。如此则既打击了对手又大显了美国主持正义的形象，可谓一举多得。卡扎菲免不了要替美国背黑锅，但正如常言所说“虱子多了不咬，债多了不愁”，反正美国给他贴的标签已经一大摞了，再加两个也算不了什么，只要政权保住了，一切都值得。唯一倒霉是那些被美国忽悠了在利比亚“要民主、搞革命”的人，他们注定是这次事件的牺牲品。不过既然这些民主教的信众把一切都压在了教首美国身上，那被人卖掉也没什么可抱怨的，毕竟对于教首来说信众是最不值钱的东西。
    最后，本人预测，此次革命浪潮将在利比亚被终结。此后世界将重新走上和谐稳定的轨道。但利比亚将不可避免的接受一场血的洗礼，让我们在此为那些被美国人忽悠了的傻X们默哀吧。在我看来，此次中东革命浪潮，在突尼斯兴起时，完全是一起突发性事件，美国也没把它当回事。然而，事情发展的速度之快超过了所有人的预料，即突尼斯之后，埃及也陷入危机中。这个时候，美国才意识到问题得严重性，才想到要挽救中东的局势。可惜，此时救援的黄金时期已经过去了。
    为了挽救埃及的局势，美国费尽了苦心。起先，美国竭尽全力试图保住穆巴拉克政权。为此，奥巴马不惜昧着良心说胡话，硬说穆巴拉克不是独裁者——一个当政了30年、戒严了30年、大权独揽了30年、甚至还打算把位子传给自己儿子的人不是独裁者，那天底下还有独裁者吗?然而美国的努力并没有收到回报，穆巴拉克的地位仍旧是岌岌可危。美国这时就不得不为“后穆巴拉克”时代做准备了。
    美国所做的准备可以分为两部分。首先是在埃及国内寻找可以取代穆巴拉克的新代理人，为此美国做了两手准备。一方面，美国在穆巴拉克所在的统治集团内部选中了苏莱曼，令其成为副总统，以备穆巴拉克撑不住倒台时能及时接班；另一方面，美国又把自己长期豢养的“民主人士”巴拉迪送回国内作为保险——万一苏莱曼也无法控制局面的话就来一个“大换马”，放弃埃及现有的统治集团，由巴拉迪出面领导一场“革命”，推翻现政权建立新的巴拉迪政权，由新政权来保护美国的利益。总之，埃及的政权绝不可以落到那个无法控制的“MSL兄弟会”手里。
    可是，问题到此只解决了一半。因为穆巴拉克一旦倒台，即便政权仍旧掌握在美国代理人手里，对于革命运动来说仍旧是一个激励。此后，革命浪潮势必会冲击中东地区其它的亲美独裁政权，造成难以想象的连锁反应，搞不好整个中东都要变天。这种事情当然不是美国愿意看到的。美国在中东的根本利益，一是石油资源，二是以色列这个小国安全；而要保住这两点，必不可少的关键条件是整个中东地区的和平稳定——稳定压倒一切！中东的革命浪潮毫无疑问是对稳定的破坏，可美国能怎么做？难道美国可以扔掉“民主”“自由”“人权”这些道义大旗，直接出兵镇压革命？那样美国将彻底丧失道义上的制高点。相信当我们在大年三十晚上包饺子，放鞭炮，欢度除夕的时候，美国正在为未来即将来临的风暴而苦思对策。
    美国最终想出来对策是极其毒辣的。革命的浪潮必须镇压，中东地区的稳定必须维护，但镇压革命从来都是要背上骂名的。美国自己不想背骂名，美国的盟友最好也不要背，这个黑锅最好是留给那些国家机构足够强悍，轻易无法推翻，同时又是美国的死对头的国家。纵观整个中东，符合这种条件的国家就两个——伊朗和利比亚。
    于是，一场21世纪新版“祸水东移”的大戏隆重登场了。首先是美国国务卿希拉里出场，她一方面对革命运动大加赞赏，一面勉励大家要继续革命到底，坚决打倒一切“邪恶独裁”政权。于是，各种看得见或看不见的力量的引导下，革命的洪流流向了伊朗和利比亚这两个据说最是邪恶，堪称是流氓的国家。然而，当革命真正在利比亚撞出了火花的时候，整个西方却失声了，既没有任何消息，也没有一句赞美，好像若干天前希拉里对革命的号召只是某些人在做梦似地。
    其实，虽然美国与利比亚一直势不两立，但这一次美国政府是发自内心的希望利比亚能够度过难关的。在美国看来，利比亚拥有在整个中东地区都位居前位的军事力量，军旅出身的卡扎菲又牢牢掌握了军权，只要卡扎菲下得了狠手，平定这场内乱不是什么难事——当然，美国也不会怀疑卡扎菲的决心。根据以往颜色革命的经验，这种革命浪潮只要能够不断取得胜利，就能像滚雪球一般不断壮大，直至不可抵挡；但如果在前期遭到迎头痛击的话，整个运动也会迅速的偃旗息鼓。这个“迎头痛击”的重任，自然就当仁不让的落到了卡扎菲的头上——尽管事后美国绝不会给他发奖章，还会给他加上一堆骂名。要是卡扎菲真的给推翻了，美国可就彻底的打错了算盘。
    如此，只要一切顺利不出意外，美国便可既不用出兵死人，也不用承担罪责，就兵不血刃的平息局势，保住自己的利益。等事情平息后还可以跳出来高举“自由”“民主”“人权”的大旗，把卡扎菲臭骂一顿，到联合国通过决议加大对利比亚的制裁。如此则既打击了对手又大显了美国主持正义的形象，可谓一举多得。卡扎菲免不了要替美国背黑锅，但正如常言所说“虱子多了不咬，债多了不愁”，反正美国给他贴的标签已经一大摞了，再加两个也算不了什么，只要政权保住了，一切都值得。唯一倒霉是那些被美国忽悠了在利比亚“要民主、搞革命”的人，他们注定是这次事件的牺牲品。不过既然这些民主教的信众把一切都压在了教首美国身上，那被人卖掉也没什么可抱怨的，毕竟对于教首来说信众是最不值钱的东西。
    最后，本人预测，此次革命浪潮将在利比亚被终结。此后世界将重新走上和谐稳定的轨道。但利比亚将不可避免的接受一场血的洗礼，让我们在此为那些被美国人忽悠了的傻X们默哀吧。