【迟发的创意】空中补给的一些构想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:19:32
【迟发的创意】空中补给的一些构想
引文——美推进无人机战场补给计划 防地面火力干扰
2014-05-28 09:44:40 来源: 环球时报-环球网(北京)
核心提示:据英国《金融时报》5月27日报道,美国海军陆战队正在为前线士兵装备小型平板电脑,以期利用无人机进行战场补给。2013年,亚马逊首席执行官杰夫•贝佐斯曾郑重表示,该公司研发中的“无人机快递”服务并非科学幻想。
环球时报5月28日报道,据英国《金融时报》5月27日报道,美国海军陆战队正在为前线士兵装备小型平板电脑,以期利用无人机进行战场补给。
2013年,亚马逊首席执行官杰夫•贝佐斯曾郑重表示,该公司研发中的“无人机快递”服务并非科学幻想。
报道称,阿林顿海军研究办公室主任马克思•斯内尔表示:“我们要做的事和亚马逊并没有什么区别,只不过是给前线运输弹药和水之类的物资而已。”
在应用界面中,陆战队员通过下拉菜单便可以轻松点选所需物资。此外,通过应用还可以设置投放地点以及无人机应避开的危险区域,不过,问题在于陆战队员普遍缺乏通过预编航线,操控和引导无人直升机的技能。
“当然,应用商店里面是不可能出现这个应用的,”斯内尔补充道:“项目研发将持续到2018年,在经费足够的情况下,到2020年左右将会大规模装备部队。”
不过,随着美国无人机数量不断增加,地面操作员的数量已经难以满足实际使用需求。
报道称,这种技术出现的最大原因在于传统补给线极易受到重型火力攻击而产生伤亡。斯内尔还表示,该无人机设计初衷甚至曾包括运输伤员,但军方就无人机能否运输伤员问题仍在争论之中。
然而,分析人士认为,在列装以后,军方很有可能考虑继续将其武器化,但该项目依然有可能胎死腹中。一个原因在于,许多人对“武装机器人”的担忧和反感将成为巨大阻力,舆论界曾就无人机伦理问题展开过激烈讨论;其次,美国日渐衰弱的经济实力也将难以担负如此高昂的使用经费。
(原标题:美军推进无人机战场补给计划 避免地面火力干扰)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>看来一些想法创意还真的不能掖着藏着,这次又被老美抢先了。。。

我知道老美在阿富汗的困境,主要是补给的问题,尤其是深入山地的地面徒步巡逻队,深入山地执行任务的地面徒步特种部队,主要问题就是自身携带的补给武器弹药不足以支持其进行长时间的执行任务。而且由于人体自身携带能力有限,也导致了这些部队火力薄弱,无法对塔利班游击队形成火力优势,所以伤亡甚大,以至于无法有效的执行深入山地执行作战占领任务,只能控制城镇、公路沿边以及一些要点。但无法深入山地剿灭盘踞在深远山区的塔利班,其后勤也无法支持长期驻扎。这导致了美军与塔利班游击队的僵持,以至于维持这种不输不赢的状态,直到老美自己的财政支持不住而撤军。

在这种背景下,不但美军面临这种问题,而且想了种种办法解决这个问题,比如到处收罗驴子,比如说加紧研制大狗运输机器人。而在未来我军也可能会面临这种问题?所以个人为了解决这个问题,曾经设计了很多方案,其中动力独轮运输车是其中的一种解决方案(详见《独轮动力运输车》,链接:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1331412)。可以以极低的成本一定程度上缓解山地徒步行军偕载量低的问题。而还有一种措施就是空中补给。

空中补给可以绕过地面崎岖的地形。我设计的方案是这样,地面部队只携带两天的弹药、食物、饮水、药品的补给量,在此基础上剩余的偕行重量,将最大程度上增强地面部队的火力强度,比如说多带火箭筒、机枪、反坦克导弹、轻型迫击炮等重型火器,以期获得压倒敌军的火力优势。而补给则有空中进行,地面部队根据任务性质以连、排、班组的形制组建作战分队,每个分队将由一名专业人士负责携带一个特制的电脑笔记本。这个笔记本实际上就是一个加强功能的军用电脑笔记本,抗摔打、防水、防震动、防烟尘,可以通过卫星进行通讯,通过笔记本的操作系统,可以联络后方空军基地的后勤补给系统。一般每24小时都需要进行补给,地面分队之所以携带两天份的补给是因为一旦由于各种原因得不到补给时,还能挺一天。补给时需做计划,每天需提前4-8小时预定当天的补给需求,后方基地将按照前方部队的需求,将各种物品装入专用的空投箱中,当然说是空投箱实际上可能是各种形状,甚或保不准像一颗炸弹的外形以期获得更好的流线型获得更远的滑翔能力。补给时找到一个安全的位置时,然后操作人员打开笔记本,向后方发送己方部队的GPS坐标,然后后方已经起飞的运输平台(可以是运输机、飞艇、甚或就是现在美国人提出的无人机)空投远程精确空投系统,这样空投的物资就滑翔几十公里,降落在预定的空投点处,其精度不超过100米。于是地面部队通过密码开启空投箱,如果密码三次输入错误,空投箱将起爆炸毁,以免空投的物资资敌。地面部队取用物资后,重新补充弹药、食品、饮水、各种物资,包括支援的武器配件、重火器、炸药等物资。这样的补给体系,一直可以使地面部队的行动持续下去,直到地面部队取得胜利、或者在体力意志上无法支撑作战行动为止。所以这种补给模式,如果一切运转顺利,可以支撑地面部队持续进行半个月乃至一个月的徒步地面作战行动。

个人设想是,地面徒步部队,连级部队每战斗天消耗物资总和5吨,排级部队每战斗天消耗物资总和1吨,班组级每战斗天消耗物资250公斤左右。所以空投箱的容积容纳重量需要按照上面的需求进行考量。个人建议搞一吨和250公斤的两种空投补给箱。这样一个连级部队,五只空投补给箱即可满足需求。而对于特种部队作战,一只250公斤的空投补给箱足以。

而精确定点空投是现代精确制导、控制技术与空投技术的融合,特别是GPS导航技术的普遍运用,使得精确空投成为可能,而随着空投系统投送能力的增强、投送精度和距离的大幅度提升,空投的战术应用也得到了极大拓展。有效地运用这种技术,运输机能够在7500米以上安全的高度,将部队物资准确地投送到几十公里以外,精度在百米之内。而美国陆军研究、发展及工程司令部下属的联合精确空投系统(JPADS)小组也制订了科学研究计划,初步目标是研制出能够将10吨重物资精确空投至35千米外的系统,然后再研制一种能够支援美国陆军“斯特赖克”旅和未来战斗系统(FCS)部署的高空滑翔精确空投系统。而美军在伊拉克、在阿富汗也曾经成功运用精确空投系统。至于各国精确空投系统现在发展迅速。有心者可以自己去找相关资料。远程精确空投系统,运输平台甚至不需要靠近被补给的部队,只需要在几十公里外飞行空投物资,即可完成补给,这对于拥有防空导弹系统的敌军来说由于地面部队的推进将无可奈何。而由于空投不需要像常规空投那样,需要低空增加空投精度,而是在高空释放空投箱,这样即使是对手是便于渗透的游击队,由于能得到的防空武器不外乎便携式防空导弹和高射机枪,所以空投平台也是安全的。

这里的运输平台,个人设想主要包括大型运输机、飞艇、无人机。运输机运载量大,速度快,一架载重20吨的大型运输机甚至可以支撑好几只连级部队的作战行动。如果拥有上百架的大型运输机,这几乎可以改变一场山地战争的格局,比如说对越反击战那样的高强度山地作战,如果我们掌握了制空权,我们完全可以通过远程精确空投来支持地面部队的持续进攻。而不是依赖军工肩挑背扛带的那么点的物资,甚至无法支撑我们攻击河内。而这种补给模式特别适合我军的打穿插战术,甚至我军的浅纵深穿插战术,完全可以发展成类似于前苏联的大纵深战术,即在空中补给支持下,在山地中实施大踏步的运动战,在没有后勤的后顾之忧直指敌方纵深挺进,取得更大战果。

而飞艇运载量大,且可以长时间的悬浮在空中,成本低,特别适合没有预定计划的随时补给,甚至在低强度战争中,比如说阿富汗战场,我构想每个地面徒步分队都可以跟一只飞艇随行,飞艇速度不高,载满物资悬在需要支持的部队头顶上。这样地面部队就好象带了一只大大的空间口袋,地面部队徒步人员什么都不需带,只需要全副武装,火力怎么强就怎么来。如果想要什么飞艇上扔下来就是,甚至我认为飞艇上可以带上几颗精确制导炸弹,遇到打不掉的目标,操纵人员直接操作笔记本,把炸弹扔到需要摧毁的目标上即可。飞艇这个平台生存力没有运输机那么高,所以对付游击队还可以,但是对于强度高一点的战争用处不大。这个方案本是为美军量身定做,尤其是美陆军面对对打反恐战争很消极的美空军的时候,因为在阿富汗战场美空军对美陆军的呼叫反应十分消极,有的火力支援呼叫到达十分缓慢,时效性差。但是悬在头顶上的飞艇炸弹就不一样了,随叫随到。而且飞艇上还可安装雷达红外摄像机等侦查器材,可以为地面的部队提供更加宽广的视野,更有利于追踪游击队。

而无人机补给则是人力消耗低,成本低,但不可靠,也是个人考虑最少的,而引文中显然美军则是研究的无人机补给这个方案。

这些设想萌发于08年,成熟完善于10年,但是我看美军在阿富汗打的有声有色,不需我一个局外人指手画脚出主意,所以藏于心中。但是这些创意的提出,被老美捷足先登了。




2014年5月28日
【迟发的创意】空中补给的一些构想
引文——美推进无人机战场补给计划 防地面火力干扰
2014-05-28 09:44:40 来源: 环球时报-环球网(北京)核心提示:据英国《金融时报》5月27日报道,美国海军陆战队正在为前线士兵装备小型平板电脑,以期利用无人机进行战场补给。2013年,亚马逊首席执行官杰夫•贝佐斯曾郑重表示,该公司研发中的“无人机快递”服务并非科学幻想。
环球时报5月28日报道,据英国《金融时报》5月27日报道,美国海军陆战队正在为前线士兵装备小型平板电脑,以期利用无人机进行战场补给。
2013年,亚马逊首席执行官杰夫•贝佐斯曾郑重表示,该公司研发中的“无人机快递”服务并非科学幻想。
报道称,阿林顿海军研究办公室主任马克思•斯内尔表示:“我们要做的事和亚马逊并没有什么区别,只不过是给前线运输弹药和水之类的物资而已。”
在应用界面中,陆战队员通过下拉菜单便可以轻松点选所需物资。此外,通过应用还可以设置投放地点以及无人机应避开的危险区域,不过,问题在于陆战队员普遍缺乏通过预编航线,操控和引导无人直升机的技能。
“当然,应用商店里面是不可能出现这个应用的,”斯内尔补充道:“项目研发将持续到2018年,在经费足够的情况下,到2020年左右将会大规模装备部队。”
不过,随着美国无人机数量不断增加,地面操作员的数量已经难以满足实际使用需求。
报道称,这种技术出现的最大原因在于传统补给线极易受到重型火力攻击而产生伤亡。斯内尔还表示,该无人机设计初衷甚至曾包括运输伤员,但军方就无人机能否运输伤员问题仍在争论之中。
然而,分析人士认为,在列装以后,军方很有可能考虑继续将其武器化,但该项目依然有可能胎死腹中。一个原因在于,许多人对“武装机器人”的担忧和反感将成为巨大阻力,舆论界曾就无人机伦理问题展开过激烈讨论;其次,美国日渐衰弱的经济实力也将难以担负如此高昂的使用经费。
(原标题:美军推进无人机战场补给计划 避免地面火力干扰)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>看来一些想法创意还真的不能掖着藏着,这次又被老美抢先了。。。

我知道老美在阿富汗的困境,主要是补给的问题,尤其是深入山地的地面徒步巡逻队,深入山地执行任务的地面徒步特种部队,主要问题就是自身携带的补给武器弹药不足以支持其进行长时间的执行任务。而且由于人体自身携带能力有限,也导致了这些部队火力薄弱,无法对塔利班游击队形成火力优势,所以伤亡甚大,以至于无法有效的执行深入山地执行作战占领任务,只能控制城镇、公路沿边以及一些要点。但无法深入山地剿灭盘踞在深远山区的塔利班,其后勤也无法支持长期驻扎。这导致了美军与塔利班游击队的僵持,以至于维持这种不输不赢的状态,直到老美自己的财政支持不住而撤军。

在这种背景下,不但美军面临这种问题,而且想了种种办法解决这个问题,比如到处收罗驴子,比如说加紧研制大狗运输机器人。而在未来我军也可能会面临这种问题?所以个人为了解决这个问题,曾经设计了很多方案,其中动力独轮运输车是其中的一种解决方案(详见《独轮动力运输车》,链接:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1331412)。可以以极低的成本一定程度上缓解山地徒步行军偕载量低的问题。而还有一种措施就是空中补给。

空中补给可以绕过地面崎岖的地形。我设计的方案是这样,地面部队只携带两天的弹药、食物、饮水、药品的补给量,在此基础上剩余的偕行重量,将最大程度上增强地面部队的火力强度,比如说多带火箭筒、机枪、反坦克导弹、轻型迫击炮等重型火器,以期获得压倒敌军的火力优势。而补给则有空中进行,地面部队根据任务性质以连、排、班组的形制组建作战分队,每个分队将由一名专业人士负责携带一个特制的电脑笔记本。这个笔记本实际上就是一个加强功能的军用电脑笔记本,抗摔打、防水、防震动、防烟尘,可以通过卫星进行通讯,通过笔记本的操作系统,可以联络后方空军基地的后勤补给系统。一般每24小时都需要进行补给,地面分队之所以携带两天份的补给是因为一旦由于各种原因得不到补给时,还能挺一天。补给时需做计划,每天需提前4-8小时预定当天的补给需求,后方基地将按照前方部队的需求,将各种物品装入专用的空投箱中,当然说是空投箱实际上可能是各种形状,甚或保不准像一颗炸弹的外形以期获得更好的流线型获得更远的滑翔能力。补给时找到一个安全的位置时,然后操作人员打开笔记本,向后方发送己方部队的GPS坐标,然后后方已经起飞的运输平台(可以是运输机、飞艇、甚或就是现在美国人提出的无人机)空投远程精确空投系统,这样空投的物资就滑翔几十公里,降落在预定的空投点处,其精度不超过100米。于是地面部队通过密码开启空投箱,如果密码三次输入错误,空投箱将起爆炸毁,以免空投的物资资敌。地面部队取用物资后,重新补充弹药、食品、饮水、各种物资,包括支援的武器配件、重火器、炸药等物资。这样的补给体系,一直可以使地面部队的行动持续下去,直到地面部队取得胜利、或者在体力意志上无法支撑作战行动为止。所以这种补给模式,如果一切运转顺利,可以支撑地面部队持续进行半个月乃至一个月的徒步地面作战行动。

个人设想是,地面徒步部队,连级部队每战斗天消耗物资总和5吨,排级部队每战斗天消耗物资总和1吨,班组级每战斗天消耗物资250公斤左右。所以空投箱的容积容纳重量需要按照上面的需求进行考量。个人建议搞一吨和250公斤的两种空投补给箱。这样一个连级部队,五只空投补给箱即可满足需求。而对于特种部队作战,一只250公斤的空投补给箱足以。

而精确定点空投是现代精确制导、控制技术与空投技术的融合,特别是GPS导航技术的普遍运用,使得精确空投成为可能,而随着空投系统投送能力的增强、投送精度和距离的大幅度提升,空投的战术应用也得到了极大拓展。有效地运用这种技术,运输机能够在7500米以上安全的高度,将部队物资准确地投送到几十公里以外,精度在百米之内。而美国陆军研究、发展及工程司令部下属的联合精确空投系统(JPADS)小组也制订了科学研究计划,初步目标是研制出能够将10吨重物资精确空投至35千米外的系统,然后再研制一种能够支援美国陆军“斯特赖克”旅和未来战斗系统(FCS)部署的高空滑翔精确空投系统。而美军在伊拉克、在阿富汗也曾经成功运用精确空投系统。至于各国精确空投系统现在发展迅速。有心者可以自己去找相关资料。远程精确空投系统,运输平台甚至不需要靠近被补给的部队,只需要在几十公里外飞行空投物资,即可完成补给,这对于拥有防空导弹系统的敌军来说由于地面部队的推进将无可奈何。而由于空投不需要像常规空投那样,需要低空增加空投精度,而是在高空释放空投箱,这样即使是对手是便于渗透的游击队,由于能得到的防空武器不外乎便携式防空导弹和高射机枪,所以空投平台也是安全的。

这里的运输平台,个人设想主要包括大型运输机、飞艇、无人机。运输机运载量大,速度快,一架载重20吨的大型运输机甚至可以支撑好几只连级部队的作战行动。如果拥有上百架的大型运输机,这几乎可以改变一场山地战争的格局,比如说对越反击战那样的高强度山地作战,如果我们掌握了制空权,我们完全可以通过远程精确空投来支持地面部队的持续进攻。而不是依赖军工肩挑背扛带的那么点的物资,甚至无法支撑我们攻击河内。而这种补给模式特别适合我军的打穿插战术,甚至我军的浅纵深穿插战术,完全可以发展成类似于前苏联的大纵深战术,即在空中补给支持下,在山地中实施大踏步的运动战,在没有后勤的后顾之忧直指敌方纵深挺进,取得更大战果。

而飞艇运载量大,且可以长时间的悬浮在空中,成本低,特别适合没有预定计划的随时补给,甚至在低强度战争中,比如说阿富汗战场,我构想每个地面徒步分队都可以跟一只飞艇随行,飞艇速度不高,载满物资悬在需要支持的部队头顶上。这样地面部队就好象带了一只大大的空间口袋,地面部队徒步人员什么都不需带,只需要全副武装,火力怎么强就怎么来。如果想要什么飞艇上扔下来就是,甚至我认为飞艇上可以带上几颗精确制导炸弹,遇到打不掉的目标,操纵人员直接操作笔记本,把炸弹扔到需要摧毁的目标上即可。飞艇这个平台生存力没有运输机那么高,所以对付游击队还可以,但是对于强度高一点的战争用处不大。这个方案本是为美军量身定做,尤其是美陆军面对对打反恐战争很消极的美空军的时候,因为在阿富汗战场美空军对美陆军的呼叫反应十分消极,有的火力支援呼叫到达十分缓慢,时效性差。但是悬在头顶上的飞艇炸弹就不一样了,随叫随到。而且飞艇上还可安装雷达红外摄像机等侦查器材,可以为地面的部队提供更加宽广的视野,更有利于追踪游击队。

而无人机补给则是人力消耗低,成本低,但不可靠,也是个人考虑最少的,而引文中显然美军则是研究的无人机补给这个方案。

这些设想萌发于08年,成熟完善于10年,但是我看美军在阿富汗打的有声有色,不需我一个局外人指手画脚出主意,所以藏于心中。但是这些创意的提出,被老美捷足先登了。




2014年5月28日
为啥我的帖子都要审核???
实际上运输平台也可以是战斗机。。。

使用滑翔制导炸弹壳体作为远程精确空投工具。。。

这样可以在防空高威胁时,提高突防概率与运输平台的安全性。。。

适合对渗透到敌军纵深的班排级小分队实施补给。。。
步兵徒步到阵地,拿出平板来上淘宝,选好了以后顺丰包邮到阵地
r626 发表于 2014-5-29 14:04
步兵徒步到阵地,拿出平板来上淘宝,选好了以后顺丰包邮到阵地
后勤需求操作系统的页面完全可以参考淘宝。。。
r626 发表于 2014-5-29 14:04
步兵徒步到阵地,拿出平板来上淘宝,选好了以后顺丰包邮到阵地
还可附上好评差评。。。

renfeng027 发表于 2014-5-29 13:37
实际上运输平台也可以是战斗机。。。

使用滑翔制导炸弹壳体作为远程精确空投工具。。。


“实际上运输平台也可以是战斗机。。。”运输平台是飞机很常见,战斗机荷载不够。
“使用滑翔制导炸弹壳体作为远程精确空投工具。。。”你又不是运铁,里面包括弹药的,砰一下高速栽地上,里面的东西谁还敢用,谁还敢去拿?里面有手榴弹,C4,子弹,里面也有笔记本,夜视仪,摄像头等等精密设备,经的起你用炸弹的速度砸在地面?就算你用降落伞缓降,滑翔炸弹的体积也是硬伤,一枚装不了几发子弹。你与其支援一攻击部队发几十枚滑翔炸弹,还不如运输机跑一趟。或者干脆特种部队上,经过训练不浪费弹药,做好任务规划,根本不需要大量弹药补给。

运输机空投很常见,你设想的飞艇空投的想法太过分,进攻部队头上插了个草标,走到哪,跟到哪,别人要歼灭你进攻部队就找飞艇,有要躲避你进攻部队的看见飞艇就跑。。。
renfeng027 发表于 2014-5-29 13:37
实际上运输平台也可以是战斗机。。。

使用滑翔制导炸弹壳体作为远程精确空投工具。。。


“实际上运输平台也可以是战斗机。。。”运输平台是飞机很常见,战斗机荷载不够。
“使用滑翔制导炸弹壳体作为远程精确空投工具。。。”你又不是运铁,里面包括弹药的,砰一下高速栽地上,里面的东西谁还敢用,谁还敢去拿?里面有手榴弹,C4,子弹,里面也有笔记本,夜视仪,摄像头等等精密设备,经的起你用炸弹的速度砸在地面?就算你用降落伞缓降,滑翔炸弹的体积也是硬伤,一枚装不了几发子弹。你与其支援一攻击部队发几十枚滑翔炸弹,还不如运输机跑一趟。或者干脆特种部队上,经过训练不浪费弹药,做好任务规划,根本不需要大量弹药补给。

运输机空投很常见,你设想的飞艇空投的想法太过分,进攻部队头上插了个草标,走到哪,跟到哪,别人要歼灭你进攻部队就找飞艇,有要躲避你进攻部队的看见飞艇就跑。。。
这个构想用于灾区物资投送怎么样???
一个伞兵用的降落伞两千多块钱……拿来扔饮用水……呃……
vestman 发表于 2014-8-5 19:04
一个伞兵用的降落伞两千多块钱……拿来扔饮用水……呃……
两千块钱哪怕是换一条人命你认为值不???

renfeng027 发表于 2014-8-5 19:23
两千块钱哪怕是换一条人命你认为值不???


少给我上纲上线。
你这两瓶水送前线就能减少一个减员?
步兵装甲兵有高原公路,侦察兵有净水装备和求生技能,需要你用几千块钱扔农夫山泉?
有这个运输能力和钱,不如去弄些更重要的东西(武器、弹药、医药等等)

楼主这种补给方式,适合特殊情况和特殊军种,但成本太高,不能大量使用的
renfeng027 发表于 2014-8-5 19:23
两千块钱哪怕是换一条人命你认为值不???


少给我上纲上线。
你这两瓶水送前线就能减少一个减员?
步兵装甲兵有高原公路,侦察兵有净水装备和求生技能,需要你用几千块钱扔农夫山泉?
有这个运输能力和钱,不如去弄些更重要的东西(武器、弹药、医药等等)

楼主这种补给方式,适合特殊情况和特殊军种,但成本太高,不能大量使用的
vestman 发表于 2014-8-5 19:29
少给我上纲上线。
你这两瓶水送前线就能减少一个减员?
步兵装甲兵有高原公路,侦察兵有净水装备和求 ...
问题是这东西不仅仅只能用于运水。。。

运食品,运医疗,运救灾工具,甚至先是飞机照相侦察,选好降落位置,直接把人空投到灾区正中心也是可以的。。。

这个东西平民百姓看来仿佛很贵,但真到了战争救灾要命的时候,算不了什么的。。。

这个东西就是要大规模使用的。。。

像以往降落伞漫天飘,听天由命该变革了。。。
renfeng027 发表于 2014-8-5 19:33
问题是这东西不仅仅只能用于运水。。。

运食品,运医疗,运救灾工具,甚至先是飞机照相侦察,选好降落 ...

一个步兵师执行攻势作战,每天1000吨弹药物资,3000+吨油料,靠精确空投的话需要多少架次运输机多少智能降落伞,自己算吧……
所以精确空投这东西,更适合小规模特种作战,或者特殊情况下运送一些特殊物资。大规模作战大宗物资还是指望传统物流吧

相比之下,个人更看好顺丰的模式,即先用传统物流把物资送达前线仓库,再用无人机/精确空投将急需物资送达难以到达的前沿阵地。反正土鳖无人机便宜。

vestman 发表于 2014-8-5 20:22
一个步兵师执行攻势作战,每天1000吨弹药物资,3000+吨油料,靠精确空投的话需要多少架次运输机多少智 ...
请看文中计算。。。

在这里,我主要针对徒步步兵山地作战而构想。。。所以不用油料。。。

那么按照对越反击战出动20万人计算,每人天消耗弹药医疗食品饮水100公斤,即支撑对越反击战20万人一天战斗需要2万吨,那么我们按照每连5吨物资进行分拆,即4000个空投包,需要载重20吨的运输机1000架次,如果按照每架飞机每天两架次计算,实际上500架也足够了。。。这对于一场灭国之战来说并不夸张。。。相反成本却低的几乎称得上可怜了。。。

这些物资肯定要运到战场附近的机场的。。。以节约成本。。。但如果算上地面补给车辆,道路的修筑与敌人的破坏等等,运输载具的安全等问题。。。实际上耗费估计也不少。。。

至于运输机,显然我们目前还不太够,不过我的想法是,一是以后的大运。。。二是以后我国发展的客机应留有改装余地,战时改一改就可作为运输机空投物资。。。以我国民航的保有量来说,其实非常之可观。。。


renfeng027 发表于 2014-8-5 20:32
请看文中计算。。。

在这里,我主要针对徒步步兵山地作战而构想。。。所以不用油料。。。


五百架运输机……PLAF除掉那些运5不算,有没有100架运输机?空降兵用什么,兄弟单位的紧急补给用什么?
而且别忘了,降落伞还要算重量呢……一个单兵降落伞25kg,按重量比自己算吧……包装容器也要算……
还有不是每个连队要求的物资都一样的,还会有容器装不满,里面还要有填料……
还有附近机场有没有那个起飞能力?

这才一个局部战争……
renfeng027 发表于 2014-8-5 20:32
请看文中计算。。。

在这里,我主要针对徒步步兵山地作战而构想。。。所以不用油料。。。


五百架运输机……PLAF除掉那些运5不算,有没有100架运输机?空降兵用什么,兄弟单位的紧急补给用什么?
而且别忘了,降落伞还要算重量呢……一个单兵降落伞25kg,按重量比自己算吧……包装容器也要算……
还有不是每个连队要求的物资都一样的,还会有容器装不满,里面还要有填料……
还有附近机场有没有那个起飞能力?

这才一个局部战争……
传统的补给方式,主要问题在于最后的一公里问题。。。

需要补给的部队都在一线上,而且如果攻势发展顺利,甚至会出现后方根本不知道前方部队到底在哪的情况的。。。

而后方要这些物资越过这最后一公里,送到火线部队的手上,说实话,是需要冒着生命危险的。。。

就比如对越反击战,我们出动了解放军20万人马,但是后方有许多民间动员的卡车运送弹药物资,也有大量的动员民兵充当军工,带着物资越过国境深入纵深。。。但即使这样,也只能保障我很有限的进攻纵深。。。

而远程滑翔精确定点空投,可以直接把物资空投到一线部队的头顶上。。。

只要一线部队有一部可以呼叫补给的笔记本电脑,当然这个笔记本可不是仅仅能够呼叫补给,也可以呼叫炸弹。。。

同样道理,运输机依靠远程精确定点空投,不但可以空投物资补给,同样可以投送巨型炸弹。。。
假设机场距离一线1000公里以上的距离,这样的距离对于一些中小国家而言,可以说是安全的。。。

我们可以把物资都集中送到这些机场中,然后运输机越过这950公里,在距离一线50公里的距离上,将物资直接投送到一线部队手中。。。

这样补给不但方便快捷,而且安全。。。

完全可以满足一线部队的需求。。。

当然,这种方式对于机械化部队来说,虽然具有一定可行性,但成本相对过高。。。

而且,既然机械化部队可以走的很好,那么说明至少还是有一条差不多的道路可以开进的,可以用于实施补给。。。

所以个人将其定位在山地作战,用于支持徒步步兵的后勤支援。。。而山地作战,步兵为王,补给充足的徒步步兵即使面对坦克也不见得就落在下风。。。
renfeng027 发表于 2014-8-5 20:46
假设机场距离一线1000公里以上的距离,这样的距离对于一些中小国家而言,可以说是安全的。。。

我们可以 ...
1000km....油,油,油。TG缺油。

而且,有制空权,TG的工兵和汽车兵就能保证前线供应。没有制空权,运输机就是活靶子。
vestman 发表于 2014-8-5 20:39
五百架运输机……PLAF除掉那些运5不算,有没有100架运输机?空降兵用什么,兄弟单位的紧急补给用什么? ...
不要指望现在。。。

我这是为未来10-20年做准备。。。

而且作战目标也很明确,一场爆发于国境线的惩罚性战争。。。

而这些潜在目标基本上都是山地作战。。。

至于重量,已经算进去了。。。

就像我们计算一个步兵进攻作战日消耗100公斤,你认为可能吗???他自己扛都扛不动。。。而我们按照参谋手册计算的值,同样也包含了这些物资将真正有效消耗送到需求目标手中时,所需要掉的量。。。

至于每个连队需求不一样,文中已经有所说明,这在后方机场要建立一个在信息化管理系统支持下的,类似工厂的装料工厂。。。编好号后,按照需求发送到每一个连队的手中。。。这种理念,实际上远比现在这种从上至下补给先进的太多。。。传统补给实际上就是根本不知道前方到底需要什么,就是按照计划往前送,遭受重大损失后送到前线,往往发现并不是前线部队所急需的。。。

至于机场,现在你找一份地图,随便画500公里半径一个圈,看看里面的军用民用机场有多少,就会清楚,机场不是问题。。。而且机场往往都有很好的道路网支持。。。可以很好的做好无缝连接。。。

一场局部战争咋了,战争到了战役以上层次,实际上就是运筹学。。。如果战争这么简单,人人都会打,就不称之为艺术了。。。
renfeng027 发表于 2014-8-5 20:55
不要指望现在。。。

我这是为未来10-20年做准备。。。
你所考虑的东西,顺丰(更何况军队)早就想过了
odahill 发表于 2014-6-20 17:59
“实际上运输平台也可以是战斗机。。。”运输平台是飞机很常见,战斗机荷载不够。
“使用滑翔制导炸弹 ...
像美军打阿富汗这种倒没这个问题,就怕恐怖分子不出来
vestman 发表于 2014-8-5 20:49
1000km....油,油,油。TG缺油。

而且,有制空权,TG的工兵和汽车兵就能保证前线供应。没有制空权,运 ...
如果真打起来,缺油也得打。。。

另外,航空运输不见得就多耗费多少油。。。

当然成本会高些,但是带来的是高效率以及运输系统的安全性。。。

地面补给的问题,主要就是安全性。。。

而且在山区的问题是,工兵修路很困难,敌人也不断的破坏道路,破坏你后勤补给。。。

而我从天上运,你就没法了。。。

之所以把目标定在诸如越南印度朝鲜缅甸这些国家,就是因为对于这些国家,我们争夺制空权不是问题。。。
vestman 发表于 2014-8-5 20:58
你所考虑的东西,顺丰(更何况军队)早就想过了
不见得。。。

就是老美也仅仅是刚想到而已。。。

我四五年前这个构想已经很成熟了,不亮出来就是怕资敌。。。
renfeng027 发表于 2014-8-5 21:00
不见得。。。

就是老美也仅仅是刚想到而已。。。
对付越猴阿三需要动用这种架势么……

土鳖的物流系统最大的问题不在西面,在海上
vestman 发表于 2014-8-5 21:02
对付越猴阿三需要动用这种架势么……

土鳖的物流系统最大的问题不在西面,在海上
难道不用吗???

难道打成79对越反击战那样就很好???

之所以印度越南老呲牙,就是我们没用很小代价教训他的能力。。。

如果真打起来,老美肯定要海岸封锁的。。。

不过依靠我们的国力,足以支撑这样一场或者一场半战争了。。。
renfeng027 发表于 2014-8-5 21:08
难道不用吗???

难道打成79对越反击战那样就很好???
你想多了
字数补丁字数补丁
灾区一直在下雨  又多山  空运真是杯水车薪  期待生命线早日打通来自: Android客户端