磐石补给舰的一些照片

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 04:51:28
看看几张内部照片吧

20150124004421.jpg (71.17 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2015-1-24 16:24 上传

2015012400432912992.jpg (108.91 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2015-1-24 16:24 上传

2015012400434291133.jpg (70.31 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2015-1-24 16:24 上传

2015012400431544036.jpg (125.8 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2015-1-24 16:24 上传

201501240042023595.jpg (100.68 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2015-1-24 16:24 上传

2015012400411878091.jpg (58.83 KB, 下载次数: 34)

下载附件 保存到相册

2015-1-24 16:24 上传

2015012400430740102.jpg (128.03 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2015-1-24 16:24 上传

看看几张内部照片吧
2015-1-24 16:29 上传

看起来挺先进的样子,不知好用不?
每次看到这个都在想这玩意以后我们也能用上
除了MM有点老了之外,其它都挺好的。
球鼻艏是弯的,不是我的菜。
做工到造型 狂甩了tg十条街 听说还能跑22节 给弯弯用白瞎了  可惜
做工到造型 狂甩了tg十条街 听说还能跑22节 给弯弯用白瞎了  可惜

这舰寿命长着呢,台海之战他也不是我们的主要目标,估计可以保全,收复后,就是tg的船了。
舰艇隐身设计带来的负面影响就是舰内有效利用空间的减少尤其是相对同等排水量的舰,对于补给舰来说首要一点就是舰内空间要大,在补给舰上也采用隐身设计,是得不尝失的
看起来有点现代气息,湾湾难得像样的船啊
補給艦第一個考慮的不應該是空間是否足夠嗎?
灣灣的思維真是叫人佩服..........
咱们把071中间切切也可以搞出一样的来,不过确实是闲的蛋疼才隐身
外型不错,比903强
隐形的补给舰值得学习。
舰艇隐身设计带来的负面影响就是舰内有效利用空间的减少尤其是相对同等排水量的舰,对于补给舰来说首要一点 ...
大的外立面未必减少舰内容积,而且补给舰用于载油水干货的都是舰体内空间,上层建筑内主要是生活空间。
造得不错。
比别的台舰耐看多了
主力舰几乎都没隐身设计反倒补给舰做成隐身外形,不知道弯弯怎么想
这个磐石舰水准很高,比目前所有中国海军的补给舰都强。
补给舰和护卫舰的设计建造区别很大吗?为什么这么大的舰都能自己造了,小小的护卫舰还要买法国的?武器系统的原因吗?
补给舰和护卫舰的设计建造区别很大吗?为什么这么大的舰都能自己造了,小小的护卫舰还要买法国的?武器系统 ...
台湾几乎没有自己的舰艇武器系统整合能力,越往高走越难
湾湾的!不知性能怎样?
湾湾和棒子都喜欢右手握紧拳头举起来,这是什么意思?怎么都这么一致?
就是号称小航母的磐石
外形是漂亮,台舰最漂亮造型了。
台湾号称小航母的盘石舰
狼牙小子 发表于 2015-1-24 16:39
每次看到这个都在想这玩意以后我们也能用上
简直机智的不得了
空城绝唱 发表于 2015-1-25 12:25
简直机智的不得了
我大中华帝国太平洋水师日月潭号补给舰
本来挺好的 第一张图集体握拳很奇怪!
呆湾啊,你们也弄蓝水海军,是准备退守到关岛么?
外型不错
放心迟早有一天会是PLAN的
海军的弟兄们看清楚点,这是好东西,到时候可别炸了
我最想知道这货补给用的是什么标准,和TG的接头能匹配吗?不然弄过来,全套设备还要都换掉,麻烦啊
f22 发表于 2015-1-24 22:30
大的外立面未必减少舰内容积,而且补给舰用于载油水干货的都是舰体内空间,上层建筑内主要是生活空间。
舰体一样的内倾设计,否则就失去了隐身设计的效果意义,而且从整船的中心配平等设计考虑,舰内使用载荷空间不能不受影响,载重量和舰内有效载荷空间是补给舰设计的第一要务。而且以现在台湾面临的形势和两岸攻防对比,补给舰对台湾就是鸡肋,现在的台湾飞潜快才是适合的选择
f22 发表于 2015-1-24 22:30
大的外立面未必减少舰内容积,而且补给舰用于载油水干货的都是舰体内空间,上层建筑内主要是生活空间。
舰体一样的内倾设计,否则就失去了隐身设计的效果意义,而且从整船的中心配平等设计考虑,舰内使用载荷空间不能不受影响,载重量和舰内有效载荷空间是补给舰设计的第一要务。而且以现在台湾面临的形势和两岸攻防对比,补给舰对台湾就是鸡肋,现在的台湾飞潜快才是适合的选择
f22 发表于 2015-1-24 22:30
大的外立面未必减少舰内容积,而且补给舰用于载油水干货的都是舰体内空间,上层建筑内主要是生活空间。
舰体一样的内倾设计,否则就失去了隐身设计的效果意义,而且从整船的中心配平等设计考虑,舰内使用载荷空间不能不受影响,载重量和舰内有效载荷空间是补给舰设计的第一要务。而且以现在台湾面临的形势和两岸攻防对比,补给舰对台湾就是鸡肋,现在的台湾飞潜快才是适合的选择
f22 发表于 2015-1-24 22:30
大的外立面未必减少舰内容积,而且补给舰用于载油水干货的都是舰体内空间,上层建筑内主要是生活空间。
舰体一样的内倾设计,否则就失去了隐身设计的效果意义,而且从整船的中心配平等设计考虑,舰内使用载荷空间不能不受影响,载重量和舰内有效载荷空间是补给舰设计的第一要务。而且以现在台湾面临的形势和两岸攻防对比,补给舰对台湾就是鸡肋,现在的台湾飞潜快才是适合的选择
配的手术床貌似是德国百合的,这床的价格可以换部A6L了。
启云 发表于 2015-1-26 08:44
舰体一样的内倾设计,否则就失去了隐身设计的效果意义,而且从整船的中心配平等设计考虑,舰内使用载荷空 ...
内倾设计使上层建筑和舰体一体化,增大了舰内容积
要保护交通线,就必须有补给舰