大多数人说国家主席是虚职，个人不认同

因为国家主席管的范围就是那些，在其职责范围内，有它的权力。比如发布命令，接待外国首脑，外出访问，国家主席有权安排相关人员等，军事和经济方面不是它的管的，它为什么要管？就好比说国务院总理有实权，是什么实权？能管军队吗？显然不能。因为军队不是总理管的，不是总理管的能说总理是虚职吗？显然不能。

我们讲实权或虚职，是在国家刚刚建立的时候，或者法律没有明确规定的情况下，一件事归谁管，如果有两个人都管过，现在发展到一个人管得多，另一个人管得少，就出现实权和虚职的情况。如红军时期的“三人团”是实权，什么总司令总政委，甚至总书记，军委主席都是虚职。

另外有人说现在总书记是实权，其实总书记也不具体管国家方面的工作，它管的是党方面的工作，总书记有权力就是召开党的会议，这个权力虽然不是很具体，但是作用非常大。

中国的党政军重大事情都须经中央政治局讨论和通过，所以中央政治局的权力最大，是集体领导。具体到政治和经济方面，就是国务院总理负责，军事方面就是军委主席负责。现在法律已经明确规定国家主席不管具体的政治和军事，国家主席个人没有这方面的决断权，但他有权力决断他应该管的事。

如总书记，委员长等，都不能说他们没有实权，因为权力范围不同，在它的范围内，有它的权力。
我们讲交通部长有实权，指的是在交通范围内的权力，不是全国各方面的权力。因为国家主席管的范围就是那些，在其职责范围内，有它的权力。比如发布命令，接待外国首脑，外出访问，国家主席有权安排相关人员等，军事和经济方面不是它的管的，它为什么要管？就好比说国务院总理有实权，是什么实权？能管军队吗？显然不能。因为军队不是总理管的，不是总理管的能说总理是虚职吗？显然不能。

我们讲实权或虚职，是在国家刚刚建立的时候，或者法律没有明确规定的情况下，一件事归谁管，如果有两个人都管过，现在发展到一个人管得多，另一个人管得少，就出现实权和虚职的情况。如红军时期的“三人团”是实权，什么总司令总政委，甚至总书记，军委主席都是虚职。

另外有人说现在总书记是实权，其实总书记也不具体管国家方面的工作，它管的是党方面的工作，总书记有权力就是召开党的会议，这个权力虽然不是很具体，但是作用非常大。

中国的党政军重大事情都须经中央政治局讨论和通过，所以中央政治局的权力最大，是集体领导。具体到政治和经济方面，就是国务院总理负责，军事方面就是军委主席负责。现在法律已经明确规定国家主席不管具体的政治和军事，国家主席个人没有这方面的决断权，但他有权力决断他应该管的事。

如总书记，委员长等，都不能说他们没有实权，因为权力范围不同，在它的范围内，有它的权力。
我们讲交通部长有实权，指的是在交通范围内的权力，不是全国各方面的权力。