超级军网考虑到炮弹差距，1894年致远未必能单挑赢比睿吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:32:37
致远，2300吨 ，航速18节，乘员202人，3门210mm，2门150mm，穹甲巡洋舰，甲板102毫米装甲、指挥塔76毫米装甲。
比睿，2284吨，航速13.5节，乘员321人，2门170mm，6门150mm速射炮，铁胁木壳巡洋舰。
两舰吨位差不多，航速致远大占优势，兵员比睿占优，火力比睿因为安装了速射炮还有炮弹质量优势大优，防护致远占优但优势不明显，因为致远是只有水平装甲而无垂直装甲的穹甲巡洋舰。
1894年两舰若在黄海单挑，胜负难说？
致远，2300吨 ，航速18节，乘员202人，3门210mm，2门150mm，穹甲巡洋舰，甲板102毫米装甲、指挥塔76毫米装甲。
比睿，2284吨，航速13.5节，乘员321人，2门170mm，6门150mm速射炮，铁胁木壳巡洋舰。
两舰吨位差不多，航速致远大占优势，兵员比睿占优，火力比睿因为安装了速射炮还有炮弹质量优势大优，防护致远占优但优势不明显，因为致远是只有水平装甲而无垂直装甲的穹甲巡洋舰。
1894年两舰若在黄海单挑，胜负难说？
都厉害，不信你复造两条出来比试看看
比睿 为“金刚”级，属于早期的二等铁甲舰。铁胁木壳，外装装甲。正常排水量2250吨，舰长67.1米，宽12.5米，吃水5.3米，水线带装甲厚88-137mm，标准载煤330吨（“比睿”为340吨)，主机为卧式2汽缸往复式蒸汽机1座，燃煤锅炉6座，功率2035匹马力（“比睿”为2270匹马力），单轴推进，航速13.7节（“比睿”13节）。
比叡是风帆+蒸汽机战舰，楼主这么喜欢玩错位？
茫茫人海 发表于 2016-2-3 04:35
比叡是风帆+蒸汽机战舰，楼主这么喜欢玩错位？
1894年比睿有没有安装速射炮？
茫茫人海 发表于 2016-2-3 04:35
比叡是风帆+蒸汽机战舰，楼主这么喜欢玩错位？
1894年比睿有没有安装速射炮？
近卫部队 发表于 2016-2-3 13:25
1894年比叡有没有安装速射炮？
肯定裝了，170mm(24.3)主炮就是克魯伯的后装线膛炮。
1894年比叡有没有安装速射炮？
肯定裝了，170mm(24.3)主炮就是克魯伯的后装线膛炮。
茫茫人海 发表于 2016-2-3 13:44
肯定裝了，170mm(24.3)主炮就是克魯伯的后装线膛炮。
那么清军军舰主要装的是前膛炮？
肯定裝了，170mm(24.3)主炮就是克魯伯的后装线膛炮。
那么清军军舰主要装的是前膛炮？
近卫部队 发表于 2016-2-3 14:02
那么清军军舰主要装的是前膛炮？
清军应该也是后膛炮，只是大多是架退式，所以射速慢。
那么清军军舰主要装的是前膛炮？
清军应该也是后膛炮，只是大多是架退式，所以射速慢。
茫茫人海 发表于 2016-2-3 14:07
清军应该也是后膛炮，只是大多是架退式，所以射速慢。
克魯伯的后装线膛炮是管退炮吗？
清军应该也是后膛炮，只是大多是架退式，所以射速慢。
克魯伯的后装线膛炮是管退炮吗？
近卫部队 发表于 2016-2-3 14:11
克魯伯的后装线膛炮是管退炮吗？
有管退的，也有架退的。 比叡的170mm主炮如果不是管退的，150mm的应该是，日军当时的120mm和150mm基本都是管退的。中方好像只有致远等较新的船只装备了大口径的管退速射炮。
克魯伯的后装线膛炮是管退炮吗？
有管退的，也有架退的。 比叡的170mm主炮如果不是管退的，150mm的应该是，日军当时的120mm和150mm基本都是管退的。中方好像只有致远等较新的船只装备了大口径的管退速射炮。
有速射炮会获胜。
比叡应该没有装备过100毫米以上的速射炮。
北洋之败，非军舰之故，非将士畏死，实朝廷上下极度腐败之故也！丁汝昌之旗舰，主炮仅备蛋三发，多年未曾射击。副炮也仅百十发而已。所以，虽然炮口径威力远胜日寇，根本无力真打。邓世昌的坐舰，多次直接命中日舰，然并卵，因为装备的是劣质的黑色火药的仿制蛋，仅仅给日舰甲板打个眼儿，没有爆炸效应，基本没什么杀伤与破坏
致远号和比睿号战列舰对抗?不用太平洋战争的欺负人,就有没改装以前的。十个致远都……
北洋之败，非军舰之故，非将士畏死，实朝廷上下极度腐败之故也！丁汝昌之旗舰，主炮仅备蛋三发，多年未曾射 ...
胡说八道，都辟谣多少年的陈谷子烂芝麻你还拿出来说，醉了！
胡说八道，都辟谣多少年的陈谷子烂芝麻你还拿出来说，醉了！
北洋之败，非军舰之故，非将士畏死，实朝廷上下极度腐败之故也！丁汝昌之旗舰，主炮仅备蛋三发，多年未曾射 ...
谁告诉你是劣质黑火药的，那是穿甲弹就是打眼用的
谁告诉你是劣质黑火药的，那是穿甲弹就是打眼用的
比睿 为“金刚”级，属于早期的二等铁甲舰。铁胁木壳，外装装甲。正常排水量2250吨，舰长67.1米，宽12.5米 ...
比睿号有换速射炮？记得6英寸速射炮重了很多。
比睿号有换速射炮？记得6英寸速射炮重了很多。
谁告诉你是劣质黑火药的，那是穿甲弹就是打眼用的
孩子，多看书。
那是天津制造局仿制的炮弹，铸铁，填充黑色火药，铸造粗劣，没能力精加工，只得采用次口径的办法减小对炮膛的磨损，造成发射距离短，精度低，而且引信不良多数无法引爆弹头。所以，日军以为是穿甲弹。穿甲弹一说，都是从日本记录里舶来的。
孩子，多看书。
那是天津制造局仿制的炮弹，铸铁，填充黑色火药，铸造粗劣，没能力精加工，只得采用次口径的办法减小对炮膛的磨损，造成发射距离短，精度低，而且引信不良多数无法引爆弹头。所以，日军以为是穿甲弹。穿甲弹一说，都是从日本记录里舶来的。
胡说八道，都辟谣多少年的陈谷子烂芝麻你还拿出来说，醉了！
别忘了，一手指责别人时，还有四个手指对着自己呢
别忘了，一手指责别人时，还有四个手指对着自己呢
茫茫人海 发表于 2016-2-3 14:22
有管退的，也有架退的。 比叡的170mm主炮如果不是管退的，150mm的应该是，日军当时的120mm和150mm基本都 ...
都不是。都是架退炮。
比睿的150还是老式架退。
打起来比睿不可能是致远的对手。
茫茫人海 发表于 2016-2-3 14:22
有管退的，也有架退的。 比叡的170mm主炮如果不是管退的，150mm的应该是，日军当时的120mm和150mm基本都 ...
都不是。都是架退炮。
比睿的150还是老式架退。
打起来比睿不可能是致远的对手。
有管退的，也有架退的。 比叡的170mm主炮如果不是管退的，150mm的应该是，日军当时的120mm和150mm基本都 ...
日本当时的六寸炮，除了吉野和秋津洲的8门152是管退速射跑，都是架退炮。
区别只是浪速级的12门150是瓦维萨尔炮架，比睿是老式。
日本当时的六寸炮，除了吉野和秋津洲的8门152是管退速射跑，都是架退炮。
区别只是浪速级的12门150是瓦维萨尔炮架，比睿是老式。
日本当时的六寸炮，除了吉野和秋津洲的8门152是管退速射跑，都是架退炮。
区别只是浪速级的12门150 ...
我记得，浪速级改造的时候因为新式速射炮重量大幅度上升，被迫减少载弹。
区别只是浪速级的12门150 ...
我记得，浪速级改造的时候因为新式速射炮重量大幅度上升，被迫减少载弹。
我记得，浪速级改造的时候因为新式速射炮重量大幅度上升，被迫减少载弹。
对。速射跑重的多。浪速主要是有两门260，换了152才平衡了重量，不然根本换不上
对。速射跑重的多。浪速主要是有两门260，换了152才平衡了重量，不然根本换不上
其实比瑞还是要好些
孩子，多看书。
那是天津制造局仿制的炮弹，铸铁，填充黑色火药，铸造粗劣，没能力精加工，只得采用次口 ...
不喜欢这种如此陈年且一钱不值的谣言。
那是天津制造局仿制的炮弹，铸铁，填充黑色火药，铸造粗劣，没能力精加工，只得采用次口 ...
不喜欢这种如此陈年且一钱不值的谣言。
北洋之败，非军舰之故，非将士畏死，实朝廷上下极度腐败之故也！丁汝昌之旗舰，主炮仅备蛋三发，多年未曾射 ...
三发炮弹是冯小宁先生在《北洋水师》电视剧里扯的淡，现在还有人记得？
三发炮弹是冯小宁先生在《北洋水师》电视剧里扯的淡，现在还有人记得？
暖暖nikki 发表于 2016-2-7 17:08
致远号和比睿号战列舰对抗?不用太平洋战争的欺负人,就有没改装以前的。十个致远都……
看来你不了解甲午战史，楼主所说的比睿4楼有图，跟你所说的金刚级的比睿号战列舰不是同一艘舰
暖暖nikki 发表于 2016-2-7 17:08
致远号和比睿号战列舰对抗?不用太平洋战争的欺负人,就有没改装以前的。十个致远都……
看来你不了解甲午战史，楼主所说的比睿4楼有图，跟你所说的金刚级的比睿号战列舰不是同一艘舰
金刚及比叡相当于带有窄装甲带的炮舰，即便在东亚也只能在19世纪70年代充充数，对上致远是会吃亏的。
当然是比睿，看炮就知道了
三发炮弹是冯小宁先生在《北洋水师》电视剧里扯的淡，现在还有人记得？
是只有三发主炮破甲弹
是只有三发主炮破甲弹
当年居然能把比睿放丢了，这尼玛也是神奇的事，比睿 赤城 西京丸，还有倒霉的松岛，尼玛松岛一沉保北洋平局
当年居然能把比睿放丢了，这尼玛也是神奇的事，比睿 赤城 西京丸，还有倒霉的松岛，尼玛松岛一沉保北洋平局
是只有三发主炮破甲弹
笑，那年头没有破甲弹这东西啊兄弟。
笑，那年头没有破甲弹这东西啊兄弟。
笑，那年头没有破甲弹这东西啊兄弟。
he爆裂弹开花弹吧。
he爆裂弹开花弹吧。
恭贺大家猴年大吉，跑个题:-D
he爆裂弹开花弹吧。
那时的弹种：通常弹（common shell）、帕利塞弹或曰穿甲弹（parlliser shell），榴散弹（shrapnel）、葡萄弹（grape shot）。
那时的弹种：通常弹（common shell）、帕利塞弹或曰穿甲弹（parlliser shell），榴散弹（shrapnel）、葡萄弹（grape shot）。
考虑到炮弹差距，1894年致远未必能单挑赢比睿吧？
毕竟北洋舰队的炮弹太差了
毕竟北洋舰队的炮弹太差了
当年居然能把比睿放丢了，这尼玛也是神奇的事，比睿 赤城 西京丸，还有倒霉的松岛，尼玛松岛一沉保北洋平局
很正常，北洋缺乏速射炮，炮弹威力太差
很正常，北洋缺乏速射炮，炮弹威力太差
都不是。都是架退炮。
比睿的150还是老式架退。
致远的炮弹太差，如果和比睿死战不退，哪个先沉不好说。
比睿的150还是老式架退。
致远的炮弹太差，如果和比睿死战不退，哪个先沉不好说。
致远的炮弹太差，如果和比睿死战不退，哪个先沉不好说。
关键是有何证据证明比叡的弹药质量比致远好呢？
关键是有何证据证明比叡的弹药质量比致远好呢？
donghairen 发表于 2016-2-8 10:52
别忘了，一手指责别人时，还有四个手指对着自己呢
只能3个手指对自己，不信你试试
别忘了，一手指责别人时，还有四个手指对着自己呢
只能3个手指对自己，不信你试试