新闻要对比着看才有意思啊

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:32:36
http://news.sina.com.cn/c/2013-08-21/215128012171.shtml

安徽两警察目睹少女被杀未制止 警方否认其怕死


贵州民警枪杀2名村民获刑8年 法院称防卫过当
http://news.qq.com/a/20130621/020768.htm







8年还是扒皮，该怎么选？http://news.sina.com.cn/c/2013-08-21/215128012171.shtml

安徽两警察目睹少女被杀未制止 警方否认其怕死


贵州民警枪杀2名村民获刑8年 法院称防卫过当
http://news.qq.com/a/20130621/020768.htm







8年还是扒皮，该怎么选？
鸣枪示警后还扑向警察想干嘛呀，造反呀，为什么是防卫过当，明明是执行公务吗。
问下：经济赔偿，是不是被杀的很多钱啊？
怪不得现在警察不敢轻易开枪了，都袭警了开枪击毙还要被判刑
ghos 发表于 2013-8-22 20:33
鸣枪示警后还扑向警察想干嘛呀，造反呀，为什么是防卫过当，明明是执行公务吗。
BOSS说你是执行公务，那就是执行公务，
BOSS说你是过当，那你就是过当
所以
对于公职人员而言，自己的BOSS是号什么样的人非常非常的重要
这年头警察还是能躲就躲吧~~~~不开枪是见死不救，开枪了就是防卫过当·~~~~哈哈哈哈哈
现在是怎么了，联合起来整警察吗，是个人都敢指着警察骂
讲个小故事：一天两名警察开一辆长安面包车巡逻时，接到通报要求堵截一辆持枪抢劫后逃跑的轿车（牌子忘了）于是在高速公路入口处设卡查堵，嫌疑车辆强行冲卡后逃离，警察开着小面包追，眼看追不上，用五四手枪对着嫌疑车辆开了一枪（冲卡时已经鸣枪），后来嫌疑车翻了，经检查，子弹穿过轿车的后备箱后打中逃跑车辆的驾驶员，驾驶员死了，但他也是持枪抢劫的犯罪嫌疑人之一，其他人无大碍！问题来了：检察院以故意伤害罪起诉开枪的警察，理由是他知道五四枪的穿透力，可以穿过轿车打死车里的人员！有跟检察院的人熟悉的警察问检察院的人，那他们不开枪是不是就没事了，检察院：放跑持枪抢劫的暴力犯罪嫌疑人，那是渎职！呵呵，你说这两个警察该咋办呢？
楼主，感谢你对警察的理解！还是那句话：当警察在执法时首先考虑的是保护自己，这到底是警察的悲哀，还是这个社会的悲哀！
讲个小故事：一天两名警察开一辆长安面包车巡逻时，接到通报要求堵截一辆持枪抢劫后逃跑的轿车（牌子忘了） ...
检察院的人要真敢公开这样讲，绝对尼玛被抽

X他先人的
llhjc 发表于 2013-8-24 16:45
讲个小故事：一天两名警察开一辆长安面包车巡逻时，接到通报要求堵截一辆持枪抢劫后逃跑的轿车（牌子忘了） ...
这说明检察院和公安局的领导关系很不好
首先贵州地方法院的判决不对全中国的警察行为有约束力，中国绝大多数警察还都是照常工作！安徽的案件中根本就不涉及警用枪支，我不知道思路多广才能把这两者联系起来！
天哪 发表于 2013-8-24 17:20
这说明检察院和公安局的领导关系很不好
检察院就是要整公安！当然不是我们这里的，但这样不过分吗！一直看不起检察院的，接触一个，公开向我们的办案民警索要好处，我帮办案民警处理的，第二次要的时候我直接开骂了！信不：前段时间我们送一个批捕材料，那是公斤级的合成毒品呀，人家不想批捕！呵呵，爱捕不捕，您看着办，不信你还能把那人渣放了！
凤百羽 发表于 2013-8-24 17:32
首先贵州地方法院的判决不对全中国的警察行为有约束力，中国绝大多数警察还都是照常工作！安徽的案件中根本 ...
有了贵州等等地方很多的案例，通过不负责任的媒体的炒作，经过长时间的积累，才出现了安徽案件中的事情，这之间会没有联系吗？
llhjc 发表于 2013-8-24 18:40
有了贵州等等地方很多的案例，通过不负责任的媒体的炒作，经过长时间的积累，才出现了安徽案件中的事情， ...
那是你自己赖上去的……
llhjc 发表于 2013-8-24 18:40
有了贵州等等地方很多的案例，通过不负责任的媒体的炒作，经过长时间的积累，才出现了安徽案件中的事情， ...
全中国那么多警察，怎么就这俩奇葩受影响？说到底就是不愿负责任，都赖“客观因素”！
凤百羽 发表于 2013-8-24 19:17
那是你自己赖上去的……
如果你是真的希望公安机关可以做得得更好，在骂的时候更应该想想造成这些事情深层次的原因，并为解决这些深层次的原因发出自己的声音；如果只为骂而骂，那您就当我在放屁！你说是我赖上去的我就赖上去了。毕竟，我们基层的绝大部分警察都希望我们的队伍越来越好，让我们新入警的师弟们能在这一行业保持积极的心态，而不是不出三个月牢骚满腹！当然，我不否认警察队伍中有害群之马，我也非常痛恨这些害群之马，但这些人不是轻轻松松就能处理的！
BOSS说你是执行公务，那就是执行公务，
BOSS说你是过当，那你就是过当
所以

一般来说，像蚌埠市局那样能顶住舆论压力的boss不多，约等于零
讲个小故事：一天两名警察开一辆长安面包车巡逻时，接到通报要求堵截一辆持枪抢劫后逃跑的轿车（牌子忘了） ...
要我说么，趁着还没移送看守所，找机会掐死那个检察官
这检察官其实如果判无罪 又要被广大网名喷死了 所以说天朝现状不是一个两个警察能改的..............
凤百羽 发表于 2013-8-24 19:21
全中国那么多警察，怎么就这俩奇葩受影响？说到底就是不愿负责任，都赖“客观因素”！
说你孤陋寡闻还不承认，多看看，这样的“奇葩”全国多了去了，举个典型的例子：云南宜良县：上半年两警察调解兄弟之间的纠纷，不敢果断使用武力，两人名警察死亡，无独有偶，前几天，还是这个地方，调解停车纠纷，为保护孕妇，鸣枪示警，遭袭警、抢夺枪支，最后警察受伤，嫌疑人好像一死一伤，公安的结论只敢说枪枪导致枪支走火误伤，这样的例子太多太多，要不你搜搜看看？
说你孤陋寡闻还不承认，多看看，这样的“奇葩”全国多了去了，举个典型的例子：云南宜良县：上半年两警察 ...
可人家好歹没像那俩位一样置身事外吧？以身殉职的不说，枪支被夺那也证明了这位警察同志冲了上去没有退缩！
凤百羽 发表于 2013-8-24 20:10
可人家好歹没像那俩位一样置身事外吧？以身殉职的不说，枪支被夺那也证明了这位警察同志冲了上去没有退缩 ...
情况一样吗，对方没刀，况且没你想象的那样冲上去，现场都是些抬头不见低头见的人，包括警察，只是嫌疑人横贯了，MSL，不把警察当回事，警察制止后就不打孕妇了，改打警察了，呵呵！另外告诉你一声：这两件事外面吵得沸沸扬扬，但自己内部是严格保密，从未进行通报，包括殉职的那两位，对内部人员，也就是警察队伍严格保密，为什么呢？喔，原来好像是没有给那两名殉职的警察配备必要的装备，苦笑一下！
情况一样吗，对方没刀，况且没你想象的那样冲上去，现场都是些抬头不见低头见的人，包括警察，只是嫌疑人 ...
你不觉得以身殉职和“明哲保身”的境界根本不一样吗？
凤百羽 发表于 2013-8-24 20:38
你不觉得以身殉职和“明哲保身”的境界根本不一样吗？
早就说了，想要让人奋不顾身很简单，

要么是物质激励,"重赏之下必有勇夫“。
要么是精神激励，”士为知己者死“。

如果这些都做不到，你要人在工作中不顾自身安危，这不现实。
能做到的是英雄，但是英雄毕竟是少数，
而因为一个人没去做英雄的事而指责他，我觉得这是不合理的。


另外，我很好奇你的职业，更好奇你在日常工作中是否能达到你要求别人达到的道德高度。
咸吃萝卜 发表于 2013-8-23 18:27
BOSS说你是执行公务，那就是执行公务，
BOSS说你是过当，那你就是过当
所以
BOSS是上级领导任命的，谁当家呀。
早就说了，想要让人奋不顾身很简单，

要么是物质激励,"重赏之下必有勇夫“。

不做英雄那也别做狗熊啊！从头到尾没干涉到罪犯行凶，最后还是罪犯自残倒地捡了便宜，混日子也混的好看点行不行？
以身殉职分好多种，知道吗！两名警察的死的冤枉，他们没有死在打击犯罪的第一线！知道吗？他们的死是发生纠纷的双方一起杀死的！基层民警要求有人站出来负责，但没有下文；安徽的两名警察确定是你说的”明哲保身“吗？请不要先入为主！毕竟那只有几十秒的时间！容得他们想一想，好好考虑一下到底是冲上去还是选择你所说的“明哲保身”？他们单位的发言人说得很清楚了，他们没错！为什么？他们做了他们该做的！因为他们除了那身“皮”加那个不知管用还是不管用的辣椒水外，他们跟你和其他老百姓一样，都没有接受过系统培训！接受这样培训的是特警队员！围观的人比他们在的时间长得多得多，请问有谁反应过来用东西砸嫌疑人一下，如果不是警察刚好赶到，你们是不是还要把围观的人骂的狗血淋头？别忘了还有超市老板，他是有责任负责进店人员的人身安全的，从头至尾他在哪里？做了什么？毕竟人在他哪里伤了、残了、死了他是要负民事赔偿责任的！好了，今天说的够多的了，不想在继续下去！但是我仍会替他们高兴，现在他们只是被骂，最多当替罪羊被处理，没有冲上去变成又一具冰冷的尸体，毕竟已经死了一个，不想看到更多的死亡！
以身殉职分好多种，知道吗！两名警察的死的冤枉，他们没有死在打击犯罪的第一线！知道吗？他们的死是发生纠 ...
那有怎么了？我说以身殉职侮辱他们了吗？超市老板有不是司法机构代表，只有安全生产的责任！

结果就是丢人现眼！你还想说他们俩勇斗歹徒吗？你是举出了各种客观原因，但仅能说他们俩没有违纪而已！难道还要我们眯着眼看出他们的伟大来吗？
嘿嘿，又是给那两货洗地的，不以为耻反以为荣
hhffcc 发表于 2013-8-24 21:00
早就说了，想要让人奋不顾身很简单，

要么是物质激励,"重赏之下必有勇夫“。
哦哦哦，原来那俩警察不肯履行职务是因为嫌钱少啊。你果然是高级黑
那有怎么了？我说以身殉职侮辱他们了吗？超市老板有不是司法机构代表，只有安全生产的责任！

结果就是 ...
那俩警察是不怎么样，我也这么认为。但我更希望的是你是一个警察，只有你能拯救他们
凤百羽 发表于 2013-8-24 21:36
那有怎么了？我说以身殉职侮辱他们了吗？超市老板有不是司法机构代表，只有安全生产的责任！

结果就是 ...
他们的确是以身殉职，但这样的以身殉职没有人出来负责，假如你是他们分局的一员，你不会无动于衷吧，会寒心吧；人都死了，家属得到的只是包含警察的捐款在内的二、三十万元的补贴，换成你是他的同事，以后的工作你还会拼命吗？至于安徽的两个警察，我从来都没有为他们辩护，他们在此案件中虽然不违纪，但确有不妥之处，他们一点都不伟大，作为同行，我甚至还在鄙视他们，他们的的确确很让警察群体丢脸！就像上边有人回帖所称的他们只是现行执法环境下的替罪羊罢了，我们要谴责的是造成这种现象的深层次的东西，作为警察，我们不希望再次看到一个活生生的生命在我们眼前消失，不愿看到一个个犯罪嫌疑人在我们的手中还能逃避处罚！另外告诉你，能在这里上网评论的警察99.9%的都是对警察队伍还抱有一点点美好憧憬警察，那些所谓的坏警察，根本不会来这里的，他们在忙别的事！
llhjc 发表于 2013-8-24 22:08
他们的确是以身殉职，但这样的以身殉职没有人出来负责，假如你是他们分局的一员，你不会无动于衷吧，会寒 ...
既然你我观点一致那还有什么可说的？
aobo 发表于 2013-8-24 21:49
哦哦哦，原来那俩警察不肯履行职务是因为嫌钱少啊。你果然是高级黑
精神和物质两方面，至少要占一面。


嗯，家属应该承诺救人重赏的，失误了，让这俩货受到误解了，其实都是受害人家属的问题，真对不起，人民的好就“警察”
bluekiller 发表于 2013-8-24 22:39
嗯，家属应该承诺救人重赏的，失误了，让这俩货受到误解了，其实都是受害人家属的问题，真对不起，人民的好 ...
不不不，你楼上已经说了，“精神和物质两方面，至少要占一面”，也就是说，家属用不着承诺救人重赏，只要承诺事后敲锣打鼓送锦旗写文章吹捧就可以啦
楼主是警察么
凤百羽 发表于 2013-8-24 22:16
既然你我观点一致那还有什么可说的？
谁跟你观点一致了，非黑即白思维的小朋友
谁跟你观点一致了，非黑即白思维的小朋友
那我看你怎么形容这俩警察的行为了……
新闻要对比着看才有意思啊 关于B52飞越识别区，我们来看看两条很有意思的新闻对比 有意思的一条新闻 [不算新闻]有意思！！ ....一个很有意思的新闻 传播假新闻，有意思吗？ 对比几则新闻 " 中日军事力量对比“：有意思的新浪 关于印度的两条新闻要一起读才有意思 哭泣国开始搞动作了啊，这么有意思的新闻居然没人转 棒子朝鲜日报的有意思的新闻。。。 这新闻太有意思，太喜感了。