朝鲜首次回应中国东北工程 态度谨慎迂回

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 12:39:47
【星岛网讯】一直高度关注中国东北工程的韩国联合通讯社12日报道称,长期以来对东北工程不做任何回应的朝鲜学界最近发行了历史书《高句丽的故事》,强调仅有几个名字被写入中国正史,并不能改变高句丽的“朝鲜性”。报道引述韩国专家称,此书没有一处提到东北工程,态度谨慎表达迂回,但透露出批评东北工程之意。  

  东北工程全称是东北边疆历史与现状系列研究工程,是中国2002年开始进行的一项历史研究项目,计划为时五年,由中国社会科学院和东北三省联合主办。东北工程课题包括三大系列:研究类、翻译类和档案资料类。主要研究古代中国疆域理论、东北地方史和民族史、古朝鲜、高句丽和渤海史;中朝关系史等。

  韩联社报道说,批评东北工程的内容,在该书第七章“渊盖苏文和他的儿子”第二节“叛贼的命运”中最为明显。研究过《高句丽的故事》的韩国某高句丽专家指出:“书中的内容明显意识到了东北工程。”并分析说:“无论如何,过去一直三缄其口的朝鲜学界,也有必要对东北工程做出回应。”

  中国学界主张,渊盖苏文的儿子渊男生、高仙芝、李廷夔等人的传记被载入中国史书《新唐书》中,因此高句丽属于中国。但《高句丽的故事》强调说,仅仅是有几个名字被写入中国正史,并不能改变高句丽的“朝鲜性”。

  被收录在附录中的《从高句丽的风俗来看朝鲜民族的历史传统》列举了暖炕、与数字八有关的风俗、尤茨游戏等高句丽文化遗产流传至今,表明高句丽是韩民族的“根”。

  该书还表示高句丽是利用暖炕来取暖,但中国是在房间里设置暖炉或使用移动式暖炉来取暖,强调了高句丽和中国的生活方式有区别。此外,高句丽的寺庙的中心塔或中心堂几乎都设计成八角形状,从而可以看出高句丽时期是多么看重数字“八”,而后这一传统延续到渤海上京龙泉府的八角石头井、高句丽皇城的八角殿、八万大藏经等。

  根据《三国史记·高句丽本纪》,韩国认为高句丽在公元前37年建国,朝鲜则认为高句丽在公元前227年立国,并称在中国的三国史记漏掉了五位高句丽王的名字。此外,与韩国学术界一样,此书也称高句丽使用了独立年号,并强调当时的高句丽是拥有独立世界观的“天子之国”。

  有分析指出,尽管《高句丽故事》应对东北工程,强调了高句丽的独立性,但似乎意识到中国的存在,在批评程度和书的结构等方面采取了相当谨慎的态度。

  报道说,此书没有一处提到东北工程,序言中称“最近人们对高句丽历史的关心越来越高”以此迂回地表达了东北工程制造的高句丽史矛盾。虽然此书使用了“中国的属国”、“中国少数民族的地方政权”等任何人都可以看出这是中国学术界主张的用语,但没有直接提到中国,只说是某位学者的观点。

  《高句丽的故事》于2007年3月由朝鲜社会科学出版社出版,其作者曹希承(音)博士是朝鲜的高句丽史权威,目前担任朝鲜社科院高句丽研究所所长。该书在朝鲜引起了很大的反响,旅日朝鲜人总联合会(朝总联)机关报《朝鲜新报》甚至就此报道说:“此书一出版便成为朝鲜民众的热门话题,在书店的销量也非常好。”

  另外,中国对出入境的朝鲜车辆加强了通行管制。丹东海关12日称,海关当局最近出台《临时入境外籍车辆管理规定》,禁止朝鲜车辆在海关指定的特定场所以外的地区行驶。根据此次措施,朝鲜贸易公司旗下的货车和小轿车等车辆除特殊情况外,不能擅自离开海关监管场所。

  出台此次措施是为了防止朝鲜车辆(尤其是货车)驶进丹东后,不停留在海关指定的检查仓库,而是在丹东市内自由行驶,甚至离开丹东前往别的城市载货。

  丹东海关方面介绍说:“由于此前中朝两国没有签署《交通运输协定》,因此在车辆管理上存在困难。为了管制这方面的问题,首先出台了临时规定。”【星岛网讯】一直高度关注中国东北工程的韩国联合通讯社12日报道称,长期以来对东北工程不做任何回应的朝鲜学界最近发行了历史书《高句丽的故事》,强调仅有几个名字被写入中国正史,并不能改变高句丽的“朝鲜性”。报道引述韩国专家称,此书没有一处提到东北工程,态度谨慎表达迂回,但透露出批评东北工程之意。  

  东北工程全称是东北边疆历史与现状系列研究工程,是中国2002年开始进行的一项历史研究项目,计划为时五年,由中国社会科学院和东北三省联合主办。东北工程课题包括三大系列:研究类、翻译类和档案资料类。主要研究古代中国疆域理论、东北地方史和民族史、古朝鲜、高句丽和渤海史;中朝关系史等。

  韩联社报道说,批评东北工程的内容,在该书第七章“渊盖苏文和他的儿子”第二节“叛贼的命运”中最为明显。研究过《高句丽的故事》的韩国某高句丽专家指出:“书中的内容明显意识到了东北工程。”并分析说:“无论如何,过去一直三缄其口的朝鲜学界,也有必要对东北工程做出回应。”

  中国学界主张,渊盖苏文的儿子渊男生、高仙芝、李廷夔等人的传记被载入中国史书《新唐书》中,因此高句丽属于中国。但《高句丽的故事》强调说,仅仅是有几个名字被写入中国正史,并不能改变高句丽的“朝鲜性”。

  被收录在附录中的《从高句丽的风俗来看朝鲜民族的历史传统》列举了暖炕、与数字八有关的风俗、尤茨游戏等高句丽文化遗产流传至今,表明高句丽是韩民族的“根”。

  该书还表示高句丽是利用暖炕来取暖,但中国是在房间里设置暖炉或使用移动式暖炉来取暖,强调了高句丽和中国的生活方式有区别。此外,高句丽的寺庙的中心塔或中心堂几乎都设计成八角形状,从而可以看出高句丽时期是多么看重数字“八”,而后这一传统延续到渤海上京龙泉府的八角石头井、高句丽皇城的八角殿、八万大藏经等。

  根据《三国史记·高句丽本纪》,韩国认为高句丽在公元前37年建国,朝鲜则认为高句丽在公元前227年立国,并称在中国的三国史记漏掉了五位高句丽王的名字。此外,与韩国学术界一样,此书也称高句丽使用了独立年号,并强调当时的高句丽是拥有独立世界观的“天子之国”。

  有分析指出,尽管《高句丽故事》应对东北工程,强调了高句丽的独立性,但似乎意识到中国的存在,在批评程度和书的结构等方面采取了相当谨慎的态度。

  报道说,此书没有一处提到东北工程,序言中称“最近人们对高句丽历史的关心越来越高”以此迂回地表达了东北工程制造的高句丽史矛盾。虽然此书使用了“中国的属国”、“中国少数民族的地方政权”等任何人都可以看出这是中国学术界主张的用语,但没有直接提到中国,只说是某位学者的观点。

  《高句丽的故事》于2007年3月由朝鲜社会科学出版社出版,其作者曹希承(音)博士是朝鲜的高句丽史权威,目前担任朝鲜社科院高句丽研究所所长。该书在朝鲜引起了很大的反响,旅日朝鲜人总联合会(朝总联)机关报《朝鲜新报》甚至就此报道说:“此书一出版便成为朝鲜民众的热门话题,在书店的销量也非常好。”

  另外,中国对出入境的朝鲜车辆加强了通行管制。丹东海关12日称,海关当局最近出台《临时入境外籍车辆管理规定》,禁止朝鲜车辆在海关指定的特定场所以外的地区行驶。根据此次措施,朝鲜贸易公司旗下的货车和小轿车等车辆除特殊情况外,不能擅自离开海关监管场所。

  出台此次措施是为了防止朝鲜车辆(尤其是货车)驶进丹东后,不停留在海关指定的检查仓库,而是在丹东市内自由行驶,甚至离开丹东前往别的城市载货。

  丹东海关方面介绍说:“由于此前中朝两国没有签署《交通运输协定》,因此在车辆管理上存在困难。为了管制这方面的问题,首先出台了临时规定。”
lz可以给出链接吗?
南棒北棒一个样
棒子总是认不清自己的位置。呵呵
棒子永远也想不明白,这就是小国无尽的悲凉。
蹦出来两个大国哟

满塞:D

60年代天朝头脑发热,让朝鲜社科院考古所自由地去集安一带挖高句丽文物,挖出来的东西都让他们带回国

什么叫养虎遗患?这就是
原帖由 未来戦士 于 2007-9-12 22:59 发表
lz可以给出链接吗?

同问。
棒子就一个德行
棒子就一个德行