对一篇评价台海两岸实力文章的批驳！

转：中国对＂台独″军事支柱的一个看法2007年08月03日 星期五 上午 10:21东理工大学战争文化与国际政治研究所所长助理何奇松  
   
　　 根据有关资料，大陆现在战机4000架左右，但先进战机只有150架左右，到2004年，大陆将拥有100架苏-30、90架苏-27，20—40架歼-10A，这样，先进战机总数量仅达到210—230架。另外，大陆的重型货机和远程运输机的数量极也为有限。
     
　　台湾虽然战机总共只有500架左右，但先进战机有336架，它们是F-16A/B、幻影2000-5、经国号（IDF）。根据有关数据显示，经过改装升级的F-5E/F性能接近第三代战机，台空军大约有100架该型飞机。这样算来，台湾先进战机约有400架左右。这些先进战机的数量在亚太地区仅次于日本航空队。2004年大陆仍无法抵消其空中优势。另外，台湾拥约有20架C-130大型运输机。

　　据相关资料，海军建设方面，大陆直到2002年才有较大进展。已下水或正在建造的大型水面舰船有8艘。大陆潜艇较多，但先进潜艇少。大陆的两栖登陆舰也很有限，西方估计，其能力一次最多只能运送2个师的兵力。在我们的军事演习中一个比较重要的科目就是演练渔船、商船的登陆演习，这也从一个侧面说明我们缺乏登陆用的舰船。

　　台海军拥有20多艘先进军舰，包括8艘成功级导弹驱逐舰、6艘康定级导弹护卫舰和9艘诺克斯级护卫舰。台湾的“阳”字级驱逐舰在“武进”改进计划下，它们旧貌换新颜，战斗力不可小覰。可曾记否，二战时曾经风云叱咤的老舰摇身一变，在海湾战争中依然宝刀未老，身手不凡。台湾现在有10多艘这种舰船。台海军的20多艘战舰属第二代战舰，作战能力相当强大。成功级护卫舰是整个台海地区最先进的战舰，也是整个亚洲地区最先进战舰之一。康定级护卫舰在作战能力上不及成功级，但其良好的隐身功能使其具有较强的攻击和防卫能力。诺克斯级护卫舰具有美国最先进的反潜设备。这些军舰都能搭载远程反潜直升机，具有很强的反潜能力。

　　被誉为“千里眼”的预警飞机，我们没有。而台湾有4架E-2T预警飞机。该飞机的探测距离为258—648公里，能同时显示20000个目标，并同时跟踪2000个目标，对其中的40个目标实施拦截控制。它为台军对低空突防目标的预警时间从3分钟延长为20分钟。台湾的预警雷达性能也不错，其AN/FPS-11改良型远程相位数组雷达的侦测范围扩大到1500公里之外，可为台湾防空提供7-10分钟的预警时间。

　　在IT业方面台湾要远优于大陆，这是一个不争的事实。因此，很可能台军的C4ISR系统要比我们先进，其精确制导武器也可能比我们先进。“**功”分子几次在台湾攻击大陆的星诺卫星，在很大程度上可以说是台军在试探我军的信息战能力。到目前为止，我们还不知道Windows操作系统的源代码。这是我们在可能发生的台海军事冲突中的一个软肋。

　　客观地说，目前我们在武器装备和系统上与台军存在着一定的差距。我军尚处在机械化、半机械化时代，信息化刚刚起步。台首度出炉的2003年“中共军力报告书”说，大陆的师级地面部队尚有1/2弱未达机械化要求。尽管我们从俄罗斯进口了一批先进武器，但并没有改变两岸军力的对比。国际危机研究组织在其《台湾海峡II：战争的风险》中认为大陆军事“在技术上仍然是落后的”， 大陆海军潜艇失事，西方都感到了震惊；我们并没有能力生产可与国外相媲美的先进战机。

　　根据各方面消息，到2010年左右，我们才有可能在武器装备上取得对台优势。大陆可能拥有200架苏-27、100架以上的苏-30、140—350架的歼10A，那时我们拥有的先进战机为440—650架；海军将有30艘先进军舰、16艘以上的先进潜艇，那时海军有能力封锁东海及在台湾地区抢滩登陆。就按比较乐观的估计，大陆最快也要到2007年在台海军事部署上取得优势。如果考虑到台军编制的庞大军购预算，而且军购能顺利进行，那么，大陆在海空武器装备上取得对台优势在时间上可能还延迟。

　　海峡两岸军力（尤其是海空武器）的对比大体上是这样的。但目前大陆有关媒体、报刊、书籍等不正视两岸军力差距，一厢情愿地认为，台军的现有实力不堪我军现有实力一击，台军要想抵挡解放军的进攻无疑是螳螂挡车，自不量力。实际上，根据上述的实力对比表明，这是缺乏理智的，是一种基于民族情感的情绪宣泄。这种宣传炒作是一种不负责的误导。殊不知，随着科技的发展，武器装备系统的重要性日益突出，现代高技术条件下的战争，是武器系统与武器系统之间的对抗，谁的武器系统先进，谁的胜算就大。在台军拥有台海制空权和制海权下，解放军进占台湾谈何容易。在没有制海权和制空权下，我军发起的金门战役，损失近万人，至今历历在目，怎么能忘记呢？  

　　大陆明显占优势的唯一武器，是我们的核武器和导弹。美国防部2003年对我军的评估报告认为，大陆在东南沿海等地部署了450枚600公里的短程弹道导弹（陈水扁说是496枚，以及它们的型号和部署地点），到2005年将增加到600枚。外电说我们也部署了中、短程巡航导弹瞄准了台湾。如果属实，我们这样大量部署导弹，本身说明了我们过分依赖导弹，没有其它武器可供我们选择，我们的“宝”基本上都押在了“二炮”身上。国际危机研究组织的报告指出，部署大量导弹“是一个迹象”，表明了大陆认为它“现有的用来对付台湾的军事选择办法是多么少”。我们也要清醒地认识到，我们可用来为导弹导航的全球定位卫星不多，导弹的命中偏差率还是比较大的，最近欧洲在全球定位卫星系统研究上屈服于美国的压力，给我们与欧洲在该领域的合作带来相当负面影响，进而影响我们的导弹和炸弹的精确制导。再加上台湾加入美国的TMD构建台湾的“NMD”，这又部分抵消了大陆导弹的杀伤力。为对付大陆导弹的威胁，台湾也在组建“第四军种”，其导弹部队独立成军。台将陆军飞弹指挥部整编为飞弹司令部，统筹“远距飞弹、精准飞弹及防空飞弹战力”，将收编现有的爱国者、天弓等几十个导弹连，将它们纳入自己的麾下。台军以此构建自己的“反导系统”，预计2007年完成。为实现这一目标，台湾正加紧研制、改进中程导弹和“雄风2E”巡航导弹。

　
看到这篇文章，气就不打一出来，网上还到处转，尤其是这一段：
　　“海峡两岸军力（尤其是海空武器）的对比大体上是这样的。但目前大陆有关媒体、报刊、书籍等不正视两岸军力差距，一厢情愿地认为，台军的现有实力不堪我军现有实力一击，台军要想抵挡解放军的进攻无疑是螳螂挡车，自不量力。实际上，根据上述的实力对比表明，这是缺乏理智的，是一种基于民族情感的情绪宣泄。这种宣传炒作是一种不负责的误导。殊不知，随着科技的发展，武器装备系统的重要性日益突出，现代高技术条件下的战争，是武器系统与武器系统之间的对抗，谁的武器系统先进，谁的胜算就大。在台军拥有台海制空权和制海权下，解放军进占台湾谈何容易。在没有制海权和制空权下，我军发起的金门战役，损失近万人，至今历历在目，怎么能忘记呢？”
     真是蠢的和猪一样，庸人自扰。用错误的前提得出了错误的结论还以为自己高明转：中国对＂台独″军事支柱的一个看法2007年08月03日 星期五 上午 10:21东理工大学战争文化与国际政治研究所所长助理何奇松  
   
　　 根据有关资料，大陆现在战机4000架左右，但先进战机只有150架左右，到2004年，大陆将拥有100架苏-30、90架苏-27，20—40架歼-10A，这样，先进战机总数量仅达到210—230架。另外，大陆的重型货机和远程运输机的数量极也为有限。
     
　　台湾虽然战机总共只有500架左右，但先进战机有336架，它们是F-16A/B、幻影2000-5、经国号（IDF）。根据有关数据显示，经过改装升级的F-5E/F性能接近第三代战机，台空军大约有100架该型飞机。这样算来，台湾先进战机约有400架左右。这些先进战机的数量在亚太地区仅次于日本航空队。2004年大陆仍无法抵消其空中优势。另外，台湾拥约有20架C-130大型运输机。

　　据相关资料，海军建设方面，大陆直到2002年才有较大进展。已下水或正在建造的大型水面舰船有8艘。大陆潜艇较多，但先进潜艇少。大陆的两栖登陆舰也很有限，西方估计，其能力一次最多只能运送2个师的兵力。在我们的军事演习中一个比较重要的科目就是演练渔船、商船的登陆演习，这也从一个侧面说明我们缺乏登陆用的舰船。

　　台海军拥有20多艘先进军舰，包括8艘成功级导弹驱逐舰、6艘康定级导弹护卫舰和9艘诺克斯级护卫舰。台湾的“阳”字级驱逐舰在“武进”改进计划下，它们旧貌换新颜，战斗力不可小覰。可曾记否，二战时曾经风云叱咤的老舰摇身一变，在海湾战争中依然宝刀未老，身手不凡。台湾现在有10多艘这种舰船。台海军的20多艘战舰属第二代战舰，作战能力相当强大。成功级护卫舰是整个台海地区最先进的战舰，也是整个亚洲地区最先进战舰之一。康定级护卫舰在作战能力上不及成功级，但其良好的隐身功能使其具有较强的攻击和防卫能力。诺克斯级护卫舰具有美国最先进的反潜设备。这些军舰都能搭载远程反潜直升机，具有很强的反潜能力。

　　被誉为“千里眼”的预警飞机，我们没有。而台湾有4架E-2T预警飞机。该飞机的探测距离为258—648公里，能同时显示20000个目标，并同时跟踪2000个目标，对其中的40个目标实施拦截控制。它为台军对低空突防目标的预警时间从3分钟延长为20分钟。台湾的预警雷达性能也不错，其AN/FPS-11改良型远程相位数组雷达的侦测范围扩大到1500公里之外，可为台湾防空提供7-10分钟的预警时间。

　　在IT业方面台湾要远优于大陆，这是一个不争的事实。因此，很可能台军的C4ISR系统要比我们先进，其精确制导武器也可能比我们先进。“**功”分子几次在台湾攻击大陆的星诺卫星，在很大程度上可以说是台军在试探我军的信息战能力。到目前为止，我们还不知道Windows操作系统的源代码。这是我们在可能发生的台海军事冲突中的一个软肋。

　　客观地说，目前我们在武器装备和系统上与台军存在着一定的差距。我军尚处在机械化、半机械化时代，信息化刚刚起步。台首度出炉的2003年“中共军力报告书”说，大陆的师级地面部队尚有1/2弱未达机械化要求。尽管我们从俄罗斯进口了一批先进武器，但并没有改变两岸军力的对比。国际危机研究组织在其《台湾海峡II：战争的风险》中认为大陆军事“在技术上仍然是落后的”， 大陆海军潜艇失事，西方都感到了震惊；我们并没有能力生产可与国外相媲美的先进战机。

　　根据各方面消息，到2010年左右，我们才有可能在武器装备上取得对台优势。大陆可能拥有200架苏-27、100架以上的苏-30、140—350架的歼10A，那时我们拥有的先进战机为440—650架；海军将有30艘先进军舰、16艘以上的先进潜艇，那时海军有能力封锁东海及在台湾地区抢滩登陆。就按比较乐观的估计，大陆最快也要到2007年在台海军事部署上取得优势。如果考虑到台军编制的庞大军购预算，而且军购能顺利进行，那么，大陆在海空武器装备上取得对台优势在时间上可能还延迟。

　　海峡两岸军力（尤其是海空武器）的对比大体上是这样的。但目前大陆有关媒体、报刊、书籍等不正视两岸军力差距，一厢情愿地认为，台军的现有实力不堪我军现有实力一击，台军要想抵挡解放军的进攻无疑是螳螂挡车，自不量力。实际上，根据上述的实力对比表明，这是缺乏理智的，是一种基于民族情感的情绪宣泄。这种宣传炒作是一种不负责的误导。殊不知，随着科技的发展，武器装备系统的重要性日益突出，现代高技术条件下的战争，是武器系统与武器系统之间的对抗，谁的武器系统先进，谁的胜算就大。在台军拥有台海制空权和制海权下，解放军进占台湾谈何容易。在没有制海权和制空权下，我军发起的金门战役，损失近万人，至今历历在目，怎么能忘记呢？  

　　大陆明显占优势的唯一武器，是我们的核武器和导弹。美国防部2003年对我军的评估报告认为，大陆在东南沿海等地部署了450枚600公里的短程弹道导弹（陈水扁说是496枚，以及它们的型号和部署地点），到2005年将增加到600枚。外电说我们也部署了中、短程巡航导弹瞄准了台湾。如果属实，我们这样大量部署导弹，本身说明了我们过分依赖导弹，没有其它武器可供我们选择，我们的“宝”基本上都押在了“二炮”身上。国际危机研究组织的报告指出，部署大量导弹“是一个迹象”，表明了大陆认为它“现有的用来对付台湾的军事选择办法是多么少”。我们也要清醒地认识到，我们可用来为导弹导航的全球定位卫星不多，导弹的命中偏差率还是比较大的，最近欧洲在全球定位卫星系统研究上屈服于美国的压力，给我们与欧洲在该领域的合作带来相当负面影响，进而影响我们的导弹和炸弹的精确制导。再加上台湾加入美国的TMD构建台湾的“NMD”，这又部分抵消了大陆导弹的杀伤力。为对付大陆导弹的威胁，台湾也在组建“第四军种”，其导弹部队独立成军。台将陆军飞弹指挥部整编为飞弹司令部，统筹“远距飞弹、精准飞弹及防空飞弹战力”，将收编现有的爱国者、天弓等几十个导弹连，将它们纳入自己的麾下。台军以此构建自己的“反导系统”，预计2007年完成。为实现这一目标，台湾正加紧研制、改进中程导弹和“雄风2E”巡航导弹。

　
看到这篇文章，气就不打一出来，网上还到处转，尤其是这一段：
　　“海峡两岸军力（尤其是海空武器）的对比大体上是这样的。但目前大陆有关媒体、报刊、书籍等不正视两岸军力差距，一厢情愿地认为，台军的现有实力不堪我军现有实力一击，台军要想抵挡解放军的进攻无疑是螳螂挡车，自不量力。实际上，根据上述的实力对比表明，这是缺乏理智的，是一种基于民族情感的情绪宣泄。这种宣传炒作是一种不负责的误导。殊不知，随着科技的发展，武器装备系统的重要性日益突出，现代高技术条件下的战争，是武器系统与武器系统之间的对抗，谁的武器系统先进，谁的胜算就大。在台军拥有台海制空权和制海权下，解放军进占台湾谈何容易。在没有制海权和制空权下，我军发起的金门战役，损失近万人，至今历历在目，怎么能忘记呢？”
     真是蠢的和猪一样，庸人自扰。用错误的前提得出了错误的结论还以为自己高明