老外聊房价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:53:01
]]
能不能给各翻译阿,麻烦一下
]]
第二个美国佬说的好像不是印度,而是印第安纳州:o
我们的住房问题关键是这个收入跟不上
原帖由 happywar 于 2007-8-15 11:32 发表
我们的住房问题关键是这个收入跟不上

;P 收入跟上了其他的就不涨了?全线增加成本后还是买不起.........
【精华】 動漫美女大放送[100P]
http://74.53.87.94/viewthread.php?tid=170226&fromuid=1212942
原帖由 happywar 于 2007-8-15 11:32 发表
第二个美国佬说的好像不是印度,而是印第安纳州:o


谢谢指正,看走眼了,:L
同比还是我们贵了几倍啊
其他:
汉城,4年前均价15000,现在的价格不了解。
巴黎,大环线以内,50~100万欧元的公寓,面积不知。
马德里,并入欧元区后物价飞涨,公寓40~60万欧元。拜访过当地一华人客户,200万欧元的别墅,比上海1500万的要好。
德国,法兰克福,汉堡,记不清楚了,便宜的公寓有30多万欧元的,房价和巴黎伦敦没得比,听说柏林的房价还要低。
LZ开帖里那以色列小子看来钱紧呐,跟咱这很多人想法差不多。
这个还是和人均可用地质界相关啊!美国要使人口加到现在三倍9亿人,看看房价几何!
美国的房确实便宜,这还是直接按汇率换算就和上海一个水平了,要是考虑到人民币实际购买力和人均收入水平的话在美国买房可真是不错。

只可惜这没什么意义,最好拿日本的做比较,人少地价当然会低。
原帖由 deam 于 2007-8-15 15:06 发表
美国的房确实便宜,这还是直接按汇率换算就和上海一个水平了,要是考虑到人民币实际购买力和人均收入水平的话在美国买房可真是不错。

只可惜这没什么意义,最好拿日本的做比较,人少地价当然会低。


还有,不能用一个城市(而且是最主要城市)和一个国家比啊,要比就和纽约比。
论房价美国是个特例,不过南加州人口密度大,还是有参考意义的。

欧洲的人口密度和中国差不多,估计30年后中国房价的大概也就这么个水准。
大家看看,这就是万恶的资本主义社会,我们的房价真便宜!
我没理解错楼主的话吧?
ls理解反了。
关键是他们也有房奴么??:L :L
英国这边房奴也不少啊
:hug: CCTV:对比欧美发达国家,偶国房价还处于一个较低地水平...
真是怀念以前的福利分房啊
原帖由 成都乱 于 2007-8-15 18:54 发表
:hug: CCTV:对比欧美发达国家,偶国房价还处于一个较低地水平...

:D 对比下淫民的收入呢???;P
原帖由 ef22000 于 2007-8-15 19:22 发表

:D 对比下淫民的收入呢???;P

:D 俺国还处于社会主义初级阶段,所以房价也是初级阶段.
原帖由 成都乱 于 2007-8-15 19:24 发表

:D 俺国还处于社会主义初级阶段,所以房价也是初级阶段.

:D 你Y的太坏了。啊。淫民收入来说。我国早已到了共产主义了:P
不用比较收入和房家,比一下买房的时间就可以了

我在爱尔兰,爱尔兰人一般是在工作20年左右,结婚10年左右开始贷款买房,也就是40岁左右可以住进自己的房子,当然贷款什么时候还清另说。应该和国内相差不大吧,如果有人非要刚工作就要买房,那当然觉得房价高了:L
欧洲的人口密度和中国差不多,估计30年后中国房价的大概也就这么个水准。
========
5年以内上海房价和LONDON差不多. 国内房价涨得比国外快多了:Q
原帖由 asleepingpig 于 2007-8-15 15:53 发表
论房价美国是个特例,不过南加州人口密度大,还是有参考意义的。

欧洲的人口密度和中国差不多,估计30年后中国房价的大概也就这么个水准。

城市人口密度其实都差不多.
另外南加州150平的房子应该不止50万美刀.
硅谷那非常郊区的(上下班来回4小时以上)租金至少都是4000+.买的话没有6,70万美刀拿不下来.
原帖由 xcxy 于 2007-8-15 14:51 发表
这个还是和人均可用地质界相关啊!美国要使人口加到现在三倍9亿人,看看房价几何!

大城市人口密度都差不多,国内的还要高一些.
]]