谈谈房价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:22:18
房价是涨是跌,目前还争论中。2派观点:
看跌派是以经济学角度看,房价的泡沫太大,超过居民收入太多,房价房租比高达500到1000了,ROI只有1%到2%了,比银行利率都低。无法支撑如此高房价。中国也要开始进入通货紧缩时期了。
看涨派以政治角度和社会发展角度看。认为房子就是土地,中国城市化进程还远远没完成,大量人口要进城,收入看涨,对未来预期看好。政府土地财政,以及中国人家庭婚姻观点。和通货膨胀保值的考虑。认为长远房价还是要涨的。
个人认为从短期看,房价应该会缓慢下跌2到3年。从2003年,中国开始进入通货膨胀期,房价开始加速,现在人人都知道买房可以改变人生和财富了。人的心态发生很大改变。特别是2006年的股票和楼市的变态,对人的价值观冲击很大。2007年开始调整,客观的说,没有2008年下半年的金融危机,房价已经下跌盘整了,2005到2007房价涨了一倍,2009到2010年,又翻了一倍。目前的房价房租比极其不正常,缺乏投资价值了。
但从10年角度看,还是要涨的。东亚地区人多地少,家庭观强。房价在全球都是比较高的。目前,中国一线城市还是比日韩港要低不少。如果拿北京比较首尔,首尔的均价是6万,而北京目前还只有2.5万。如果拿深圳广州对比香港,香港的均价是10万以上,是深圳广州的5倍以上。日本东京是上海的2倍以上。可以看出,一线的房价还是有上涨空间的。一线的人均GDP目前在一万美元到2万美元之间。2020年,估计人均GDP可以达到发达国家水平。到时候房价也会与东亚地区大城市齐平。未来进入一线城市要高学历和高收入,家庭背景要好。否则会活得非常痛苦。因此,估计10年内,房价还有1倍的上涨空间,如果分摊到10年看,ROI相当于8%,也就说投资回报比已经不高了,告别了以前通过炒房暴富的时代了。
从经济周期看,每个人都有5次左右的发财机会。关键是对未来的把握和原始资本的积累。中国已经进入学历泛滥的时代了。未来读书可能对人生的改变不如90年代以前了。利益集团已经形成,中国进入资本和权力的时代,个人更多要靠家庭背景和出生了。建议选择工作要进入国企和政府,不要到私企和外企。否则到35岁后,会后悔。人生的选择和努力同等重要。工作的收入是提供稳定的现金流,如果企图大富大贵,必需有投资眼光和敢冒险的胆量。房价是涨是跌,目前还争论中。2派观点:
看跌派是以经济学角度看,房价的泡沫太大,超过居民收入太多,房价房租比高达500到1000了,ROI只有1%到2%了,比银行利率都低。无法支撑如此高房价。中国也要开始进入通货紧缩时期了。
看涨派以政治角度和社会发展角度看。认为房子就是土地,中国城市化进程还远远没完成,大量人口要进城,收入看涨,对未来预期看好。政府土地财政,以及中国人家庭婚姻观点。和通货膨胀保值的考虑。认为长远房价还是要涨的。
个人认为从短期看,房价应该会缓慢下跌2到3年。从2003年,中国开始进入通货膨胀期,房价开始加速,现在人人都知道买房可以改变人生和财富了。人的心态发生很大改变。特别是2006年的股票和楼市的变态,对人的价值观冲击很大。2007年开始调整,客观的说,没有2008年下半年的金融危机,房价已经下跌盘整了,2005到2007房价涨了一倍,2009到2010年,又翻了一倍。目前的房价房租比极其不正常,缺乏投资价值了。
但从10年角度看,还是要涨的。东亚地区人多地少,家庭观强。房价在全球都是比较高的。目前,中国一线城市还是比日韩港要低不少。如果拿北京比较首尔,首尔的均价是6万,而北京目前还只有2.5万。如果拿深圳广州对比香港,香港的均价是10万以上,是深圳广州的5倍以上。日本东京是上海的2倍以上。可以看出,一线的房价还是有上涨空间的。一线的人均GDP目前在一万美元到2万美元之间。2020年,估计人均GDP可以达到发达国家水平。到时候房价也会与东亚地区大城市齐平。未来进入一线城市要高学历和高收入,家庭背景要好。否则会活得非常痛苦。因此,估计10年内,房价还有1倍的上涨空间,如果分摊到10年看,ROI相当于8%,也就说投资回报比已经不高了,告别了以前通过炒房暴富的时代了。
从经济周期看,每个人都有5次左右的发财机会。关键是对未来的把握和原始资本的积累。中国已经进入学历泛滥的时代了。未来读书可能对人生的改变不如90年代以前了。利益集团已经形成,中国进入资本和权力的时代,个人更多要靠家庭背景和出生了。建议选择工作要进入国企和政府,不要到私企和外企。否则到35岁后,会后悔。人生的选择和努力同等重要。工作的收入是提供稳定的现金流,如果企图大富大贵,必需有投资眼光和敢冒险的胆量。
对刚需来说,任何时候买都是对的,因为站在10年的中长期看,是看涨的。但从短期投资看,未来2年房价可能会缓慢下跌,买了就被套,房价涨幅低于20% ,其实卖出就是亏本的。因此,刚需要尽早,投资要谨慎。
目前,市场还处与僵持,大家还幻想出现2008年救市的。2007年降价的都会后悔死。现在开发商是不会轻易降价的。市场会持续僵持,缓慢下降。估计等保障房上市,就会取消限购政策,恢复正常。但等来的肯定是物业税了。哈哈
还涨就伤民心了,还能伤的起吗?
肯定要涨的。很多人尝到甜头了。刚需也太多。现在都被压制住了。大家都等抄底呢!
zouyi 发表于 2011-6-10 11:37
还涨就伤民心了,还能伤的起吗?
我的观点是跌一阵,再涨
进国企就怕再来个下岗潮
zouyi 发表于 2011-6-10 11:37
还涨就伤民心了,还能伤的起吗?
一面说要市场经济吹嘘市场的力量,一面又要政府出面降房价,这不有病吗
政府能压房地产商,但政府压制得住民间购房的需求吗
房子这东西和股票一样,买涨不买跌,中国人又流行跟风
房价跌的时候都不愿出手,等着想抄底
房价涨的时候一边一蜂窝入市,一边还要骂着房价太高政府无能
到底是谁无脑无能才是啊
未来继续再涨是肯定的    中间怎么样就不好说了   
shengyue 发表于 2011-6-10 14:44
一面说要市场经济吹嘘市场的力量,一面又要政府出面降房价,这不有病吗
政府能压房地产商,但政府压制得 ...
那怎么办呢?  房价的根本,土地供应不是市场化的啊。国家让盖多少才能盖多少
中国的人口多,土地少,大城市的土地更加少,所以房价很难控制。
sakainoriko 发表于 2011-6-10 14:54
那怎么办呢?  房价的根本,土地供应不是市场化的啊。国家让盖多少才能盖多少
现在商业开发用的土地供应都快供大于求了,这还不算市场化?
政府不该控制地块开发的强度吗?让开发商随便建,房子日照间距不足暗无天日,消防间距不足火灾无法救援,容积率极高建筑密密麻麻,绿地率极低半点环境也无,配套服务设施一片空白,房子造的鸡笼一样和香港看齐,这种房子你愿意去买去住?到时挨骂的又是躺着也中枪的政府部门
shengyue 发表于 2011-6-10 15:13
现在商业开发用的土地供应都快供大于求了,这还不算市场化?
政府不该控制地块开发的强度吗?让开发商随 ...
是啊,哪你的意思就是现在高房价 zf 一点责任都没有了呗,一片和谐多好啊。都是开发商的错。

为什么不看看2010年,全国土地出让成交总价款2.7万亿元。

为何不看看开发房地产的税呢?    没事间陪你扯。你说市场就市场呗,万岁就万岁吧。

国家调控了半天,我怎么没看出上海楼间距好呢?好奇怪,为啥就中国的城市住宅楼特别高呢?好奇怪
shengyue 发表于 2011-6-10 14:44
一面说要市场经济吹嘘市场的力量,一面又要政府出面降房价,这不有病吗
政府能压房地产商,但政府压制得 ...
加上万恶的房产商捂盘哄抬房价。其实房价能不能下来要看ZF的决心,建国初期太祖大笔一挥,黄赌毒消失殆尽,要是搞个政策,捂盘哄抬房价者没收非法所得(离谱的价格就是非法所得),情节严重的追究刑事责任。对屡教不改者,刑事惩罚上不封顶(罪大恶极的可毙之)。乱房价者乱人心,乱人心者乱社会,乱社会者即国家敌人,打击之!
sakainoriko 发表于 2011-6-10 15:39
是啊,哪你的意思就是现在高房价 zf 一点责任都没有了呗,一片和谐多好啊。都是开发商的错。

为什么不 ...
为啥就中国的城市住宅楼特别高呢?好奇怪
看到你这句话,和你也没话讲了
中国多少人,适合人类生活的用地有多少,你可以去百度下计算下
房子不往高里建,那就更没房子住了,全挂你家墙壁上不成?
连最基本得思维都没有,只会为喷而喷的东西

你要说到间距、容积率,这个和新老城区、和商业区居住区、和城市纬度日照高度、和城市人口密度都有关系,现在新建住宅各方面的指标、环境不说远的比起十年前都已经大幅改善提高了

高房价,这是中国的历史和现实共同造成的产物,也是社会发展的一个阶段。
政府、开发商投资商、老百姓,都是这个社会的组成体,谁都有自己的责任,谁都没法脱清自己的责任装白兔,罪恶都是别人的,无辜都是自己的,可能吗
中国十三亿人,只有三亿人的话,你看中国房价还高不高房子楼层还高不高

作为一个70年代生人的,比起自己的祖辈父辈,比起自己的童年青少年时代,这20年来中国的发展变化不容辩驳
 过去十年,投资回报比最高的就是买房.未来是谁生的小孩多,谁老了就受益最大.因为你可以多占有别人的资源.丁克族和独生子女,年青的时候是很风光,老了要吃亏.看看张爱玲和陆小曼的晚年就知道了.未来投资回报比最大的就是超生.生1个的老了肯定要比生2个的要吃亏.过去地主家的格言是买房买地多生娃.
  买房或超生本质就是多抢占资源
我个人觉的长期看涨。
因为跌了大家就会想着换大房子换好地段好学区房。
我上海的,小时候周围邻居同学住房那个紧张啊,很多小孩真的就睡在桌子下面。
现在就算一人有一间还会嫌客厅太小,没有保姆间,没有书房客房之类的。

小时候弄堂房不说了,老公房也不怎么样,几代人也就这么住下来了。
现在2000年后的小区都会觉的归化有问题,小区环境不够好,绿化不够多,停车位紧张之类
房价涨还是跌,看货币政策,反正我觉得这么继续增发货币事情不可能再持续下去了。
房子估计不会跌,就算跌也是小跌,意思一下
跌大了影响太大
长期来看,只要TG不收房产税
TG的房价将一路高歌,当然还是会有点短期的波动滴
一次性付款就能住70年,这种好事去哪里找啊
购了房,就等于是稳赚不赔啊
哪里像国外,购了房还要交房产税,住了几十年再把房子一卖出去,发现亏大了
sakainoriko 发表于 2011-6-10 15:39
是啊,哪你的意思就是现在高房价 zf 一点责任都没有了呗,一片和谐多好啊。都是开发商的错。

为什么不 ...
一点责任没有和大部分责任是不一样的.这就象一个人死了说是被苍蝇踢死一样好笑.

土地出让2.7W亿,那要不要算算这些房子卖出后总共值多少钱呢?

如果严格执行增殖税政策,房地产利润/销售价格极限是40%好象.但是,利润/成本,那就是数倍.如果投资人追求的是利润最大化,一个房子卖1000W交600W的税挣300万,那就绝对不会卖800W交450W税挣250W的利润.
你说这个是政府责任还是房地产商责任?