在现有形势下仿制SU34（歼17）的意义？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:48:40
今天毛子有媒体说我天朝在研制歼17，即su34战斗轰炸机，不论真假，请众参谋和大神谈一下看法今天毛子有媒体说我天朝在研制歼17，即su34战斗轰炸机，不论真假，请众参谋和大神谈一下看法
没必要，跟豹子功能大部分重复，都是有自卫能力的轰炸机，而且没有隐身能力。看好草根版大粽子
仿制苏34不如放大歼31，沈飞的备胎复活也可以
34的航程和载弹量作为威慑力量还是有一定存在必要的，但不用太多，能装备两个团就差不多了。
奇多圈 发表于 2013-4-10 09:10
没必要，跟豹子功能大部分重复，都是有自卫能力的轰炸机，而且没有隐身能力。看好草根版大粽子
还是称糯米糕为佳
奇多圈 发表于 2013-4-10 09:10
没必要，跟豹子功能大部分重复，都是有自卫能力的轰炸机，而且没有隐身能力。看好草根版大粽子
草根大大出来的图，哪些靠谱哪些不靠谱呢？哪些先出哪些后出啊？
如果同时搞20双座、大粽子、小蝙蝠，不又功能重复了，而且投入何其之大？
意义就是鹅毛报纸又可以爆炒了，平可夫又可以多赚些稿费了。
这个毛子也一直对34有疑问。。。。TG更不会
awentom 发表于 2013-4-10 09:29
草根大大出来的图，哪些靠谱哪些不靠谱呢？哪些先出哪些后出啊？
如果同时搞20双座、大粽子、小蝙蝠，不 ...
黑丝把目前型号完善就够了。对于糯米糕也不要急于求成，那玩意儿是进攻用的，TG目前还达不到那一步。目前还是以“攻守兼备”为既定战略的。
润物细无声 发表于 2013-4-10 09:44
黑丝把目前型号完善就够了。对于糯米糕也不要急于求成，那玩意儿是进攻用的，TG目前还达不到那一步。目前 ...
我也没觉得双座20很必须。
双座20和大粽子一个就够了。
不能急于求成还是技术问题吧，战略上还是很急需的。
一二岛链威胁航妈编队，这个东西比豹子石榴好用，12、18蛋蛋都准备好了。
另，东北亚和东海局势的恶化是加速运动的，有可能5年小变样，10年大变样，现在该着手准备了。。。
awentom 发表于 2013-4-10 09:50
我也没觉得双座20很必须。
双座20和大粽子一个就够了。
不能急于求成还是技术问题吧，战略上还是很急需 ...
如果糯米糕出原型机了，小白兔露出的就是尖利的犬牙。
大粽子预研已完成，立项要等一段时间，不要再提复制SU34或者逆火什么的，自己的隐轰比毛子的强多了。
infochina 发表于 2013-4-10 10:03
大粽子预研已完成，立项要等一段时间，不要再提复制SU34或者逆火什么的，自己的隐轰比毛子的强多了。
你看看八股，预研是蝙蝠之类的东东吧。
不是大粽子，大粽子这么慢就没啥看头了。。。
润物细无声 发表于 2013-4-10 09:56
如果糯米糕出原型机了，小白兔露出的就是尖利的犬牙。
人家安倍阿三、金三胖都敢露牙齿了，
兔子还不露出来钢牙就晚了。
未来10年应该看到20、大粽子和鳖辽、鳖鹰的组合才行啊！
纯是瞎折腾,新的战术轰炸机不隐身不行
awentom 发表于 2013-4-10 10:05
你看看八股，预研是蝙蝠之类的东东吧。
不是大粽子，大粽子这么慢就没啥看头了。。。
大蝙蝠是无人攻击机，我说的隐轰是有人的，有人的隐轰可以携带若干大蝙蝠协同执行任务。
有16和飞豹在，还需要魔改吗？
infochina 发表于 2013-4-10 10:08
大蝙蝠是无人攻击机，我说的隐轰是有人的，有人的隐轰可以携带若干大蝙蝠协同执行任务。

无人是鳖版47，洪都都搞好了。
大蝙蝠小蝙蝠估计应该在西北边。
有人隐轰带47，那是美帝的想法。
你去看看，美帝刚出了6代机设想，可载人可不载人全隐身全网络电战能力的战斗机。
我鳖四代20才试飞两年，隐身战轰不知道在哪里，隐轰可能还在图纸上，就玩有人无人协同了？
山寨T50，或者放大J31，都是可取的。再发展一款战略轰炸机，一款无人炸弹机，一款天空作战机，就完善了。
征西大将军 发表于 2013-4-10 10:23
山寨T50，或者放大J31，都是可取的。再发展一款战略轰炸机，一款无人炸弹机，一款天空作战机，就完善了。
似乎都在搞。山寨50就没必要了吧，山寨50不如双座20。。。
高不成低不就
对付MD显然这个JJ不行
对付周边日韩，东南亚猴子
飞豹+J16足以
1，毛煤的说法，呵呵，就不说什么了
2，如果非要讨论，那这个也应该是H6的替代者，以后只有红色B2+这个了
3，我本人觉得没必要
不是说601有大号战轰么  ？？？
要把苏-34这类飞机隐性化，单纯从20改或放大粽子恐怕都难以实现，尺寸应该更大一些才行，自卫手段无非能超音速飞行、射射中距弹，格斗不是本业。
awentom 发表于 2013-4-10 10:08
人家安倍阿三、金三胖都敢露牙齿了，
兔子还不露出来钢牙就晚了。
未来10年应该看到20、大粽子和鳖辽、 ...
个人以为：如果有一天在SY上空飞过一架疑似粽子的飞机，那就是所有猜测尘埃落地的日子。
放大粽子当战轰还不如波音的六代构型
发动机宽间距布置，又不像T50那样机腹凹进去浪费空间。
常规布局还是鸭式都无所谓了，载荷能力有了才有资格谈攻击谈轰炸。
awentom 发表于 2013-4-10 09:50
我也没觉得双座20很必须。
双座20和大粽子一个就够了。
不能急于求成还是技术问题吧，战略上还是很急需 ...
J20S是同型教，指挥机，兼顾多用途，根本不是战轰。不会和隐身战轰的功能重叠。
34的航程和载弹量作为威慑力量还是有一定存在必要的，但不用太多，能装备两个团就差不多了。
咱为啥引进苏35而不是苏34？
似乎都在搞。山寨50就没必要了吧，山寨50不如双座20。。。
山寨个T50上舰还是不错的
awentom 发表于 2013-4-10 09:29
草根大大出来的图，哪些靠谱哪些不靠谱呢？哪些先出哪些后出啊？
如果同时搞20双座、大粽子、小蝙蝠，不 ...
我觉得双座存疑，大粽子和大蝙蝠肯定有
J20S是同型教，指挥机，兼顾多用途，根本不是战轰。不会和隐身战轰的功能重叠。

歼20有出S型的必要吗？美帝F22/35都没双座型。
四代纯空优歼20+战轰+红色B2的搭配才是王道
狼牙小子 发表于 2013-4-10 12:49
歼20有出S型的必要吗？美帝F22/35都没双座型。
四代纯空优歼20+战轰+红色B2的搭配才是王道
当然有必要，为了加快J20A的服役进度才出的J20S。美国空军规模和训练水平都强得多，是没必要出同型教，但tg就不一样。另外网络中心战的时代，也很有必要出双座指挥机，这是tg创新比美国想得多的地方，就像J20的侧弹舱，是后发优势。

同型教的J20S根本不会增加多少阻力和重量，依然保持很好的空优性能。
草根大大出来的图，哪些靠谱哪些不靠谱呢？哪些先出哪些后出啊？
如果同时搞20双座、大粽子、小蝙蝠，不 ...
20双座只是指挥机，并不承担过多的多用途任务。
狼牙小子 发表于 2013-4-10 12:49
歼20有出S型的必要吗？美帝F22/35都没双座型。
四代纯空优歼20+战轰+红色B2的搭配才是王道
同意你的。除非20双座不花钱不花精力。。。
狼牙小子 发表于 2013-4-10 12:47
山寨个T50上舰还是不错的
何须山寨50，花钱花精力。。。
润物细无声 发表于 2013-4-10 09:22
还是称糯米糕为佳
糯米糕好，还可以发展出好多专用型号！
awentom 发表于 2013-4-10 12:58
同意你的。除非20双座不花钱不花精力。。。
20S是同型教，本来气动和结构就不会大改，精力不多，已经发图了。
neverdavis 发表于 2013-4-10 13:03
20S是同型教，本来气动和结构就不会大改，精力不多，已经发图了。
20s都发图了，为毛2003还不出来？小郁闷。。。
awentom 发表于 2013-4-10 10:08
人家安倍阿三、金三胖都敢露牙齿了，
兔子还不露出来钢牙就晚了。
未来10年应该看到20、大粽子和鳖辽、 ...
安培和三胖都是秋后的蚂蚱，不蹦跶以后就没机会了。
兔子的前途是星辰大海哦，要沉得住气
汪洋大盗游击队 发表于 2013-4-10 10:13
有16和飞豹在，还需要魔改吗？
支持，何谓有了风就是雨啊。
虽然我很希望兔子能有小鸭子这么漂亮有范的JJ，但是脚趾头想想都是不可能的啊。何苦来发这贴
在现有形势下仿制SU34（歼17）的意义？ 歼20能在现有状态下紧急投产吗? （严肃讨论，吵架莫入）在目前的形势下，是否还需要政治 ... 重贴图片SU34的厕所（绝对可以看）图片在2楼 在现有制度下，其实我们应该理解一些军旅剧的“脑残”！ 夺回黄岩岛的意义---细看目前南海形势 在目前的就业形势下，如何保持劳资双方的相对平等？ 中日在现今的形势下不会发生大规模的战争 转自天涯 大战的预感－胡书记在非常形势下访问美国（ ... 假设你是吴三桂，在1644年的那种形势下会如何决择？ 在目前的形势下，有必要推荐给大家一本好书 现有的国际体制和形势是不是决定了以后很难再出现新的大 ...