现有的国际体制和形势是不是决定了以后很难再出现新的大 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:40:46
     在冷兵器时代，—国经常可以通过发动战争兼并另—国的土地和人口来扩充自已的势力范围，增强自己的实力。在大航海时代，通过发现美洲新大陆，欧洲移民也创造出了新的大国美国。但在进入现代社会，国际版图基本划定，国际法规日益成熟，军事技术发展到核武的时代，除非天下大乱，前两种途径已经走不通了。这是不是说，今后的世界很难再出现新的大国？历史会被终结在现有的大国体系内？小国永远不会再有出头的机会？     在冷兵器时代，—国经常可以通过发动战争兼并另—国的土地和人口来扩充自已的势力范围，增强自己的实力。在大航海时代，通过发现美洲新大陆，欧洲移民也创造出了新的大国美国。但在进入现代社会，国际版图基本划定，国际法规日益成熟，军事技术发展到核武的时代，除非天下大乱，前两种途径已经走不通了。这是不是说，今后的世界很难再出现新的大国？历史会被终结在现有的大国体系内？小国永远不会再有出头的机会？
国际体制问题显露出来了？
小国组成大国，逐步统一是大趋势，东西方的历史都证明了这一点。君不见欧盟、非盟、东盟、联合国。
中国崛起所以才吓人一跳啊，闹的老美千般不适应。
天下大势分久必合


多研究些问题,少谈些主义

在“煤炭-钢铁”出现前，英国就是个海盗盘踞的小岛
在“石油-流水线机械化大生产”出现前，美国就是个收留流放犯和在欧洲混不下去的人角落




多研究些问题,少谈些主义

在“煤炭-钢铁”出现前，英国就是个海盗盘踞的小岛
在“石油-流水线机械化大生产”出现前，美国就是个收留流放犯和在欧洲混不下去的人角落


生产力决定吧， 大阴帝国不就是靠工业革命的吗？
国际体制问题显露出来了？
只是讨论，这个体制会不会限制有新的大国出现
才看了几年历史就在这大放阕词
生产力决定吧， 大阴帝国不就是靠工业革命的吗？
小国恐怕以后很难再推动工业和科技革命了


上一次工业革命就把世界格局重新洗牌了，老牌的军事大国在工业化的国家面前不堪一击，在现在这个科技发展速度飞快的年代，谁能保证说以后就不会出现什么技术性革命的事情把现有世界格局重新再洗一次牌。

打个比方说《征服与命令》里GDI的那门空间粒子加速炮在20年前是纯幻想，现在最起码那个类型的炮所需要的技术已经在逐渐开始发展了吧，保不准以后哪个国家先把激光炮和轨道炮普及白菜化之后发射一堆激光炮防御轨道炮进攻的武装空间站到近地轨道上去放着，真到那时候现在的大杀机核弹就成瞬间过时的落后武器了，真到那种时候这个星球的世界次序不是如工业革命时那些新兴工业小国对传统农业大国一样一夜之间逆转实力对比重新洗牌了么。

上一次工业革命就把世界格局重新洗牌了，老牌的军事大国在工业化的国家面前不堪一击，在现在这个科技发展速度飞快的年代，谁能保证说以后就不会出现什么技术性革命的事情把现有世界格局重新再洗一次牌。

打个比方说《征服与命令》里GDI的那门空间粒子加速炮在20年前是纯幻想，现在最起码那个类型的炮所需要的技术已经在逐渐开始发展了吧，保不准以后哪个国家先把激光炮和轨道炮普及白菜化之后发射一堆激光炮防御轨道炮进攻的武装空间站到近地轨道上去放着，真到那时候现在的大杀机核弹就成瞬间过时的落后武器了，真到那种时候这个星球的世界次序不是如工业革命时那些新兴工业小国对传统农业大国一样一夜之间逆转实力对比重新洗牌了么。
基本上这样了，现在攀科技树，不是大国更本就不行啊
有同感，说到技术革命，象瓦特那时一个工匠或一个科学家带两个助手关起门来敲敲打打就能鼓捣出新发明的时代已经一去不返了，现在的技术发明都是高度资本密集型的，大国在这方面具有天然的优势，即使小国偶尔能出一个天才，他和他的技术也肯定会被大国重金挖走
有同感，说到技术革命，象瓦特那时一个工匠或一个科学家带两个助手关起门来敲敲打打就能鼓捣出新发明的时代 ...
这也可以解释二战后为什么绝大部分科技发明都出自美国，现在的创新科技都需要大量资本投入，别说—般小国，连欧洲，日本都快玩不起了
wolf8212 发表于 2013-6-27 12:05
小国组成大国，逐步统一是大趋势，东西方的历史都证明了这一点。君不见欧盟、非盟、东盟、联合国。
侧面映衬了秦始皇高瞻远瞩
上一次工业革命就把世界格局重新洗牌了，老牌的军事大国在工业化的国家面前不堪一击，在现在这个科技发展速 ...
没可能了，现在的创新科技不仅要建立在雄厚的科技积累上，更需要大量的资本投入，不是哪个天才灵光—现就能搞出来的。瓦特，牛顿的时代已经过去了
小国组成大国，逐步统一是大趋势，东西方的历史都证明了这一点。君不见欧盟、非盟、东盟、联合国。
大国会让小国统—，而不是全力阻止？
可以把这个理解为西班牙的职业联赛
只有两个玩家
不过欧盟想成为一个国家不可能
语言文化民族都不同
在个人主义高涨的今天已经不可能能
想成为一个国家只能用军事征服的手段
美国面临分裂的危险
一个靠追求物质生活的人组成的国家
面临危险时肯定是大难临头各自飞
没有民族凝聚力
况且现在美国的黑人拉丁裔出生率太高
再过个二三十年一定解体
skyline1204 发表于 2013-6-27 12:14
上一次工业革命就把世界格局重新洗牌了，老牌的军事大国在工业化的国家面前不堪一击，在现在这个科技发展速 ...
基本不可能 首先科技树不是这么好攀的 其次真哪个小国造出来了 你认为在规模化应用前不会被现有大国打压？
整体看国际合作日益紧密制衡在加强，现阶段世界大战可能性不大，但是没有不改变的事物，实力此消彼长，五大流氓也不是永恒的。
基本不行了。小国连像样的研究院都没有经费维持，偶尔出个人才也都跑到强大的跨国公司去了。现在的科技到了这个阶段全是技术和资金密集型。小国的人口和面积注定了无法将其产业化，也不可能维持完整产业链，小国只能做一两个零件。就像核聚变，我不信小国凭国力干得出来。小国如果出个跨国公司还可以依赖全球市场，像三星之类。但始终是依赖性的。
现在小国弄个核武就会让大国感到威胁，小国真的弄个什么可以扭转局势的大杀伤技术，马上会被所有大国灭掉。
体制问题会根据形势需要做出调整的，so

现有的体质和形式不能决定今后是否出现新大国的问题。
中美欧俄四大国还不够吗？来自: Android客户端
近几十年来，世界上拥有主权或自治权的国家和地区数量的确在增加
bluescj1109 发表于 2013-6-27 13:01
体制问题会根据形势需要做出调整的，so

现有的体质和形式不能决定今后是否出现新大国的问题。
认同
刀锋1983 发表于 2013-6-27 13:02
中美欧俄四大国还不够吗？
怎能少了我大印阿三帝国
ddv2005 发表于 2013-6-27 12:43
可以把这个理解为西班牙的职业联赛
只有两个玩家
不过欧盟想成为一个国家不可能
美国面临分裂的危险
一个靠追求物质生活的人组成的国家
面临危险时肯定是大难临头各自飞
没有民族凝聚力
况且现在美国的黑人拉丁裔出生率太高
再过个二三十年一定解体－－－除最后一句吃不准外，前面全部认同
中美欧俄四大国还不够吗？
欧洲不统一怕是算不上
以后可能出现新的强国，基本不会出现新的大国。中国以前只是大而不强，但本身就是大国。人口面积摆在那里。小国可能连个风洞或一个科研室验室都维持不了。大国通过时间积累可以慢慢变强，像伊朗，马来这些可以超过一亿人口，面积又很广的大国。印尼这类大国哪怕人均不高，但通过总量维持基本的科研基础建设，用自己的规模维持足够的市场，和产业化机会。但地球上这类国家不多。
根据某贴的理论，新的大国将在南北极出现，拭目以待
乱世岀枭雄，国家也是
现有科技树小国肯定比不上大国，除非找到另一个科技树，而大国开始也不重视，毕竟现在信息科技发达，像大清那样不知道外面发生什么的大国，不太可能出现了
美国面临分裂的危险
一个靠追求物质生活的人组成的国家
面临危险时肯定是大难临头各自飞

我不这么认为，美国的爱国主义教育可以说从娃娃抓起，可以说是世界上做得最好的之—。文化氛围相当浓厚，并不是只单纯追求物质生活的国家
大国不是“大”而已，要是某个国家能独家掌握了天顶星人科技，一样能实现大国梦。
印度如果取消种姓这种野蛮的制度，兴许能发展成超级大国。
以后可能出现新的强国，基本不会出现新的大国。中国以前只是大而不强，但本身就是大国。人口面积摆在那里。 ...
未来恐怕就是中美两大强国了，毛子现阶段还能撑—下，但人口数量和产业结构限制了它很长—段时间内怕是难有作为
黄色枫叶4211 发表于 2013-6-27 13:14
我不这么认为，美国的爱国主义教育可以说从娃娃抓起，可以说是世界上做得最好的之—。文化氛围相当浓厚， ...
你说的这一切，都是基于一个繁荣昌盛的MD……想过走正下坡的情景吗
岭南节度使 发表于 2013-6-27 13:17
印度如果取消种姓这种野蛮的制度，兴许能发展成超级大国。
目前看不到取消的希望
tikam 发表于 2013-6-27 13:11
根据某贴的理论，新的大国将在南北极出现，拭目以待
北极陆地都没的……格陵兰？


现在地球上的肥沃土地都有主，小国再怎么弄也没实力搞出gps,没有能力搞出水变油，核聚变之类的天顶星科技，民科那套现在不行了。科技发展有其自身规律，现代科技的发展需要大量系统工程，大量试验室，科研院所，和长期投入。有点技术的小企业刚出苗头就可能被大企业兼并了。就好像小国根本造不出发动机，造得出也有大量零件必须依赖外国和合作。自己国家规模只造几个零件可能就消耗掉全国的人力和地皮。

现在地球上的肥沃土地都有主，小国再怎么弄也没实力搞出gps,没有能力搞出水变油，核聚变之类的天顶星科技，民科那套现在不行了。科技发展有其自身规律，现代科技的发展需要大量系统工程，大量试验室，科研院所，和长期投入。有点技术的小企业刚出苗头就可能被大企业兼并了。就好像小国根本造不出发动机，造得出也有大量零件必须依赖外国和合作。自己国家规模只造几个零件可能就消耗掉全国的人力和地皮。
现有的国际体制和形势是不是决定了以后很难再出现新的大 ... 对现有医疗卫生体制的一些分析 沿袭了几十年的阅兵体制是不是该改革了！ 现在tg的近防炮是不是抛弃了双重命中体制 冯潇霆事件是否会瓦解中国现有的转会体制？ 是否应改革现有的换装体制，增强我军战斗力 CCAV2报道注册建造师挂靠的事了，以后挂靠是不是难了？ 科技是决定战争形势的主要因素 挨了警告处分，是不是这辈子就和体制无缘了？ 熊光楷对目前国际战略形势的评估和展望 （转贴） 以后，咱们的民兵是不是可以配96了？ 现在新疆的形势，是不是和以前英国在北爱尔兰的情况有些 ...