超级军网冯潇霆事件是否会瓦解中国现有的转会体制？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:41:07
对于他个人，我兴趣不大，我感兴趣的是中国现有的转会体制本身。
如果这体制被类似于“博斯曼法则”的体制取代，我认为比什么
2：3、6：1之流的都有份量，甚至于比01年出线都重要，在中国，
体制的东西最难去改变。对于他个人，我兴趣不大，我感兴趣的是中国现有的转会体制本身。
如果这体制被类似于“博斯曼法则”的体制取代，我认为比什么
2：3、6：1之流的都有份量，甚至于比01年出线都重要，在中国，
体制的东西最难去改变。
如果这体制被类似于“博斯曼法则”的体制取代，我认为比什么
2：3、6：1之流的都有份量，甚至于比01年出线都重要，在中国，
体制的东西最难去改变。对于他个人，我兴趣不大，我感兴趣的是中国现有的转会体制本身。
如果这体制被类似于“博斯曼法则”的体制取代，我认为比什么
2：3、6：1之流的都有份量，甚至于比01年出线都重要，在中国，
体制的东西最难去改变。
]]
博斯曼法则目前貌似只适用于欧盟，要说对中国转会体制有影响还早。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47014d300100bm5l.html?tj=1
如果马德兴引用的条款是正确的话，冯的转会应该是可行的。但代价是很大的。
如果马德兴引用的条款是正确的话，冯的转会应该是可行的。但代价是很大的。
还有关心中国足球的
足协那群猪头能搞好什么
足协那群猪头能搞好什么
原帖由 菜鸟中的精英 于 2009-1-25 10:04 发表
还有关心中国足球的
足协那群猪头能搞好什么
这不是中国足球 是和世界接轨的问题。。
博斯曼法
在欧洲，中小球会比较反感
在欧洲，中小球会比较反感
2楼还不知道这贴说的内容是什么呢。
其实说句公道话，无论一个人怎么样，他总有自由选择工作单位
的自由吧。
至于楼上所说的，我想，如果是梅西级别的球员在中小球会的话，
肯定等不到合同期结束就会被豪门出重金买断，谁会等到这种天才
合同期结束后再去白拿呢？难道其他人会等吗？
其实说句公道话，无论一个人怎么样，他总有自由选择工作单位
的自由吧。
至于楼上所说的，我想，如果是梅西级别的球员在中小球会的话，
肯定等不到合同期结束就会被豪门出重金买断，谁会等到这种天才
合同期结束后再去白拿呢？难道其他人会等吗？
如果足球的那种转会制放在我们在座的任何人身上，
哪个会受得了？你和一个单位工作合同到期了，还不许走人，
去新单位还得收转会费，如果没收到，你还不许换工作。
要不然，你就得过30个月的失业期才能走人，我看没人会愿意的。
哪个会受得了？你和一个单位工作合同到期了，还不许走人，
去新单位还得收转会费，如果没收到，你还不许换工作。
要不然，你就得过30个月的失业期才能走人，我看没人会愿意的。