天劍二型的陸射型地對空飛彈及雷達車

原帖由 pla2003 于 2007-8-15 01:03 发表



  :lol  看不见雷达天线.............一般这样的展览也就主系统的来晃晃,权当是发射车吧

原帖由 HF3A 于 2007-8-15 01:12 发表



雷達天線躺在車頂,使用時會90度站起來.那個叫做PODA雷達.像列陣的!
樓上那個容子文只會轉貼人家的文章和圖片.就別問她了.

原帖由 pla2003 于 2007-8-15 01:17 发表


  :D 那车上我是怎么研究也看不见天线呢........阵列天线的厚度没那么薄吧;P

  :D 而且"天剑"的雷达也没那么小

原帖由 HF3A 于 2007-8-15 01:20 发表
PODA雷達車2年前就展示過了!

原帖由 容子文 于 2007-8-15 01:24 发表


:D PODA 雷達

原帖由 pla2003 于 2007-8-15 01:24 发表
如果你说那车顶上靠近空调的那一快是雷达的话,我会很怀疑天剑的性能的

   ;P 没有雷达的其他转动伺服机构,如果是相控阵的话,也不能实现全向扫描,一个小板子上你能装那么多的东西??
   :D 如果那是制导雷达, ...

原帖由 pla2003 于 2007-8-15 01:33 发表



   :lol 木有全车的大图,不允通过..........

    :lol 那PODA.....你们自己都说探测(侦测)范围不大............还是要依靠上级通报空情嘛:lol  战术防空而已:D

原帖由 HF3A 于 2007-8-15 01:38 发表


劍二事長程飛彈嘛?不然PODA探測距離那麼遠幹嘛?

再說台灣強網事一整個作戰系統,不是你想像的一個作戰單位單打獨鬥.

原帖由 pla2003 于 2007-8-15 01:41 发表



   :lol 第一句,主语有问题,搞不清你表达的意思...

   :lol 强网???天剑貌似是陆军的吧........三军的C3I目前只有"衡山"能兼顾战术防空??

原帖由 HF3A 于 2007-8-15 01:47 发表


PODA的探測距離只要能夠發揮TC-2射程就可以.

天劍1/天劍2/40快砲構成的地面火網主要是作為機場防空.我猜測試要取代天兵系統.怎麼會是陸軍?
防空是衡山嘛? 恐怕是另外一個地下指揮中心負責的喔!防空飛彈 ...

原帖由 HF3A 于 2007-8-15 01:59 发表
跟老美都已經通了;P