讨论中国西部地区的优势 及未来经济能否赶超东部沿海地 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:15:35
西部大开发能否助中国经济腾飞 推动产业结构改革?

中国西部地区的优势 从资源来看是毋庸置疑的 从当地局势来看 新疆 西藏是最不利于发展投资的地区

从自然灾害来看 重庆 四川 一个年年旱灾水灾 一个时常地震 从外贸往来来看 虽然成都一直占据外贸的制高点  但是这和沿海地区的远洋贸易相比 根本不值一提 - -

搞地方经济  必须交通先行 从几次自然灾害来看 西部地区的交通运输网络都过于脆弱。。过于落后 很容易受制于自然灾害及人为的因素 影响当地的生产生活  

西部大开发的定位 最近从媒体的解读来说 是缩小东西部经济差距  但我觉得有更深层次的设想 就是借鉴美国的西进 把西部打造成未来中国的明珠 成为东部旧工业 西部新工业的格局

中国的西部 自然资源丰富  适合发展工业 特别是军工业  其地理位置有战略纵深 相较沿海地区 国际局势更稳定

中国的西部  临东南亚 而未来的经济机遇就在东南亚  人口老年化 不仅是欧洲 日本的问题 中国也存在这个问题 而这个问题对于经济的影响力是最大的 因为A3国人口的不可统计 所以未来多久其年轻劳动力超过中国是不可知的   但是其变化对于世界局势来说影响很大  毕竟亚洲各国经济发展最迅猛的时期都是借助了本国的人口红利

西部地区 我人为是解决 中国经济可持续发展的的唯一出路

金融危机以来  如何改变外贸对国家经济的影响 成为了问题焦点 推出万亿计划 明确拉动内需的重要性都是认识到 打开中国这个庞大市场 远比搞外贸重要  西部大开发 大转型迫在眉睫

西部大开发 可以拉动庞大的内需 基础设施建设 高速 铁路 飞机 电网 电信的升级换代
西部大开发 提供了很多新的就业机会 将有助于解决经济第二次探底所带来的沿海地区退工潮!!
西部大开发 改善了当地生活就业环境 抑制沿海地区的房价  
西部大开发 打击价格垄断 促进内需  使市场价格合理化  中国市场上还有许多商品 价格虚高 导致很多商品国内价格远远比国外价格高出很多

回想当年上海浦东开发  就是有着无法比拟的地理位置优势和成本优势
但是近几年以来 沿海地区 土地价格上扬  劳动力成本飙升 生产及生活成本更是和工资水平脱节!!
伴随着人民币长期升值的预期  沿海地区的远洋贸易会越来越差!! 从今年中国造船业超过韩国也可以看出 只要满足国内需求 就可以成为世界第一!! 从金融角度来说 东西部的融资比 达到9:1

这也导致热钱无处可去 近年很多农副产品的炒作就是热钱引起的  当东部发展不再有优势 向西进是可刻不容缓的

所以中国的西部超过东部只是时间问题


东盟自由贸易区 就是西部大开发的衔接处 抓住本国市场 利用外部人力资源 将是未来的主线 特别是近年大力发展的军工产业只是个开始 飞机大炮 高科技 将推动西部西部大开发能否助中国经济腾飞 推动产业结构改革?

中国西部地区的优势 从资源来看是毋庸置疑的 从当地局势来看 新疆 西藏是最不利于发展投资的地区

从自然灾害来看 重庆 四川 一个年年旱灾水灾 一个时常地震 从外贸往来来看 虽然成都一直占据外贸的制高点  但是这和沿海地区的远洋贸易相比 根本不值一提 - -

搞地方经济  必须交通先行 从几次自然灾害来看 西部地区的交通运输网络都过于脆弱。。过于落后 很容易受制于自然灾害及人为的因素 影响当地的生产生活  

西部大开发的定位 最近从媒体的解读来说 是缩小东西部经济差距  但我觉得有更深层次的设想 就是借鉴美国的西进 把西部打造成未来中国的明珠 成为东部旧工业 西部新工业的格局

中国的西部 自然资源丰富  适合发展工业 特别是军工业  其地理位置有战略纵深 相较沿海地区 国际局势更稳定

中国的西部  临东南亚 而未来的经济机遇就在东南亚  人口老年化 不仅是欧洲 日本的问题 中国也存在这个问题 而这个问题对于经济的影响力是最大的 因为A3国人口的不可统计 所以未来多久其年轻劳动力超过中国是不可知的   但是其变化对于世界局势来说影响很大  毕竟亚洲各国经济发展最迅猛的时期都是借助了本国的人口红利

西部地区 我人为是解决 中国经济可持续发展的的唯一出路

金融危机以来  如何改变外贸对国家经济的影响 成为了问题焦点 推出万亿计划 明确拉动内需的重要性都是认识到 打开中国这个庞大市场 远比搞外贸重要  西部大开发 大转型迫在眉睫

西部大开发 可以拉动庞大的内需 基础设施建设 高速 铁路 飞机 电网 电信的升级换代
西部大开发 提供了很多新的就业机会 将有助于解决经济第二次探底所带来的沿海地区退工潮!!
西部大开发 改善了当地生活就业环境 抑制沿海地区的房价  
西部大开发 打击价格垄断 促进内需  使市场价格合理化  中国市场上还有许多商品 价格虚高 导致很多商品国内价格远远比国外价格高出很多

回想当年上海浦东开发  就是有着无法比拟的地理位置优势和成本优势
但是近几年以来 沿海地区 土地价格上扬  劳动力成本飙升 生产及生活成本更是和工资水平脱节!!
伴随着人民币长期升值的预期  沿海地区的远洋贸易会越来越差!! 从今年中国造船业超过韩国也可以看出 只要满足国内需求 就可以成为世界第一!! 从金融角度来说 东西部的融资比 达到9:1

这也导致热钱无处可去 近年很多农副产品的炒作就是热钱引起的  当东部发展不再有优势 向西进是可刻不容缓的

所以中国的西部超过东部只是时间问题


东盟自由贸易区 就是西部大开发的衔接处 抓住本国市场 利用外部人力资源 将是未来的主线 特别是近年大力发展的军工产业只是个开始 飞机大炮 高科技 将推动西部
美国西部也是沿海地区。
沿海的高人力成本会一定程度上面导致东部资源向西部的流动,但是固有的社会资源和生产方式决定了西部只能缩短和东部的差距,而无法超越。
靠海是王道
差距能缩小,但是无法超越
greatiliad 发表于 2010-7-27 16:55


    20年后 只会比现在大


除了四川重庆一线,其他西部几个省区很难在发展水平上超越东部。米帝的西部靠海,不也就加州一个州牛逼哄哄么,华盛顿倒也不错。剩下的跟东部传统地区相比也就那样。中国西部周边国家经济实力都不怎么样,完全没有可以用来辐射的市场。特别是中亚那个鸟地方,穷的一塌糊涂。

除了四川重庆一线,其他西部几个省区很难在发展水平上超越东部。米帝的西部靠海,不也就加州一个州牛逼哄哄么,华盛顿倒也不错。剩下的跟东部传统地区相比也就那样。中国西部周边国家经济实力都不怎么样,完全没有可以用来辐射的市场。特别是中亚那个鸟地方,穷的一塌糊涂。
而且西部大多数地区不适宜人居住,西北部光水就是一个大问题。
广西还行,新疆西藏不太可能
除非让中国的西部靠海,比如,从新疆边境、喜马拉雅开始,把中国给从亚洲大陆切下来,然后移到太平洋中间去,西部就大有前途了。
废铁之翼 发表于 2010-7-27 20:03


    好呀,从西部国境线开始,地壳运动再造一个海。你试试?多了一个海,和阿富汗巴基斯坦等国的距离更远了。
回复 10# hjfgcx


    这些上帝的事情,就用不着我们操心了。
无法超越
三十年河东,三十年河西,以后的事还真不好说。四川的经济文化在历史上曾经长期名列前茅,而广东以前还是发配犯人的地方呢。
   这几十年东部沿海发展较快得益于外向型经济,尤其是附加价值较低的产品出口,西部无论如何也是竞争不过的,同样的东西,光是到沿海的物流费用怕就把利润吃光了。不过,随着经济结构和市场的调整,内地未必没有赶上的可能,关键看如何发挥自己人才、重工业基础以及资源等各方面的优势了。
highfly008 发表于 2010-7-27 22:05
靠种地经济名列前茅那是古时候的事鸟!

靠种地经济名列前茅那是古时候的事鸟!
翡翠哥哥 发表于 2010-7-27 22:15


   人类几千年文明难道也就工业革命以来的有价值?农业文明也就是种个地那么简单?呵呵,那按你的逻辑,靠生产乳罩打火机什么的繁荣怕更也维持不了多少年。
  另外,沿海经济发展快点也就三十年来的事,咋就成了工业文明的代表了?难道生产乳罩打火机什么的是工业文明,生产飞机坦克之类的就是农业文明不成?
靠种地经济名列前茅那是古时候的事鸟!
翡翠哥哥 发表于 2010-7-27 22:15


   人类几千年文明难道也就工业革命以来的有价值?农业文明也就是种个地那么简单?呵呵,那按你的逻辑,靠生产乳罩打火机什么的繁荣怕更也维持不了多少年。
  另外,沿海经济发展快点也就三十年来的事,咋就成了工业文明的代表了?难道生产乳罩打火机什么的是工业文明,生产飞机坦克之类的就是农业文明不成?
赶超是不可能的,也没必要.
各有各的活法.
靠海就繁荣了?? 我觉得未必  

的确中国的西部不靠海  但是美国的西部靠海  但是美国西部的发展并且超越东部 并不是因为沿海经济

而是在二战以后 军工等带动的  再从大国的可持续发展角度来说 英国和美国在历史上都是殖民国家 利用外部资源是大国发展的根本  如果所有的东西都是本国制造 本国消化那么其经济发展是有限的  

东部发展有优势 是因为基础  西部发展有优势是因为资源  未来通胀的持续时间将超过7、8年啊 沿海因为材料成本的提高将毫无竞争力  远洋运输也会因为石油价格高企大幅回落  人民币升值 导致拥有资源的省份融资压力减轻  而沿海地区的地方债早已烂根  

虽然很多兄弟不认为西部 会超过东部 因为西部不沿海  

但西部有战略位置的优势 有土地价格的优势 有自然资源的优势 有人力价格的优势 未来还有持续10年国家宽松货币政策的优势  在物流方面 还有东盟自由贸易免税的优势

对于东南亚 很多兄弟嗤之以鼻  别忘记中国80、90年代也是穷的可以  工资水平低 是交通成本的优势 吸引了外资   而现在的东南亚 是实现人民币国际化的桥头堡  西部大开发可谓是水到渠成
highfly008 发表于 2010-7-27 22:22


    东部地区的发展 国家有政策 军队建设给经济建设让路  现在军队现代化脚步明显加快 政策已经变了  我认为西南将是重点  

当年貌似抗日战争时期 还有个啥西南联合大学 西南联大是由国立北京大学、国立清华大学和私立南开大学联合而成

为什么? 因为东部沿海 交通便利 虽然给远洋贸易带来的实惠 但是也是一个国家的弱点 完全没有战略纵深  难守宜攻  不适合军工和高新科技  
-----------------------------------------


回顾美国的经济发展 在克林顿之前都是重军轻民 后来才转变为 军民两用  互联网计算机起初都是战时考虑的 哪怕吉列都是在战场上诞生的

而中国的军事力量才刚刚起步  对经济的拉动作用巨大哟
东西部的官员全部对调才有可能
地理条件就差了好多,除了四川盆地没一块平的
回复 19# 超级砖头
别别,西部好歹还有点心思单纯的干部。。。。
全世界的经济中心,不是靠海,或就是有大江大河可以直接通海,整体经济超越东部是不可能的。
回复 22# richthofen
新疆额尔齐斯河通往北冰洋算不算。。。:D
大黄牛 发表于 2010-7-28 02:10


    越穷的地方问题越是严重,东部的干部眼界能力肯定比西部强
东西部的差距是经济基础、教育水平、地理条件的全方位差距。这种差距只会越来越大,很难逆转。
西部也分很多吧,广西也是西部,新疆也是西部,其实我最看重的是新疆。那里完全可以成为我国的“大四线”。不要过度地依赖东部沿海地区。新疆说白了就是缺水和荒漠化。如果把节水和荒漠化的问题给根本解决的话。开发成新的工业和高科技基地,以及新的农业增长点。我相信那里对TG的崛起会非常大的
国家不要廉价使用西部的自然资源就行了,内蒙古如果算西部的话,沿海又有几个省的人均GDP赶上了内蒙古?
那么多人对中国的西部 失去了希望 我侥幸一下

都25页了 大家还是说海   大航海时代 以来 沿海贸易给欧洲殖民者带来了哪些优势? 人力、资源 并不是海水

未来最具有经济活力的地方一定在亚洲 原因是相对于非洲  亚洲有更好的基础设施  廉价的劳动力

东南亚地区 工资普遍比中国内陆要低很多   从人力资源角度来说 也未进入老年化社会  

国家中 无业青年多了  社会矛盾就会堆积  吸引外资成为当地主流思想  

虽然A3哥 素质太低 好吃懒做 难以管理  但是撇开A3 东南亚也有足够的地方让中国发展   

小白兔 海外第一块军事基地 必然在东南亚
看西部的范围有多大了,整体超越不太可能,局部资源丰富的地区是超过沿海的,例如内蒙古鄂尔多斯,人均gdp全国第一。沿海靠区位优势,西部只能靠资源优势了。
内省输沿海的原材料 电力的价格翻几倍就够沿海吃几壶了 可惜朝庭偏心
建议放开原材料价格管制{:wu:}
在以下几种前提条件下,LZ的标题设想会梦想成真的:
1. 中国重新走回“闭关锁国”状态;
2. 全球海平面上升50米;
……
{:ya:}
西部最大的问题是交通,最有优势的也是交通,只要官们不SB地往沿海靠,西部本身就有一个巨大的优势----欧亚大陆桥,西部应该在这个前景无比辉煌的项目形成合力
bensonie 发表于 2010-7-28 10:38

基础设施就不要说了,海洋本身就是最好的基础设施,你靠海就意味着你不花一分钱拥有了通往全世界的道路。
人力资源,西部有的只是便宜罢了,其实从人口总数或人口受教育程度等等来说总体上东部完胜西部。
自然资源,西部当然比较丰富,但即使排除东部人口,中国的资源只算西部人口的话,人均还是很杯具,当作第一桶金没问题,但要想象油霸一样只靠卖资源致富是不太可能的。
话说反引力发动机成熟了或许就能超越了。
如果缅甸算将来是中国的话,那也应该算是西部地区吧~~~~~~
东部除非被美国用核弹轰平  否则一切皆无可能
谁想去西部谁去呗。
离海那么远的地方,看看地图就觉得憋屈。
干部的意识,交通与物流,发展方向。。。
richthofen 发表于 2010-7-28 03:12


    正确的答案