让事实来说明吧,西安男子兰州讨债被击毙 疑似爆炸物原 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:02:56
<P>新京报</P>
<P></P>
<P>悲痛欲绝的死者妻子在兰州市公安局刑警二大队门外楼道内等候民警给说法。《华商报》供图</P>
<P>    9月26日,陕西籍男子姜云春到兰州讨债时因怀揣“疑似爆炸物”被警方击毙。昨日上午,专程从西安赶到兰州的死者家属和委托代理律师等人,同兰州警方进行了1个多小时的交谈,死者家属最关心的两个谜团终于被解开。警方表示,目前已确定债务人张凤林的爱人报案时所称姜云春胸前的所谓“炸药包”不过是一个热水袋,警方同时承认,在姜云春走出503室张凤林的家之前的数小时对峙期间,警方并未进入503室,也没有对其喊话、劝解。</P>
<P>  谜团1:“炸药包”是暖胃用的暖水袋</P>
<P>  应兰州警方通知,昨日上午8时许,姜云春的妻子李粉莲等人同兰州市公安局刑警支队二大队大队长陈某及其他两名民警就案情进行了交谈。</P>
<P>  在谈话中,家属向警方询问“那个塑料包是个什么东西?”,警方称“正在调查之中”。</P>
<P>  家属继续追问“姜云春胸前凸出来的东西到底是什么”,警方改口称“现在可以排除是爆炸物”。家属坚持质问“不是爆炸物到底是什么”。见家属情绪激动,陈队长最后说:“你们要是确实想知道,我可以告诉你,是个气囊。”</P>
<P>  昨日下午,李粉莲等人再次来到兰州市公安局,看到照片上被警方称为“可疑爆炸物”的花色竖纹“气囊”,家属们立即脱口而出:“这不过是个热水袋”。原来,姜云春曾经做过胆囊切除手术,并且胃也有毛病,因此家人专门买来热水袋给他绑在腹部暖胃。</P>
<P>  赵律师还向陈队长询问了一个关键性的问题:据当地媒体报道,当时警方曾使用某种电子仪器探测过姜云春,并确定其身上确实带有爆炸物后才采取了行动,那么警方究竟能不能确定姜云春身上有爆炸物?陈队长没有对此正面回答,他说,这些有关案情细节不能回答,但是警方当时该做的工作都已经做了。</P>
<P>  谜团2:警方承认对峙中未对其劝解</P>
<P>  事发现场、甘肃省文联家属院部分居民曾向记者表示,如果对峙过程中当时警方能积极对姜云春进行喊话和劝解,可能事情最终会以和平的方式解决。</P>
<P>  死者家属李粉莲等人一直对警方当时是否对姜云春喊话和劝解持有疑问,在昨日的谈话中,警方首次承认当时并没有人进入现场,除了开枪之前的喊话,也没有做其他积极的劝解工作。陈队长回答律师的提问时表示,从警方包围现场到姜云春走出503室的数个小时内,警方并未喊过话,原因是“他身上的爆炸物足以炸毁一座楼!”</P>
<P>  谜团3:警方称当场击毙是正确选择</P>
<P>  死者家属委托的律师随后询问,姜云春从503室出来后,已拿到欠款,危险性已经降低,此时警方采取击毙的方式是不是惟一的合适的选择?对此,陈队长表示当时姜云春自称带有爆炸物,由于事发地处于闹市,很有可能殃及无辜,而且当时姜云春走出503室来到院子时,面对警方的盎昂兔梗挥刑泳街甘荆裁挥芯偈质疽猓虼斯不馗荨缎谭ā返扔泄毓夜娑ɡ床僮鳎戏晒娑ā?lt;/P&gt;
<P>  记者两次致电兰州市公安局宣传处副处长、新闻发言人曹军。曹军也表示,当时现场指挥员作出开枪的决定是有道理的。</P>
<P>  此前的当地媒体报道称,省公安厅副厅长、兰州市公安局局长姚远当时在现场指挥。</P>
<P>  谜团4:手放口袋里是死者习惯动作</P>
<P>  昨日,姜云春妻子李粉莲向记者解释了姜云春在事发时所谓的“可疑形迹”。</P>
<P>  有人称姜云春把手始终放在怀里或者口袋里,这样的动作让人怀疑其身上是不是有炸药包、口袋里是不是有引爆器,李粉莲就此告诉记者,其实姜云春平时一直都有这样的习惯性动作。她说,姜云春左腿截肢,假肢通过两条皮带连接到大腿根部。</P>
<P>  为了减轻平时皮带对大腿的摩擦带来的痛苦,家人特意为他制作了一些布带将假肢上的皮带连到腰部,因此他会经常将手伸到裤子口袋里,用手勒一勒腰上的布带。</P>
<P>  对于“当姜云春走出503室债务人张凤林的家来到院中时,警方喊话并鸣枪,而姜云春回头看了看又继续往前走,结果被狙击手开枪击毙”这个细节,李粉莲称,姜现年已经64岁,近几年一直耳背,说话必须要大声,因此当时姜可能听不清楚,因此才会继续往前走。</P>
<P>  死者家属表示,姜云春的死是个天大的冤案,他们就是借钱欠债也要讨回公道。</P>
<P>  采写:本报记者张太凌《华商报》</P>
<P>  -事件回放</P>
<P>  9月26日,陕西人姜云春到甘肃兰州债务人张凤林家中讨债。张妻向兰州警方报案称姜云春随身携带有炸药包,如果拿不到欠款,将与债务人同归于尽。兰州警方迅速出动并包围现场疏散居民。姜后来拿到欠款离开张家走到院中时,布控的警察两次鸣枪警告,要求对其进行检查。姜继续前行,被警察开枪当场击毙。28日,姜云春的妻子与律师等人赶往兰州,要求兰州警方说清楚姜身上到底有无炸药包。</P>
<P>  姜云春被击毙前后</P>
<P>  上午7时30分,姜云春进入文联家属院</P>
<P>  上午9时,警方赶至现场后第一次疏散居民上午10时,再次对居民进行疏散,将楼内居民劝出</P>
<P>  下午1时18分,狙击手赶到现场</P>
<P>  下午1时20分,省公安厅副厅长、兰州市公安局局长姚远赶到现场</P>
<P>  下午1时30分,各狙击手到位</P>
<P>  下午3时50分,一便衣民警随着张某妻子进入案发现场送钱</P>
<P>  下午4时18分,背着一个小包的嫌疑人出现,警方喊话,并鸣枪示警</P>
<P>  下午4时19分,喊话无效后狙击手开枪,将嫌疑人当场击毙</P>
<P>  下午5时15分,身着排爆服的排爆员第一次进入现场,用探杆进行探测</P>
<P>  下午5时25分,排爆人员将嫌疑人背着的小包挑入排爆桶内</P>
<P>  下午5时50分,姚远亲自走到目标跟前查看,指定排爆方案</P>
<P>  晚上6时15分,可疑爆炸物被从死者腰间找到并被放入排爆桶内</P>
<P>  晚上6时45分,死者尸体被从事发家属院拉走(据《西部商报》) </P><P>新京报</P>
<P></P>
<P>悲痛欲绝的死者妻子在兰州市公安局刑警二大队门外楼道内等候民警给说法。《华商报》供图</P>
<P>    9月26日,陕西籍男子姜云春到兰州讨债时因怀揣“疑似爆炸物”被警方击毙。昨日上午,专程从西安赶到兰州的死者家属和委托代理律师等人,同兰州警方进行了1个多小时的交谈,死者家属最关心的两个谜团终于被解开。警方表示,目前已确定债务人张凤林的爱人报案时所称姜云春胸前的所谓“炸药包”不过是一个热水袋,警方同时承认,在姜云春走出503室张凤林的家之前的数小时对峙期间,警方并未进入503室,也没有对其喊话、劝解。</P>
<P>  谜团1:“炸药包”是暖胃用的暖水袋</P>
<P>  应兰州警方通知,昨日上午8时许,姜云春的妻子李粉莲等人同兰州市公安局刑警支队二大队大队长陈某及其他两名民警就案情进行了交谈。</P>
<P>  在谈话中,家属向警方询问“那个塑料包是个什么东西?”,警方称“正在调查之中”。</P>
<P>  家属继续追问“姜云春胸前凸出来的东西到底是什么”,警方改口称“现在可以排除是爆炸物”。家属坚持质问“不是爆炸物到底是什么”。见家属情绪激动,陈队长最后说:“你们要是确实想知道,我可以告诉你,是个气囊。”</P>
<P>  昨日下午,李粉莲等人再次来到兰州市公安局,看到照片上被警方称为“可疑爆炸物”的花色竖纹“气囊”,家属们立即脱口而出:“这不过是个热水袋”。原来,姜云春曾经做过胆囊切除手术,并且胃也有毛病,因此家人专门买来热水袋给他绑在腹部暖胃。</P>
<P>  赵律师还向陈队长询问了一个关键性的问题:据当地媒体报道,当时警方曾使用某种电子仪器探测过姜云春,并确定其身上确实带有爆炸物后才采取了行动,那么警方究竟能不能确定姜云春身上有爆炸物?陈队长没有对此正面回答,他说,这些有关案情细节不能回答,但是警方当时该做的工作都已经做了。</P>
<P>  谜团2:警方承认对峙中未对其劝解</P>
<P>  事发现场、甘肃省文联家属院部分居民曾向记者表示,如果对峙过程中当时警方能积极对姜云春进行喊话和劝解,可能事情最终会以和平的方式解决。</P>
<P>  死者家属李粉莲等人一直对警方当时是否对姜云春喊话和劝解持有疑问,在昨日的谈话中,警方首次承认当时并没有人进入现场,除了开枪之前的喊话,也没有做其他积极的劝解工作。陈队长回答律师的提问时表示,从警方包围现场到姜云春走出503室的数个小时内,警方并未喊过话,原因是“他身上的爆炸物足以炸毁一座楼!”</P>
<P>  谜团3:警方称当场击毙是正确选择</P>
<P>  死者家属委托的律师随后询问,姜云春从503室出来后,已拿到欠款,危险性已经降低,此时警方采取击毙的方式是不是惟一的合适的选择?对此,陈队长表示当时姜云春自称带有爆炸物,由于事发地处于闹市,很有可能殃及无辜,而且当时姜云春走出503室来到院子时,面对警方的盎昂兔梗挥刑泳街甘荆裁挥芯偈质疽猓虼斯不馗荨缎谭ā返扔泄毓夜娑ɡ床僮鳎戏晒娑ā?lt;/P&gt;
<P>  记者两次致电兰州市公安局宣传处副处长、新闻发言人曹军。曹军也表示,当时现场指挥员作出开枪的决定是有道理的。</P>
<P>  此前的当地媒体报道称,省公安厅副厅长、兰州市公安局局长姚远当时在现场指挥。</P>
<P>  谜团4:手放口袋里是死者习惯动作</P>
<P>  昨日,姜云春妻子李粉莲向记者解释了姜云春在事发时所谓的“可疑形迹”。</P>
<P>  有人称姜云春把手始终放在怀里或者口袋里,这样的动作让人怀疑其身上是不是有炸药包、口袋里是不是有引爆器,李粉莲就此告诉记者,其实姜云春平时一直都有这样的习惯性动作。她说,姜云春左腿截肢,假肢通过两条皮带连接到大腿根部。</P>
<P>  为了减轻平时皮带对大腿的摩擦带来的痛苦,家人特意为他制作了一些布带将假肢上的皮带连到腰部,因此他会经常将手伸到裤子口袋里,用手勒一勒腰上的布带。</P>
<P>  对于“当姜云春走出503室债务人张凤林的家来到院中时,警方喊话并鸣枪,而姜云春回头看了看又继续往前走,结果被狙击手开枪击毙”这个细节,李粉莲称,姜现年已经64岁,近几年一直耳背,说话必须要大声,因此当时姜可能听不清楚,因此才会继续往前走。</P>
<P>  死者家属表示,姜云春的死是个天大的冤案,他们就是借钱欠债也要讨回公道。</P>
<P>  采写:本报记者张太凌《华商报》</P>
<P>  -事件回放</P>
<P>  9月26日,陕西人姜云春到甘肃兰州债务人张凤林家中讨债。张妻向兰州警方报案称姜云春随身携带有炸药包,如果拿不到欠款,将与债务人同归于尽。兰州警方迅速出动并包围现场疏散居民。姜后来拿到欠款离开张家走到院中时,布控的警察两次鸣枪警告,要求对其进行检查。姜继续前行,被警察开枪当场击毙。28日,姜云春的妻子与律师等人赶往兰州,要求兰州警方说清楚姜身上到底有无炸药包。</P>
<P>  姜云春被击毙前后</P>
<P>  上午7时30分,姜云春进入文联家属院</P>
<P>  上午9时,警方赶至现场后第一次疏散居民上午10时,再次对居民进行疏散,将楼内居民劝出</P>
<P>  下午1时18分,狙击手赶到现场</P>
<P>  下午1时20分,省公安厅副厅长、兰州市公安局局长姚远赶到现场</P>
<P>  下午1时30分,各狙击手到位</P>
<P>  下午3时50分,一便衣民警随着张某妻子进入案发现场送钱</P>
<P>  下午4时18分,背着一个小包的嫌疑人出现,警方喊话,并鸣枪示警</P>
<P>  下午4时19分,喊话无效后狙击手开枪,将嫌疑人当场击毙</P>
<P>  下午5时15分,身着排爆服的排爆员第一次进入现场,用探杆进行探测</P>
<P>  下午5时25分,排爆人员将嫌疑人背着的小包挑入排爆桶内</P>
<P>  下午5时50分,姚远亲自走到目标跟前查看,指定排爆方案</P>
<P>  晚上6时15分,可疑爆炸物被从死者腰间找到并被放入排爆桶内</P>
<P>  晚上6时45分,死者尸体被从事发家属院拉走(据《西部商报》) </P>
<P>这个故事告诉我们,用非法的手段讨要即使是合法的债务,结果也是以悲剧收场!</P><P>如果他能够通过合法的手段解决债务问题,那就没那么多事啦,到人民法院的民事庭,申请一张支付令</P><P>才¥100,如果证据充分,事实清楚,马上帮你把帐划扣过来,那用那么麻烦</P><P>就算你要用“非法”手段,用刀,哪怕用枪都好过,想用“爆炸物”来恐吓人啊,那是死路一条,即使被生擒,刑罚也不会轻的</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-30 13:24:21编辑过]
<P>       请问楼上的,是不是有人说你准备杀人就应该把你用枪打死??是不是你说了你要用炸药包炸人就要把你用枪打死???从当是的图片看,即使警察要开枪,也完全没有必要打他人的脑脑袋呀!!!!!!!!???????当时周围一个人都没有,如果把腿打折了,他还怎样去杀人????</P>
<P>ps:</P><P>所谓的电子排爆器,是用来侦测电子计时引信和遥控引信的轻微电子跳频用的,不是用来侦测炸药成分的,他可以干扰电子引信的频率,使电子引信失去作用。</P><P>要判断是否有爆炸物要用另外一种类似“电子鼻”的仪器探测炸药释放在空气中的轻微炸药分子</P><P>如果兰州有上述第一种装备,而且都探测不到有爆炸物的结果,那么就有两种可能</P><P>1.根本没有炸药</P><P>2.有,并非电子引信,是压电或者拉火,甚至最原始的打火机式</P><P>根据谨慎的原则,当时在场的只要是个人,都会选2.</P><P>至于,“电子鼻”</P><P>几乎要贴身使用,而且体积很大大,一般是用在公共场所临时检查用的,不可能在503让个人拿根大家伙在犯罪嫌疑人身上晃,所以只能命令其停下检查</P><P>手动引信无非上述几种,如果</P><P>是压发,拉火,点火,那么在现场射击小脑和手腕,就可以解决问题</P><P>如果是松发,那么在通向大门的路上,在一个可以接受的地方击毙,损失的结果是可以承受的,但是不能出院门,否则,一旦发生意外,就是群死群伤,甚至会上CNN的头条“稳定的中国的西部城市市中心发生严重爆炸”,老大,那样的话,连省委一班人都吃不了兜着走。</P><P>基本上我能讲的也就那么多了</P><P>再次强调,故意使用 </P><P>爆炸物品,</P><P>放射性物品,</P><P>生物病毒等制品,</P><P>化学毒性和腐蚀性的物品</P><P>等,严重危害公共安全的犯罪行为在我国法律是相当严重的罪行,</P><P>被列为刑法分则第二章“危害公共安全罪”,</P><P>仅次于“危害国家安全罪”,比如叛国,间谍等犯罪的后面,</P><P>他的地位,比第四章的故意杀人,故意伤害,绑架等“危害公民人身权利,民主权利”等严重刑事罪都要高!</P><P>为什么,因为他针对的是不特定的人,其社会危害性,具有不确定性,就是说,可能造成的破坏超出了立法者所能估计的范围,所以,必须严惩!
</P>
若警方的行动过程类似以下的方式,我不会说什么,首先是封锁街道,疏散人群,以留出足够的空间提供处理紧急情况。先行警告,无效后可开枪射击非要害部位,若其有任何危险动作,可击毙,如无,再要求他按警方指示动作,若有任何越轨动作,即可击毙。显然警方在这方面存在不足,竟然没有容纳出现意外发生爆炸情况的空间。
[此贴子已经被作者于2004-9-30 14:03:08编辑过]
<P>看了这个我觉得心里很冷!!!很悲痛!!</P><P>为什么就这么轻易的的毁掉一个鲜活的生命??那个开枪的人他当时在想什么??</P><P>他要靠近就把腿打断就好,为什么要打死???</P>
<B>以下是引用<I>lifan2000</I>在2004-9-30 14:03:00的发言:</B>

<P>看了这个我觉得心里很冷!!!很悲痛!!</P>
<P>为什么就这么轻易的的毁掉一个鲜活的生命??那个开枪的人他当时在想什么??</P>
<P>他要靠近就把腿打断就好,为什么要打死???</P>

<P>准确的说,在引爆方式不明的情况下,打击小脑和手腕是最佳的选择,如果是压发,拉火,点火,自然不能继续犯罪行为,即使是松发,然可以把可能的破坏限制在一定的范围,
<P>射击腿部,小朋友,如果是第一种情况,犯罪分子完全可以继续引爆爆炸装置,或者干脆就是激怒他,让他引爆爆炸装置,到时候如何收场呢?</P>
<P>打伤的话他还有机会引爆炸弹,只能一枪致命了.</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-30 14:15:10编辑过]
<B>以下是引用<I>lyf433</I>在2004-9-30 14:10:00的发言:</B>
&gt;



<P>你好聪明呀!



<P>那我有个朋友有笔帐委托你给我要!20000元要回来给你5000



<P>放屁谁不会!?》</P>
<P>还没有搞清楚就开枪好威风啊!</P>
<P>那个用刀挟持人质的结果脖子被割断了也没有开枪!</P>
<P>这个好!</P>
<P>一枪致命!</P>
<P>中国公安了不起!</P>

<P>你还别不服,这是法律规定,支付令,你懂吗,强制执行,财产保全,你懂吗
<P>莫非你告诉我,你也是背包东西声称是炸药就去讨债去?
<P>那我就祝你好运啦
<P>法律是铁面无情的,叫你怎么做,你就得怎么做,否则就是违法,触犯刑法,就是要受刑事处罚,
<P>看来,还要继续搞普法啊!~</P>
<B>以下是引用<I>lyf433</I>在2004-9-30 14:17:00的发言:</B>
&gt;
<P>你好聪明呀斑猪!

<P>你怎么不当公安部长!?
</P>


关你叉事,自己不懂法,就别再哪里瞎哼哼
<B>以下是引用<I>S.W.A.T@L.Z.P.D</I>在2004-9-30 14:20:00的发言:</B>
&gt;

关你叉事,自己不懂法,就别再哪里瞎哼哼

<P>你好懂得法律呀!
<P>那我问你!
<P>在事情没有搞清楚的时候就可以随意开枪打死人民!?</P>
<B>以下是引用<I>S.W.A.T@L.Z.P.D</I>在2004-9-30 14:20:00的发言:</B>
&gt;

关你叉事,自己不懂法,就别再哪里瞎哼哼

<P>你不是瞎哼哼因为你聪明撒!
<P>打死的又不是你!
<P>你懂得法律!?
<P>你告诉我那条法律上写了可以在没有搞清楚情况的时候就开枪打死人!?!?</P>
<B>以下是引用<I>lyf433</I>在2004-9-30 14:21:00的发言:</B>


<P>你好懂得法律呀!

<P>那我问你!

<P>在事情没有搞清楚的时候就可以随意开枪打死人民!?</P>

<P>事情清不清楚不是你我说了算,你现在事后当然可以说,没有炸药,换了你去指挥那会怎么样
<P>来我们玩个游戏</P>
失去继续实施犯罪能力的。
</P>
<P>大家自己看看吧,相信识字的人都应该明白。</P>
<B>以下是引用<I>S.W.A.T@L.Z.P.D</I>在2004-9-30 14:24:00的发言:</B>
&gt;
<P>事情清不清楚不是你我说了算,你现在事后当然可以说,没有炸药,换了你去指挥那会怎么样

<P>来我们玩个游戏</P>

<P>
<P>在国外就是一只狮子逃了出去也是想办法活捉</P>
<P>或者用麻醉!</P>
<P>在中国一条人民怎么能如此草率!?</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-30 14:28:49编辑过]
<P>好,你跟我叫板,行沙,</P><P>来,</P><P>战术假定:</P><P>A.地点,某省省部委家属区内5楼,院内和被害人所在建筑物内有多人居住</P><P>B.周边环境,繁华市区,交通要道</P><P>C.被害人家属报告,有人持有爆炸物在其住所实施犯罪</P><P>D.行为目的,为了索要债务</P><P>E.现场侦测,犯罪嫌疑人持有一黑包,有手提电脑背包那么大小,犯罪嫌疑人身上有明显得突出部分物体,右手始终叉在右侧裤兜里</P><P>行了,这些都是从可靠的新闻报道中,总结出来的现场情况简报,现在,请你告诉大家,如果你是现场指挥你能怎么做,</P><P>写份计划书就行了</P>
<B>以下是引用<I>S.W.A.T@L.Z.P.D</I>在2004-9-30 14:32:00的发言:</B>

<P>好,你跟我叫板,行沙,</P>
<P>来,</P>
<P>战术假定:</P>
<P>A.地点,某省省部委家属区内5楼,院内和被害人所在建筑物内有多人居住</P>
<P>B.周边环境,繁华市区,交通要道</P>
<P>C.被害人家属报告,有人持有爆炸物在其住所实施犯罪</P>
<P>D.行为目的,为了索要债务</P>
<P>E.现场侦测,犯罪嫌疑人持有一黑包,有手提电脑背包那么大小,犯罪嫌疑人身上有明显得突出部分物体,右手始终叉在右侧裤兜里</P>
<P>行了,这些都是从可靠的新闻报道中,总结出来的现场情况简报,现在,请你告诉大家,如果你是现场指挥你能怎么做,</P>
<P>写份计划书就行了</P>

<P>
<P>别给我废话!</P>
<P>回答这个</P>
<P>可具我昨天看到的SOHU报道!!



<P>人家已经给了30000元钱事态已经好转了!我就不明白符合那条?



<P>为什么要开枪!?</P>
<P>什么东西都要老百姓想办法!?</P><P>老百姓花</P><P>那么多钱养他们干什么!?</P><P>养猪我还吃口肉了!</P>
<B>以下是引用<I>lyf433</I>在2004-9-30 14:33:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>别给我废话!</P>
<P>回答这个</P>
<P>可具我昨天看到的SOHU报道!!




<P>人家已经给了30000元钱事态已经好转了!我就不明白符合那条?




<P>为什么要开枪!?</P><B>以下是引用<I>鸢飞戾天</I>在2004-9-30 14:21:00的发言:</B>

<P>把一个年过花甲的残废老人没有听从鸣枪警告,5秒钟不到就贸然开枪。这可能是老人根本就不懂得他必须要做举手抱头的动作才能免遭枪杀;也可能老人自以为自己没有作奸犯科不需要做举手抱头的动作;还可能老人压根儿就没有想到会有人民警察已经把黑洞洞的枪口对准了他。所以,他听到枪声后愣了一下,复又蹒跚缓行了。再换一个角度看,假设那只塑料袋里真的装了自杀式炸弹,那么把人犯击毙你能保证炸弹的引信撞击地面时不会引发爆炸吗?这是警察犯的第二个错误——轻率。</P>
<P>============================================================</P>
<P>1。姜是神智正常的成年人,具有完全行为能力,应该对自己的行为后果负责,一个人不能因为不懂法而不受法律追究。</P>
<P>2。正因为担心炸弹爆炸,才在比较空的大院里命令姜接受检查,而姜不听警告向外走,一旦上街局势将无法控制,所以警察在姜走出大院之前开枪。说警察轻率的,给个能拦住姜的办法先!记住!姜是被怀疑有炸弹的,所以你必须要想一个能拦住怀揣炸弹的人的办法!</P>
看样子真不如养猪吃肉的好!
<B>以下是引用<I>lyf433</I>在2004-9-30 14:36:00的发言:</B>

<P>什么东西都要老百姓想办法!?</P>
<P>老百姓花</P>
<P>那么多钱养他们干什么!?</P>
<P>养猪我还吃口肉了!</P>

<P>你既然承认是行外人,那你装什么内行啊,发表理性得分析和评论是可以的,你充什么大头菜阿</P>
<P>你不当人民公安的发言人真是可惜!</P><P>在有些国家警察犯了错误先要道歉再要调查</P><P>在我们国家者是那出很多证据说明公安是对的!</P><P>然后结论我们是最好的公安!</P><P>没有错误也不会出错误!</P><P>我们有足够的法律证据证明我们是对的!</P><P>怪他是个聋子!</P><P>活该!</P>
<P>就好比我在给你做饭,煎鱼应该放姜放酒放大蒜,你说不行,</P><P>我现在明明白白的告诉你为什么要放葱姜蒜,你还要说那样不对,还是不行,</P><P>既然不对,那我问你我们该怎么做鱼,你却说那是你考虑的问题,我请你过来的,你要做好,</P><P>行沙,现在我们虚心请教,请您为我们示范如何做出,你心目中最可口的鱼</P><P>请指教沙~~~</P>
<P>S.W.A.T@L.Z.P.D 说得不错,如果姜云春能通过民事诉讼的方式解决债务纠纷也许就不会出现这样的悲剧了。</P><P>我国《民事诉讼法》第189条规定:“债权人请求债务人给付金钱,有价值证券,符合下列条件的,可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令:(一)债权人与债务人没有其他说债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。”</P><P>对人民法院发布的支付令,债务人如不在法定期限内提出异议,支付令即发生法律效力,可以强制执行。</P>
别叉开话题,你倒是说说看沙,我倒要看看你能讲出什么道理
<P>有些人,警察不开枪他骂....</P><P>警察开枪他也骂...</P><P>实话说,做错事情要批评</P><P>做对了要表扬</P><P>我们现在还不知道事情的来龙去脉</P><P>合理的分析是目前我们唯一能做的事情</P><P>有的网友分析的有理有节,</P><P>有些网友的则是胡搅蛮缠</P><P>大家仁者见仁,智者见智哦!!</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-30 15:30:56编辑过]
<B>以下是引用<I>S.W.A.T@L.Z.P.D</I>在2004-9-30 13:59:00的发言:</B>




<P>两害相权取其轻,在一堆平房里解决好过放到大街上啊!~</P>

<P>
<P>这算两害相权取其轻?为何不能理出一个空旷地?财物比人命更贵重?另外还有最大一个问题,警方确定死者经已得知警方的警告?为何不在死者视野范围内警告?</P>
<B>以下是引用<I>zhuilang</I>在2004-9-30 15:28:00的发言:</B>


<P>

<P>这算两害相权取其轻?为何不能理出一个空旷地?财物比人命更贵重?另外还有最大一个问题,警方确定死者经已得知警方的警告?为何不在死者视野范围内警告?</P>

<P>第一个问题,上面我已经对案发地点的周边情况做了简述,请你再看看
<P>第二个问题,你未免问的太钻了吧,如何定义视野内,如果按你说的在那谁的视野内喊话,你能确定比其他方法更好吗?</P>
<B>以下是引用<I>S.W.A.T@L.Z.P.D</I>在2004-9-30 15:35:00的发言:</B>
&gt;
<P>第一个问题,上面我已经对案发地点的周边情况做了简述,请你再看看

<P>第二个问题,你未免问的太钻了吧,如何定义视野内,如果按你说的在那谁的视野内喊话,你能确定比其他方法更好吗?</P>


从来没听说过闹市区不能封锁的,9个小时时间足够疏散人群了。不在其视野范围内,你能确定喊话他一定清楚知道?
[此贴子已经被作者于2004-9-30 15:46:32编辑过]
<P>斑竹只是就事论事,大家也可以提出反论,不能因为斑竹的意见是你们不爱听的就对其进行谩骂和人身攻击,这样只能说明你们的自身的素质不高。大家想一想,警察也是来自我们人民当中,如果人民的素质普遍不高,警察的素质能高到哪里去?不知大家在开口就骂骂得很爽的时候有没有对自己进行过反省?</P>
<B>以下是引用<I>lyf433</I>在2004-9-30 14:21:00的发言:</B>


<P>你好懂得法律呀!

<P>那我问你!

<P>在事情没有搞清楚的时候就可以随意开枪打死人民!?</P>


他是人民中的败类——犯罪分子!
<B>以下是引用<I>lyf433</I>在2004-9-30 14:27:00的发言:</B>




<P>可具我昨天看到的SOHU报道!!



<P>人家已经给了30000元钱事态已经好转了!我就不明白符合那条?



<P>为什么要开枪!?</P>


以爆炸物相威胁是犯罪行为!以犯罪手段来取得自己的利益也同样要受到惩罚。
<P>
</P><P>这个故事告诉我们,用非法的手段讨要即使是合法的债务,结果也是以悲剧收场!</P><P>如果他能够通过合法的手段解决债务问题,那就没那么多事啦,到人民法院的民事庭,申请一张支付令</P><P>才¥100,如果证据充分,事实清楚,马上帮你把帐划扣过来,那用那么麻烦
高高高,真高呀,照你这么说,我国的问题全部都可以解决了,拖欠民工工资的,赖帐不还的,触犯法律的都这么一来,事情都解决了---------------你以为你是谁呀?你以为你生活在共产主义社会??你以为你生活在什么地方呀?那你干脆去替人要帐多好了,你只需要花100元,就可以申请一张支付令,要回好几万,你的报酬按10%,比你干这工作钱多了????</P><P>     听了你的发言,感到你真会PMP,另外感到你可能是喝过绿茶了,对那些有根据的帖子(当然是批评的帖子)恐惧得要命,一朝被蛇咬,十年怕井绳,我转的&lt;--------法律界人士有说法&gt;一贴,在其他网站都可以看到了,就是阁下,还怕得要命,唯恐上峰怪罪,急急忙忙删掉</P><P>    另外,关于你假设的问题,我来回答你:首先你要尽快撤出人群---------把大门堵上-------喊话(通过高音喇叭)拖延时间,政策攻心,在这同时采用种种方法查明其是否真的有炸药(不行的话)你要尽快与其家属联系,通过家属做工作促其放下所谓的炸药,,最后还是不行,你可以假意答应他的要求,(比如答应让其债务人的单位为他出这笔钱等等)诱使其放下所谓的炸药--------如果这些都不行,那就要判明其携带的是压发还是松发引爆装置如果是前者,(这些办法如果你不知道,可以看看网友的帖子,他们已经提出来许多方法,警察不至于笨的连这也搞不清楚吧??)那末就开枪打击他的非致命部位,其他人员迅速冲上去---控制;如果是第二种,那么就更不能开枪了,那就必须加以答应他的条件待条件成熟的时候加以解决(当然可以开枪击毙)---------------你明白了吗????</P>
斑竹是生活在理想主义的yy