超级军网讨论：未来战略轰炸机的防区外打击能力能否替代突防式的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:44:50
最近军委提出了空军需要建立战略空军和建设空天一体空军的新要求
在战略轰炸机这一块，现在世界上现役比较主流的就是代表超音速突防的俄罗斯图-160战略轰炸机和代表隐形突防的美国B-2战略轰炸机，这些轰炸机都可以深入敌国内陆通过不同的突防方式对敌国的战略、战术目标进行临空轰炸打击
中国目前最好的轰炸机就是轰-6K，如果根据新要求出发，那么轰-6K明显落伍了。接下来研制新型战略轰炸机势在必行，新战轰除了具备空天一体打击能力、部分隐形能力，以及较强的电子对抗和预警能力外，在是否还需要突防至敌国上空进行临空轰炸这点上想听听大家意见
个人感觉未来轰炸机满足于防区外就行，关于突防后的临空轰炸，我感觉可以交给无人机去实施，当然这无人机可以是内陆起飞的，也可以是新战轰携带的，向目前主流的隐形突防其实也不能保证百分百不被击落，使用无人机既可以实施某些需要临空轰炸去打击的目标，又可以保证造价高昂的战轰和黄金堆出来的飞行员无需涉险去轰炸
最近军委提出了空军需要建立战略空军和建设空天一体空军的新要求
在战略轰炸机这一块，现在世界上现役比较主流的就是代表超音速突防的俄罗斯图-160战略轰炸机和代表隐形突防的美国B-2战略轰炸机，这些轰炸机都可以深入敌国内陆通过不同的突防方式对敌国的战略、战术目标进行临空轰炸打击
中国目前最好的轰炸机就是轰-6K，如果根据新要求出发，那么轰-6K明显落伍了。接下来研制新型战略轰炸机势在必行，新战轰除了具备空天一体打击能力、部分隐形能力，以及较强的电子对抗和预警能力外，在是否还需要突防至敌国上空进行临空轰炸这点上想听听大家意见
个人感觉未来轰炸机满足于防区外就行，关于突防后的临空轰炸，我感觉可以交给无人机去实施，当然这无人机可以是内陆起飞的，也可以是新战轰携带的，向目前主流的隐形突防其实也不能保证百分百不被击落，使用无人机既可以实施某些需要临空轰炸去打击的目标，又可以保证造价高昂的战轰和黄金堆出来的飞行员无需涉险去轰炸
需要。光会干点穴这样的巧活可不行，必要时还要会干铺地毯这样的粗活才行。
如本方完全占据空中优势且对方防空力量被打残，这时轰炸机地毯式的临空轰炸还是有相当作用的。关键要看风险评估和费效比。
无人机短腿，从内陆起飞就不需要战略轰炸机了，之所以战略轰炸机就是大航程大载弹量。
无人机除了航母，谁也没法携带太多。
而且每架无人机只能携带2枚小型导弹，轰炸军事基地等大型目标要出动多少无人机才能完成？
无人机除了航母，谁也没法携带太多。
而且每架无人机只能携带2枚小型导弹，轰炸军事基地等大型目标要出动多少无人机才能完成？
1，大规模轰炸这种粗活上防区外太贵
2，侦打一体能力
2，侦打一体能力
现在还需要、还存在大规模轰炸吗？
就算在二战期间，如果精确制导武器穿越回去，空军还会采用大规模轰炸吗？
就算在二战期间，如果精确制导武器穿越回去，空军还会采用大规模轰炸吗？
奇怪的问题，防区外打击和凌空轰炸不是对立的，无论是亚音速隐身飞翼还是超音速突防轰炸机，都有这两种基本作战方式。
在战争早期，防区外攻击时轰炸机主要作战方式，以美帝LRS-B为例，1架轰炸机5.5亿美刀，战斧只有100万美刀出头（JASSM-ER大约130万美刀），如果凌空轰炸，被击落一架就相当于500枚战斧，这还不算飞行员损失，显然战斧具有更好的性价比。
几百枚战斧打出去后，对方关键节点遭到破坏和清洗，战争也从踹门进入下一阶段，此时轰炸机可以挂载仅仅数万美刀的JDAM凌空轰炸，隐身战斗机也可以加上外挂了，打击效率更高，花费更低廉。
在战争早期，防区外攻击时轰炸机主要作战方式，以美帝LRS-B为例，1架轰炸机5.5亿美刀，战斧只有100万美刀出头（JASSM-ER大约130万美刀），如果凌空轰炸，被击落一架就相当于500枚战斧，这还不算飞行员损失，显然战斧具有更好的性价比。
几百枚战斧打出去后，对方关键节点遭到破坏和清洗，战争也从踹门进入下一阶段，此时轰炸机可以挂载仅仅数万美刀的JDAM凌空轰炸，隐身战斗机也可以加上外挂了，打击效率更高，花费更低廉。
打掉防空后还是需要大家伙的，载弹量在那摆着那！
导弹能完全取代炮弹吗？
传统绝对意义上的临空轰炸我觉得可以不必要了
能滑翔几十公里的制导炸弹，载弹量和传统的临空轰炸一样多就行
能滑翔几十公里的制导炸弹，载弹量和传统的临空轰炸一样多就行
隐身轰炸机发射巡航导弹比不隐身的轰炸机发射巡航导弹更有效
现代开始凌空轰炸的前提就是对方防御基本瘫痪，少有突防凌空轰炸一说，但轰炸机凌空轰炸的任务和功能不会消失
必须可以 轰6k即可满足空军需要 临空轰炸已经过时了
大规模凌空轰炸不太可能需要了，毕竟滑翔滑翔炸弹能达到同传统航弹差不太多的消费比和单架次火力投送
叔叔带你看鲸鱼 发表于 2015-6-11 22:56
必须可以 轰6k即可满足空军需要 临空轰炸已经过时了
哈哈，确实。一边抱着轰6K的臭脚，一边贬低临空轰炸，这是一种怎样的情怀啊。
必须可以 轰6k即可满足空军需要 临空轰炸已经过时了
哈哈，确实。一边抱着轰6K的臭脚，一边贬低临空轰炸，这是一种怎样的情怀啊。
未来的方向肯定是防区外打击
现代开始凌空轰炸的前提就是对方防御基本瘫痪，少有突防凌空轰炸一说，但轰炸机凌空轰炸的任务和功能不会消 ...
海湾战争 战轰低空高速突防凌空子母弹轰炸机场
并布雷的任务一点也不少.要看任务对象了. 而且
现在的凌空轰炸与二战时代凌空轰炸的概念已经大不一样了
谁说凌空轰炸没有技术含量？
海湾战争 战轰低空高速突防凌空子母弹轰炸机场
并布雷的任务一点也不少.要看任务对象了. 而且
现在的凌空轰炸与二战时代凌空轰炸的概念已经大不一样了
谁说凌空轰炸没有技术含量？