刚刚看了个普法栏目剧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:21:58
一个女的被连环杀人犯迷奸,醒来后依然处于监控下。结果趁那货背对暴起杀之,居然是故意杀人......
介个,一介弱女子,遭遇既遂犯罪,而且仍然处于被控制中。就这种情况,法律要求她正面硬杠罪犯,未免太没有可操作性了点吧……还不如直接规定受害者闭眼享受或者等死来得直接。一个女的被连环杀人犯迷奸,醒来后依然处于监控下。结果趁那货背对暴起杀之,居然是故意杀人......
介个,一介弱女子,遭遇既遂犯罪,而且仍然处于被控制中。就这种情况,法律要求她正面硬杠罪犯,未免太没有可操作性了点吧……还不如直接规定受害者闭眼享受或者等死来得直接。
法律上的定罪和量刑是两码事,女子的行为认为是防卫过当恐怕不妥,故意杀人的定性应该是没问题的,但是这种情况下法官的量刑就有很多空间,可以考虑减轻从轻甚至是免除刑法。(小白胡咧咧,坐等大神解毒,勿喷)
这种情况下还没有无限自卫权?

那正当防卫还有啥用?
在杀人犯的控制下,随时可能被杀,还不算自卫吗。
国内对无限自卫貌似限制过于严格了。
绑架是没有防卫上限的啊。
然后怎么判的?
然后怎么判的?
故意杀人罪下限几年啊?
故意杀人罪下限几年啊?
似乎10年?
故意杀人三年起,这个案子好像就是就是三年。
这个案子按故意杀人判的理由是第一刀属于正当防卫,侵害人已丧失行为能力,第二刀以及之后逃走致其流血致死构成故意杀人。
我觉得是挺扯淡的,但人家自己都不上诉了。
jimmy49033 发表于 2015-11-3 08:18
故意杀人三年起,这个案子好像就是就是三年。
这个案子按故意杀人判的理由是第一刀属于正当防卫,侵害人已 ...
介个,不是用刀的,是推下悬崖的……
jimmy49033 发表于 2015-11-3 08:18
故意杀人三年起,这个案子好像就是就是三年。
这个案子按故意杀人判的理由是第一刀属于正当防卫,侵害人已 ...
不过按你说法,还能逃,就说明根本没失去行为能力嘛……除非逃走后进行了追杀。
介个,不是用刀的,是推下悬崖的……
那看来是另一个案子
不过按你说法,还能逃,就说明根本没失去行为能力嘛……除非逃走后进行了追杀。
这个逃走的不是侵害人
按咱们国家的法律标准,如果正当防卫的话,你必须是一个内家高手,收发自如,制人而不伤人方可
dizangli1 发表于 2015-11-3 08:44
按咱们国家的法律标准,如果正当防卫的话,你必须是一个内家高手,收发自如,制人而不伤人方可
剑术或者擒拿高手也行,必须后发先至,追形截脉。
不过遇到刀法里面的翻身斩就很难处理了,因为不能攻击背面……
来自:关于超级大本营
克林霉素磷酸钠 发表于 2015-11-5 04:25
禁枪之后就出现了这个问题,如果开枪自卫算正当防卫,那么捅三五刀也就不算什么了

来自:关于超级大本营
所以枪是比刀更有效的自卫武器,居家旅行老少皆宜。
来自:关于超级大本营
去法官家里弓虽女干他老婆,插入(正在侵害),法官举刀扑来,咱拔出,这时法官就不能拿刀砍咱了吧(此时侵害已中止),又插入,法官又举刀,拔出,放刀……插拔插拔,举放举放。爽!

达斯维达6 发表于 2015-11-6 00:00
去法官家里弓虽女干他老婆,插入(正在侵害),法官举刀扑来,咱拔出,这时法官就不能拿刀砍咱了吧(此时侵 ...


法官把刀架你脖子上,你要是敢插入直接削平了你,你要是不敢插入直接扭送公安机关刑事拘留,准备后续程序直到最后判刑(看主审是让你吃牢饭还是吃花生米,是一罪还是数罪)。
当然,从法律的严格意义上讲,你这种情况可以直接捅死,普法栏目剧里有类似情节(不法侵害暂停但没有停止的迹象)。
达斯维达6 发表于 2015-11-6 00:00
去法官家里弓虽女干他老婆,插入(正在侵害),法官举刀扑来,咱拔出,这时法官就不能拿刀砍咱了吧(此时侵 ...


法官把刀架你脖子上,你要是敢插入直接削平了你,你要是不敢插入直接扭送公安机关刑事拘留,准备后续程序直到最后判刑(看主审是让你吃牢饭还是吃花生米,是一罪还是数罪)。
当然,从法律的严格意义上讲,你这种情况可以直接捅死,普法栏目剧里有类似情节(不法侵害暂停但没有停止的迹象)。