超级军网台灣「入聯」風波猶未了！／文﹕南方朔
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:34:41
【明報專訊】
台灣的政治有個固定不變的戲碼，那就是一到選舉，就開始炒作「挑釁牌」和「悲情牌」，而後把人們受到傷害的感情，轉化成可以收割的選舉資產。這是選舉的萬靈丹，它總是屢試不爽，永遠有效。
也正因此，過去曾說過「四不一沒有」，曾說過台獨「不可能就是不可能」的陳水扁，會在目前這個時刻打出最急獨的「以台灣名義加入聯合國」，其實一點也不讓人意外﹕
(一)他明知這樣的「入聯」注定不可能。但對搞政治的，只有故意去衝撞這種不可能，讓「自虐」變成「受虐」，才有「悲情牌」可玩。當此牌一打，由於「國務機要費案」及「紅衫軍」而行情跌到谷底的他，等於又搶回了舞台。
(二) 他藉覑打「入聯」這張牌，可以再次煽起民粹情緒。這也等於他可再次綁架民進黨的選舉議題，不但民進黨候選人謝長廷不敢攖其鋒，甚至國民黨的馬英九也不得不隨覑他的指揮棒起舞。如果「入聯」牌玩得成功，讓謝長廷當選，則他是功勞簿上第一名，將來仍有極大左右政局的勢力；如果「入聯」牌把謝長廷玩輸了，但急獨的民進黨路線卻也因此而確定，仍以他為主導人。這也就是說，不管選贏選輸，對陳水扁都算是贏——只是大贏小贏而已！
不過，儘管陳水扁有他的算盤，但無論是「公投綁大選」的「入聯公投」，或正式向聯合國遞件，申請「以台灣名義加入聯合國」，這都是比「台獨制憲」這種「法理台獨」更直接的台獨走向，它不但已衝撞到了北京《反分裂國家法》，構成了該法所謂「發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變」，它同時也衝撞到了美國對台政策的底線。因此，當陳水扁唆使斯威士蘭、馬拉維、所羅門群島3個邦交國向聯合國秘書長潘基文提出「入聯申請案」，在他的算盤裏，乃是此案仍由聯合國秘書處送入安理會討論，縱使不通過，但也算「闖關成功」，比起以前在聯合國大會主管程序的總務委員會就被封殺已好了太多。只是陳水扁沒想到的，乃是聯合國秘書長潘基文卻拒絕將此案送交安理會，而是交由聯合國法律事務廳審核後逕予退件。退件的理由是1971年聯合國大會早有了第2758號決議，讓決議確定了中華人民共和國的中國代表權，也否定了「兩個中國」或「一中一台」的可能性。基於此，聯合國自然無法接受此項申請案。
在台灣「入聯」遭到退件後，陳水扁在7月24日整整罵了聯合國秘書長一天，認為潘基文踰越了權限；不過任何熟悉國際規範的都知道，聯合國秘書長職司國際事務，他和秘書處的決策權其實非常有限，多數事務都是先行與主要當事大國協商，取得共識後才做出決定。因此，台灣的「入聯」案被退件，必定是經過中美歐俄等大國正式或非正式協商後所做的決定。聯合國退件之後，包括歐俄日都召開了記者會，對聯合國的退件表示支持。日本外務省更明言﹕不把台灣視為一個國家，日本不會支持台灣加入聯合國。
因此，由陳水扁「入聯」案的遭到退件，我們已可看出，包括中國、美國或其他大國，對台灣千變萬化的不斷動作，似乎已開始找到了一種新的對付模式，那就是不再提供舞台，而是劍及履及的立即予以拒絕。不久前，台灣企圖加入一項維護婦女權力的國際公約，潘基文同樣以2758號決議為理由而退件。由這個新模式的出現，我們已可看出台獨的動作太多的結果，其實已造成國際社會的反彈。當「退件」成了慣例，「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」也就徹底失去了空間，往後還提入會案，甚至連總務委員會的門都已無法進入。
而潘基文會做出退件的決定，有理由相信，除了北京的施壓外，美國方面也必然點了頭，否則潘基文也沒這個膽。就在陳水扁提出「入聯」案的同時，民進黨大選候選人謝長廷正在美國訪問造勢。在他和美國官員的接觸裏，即深刻的體會到，陳水扁的「入聯」，不止碰觸到了北京的底線，也碰觸到了華府的底線，使得台美關係已降到了7年多以來的最低點。美方甚至不排斥對陳水扁做出更大的懲罰，包括「拒絕他的過境或降低過境待遇」、「再次重申台灣不是獨立的主權國家」等。如果陳水扁或民進黨仍執意孤行，美國甚至不無可能要求台灣人民自己站出來反對。
不過，任何人也都知道，陳水扁一而再、再而三的玩覑這種故意去踩紅線的遊戲，其實也是美國長期以來玩覑曖昧的「一中一台」這種政策所造成的。美國的曖昧，使得台灣獨派深信，縱使挑起兩岸戰爭，美國老大哥也必定會出兵護台，最後等於是美國為台灣打一場「台獨聖戰」。正因為相信美國的出兵，獨派始將挑釁牌視為萬靈丹，無止境的打下去。這也就是說，如果美國不能在這個問題上做出更明確的再思考，美國被拖覑介入台海戰爭，幾乎是結構的必然。只要台灣存在覑美國變相支持的以台獨為訴求的政權，美中之間的隔閡猜忌甚或戰爭風險即永不可能消除。最近的「入聯」風波，或許已到了美國重新思考對台政策的時候了。
目前陳水扁的「入聯」已遭到重挫，但我們也不能疏忽了，由於陳水扁打出「入聯」牌，國民黨為免受到不利，也同樣在「入聯」問題上附和。雖然國民黨在措辭上比較緩和，但調性上則相去不遠。這也就是說，國民黨已開始偏離2005年「連胡會」的兩岸雙贏基調，而重新回到了1993年李登輝時代「以中華民國名義參與聯合國」的路線。兩黨在「入聯」問題上相互炒作，已將「入聯」民意炒到了68%的高點。這對兩岸關係已等於增添了許多新的變因。北京固然對民進黨不予信任，目前對國民黨走回李登輝路線也同樣疑信參半。陳水扁拖覑台灣走向與中國大陸增強敵對性的方向，在這一點上，他無疑的才是真正的贏家！
南方朔
《亞洲週刊》主筆【明報專訊】
台灣的政治有個固定不變的戲碼，那就是一到選舉，就開始炒作「挑釁牌」和「悲情牌」，而後把人們受到傷害的感情，轉化成可以收割的選舉資產。這是選舉的萬靈丹，它總是屢試不爽，永遠有效。
也正因此，過去曾說過「四不一沒有」，曾說過台獨「不可能就是不可能」的陳水扁，會在目前這個時刻打出最急獨的「以台灣名義加入聯合國」，其實一點也不讓人意外﹕
(一)他明知這樣的「入聯」注定不可能。但對搞政治的，只有故意去衝撞這種不可能，讓「自虐」變成「受虐」，才有「悲情牌」可玩。當此牌一打，由於「國務機要費案」及「紅衫軍」而行情跌到谷底的他，等於又搶回了舞台。
(二) 他藉覑打「入聯」這張牌，可以再次煽起民粹情緒。這也等於他可再次綁架民進黨的選舉議題，不但民進黨候選人謝長廷不敢攖其鋒，甚至國民黨的馬英九也不得不隨覑他的指揮棒起舞。如果「入聯」牌玩得成功，讓謝長廷當選，則他是功勞簿上第一名，將來仍有極大左右政局的勢力；如果「入聯」牌把謝長廷玩輸了，但急獨的民進黨路線卻也因此而確定，仍以他為主導人。這也就是說，不管選贏選輸，對陳水扁都算是贏——只是大贏小贏而已！
不過，儘管陳水扁有他的算盤，但無論是「公投綁大選」的「入聯公投」，或正式向聯合國遞件，申請「以台灣名義加入聯合國」，這都是比「台獨制憲」這種「法理台獨」更直接的台獨走向，它不但已衝撞到了北京《反分裂國家法》，構成了該法所謂「發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變」，它同時也衝撞到了美國對台政策的底線。因此，當陳水扁唆使斯威士蘭、馬拉維、所羅門群島3個邦交國向聯合國秘書長潘基文提出「入聯申請案」，在他的算盤裏，乃是此案仍由聯合國秘書處送入安理會討論，縱使不通過，但也算「闖關成功」，比起以前在聯合國大會主管程序的總務委員會就被封殺已好了太多。只是陳水扁沒想到的，乃是聯合國秘書長潘基文卻拒絕將此案送交安理會，而是交由聯合國法律事務廳審核後逕予退件。退件的理由是1971年聯合國大會早有了第2758號決議，讓決議確定了中華人民共和國的中國代表權，也否定了「兩個中國」或「一中一台」的可能性。基於此，聯合國自然無法接受此項申請案。
在台灣「入聯」遭到退件後，陳水扁在7月24日整整罵了聯合國秘書長一天，認為潘基文踰越了權限；不過任何熟悉國際規範的都知道，聯合國秘書長職司國際事務，他和秘書處的決策權其實非常有限，多數事務都是先行與主要當事大國協商，取得共識後才做出決定。因此，台灣的「入聯」案被退件，必定是經過中美歐俄等大國正式或非正式協商後所做的決定。聯合國退件之後，包括歐俄日都召開了記者會，對聯合國的退件表示支持。日本外務省更明言﹕不把台灣視為一個國家，日本不會支持台灣加入聯合國。
因此，由陳水扁「入聯」案的遭到退件，我們已可看出，包括中國、美國或其他大國，對台灣千變萬化的不斷動作，似乎已開始找到了一種新的對付模式，那就是不再提供舞台，而是劍及履及的立即予以拒絕。不久前，台灣企圖加入一項維護婦女權力的國際公約，潘基文同樣以2758號決議為理由而退件。由這個新模式的出現，我們已可看出台獨的動作太多的結果，其實已造成國際社會的反彈。當「退件」成了慣例，「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」也就徹底失去了空間，往後還提入會案，甚至連總務委員會的門都已無法進入。
而潘基文會做出退件的決定，有理由相信，除了北京的施壓外，美國方面也必然點了頭，否則潘基文也沒這個膽。就在陳水扁提出「入聯」案的同時，民進黨大選候選人謝長廷正在美國訪問造勢。在他和美國官員的接觸裏，即深刻的體會到，陳水扁的「入聯」，不止碰觸到了北京的底線，也碰觸到了華府的底線，使得台美關係已降到了7年多以來的最低點。美方甚至不排斥對陳水扁做出更大的懲罰，包括「拒絕他的過境或降低過境待遇」、「再次重申台灣不是獨立的主權國家」等。如果陳水扁或民進黨仍執意孤行，美國甚至不無可能要求台灣人民自己站出來反對。
不過，任何人也都知道，陳水扁一而再、再而三的玩覑這種故意去踩紅線的遊戲，其實也是美國長期以來玩覑曖昧的「一中一台」這種政策所造成的。美國的曖昧，使得台灣獨派深信，縱使挑起兩岸戰爭，美國老大哥也必定會出兵護台，最後等於是美國為台灣打一場「台獨聖戰」。正因為相信美國的出兵，獨派始將挑釁牌視為萬靈丹，無止境的打下去。這也就是說，如果美國不能在這個問題上做出更明確的再思考，美國被拖覑介入台海戰爭，幾乎是結構的必然。只要台灣存在覑美國變相支持的以台獨為訴求的政權，美中之間的隔閡猜忌甚或戰爭風險即永不可能消除。最近的「入聯」風波，或許已到了美國重新思考對台政策的時候了。
目前陳水扁的「入聯」已遭到重挫，但我們也不能疏忽了，由於陳水扁打出「入聯」牌，國民黨為免受到不利，也同樣在「入聯」問題上附和。雖然國民黨在措辭上比較緩和，但調性上則相去不遠。這也就是說，國民黨已開始偏離2005年「連胡會」的兩岸雙贏基調，而重新回到了1993年李登輝時代「以中華民國名義參與聯合國」的路線。兩黨在「入聯」問題上相互炒作，已將「入聯」民意炒到了68%的高點。這對兩岸關係已等於增添了許多新的變因。北京固然對民進黨不予信任，目前對國民黨走回李登輝路線也同樣疑信參半。陳水扁拖覑台灣走向與中國大陸增強敵對性的方向，在這一點上，他無疑的才是真正的贏家！
南方朔
《亞洲週刊》主筆
台灣的政治有個固定不變的戲碼，那就是一到選舉，就開始炒作「挑釁牌」和「悲情牌」，而後把人們受到傷害的感情，轉化成可以收割的選舉資產。這是選舉的萬靈丹，它總是屢試不爽，永遠有效。
也正因此，過去曾說過「四不一沒有」，曾說過台獨「不可能就是不可能」的陳水扁，會在目前這個時刻打出最急獨的「以台灣名義加入聯合國」，其實一點也不讓人意外﹕
(一)他明知這樣的「入聯」注定不可能。但對搞政治的，只有故意去衝撞這種不可能，讓「自虐」變成「受虐」，才有「悲情牌」可玩。當此牌一打，由於「國務機要費案」及「紅衫軍」而行情跌到谷底的他，等於又搶回了舞台。
(二) 他藉覑打「入聯」這張牌，可以再次煽起民粹情緒。這也等於他可再次綁架民進黨的選舉議題，不但民進黨候選人謝長廷不敢攖其鋒，甚至國民黨的馬英九也不得不隨覑他的指揮棒起舞。如果「入聯」牌玩得成功，讓謝長廷當選，則他是功勞簿上第一名，將來仍有極大左右政局的勢力；如果「入聯」牌把謝長廷玩輸了，但急獨的民進黨路線卻也因此而確定，仍以他為主導人。這也就是說，不管選贏選輸，對陳水扁都算是贏——只是大贏小贏而已！
不過，儘管陳水扁有他的算盤，但無論是「公投綁大選」的「入聯公投」，或正式向聯合國遞件，申請「以台灣名義加入聯合國」，這都是比「台獨制憲」這種「法理台獨」更直接的台獨走向，它不但已衝撞到了北京《反分裂國家法》，構成了該法所謂「發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變」，它同時也衝撞到了美國對台政策的底線。因此，當陳水扁唆使斯威士蘭、馬拉維、所羅門群島3個邦交國向聯合國秘書長潘基文提出「入聯申請案」，在他的算盤裏，乃是此案仍由聯合國秘書處送入安理會討論，縱使不通過，但也算「闖關成功」，比起以前在聯合國大會主管程序的總務委員會就被封殺已好了太多。只是陳水扁沒想到的，乃是聯合國秘書長潘基文卻拒絕將此案送交安理會，而是交由聯合國法律事務廳審核後逕予退件。退件的理由是1971年聯合國大會早有了第2758號決議，讓決議確定了中華人民共和國的中國代表權，也否定了「兩個中國」或「一中一台」的可能性。基於此，聯合國自然無法接受此項申請案。
在台灣「入聯」遭到退件後，陳水扁在7月24日整整罵了聯合國秘書長一天，認為潘基文踰越了權限；不過任何熟悉國際規範的都知道，聯合國秘書長職司國際事務，他和秘書處的決策權其實非常有限，多數事務都是先行與主要當事大國協商，取得共識後才做出決定。因此，台灣的「入聯」案被退件，必定是經過中美歐俄等大國正式或非正式協商後所做的決定。聯合國退件之後，包括歐俄日都召開了記者會，對聯合國的退件表示支持。日本外務省更明言﹕不把台灣視為一個國家，日本不會支持台灣加入聯合國。
因此，由陳水扁「入聯」案的遭到退件，我們已可看出，包括中國、美國或其他大國，對台灣千變萬化的不斷動作，似乎已開始找到了一種新的對付模式，那就是不再提供舞台，而是劍及履及的立即予以拒絕。不久前，台灣企圖加入一項維護婦女權力的國際公約，潘基文同樣以2758號決議為理由而退件。由這個新模式的出現，我們已可看出台獨的動作太多的結果，其實已造成國際社會的反彈。當「退件」成了慣例，「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」也就徹底失去了空間，往後還提入會案，甚至連總務委員會的門都已無法進入。
而潘基文會做出退件的決定，有理由相信，除了北京的施壓外，美國方面也必然點了頭，否則潘基文也沒這個膽。就在陳水扁提出「入聯」案的同時，民進黨大選候選人謝長廷正在美國訪問造勢。在他和美國官員的接觸裏，即深刻的體會到，陳水扁的「入聯」，不止碰觸到了北京的底線，也碰觸到了華府的底線，使得台美關係已降到了7年多以來的最低點。美方甚至不排斥對陳水扁做出更大的懲罰，包括「拒絕他的過境或降低過境待遇」、「再次重申台灣不是獨立的主權國家」等。如果陳水扁或民進黨仍執意孤行，美國甚至不無可能要求台灣人民自己站出來反對。
不過，任何人也都知道，陳水扁一而再、再而三的玩覑這種故意去踩紅線的遊戲，其實也是美國長期以來玩覑曖昧的「一中一台」這種政策所造成的。美國的曖昧，使得台灣獨派深信，縱使挑起兩岸戰爭，美國老大哥也必定會出兵護台，最後等於是美國為台灣打一場「台獨聖戰」。正因為相信美國的出兵，獨派始將挑釁牌視為萬靈丹，無止境的打下去。這也就是說，如果美國不能在這個問題上做出更明確的再思考，美國被拖覑介入台海戰爭，幾乎是結構的必然。只要台灣存在覑美國變相支持的以台獨為訴求的政權，美中之間的隔閡猜忌甚或戰爭風險即永不可能消除。最近的「入聯」風波，或許已到了美國重新思考對台政策的時候了。
目前陳水扁的「入聯」已遭到重挫，但我們也不能疏忽了，由於陳水扁打出「入聯」牌，國民黨為免受到不利，也同樣在「入聯」問題上附和。雖然國民黨在措辭上比較緩和，但調性上則相去不遠。這也就是說，國民黨已開始偏離2005年「連胡會」的兩岸雙贏基調，而重新回到了1993年李登輝時代「以中華民國名義參與聯合國」的路線。兩黨在「入聯」問題上相互炒作，已將「入聯」民意炒到了68%的高點。這對兩岸關係已等於增添了許多新的變因。北京固然對民進黨不予信任，目前對國民黨走回李登輝路線也同樣疑信參半。陳水扁拖覑台灣走向與中國大陸增強敵對性的方向，在這一點上，他無疑的才是真正的贏家！
南方朔
《亞洲週刊》主筆【明報專訊】
台灣的政治有個固定不變的戲碼，那就是一到選舉，就開始炒作「挑釁牌」和「悲情牌」，而後把人們受到傷害的感情，轉化成可以收割的選舉資產。這是選舉的萬靈丹，它總是屢試不爽，永遠有效。
也正因此，過去曾說過「四不一沒有」，曾說過台獨「不可能就是不可能」的陳水扁，會在目前這個時刻打出最急獨的「以台灣名義加入聯合國」，其實一點也不讓人意外﹕
(一)他明知這樣的「入聯」注定不可能。但對搞政治的，只有故意去衝撞這種不可能，讓「自虐」變成「受虐」，才有「悲情牌」可玩。當此牌一打，由於「國務機要費案」及「紅衫軍」而行情跌到谷底的他，等於又搶回了舞台。
(二) 他藉覑打「入聯」這張牌，可以再次煽起民粹情緒。這也等於他可再次綁架民進黨的選舉議題，不但民進黨候選人謝長廷不敢攖其鋒，甚至國民黨的馬英九也不得不隨覑他的指揮棒起舞。如果「入聯」牌玩得成功，讓謝長廷當選，則他是功勞簿上第一名，將來仍有極大左右政局的勢力；如果「入聯」牌把謝長廷玩輸了，但急獨的民進黨路線卻也因此而確定，仍以他為主導人。這也就是說，不管選贏選輸，對陳水扁都算是贏——只是大贏小贏而已！
不過，儘管陳水扁有他的算盤，但無論是「公投綁大選」的「入聯公投」，或正式向聯合國遞件，申請「以台灣名義加入聯合國」，這都是比「台獨制憲」這種「法理台獨」更直接的台獨走向，它不但已衝撞到了北京《反分裂國家法》，構成了該法所謂「發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變」，它同時也衝撞到了美國對台政策的底線。因此，當陳水扁唆使斯威士蘭、馬拉維、所羅門群島3個邦交國向聯合國秘書長潘基文提出「入聯申請案」，在他的算盤裏，乃是此案仍由聯合國秘書處送入安理會討論，縱使不通過，但也算「闖關成功」，比起以前在聯合國大會主管程序的總務委員會就被封殺已好了太多。只是陳水扁沒想到的，乃是聯合國秘書長潘基文卻拒絕將此案送交安理會，而是交由聯合國法律事務廳審核後逕予退件。退件的理由是1971年聯合國大會早有了第2758號決議，讓決議確定了中華人民共和國的中國代表權，也否定了「兩個中國」或「一中一台」的可能性。基於此，聯合國自然無法接受此項申請案。
在台灣「入聯」遭到退件後，陳水扁在7月24日整整罵了聯合國秘書長一天，認為潘基文踰越了權限；不過任何熟悉國際規範的都知道，聯合國秘書長職司國際事務，他和秘書處的決策權其實非常有限，多數事務都是先行與主要當事大國協商，取得共識後才做出決定。因此，台灣的「入聯」案被退件，必定是經過中美歐俄等大國正式或非正式協商後所做的決定。聯合國退件之後，包括歐俄日都召開了記者會，對聯合國的退件表示支持。日本外務省更明言﹕不把台灣視為一個國家，日本不會支持台灣加入聯合國。
因此，由陳水扁「入聯」案的遭到退件，我們已可看出，包括中國、美國或其他大國，對台灣千變萬化的不斷動作，似乎已開始找到了一種新的對付模式，那就是不再提供舞台，而是劍及履及的立即予以拒絕。不久前，台灣企圖加入一項維護婦女權力的國際公約，潘基文同樣以2758號決議為理由而退件。由這個新模式的出現，我們已可看出台獨的動作太多的結果，其實已造成國際社會的反彈。當「退件」成了慣例，「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」也就徹底失去了空間，往後還提入會案，甚至連總務委員會的門都已無法進入。
而潘基文會做出退件的決定，有理由相信，除了北京的施壓外，美國方面也必然點了頭，否則潘基文也沒這個膽。就在陳水扁提出「入聯」案的同時，民進黨大選候選人謝長廷正在美國訪問造勢。在他和美國官員的接觸裏，即深刻的體會到，陳水扁的「入聯」，不止碰觸到了北京的底線，也碰觸到了華府的底線，使得台美關係已降到了7年多以來的最低點。美方甚至不排斥對陳水扁做出更大的懲罰，包括「拒絕他的過境或降低過境待遇」、「再次重申台灣不是獨立的主權國家」等。如果陳水扁或民進黨仍執意孤行，美國甚至不無可能要求台灣人民自己站出來反對。
不過，任何人也都知道，陳水扁一而再、再而三的玩覑這種故意去踩紅線的遊戲，其實也是美國長期以來玩覑曖昧的「一中一台」這種政策所造成的。美國的曖昧，使得台灣獨派深信，縱使挑起兩岸戰爭，美國老大哥也必定會出兵護台，最後等於是美國為台灣打一場「台獨聖戰」。正因為相信美國的出兵，獨派始將挑釁牌視為萬靈丹，無止境的打下去。這也就是說，如果美國不能在這個問題上做出更明確的再思考，美國被拖覑介入台海戰爭，幾乎是結構的必然。只要台灣存在覑美國變相支持的以台獨為訴求的政權，美中之間的隔閡猜忌甚或戰爭風險即永不可能消除。最近的「入聯」風波，或許已到了美國重新思考對台政策的時候了。
目前陳水扁的「入聯」已遭到重挫，但我們也不能疏忽了，由於陳水扁打出「入聯」牌，國民黨為免受到不利，也同樣在「入聯」問題上附和。雖然國民黨在措辭上比較緩和，但調性上則相去不遠。這也就是說，國民黨已開始偏離2005年「連胡會」的兩岸雙贏基調，而重新回到了1993年李登輝時代「以中華民國名義參與聯合國」的路線。兩黨在「入聯」問題上相互炒作，已將「入聯」民意炒到了68%的高點。這對兩岸關係已等於增添了許多新的變因。北京固然對民進黨不予信任，目前對國民黨走回李登輝路線也同樣疑信參半。陳水扁拖覑台灣走向與中國大陸增強敵對性的方向，在這一點上，他無疑的才是真正的贏家！
南方朔
《亞洲週刊》主筆
认为美国默认潘基文做法的说法我觉得推理的有点快，实际上美帝纳粹到现在没有正式对潘基文的做法表态
而南方朔所谓的台湾民意，我基本上是忽视的，统一独立根本没台湾什么事情
而南方朔所谓的台湾民意，我基本上是忽视的，统一独立根本没台湾什么事情