超级军网北约海军优势能否克制苏联装甲部队
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:50:49
因为关于冷战时期北约怕苏联装甲部队的帖子很多了。但是我有疑问，难道苏联就不怕北约绝对的海空优势吗。当苏联装甲洪流向西推进的时候，优势的北约海军也可以从南北两翼发动反击，或者在苏联西进部队后方发动两栖登陆，就像50年的仁川那样。庞大的苏军部队将陷入被两面夹击并被合围的处境。甚至北约海军还可以突破黑海，在苏联纵深发动攻击。 当然这是说常规战争，其他情况另当别论，但是似乎很少看到有人从这个角度分析。因为关于冷战时期北约怕苏联装甲部队的帖子很多了。但是我有疑问，难道苏联就不怕北约绝对的海空优势吗。当苏联装甲洪流向西推进的时候，优势的北约海军也可以从南北两翼发动反击，或者在苏联西进部队后方发动两栖登陆，就像50年的仁川那样。庞大的苏军部队将陷入被两面夹击并被合围的处境。甚至北约海军还可以突破黑海，在苏联纵深发动攻击。 当然这是说常规战争，其他情况另当别论，但是似乎很少看到有人从这个角度分析。
考虑下最坏的打算，至少，能守助英伦诸岛，也总比连“英伦诸岛都守不住”的要好。
北约 才多点人,那点人登陆肯定被剥了饺子
如果再考虑到比较好的情况：如还有机会“用 海军也可以从南北两翼发动反击，或者在苏联西进部队后方发动两栖登陆，就像50年的仁川那样。庞大的苏军部队将陷入被两面夹击并被合围的处境。甚至用海军还可以突破黑海，在苏联纵深发动攻击。”
那么 北约海军 守卫 欧洲的的“价值”是 绝对 不可轻视的。
那么 北约海军 守卫 欧洲的的“价值”是 绝对 不可轻视的。
苏联空军和海军也不是吃素的啊,而且苏军飞机短腿的缺点这边也没什么问题,靠近本方基地.
用尺子量量地图再提问吧！
;P ;P ;P 有点意思。
发动大规模两栖登陆作战是需要长时间准备的，等你准备好了，那时苏联的铁甲洪流已经到哪里了呢？恐怕已经到达英吉利海峡了吧。所以首要的问题是守住，然后再想办法反攻。
另外北约海空力量总体上有质量优势（其实陆上也有），但还没到压倒性优势的地步。制空权、制海权还是要经过一番激烈争夺的，最后鹿死谁手真不好说。
另外北约海空力量总体上有质量优势（其实陆上也有），但还没到压倒性优势的地步。制空权、制海权还是要经过一番激烈争夺的，最后鹿死谁手真不好说。
原帖由 raycrisis 于 2007-7-29 19:13 发表
北约 才多点人,那点人登陆肯定被剥了饺子
北约人力资源和华约不相上下。双方常备兵力都是500多万。
这个事情,火花倒是有段比较精彩的解释.
俺赶脚欧洲地理还是不好两栖作战
嘿嘿,北线会很热闹,两边的主力投入前,炮灰们会先打成一团的.......
南线悬念稍微小点,直接对战.....
南线悬念稍微小点,直接对战.....
苏联的坦克海要不了几下子就可以推进到大西洋边了吧
人家NATO早知道这样干没戏，所以还是搞和平演变
考虑下最坏的打算
原帖由 青锋剑 于 2007-7-29 20:00 发表
发动大规模两栖登陆作战是需要长时间准备的，等你准备好了，那时苏联的铁甲洪流已经到哪里了呢？恐怕已经到达英吉利海峡了吧。所以首要的问题是守住，然后再想办法反攻。
另外北约海空力量总体上有质量优势（其 ...
有那么容易到海边吗？
原帖由 青锋剑 于 2007-7-29 20:00 发表
发动大规模两栖登陆作战是需要长时间准备的，等你准备好了，那时苏联的铁甲洪流已经到哪里了呢？恐怕已经到达英吉利海峡了吧。所以首要的问题是守住，然后再想办法反攻。
另外北约海空力量总体上有质量优势（其 ...
你把海运和两栖登陆作战搞混了
原帖由 雪千寻 于 2007-7-29 20:45 发表
这个事情,火花倒是有段比较精彩的解释.
本菜记不起来是哪段了......
原帖由 白云居士 于 2007-8-1 14:19 发表
你把海运和两栖登陆作战搞混了
哪里搞混了？
在不动用核武器的前提下，我绝对不看好苏军的持续进攻能力