超级军网求教贴：将来的战争到底是什么样的模式？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:32:11
如题
如果说以前的战争是人口战争的话，那么现在的战争就是经济战争。那么，将来的战争到底是一个什么样的战争呢？如题
如果说以前的战争是人口战争的话，那么现在的战争就是经济战争。那么，将来的战争到底是一个什么样的战争呢？
如果说以前的战争是人口战争的话，那么现在的战争就是经济战争。那么，将来的战争到底是一个什么样的战争呢？如题
如果说以前的战争是人口战争的话，那么现在的战争就是经济战争。那么，将来的战争到底是一个什么样的战争呢？
最近怎么老是这么多无意义的贴子啊！眼睛都要起茧了！求开学！
在未来的战争模式当中，我们是不是该准备什么了？
唯一能确定的是，和我们想象的不一样！
以前的战争都是人口战争，谁的人口多，就能开采到更多的资源，拥有更多的兵力。
现在的战争是谁的钱多，科技就发达，武器装备先进，采用点血，斩首等战术可以轻易左右一场战争的胜败。
但是未来的战争呢？未来的战争是什么样子的呢？
大家来探讨下嘛
现在的战争是谁的钱多，科技就发达，武器装备先进，采用点血，斩首等战术可以轻易左右一场战争的胜败。
但是未来的战争呢？未来的战争是什么样子的呢？
大家来探讨下嘛
枯骨 发表于 2013-8-30 23:27
唯一能确定的是，和我们想象的不一样！
我有个设想，将来的战争可能是文化的战争，当经济发展到了一定的规模，大家的实力不会有太大的差别，到时候的战争就是看谁的文化更能得到传承。
你认为呢？
唯一能确定的是，和我们想象的不一样！
我有个设想，将来的战争可能是文化的战争，当经济发展到了一定的规模，大家的实力不会有太大的差别，到时候的战争就是看谁的文化更能得到传承。
你认为呢？
cat90319 发表于 2013-8-30 23:26
最近怎么老是这么多无意义的贴子啊！眼睛都要起茧了！求开学！
无意义？
最近怎么老是这么多无意义的贴子啊！眼睛都要起茧了！求开学！
无意义？
剑神阿呆 发表于 2013-8-30 23:32
我有个设想，将来的战争可能是文化的战争，当经济发展到了一定的规模，大家的实力不会有太大的差别，到时 ...
老弟观点，恕难赞同。
我有个设想，将来的战争可能是文化的战争，当经济发展到了一定的规模，大家的实力不会有太大的差别，到时 ...
老弟观点，恕难赞同。
枯骨 发表于 2013-8-31 14:01
老弟观点，恕难赞同。
无论是现在的中东乱局还是数年前的东欧巨变，MD都有推销他们的文化的痕迹。
现在的欧洲，都在慢慢的统一着他们的文化。大哥，你觉得呢？
老弟观点，恕难赞同。
无论是现在的中东乱局还是数年前的东欧巨变，MD都有推销他们的文化的痕迹。
现在的欧洲，都在慢慢的统一着他们的文化。大哥，你觉得呢？
剑神阿呆 发表于 2013-8-31 19:49
无论是现在的中东乱局还是数年前的东欧巨变，MD都有推销他们的文化的痕迹。
现在的欧洲，都在慢慢的统一 ...
强势文明都会这样，但基本没有成功达到目的的，不然中国早就一统地球了。
无论是现在的中东乱局还是数年前的东欧巨变，MD都有推销他们的文化的痕迹。
现在的欧洲，都在慢慢的统一 ...
强势文明都会这样，但基本没有成功达到目的的，不然中国早就一统地球了。
枯骨 发表于 2013-8-31 20:15
强势文明都会这样，但基本没有成功达到目的的，不然中国早就一统地球了。
汉族文明不注重于对外，从我们的文化就可以看出来。但是我们的文化内涵，任何一个名族都没法改变，同化。比如历史上数次的少数名族统治汉族，无一都被汉族文化所同化。这就是文化战争的典型例子。
强势文明都会这样，但基本没有成功达到目的的，不然中国早就一统地球了。
汉族文明不注重于对外，从我们的文化就可以看出来。但是我们的文化内涵，任何一个名族都没法改变，同化。比如历史上数次的少数名族统治汉族，无一都被汉族文化所同化。这就是文化战争的典型例子。
剑神阿呆 发表于 2013-9-2 19:33
汉族文明不注重于对外，从我们的文化就可以看出来。但是我们的文化内涵，任何一个名族都没法改变，同化。 ...
当你的文明处于强势时，即使不强力对外推行你的文化，自然也有人来向你学习。
汉族文明不注重于对外，从我们的文化就可以看出来。但是我们的文化内涵，任何一个名族都没法改变，同化。 ...
当你的文明处于强势时，即使不强力对外推行你的文化，自然也有人来向你学习。
枯骨 发表于 2013-9-2 19:56
当你的文明处于强势时，即使不强力对外推行你的文化，自然也有人来向你学习。
是的，就像当年的东北亚以及东南亚国家都像唐朝学习。所以至今他们都有我们文化的影子。所以我觉得将来很可能是一场文化的战争，而这场战争不会是我们与MD之间，而是MD和中东的战争
当你的文明处于强势时，即使不强力对外推行你的文化，自然也有人来向你学习。
是的，就像当年的东北亚以及东南亚国家都像唐朝学习。所以至今他们都有我们文化的影子。所以我觉得将来很可能是一场文化的战争，而这场战争不会是我们与MD之间，而是MD和中东的战争
剑神阿呆 发表于 2013-9-2 20:02
是的，就像当年的东北亚以及东南亚国家都像唐朝学习。所以至今他们都有我们文化的影子。所以我觉得将来很 ...
文化再先进，拳头不够硬，一样打不赢。拜占庭帝国的文化比奥斯曼土耳其先进许多，不耽误亡国；宋朝文化领先蒙古一个时代，照样被灭。所以不会有两种文化之间单纯的比谁更先进的文化战争，只有强势文明用强力推行自身文化的文化战争。
是的，就像当年的东北亚以及东南亚国家都像唐朝学习。所以至今他们都有我们文化的影子。所以我觉得将来很 ...
文化再先进，拳头不够硬，一样打不赢。拜占庭帝国的文化比奥斯曼土耳其先进许多，不耽误亡国；宋朝文化领先蒙古一个时代，照样被灭。所以不会有两种文化之间单纯的比谁更先进的文化战争，只有强势文明用强力推行自身文化的文化战争。
一定会是鼠标和快捷键的战争，嗯
可能战争已经开始了，可我们却都没感觉到。
枯骨 发表于 2013-9-2 20:09
文化再先进，拳头不够硬，一样打不赢。拜占庭帝国的文化比奥斯曼土耳其先进许多，不耽误亡国；宋朝文化领 ...
土耳其文明至今任在，汉文化同化蒙古。文明的战争不是武装战争，他们的模式不一样。
文化再先进，拳头不够硬，一样打不赢。拜占庭帝国的文化比奥斯曼土耳其先进许多，不耽误亡国；宋朝文化领 ...
土耳其文明至今任在，汉文化同化蒙古。文明的战争不是武装战争，他们的模式不一样。
群众甲乙丙丁 发表于 2013-9-2 21:14
可能战争已经开始了，可我们却都没感觉到。
近几十年MD发动的战争都是在推销他们的民主文化，与他们最对立的是伊斯兰文化。这是他们两种文化的碰撞。我们是他们的下一个目标，这是肯定的
可能战争已经开始了，可我们却都没感觉到。
近几十年MD发动的战争都是在推销他们的民主文化，与他们最对立的是伊斯兰文化。这是他们两种文化的碰撞。我们是他们的下一个目标，这是肯定的
剑神阿呆 发表于 2013-9-3 18:45
土耳其文明至今任在，汉文化同化蒙古。文明的战争不是武装战争，他们的模式不一样。
没有武装征服，一个文明不能消灭另一个文明。
土耳其文明至今任在，汉文化同化蒙古。文明的战争不是武装战争，他们的模式不一样。
没有武装征服，一个文明不能消灭另一个文明。
枯骨 发表于 2013-9-3 20:10
没有武装征服，一个文明不能消灭另一个文明。
武装征服只能带来更多的武装征服。而文明征服带来的却是大同的文明，如似基督文化统治下的欧洲。
我们的文化自汉武帝之后就是儒家文化，诸子百家盛况难已再现。这是我们文化的悲哀。
没有武装征服，一个文明不能消灭另一个文明。
武装征服只能带来更多的武装征服。而文明征服带来的却是大同的文明，如似基督文化统治下的欧洲。
我们的文化自汉武帝之后就是儒家文化，诸子百家盛况难已再现。这是我们文化的悲哀。
剑神阿呆 发表于 2013-9-3 20:29
武装征服只能带来更多的武装征服。而文明征服带来的却是大同的文明，如似基督文化统治下的欧洲。
我们的 ...
文明的征服从来就没有存在过，基督教是通过无数次的战争、杀戮和毁灭才一统了西方。
中国人自古信奉实用主义，儒家从未统一中国人的思想，中国人往往是嘴里念着孔孟之道，实际上墨家、法家、兵家、阴阳家……什么管用用什么。
在怀念诸子百家时代思想界盛况的同时，请不要忘记那个时代社会的动荡和混乱！
武装征服只能带来更多的武装征服。而文明征服带来的却是大同的文明，如似基督文化统治下的欧洲。
我们的 ...
文明的征服从来就没有存在过，基督教是通过无数次的战争、杀戮和毁灭才一统了西方。
中国人自古信奉实用主义，儒家从未统一中国人的思想，中国人往往是嘴里念着孔孟之道，实际上墨家、法家、兵家、阴阳家……什么管用用什么。
在怀念诸子百家时代思想界盛况的同时，请不要忘记那个时代社会的动荡和混乱！
枯骨 发表于 2013-9-3 20:48
文明的征服从来就没有存在过，基督教是通过无数次的战争、杀戮和毁灭才一统了西方。
中国人自古信奉实用 ...
宗教文化是一种比较低下的文化，国人的儒家文化是统治者用来统治人民的最好的文化，所以一直是儒家首。无论是兵家还是法家，又或者墨家，流传到今天，他们的身上都有儒家的影子。春秋战国时期不是和我们现在的世界很相似么？
文明的征服从来就没有存在过，基督教是通过无数次的战争、杀戮和毁灭才一统了西方。
中国人自古信奉实用 ...
宗教文化是一种比较低下的文化，国人的儒家文化是统治者用来统治人民的最好的文化，所以一直是儒家首。无论是兵家还是法家，又或者墨家，流传到今天，他们的身上都有儒家的影子。春秋战国时期不是和我们现在的世界很相似么？
剑神阿呆 发表于 2013-9-4 17:27
宗教文化是一种比较低下的文化，国人的儒家文化是统治者用来统治人民的最好的文化，所以一直是儒家首。无 ...
注意，宗教是文化的一部分。
统治人民最好的文化莫过于让人民没有文化。事实上，中国人只是借用了儒家的一个躯壳，用来表述民族传统文化。换句话说，外表是儒，内部包罗万有。
现代的世界与春秋战国时期有一定的相似之处，比如国与国之间的群雄争霸、各方势力之间的勾心斗角、不同思想之间的激烈斗争。但现代世界与春秋战国也有本质的不同，春秋战国时期的列国，民族、文化之间的差别很小，有相同或至少是相近的思维方式，甚至还有一个名义上的共主（周天子汗一个
）。现代世界则不同，民族文化之间差异巨大，甚至是水火不容。秦能一统天下，美国则至多能当个世界警察。
宗教文化是一种比较低下的文化，国人的儒家文化是统治者用来统治人民的最好的文化，所以一直是儒家首。无 ...
注意，宗教是文化的一部分。
统治人民最好的文化莫过于让人民没有文化。事实上，中国人只是借用了儒家的一个躯壳，用来表述民族传统文化。换句话说，外表是儒，内部包罗万有。
现代的世界与春秋战国时期有一定的相似之处，比如国与国之间的群雄争霸、各方势力之间的勾心斗角、不同思想之间的激烈斗争。但现代世界与春秋战国也有本质的不同，春秋战国时期的列国，民族、文化之间的差别很小，有相同或至少是相近的思维方式，甚至还有一个名义上的共主（周天子汗一个
）。现代世界则不同，民族文化之间差异巨大，甚至是水火不容。秦能一统天下，美国则至多能当个世界警察。这个帖子不错！
枯骨 发表于 2013-9-5 12:44
注意，宗教是文化的一部分。
统治人民最好的文化莫过于让人民没有文化。事实上，中国人只是借用了儒家的 ...
我是从文化或者文明的角度去解析现在社会的乱象。宗教的确是文化的一部分，在若干年前的欧洲，宗教即是文化。儒家的主体就是忠孝仁义礼智信，统治阶级从来都是取其有利的一部分，所以在我们看来，现在的儒家文化只有一个皮。如果我们把周天子换成现在每天喊的民主，自由，你在看现在的社会。MD的民主文化源自欧洲，但是他们能集各家之所长。这正是他们文化强大的根本所在。
注意，宗教是文化的一部分。
统治人民最好的文化莫过于让人民没有文化。事实上，中国人只是借用了儒家的 ...
我是从文化或者文明的角度去解析现在社会的乱象。宗教的确是文化的一部分，在若干年前的欧洲，宗教即是文化。儒家的主体就是忠孝仁义礼智信，统治阶级从来都是取其有利的一部分，所以在我们看来，现在的儒家文化只有一个皮。如果我们把周天子换成现在每天喊的民主，自由，你在看现在的社会。MD的民主文化源自欧洲，但是他们能集各家之所长。这正是他们文化强大的根本所在。
彭总官邸神 发表于 2013-9-6 15:31
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
有什么观点，可以探讨一下
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
有什么观点，可以探讨一下
剑神阿呆 发表于 2013-9-6 18:33
我是从文化或者文明的角度去解析现在社会的乱象。宗教的确是文化的一部分，在若干年前的欧洲，宗教即是文 ...
任何一个社会的统治都会宣扬文化中对自己有利的一部分，古今中外概莫能外。任何一个社会，不管它是大一统还是分裂，人的思想从来都不是能够被禁锢的。
美国的文化，还真没看出强大在哪里。所谓的自由民主之邦，不过是自己戴上的一副伪善面具，仔细分析美国的文化，隐藏在其中的最基本部分就是一个“利”字。这样的文化，不要说和中国相比，就是比起欧洲国家，也远有不及。
我是从文化或者文明的角度去解析现在社会的乱象。宗教的确是文化的一部分，在若干年前的欧洲，宗教即是文 ...
任何一个社会的统治都会宣扬文化中对自己有利的一部分，古今中外概莫能外。任何一个社会，不管它是大一统还是分裂，人的思想从来都不是能够被禁锢的。
美国的文化，还真没看出强大在哪里。所谓的自由民主之邦，不过是自己戴上的一副伪善面具，仔细分析美国的文化，隐藏在其中的最基本部分就是一个“利”字。这样的文化，不要说和中国相比，就是比起欧洲国家，也远有不及。
高技术，高强度，高密度，高，，，，来自: Android客户端
要是两方，就炸金花，三方可以考虑斗地主，四家最方便，麻将升级随便来，五家及以上可以捉老A。。。要是再来个二三十家，就分组锦标赛吧，。。。。
枯骨 发表于 2013-9-6 20:29
任何一个社会的统治都会宣扬文化中对自己有利的一部分，古今中外概莫能外。任何一个社会，不管它是大一统 ...
当人类开化之后，利益就是文明的核心。从原始的暴力获取利益到后来的非暴力，转向已文化洗脑统治获取利益。的确，所谓的民主自由的确是一个幌子。但是那也是更进一步的利益交换，统治者给我们民主自由，我们给他们想要的利益。文化的战争就是一种利益获得者的转变。
任何一个社会的统治都会宣扬文化中对自己有利的一部分，古今中外概莫能外。任何一个社会，不管它是大一统 ...
当人类开化之后，利益就是文明的核心。从原始的暴力获取利益到后来的非暴力，转向已文化洗脑统治获取利益。的确，所谓的民主自由的确是一个幌子。但是那也是更进一步的利益交换，统治者给我们民主自由，我们给他们想要的利益。文化的战争就是一种利益获得者的转变。
13783316 发表于 2013-9-7 08:34
要是两方，就炸金花，三方可以考虑斗地主，四家最方便，麻将升级随便来，五家及以上可以捉老A。。。要是再 ...
没那么多吧，分久必合。这个世纪该到文化大融汇的年代了
要是两方，就炸金花，三方可以考虑斗地主，四家最方便，麻将升级随便来，五家及以上可以捉老A。。。要是再 ...
没那么多吧，分久必合。这个世纪该到文化大融汇的年代了
chinamod 发表于 2013-9-6 20:50
高技术，高强度，高密度，高，，，，
你水得高
高技术，高强度，高密度，高，，，，
你水得高
剑神阿呆 发表于 2013-9-7 18:18
当人类开化之后，利益就是文明的核心。从原始的暴力获取利益到后来的非暴力，转向已文化洗脑统治获取利益 ...
要是只靠文化洗脑就能胜利，现在各国要军队干什么？
“给”你的“民主自由”也算民主自由？
当人类开化之后，利益就是文明的核心。从原始的暴力获取利益到后来的非暴力，转向已文化洗脑统治获取利益 ...
要是只靠文化洗脑就能胜利，现在各国要军队干什么？
“给”你的“民主自由”也算民主自由？
枯骨 发表于 2013-9-8 13:37
要是只靠文化洗脑就能胜利，现在各国要军队干什么？
“给”你的“民主自由”也算民主自由？
。。。。这是个很哲理的话题
从来就没有真正的民主，有的只是相对的利益交换。
统治阶级从我们身上获取他们的想要的利益，而我们则要统治阶级给我们更好的生存环境。
要是只靠文化洗脑就能胜利，现在各国要军队干什么？
“给”你的“民主自由”也算民主自由？
。。。。这是个很哲理的话题
从来就没有真正的民主，有的只是相对的利益交换。
统治阶级从我们身上获取他们的想要的利益，而我们则要统治阶级给我们更好的生存环境。
枯骨 发表于 2013-9-8 13:37
要是只靠文化洗脑就能胜利，现在各国要军队干什么？
“给”你的“民主自由”也算民主自由？
军队的存在不只是对外，还有相当的用途在于内。
对外只在一切外交途径都无法解决冲突的时候
要是只靠文化洗脑就能胜利，现在各国要军队干什么？
“给”你的“民主自由”也算民主自由？
军队的存在不只是对外，还有相当的用途在于内。
对外只在一切外交途径都无法解决冲突的时候
剑神阿呆 发表于 2013-9-8 20:03
军队的存在不只是对外，还有相当的用途在于内。
对外只在一切外交途径都无法解决冲突的时候
说对了，一切争端，包括文化之间的冲突，如果不能协调一致，最终仍然需要武力解决。
军队的存在不只是对外，还有相当的用途在于内。
对外只在一切外交途径都无法解决冲突的时候
说对了，一切争端，包括文化之间的冲突，如果不能协调一致，最终仍然需要武力解决。
剑神阿呆 发表于 2013-9-8 20:02
。。。。这是个很哲理的话题
从来就没有真正的民主，有的只是相对的利益交换。
统治阶级从我们身上获取 ...
所谓“民主”这个东西，只不过是“主民”的一种手段罢了。
。。。。这是个很哲理的话题
从来就没有真正的民主，有的只是相对的利益交换。
统治阶级从我们身上获取 ...
所谓“民主”这个东西，只不过是“主民”的一种手段罢了。
枯骨 发表于 2013-9-9 12:18
说对了，一切争端，包括文化之间的冲突，如果不能协调一致，最终仍然需要武力解决。
但是如果利益观念如果通过文化渗透到敌对阵营，那么外部的武力干预就没有必要了，因为敌对内部产生矛盾，敌内部消耗。文化的恐怖就在这里
说对了，一切争端，包括文化之间的冲突，如果不能协调一致，最终仍然需要武力解决。
但是如果利益观念如果通过文化渗透到敌对阵营，那么外部的武力干预就没有必要了，因为敌对内部产生矛盾，敌内部消耗。文化的恐怖就在这里
枯骨 发表于 2013-9-9 12:19
所谓“民主”这个东西，只不过是“主民”的一种手段罢了。
民主是文明进步的一种体现。它亦是文化的一部分。在各个地区，它出现的方式不一样。这就导致了各个地区的文化差异，有差异就会有争端，当争端超越了文明给予的理性之后，将导致武装斗争。如果通过文化的输出，统一地区文化差异，就可以避免武装斗争。我称文化的输出为未来的战争模式
所谓“民主”这个东西，只不过是“主民”的一种手段罢了。
民主是文明进步的一种体现。它亦是文化的一部分。在各个地区，它出现的方式不一样。这就导致了各个地区的文化差异，有差异就会有争端，当争端超越了文明给予的理性之后，将导致武装斗争。如果通过文化的输出，统一地区文化差异，就可以避免武装斗争。我称文化的输出为未来的战争模式
剑神阿呆 发表于 2013-9-9 18:40
但是如果利益观念如果通过文化渗透到敌对阵营，那么外部的武力干预就没有必要了，因为敌对内部产生矛盾， ...
其中任意一方获胜或双方和解后，敌我之间的固有矛盾立即重新暴露，一切重回原点。
但是如果利益观念如果通过文化渗透到敌对阵营，那么外部的武力干预就没有必要了，因为敌对内部产生矛盾， ...
其中任意一方获胜或双方和解后，敌我之间的固有矛盾立即重新暴露，一切重回原点。