ZT国内两位研究成吉思汗的专家对网友提问的回答

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:09:16
网友:成吉思汗是内蒙人还是外蒙人?是不是同宗?

朱耀廷:成吉思汗是中国人,同时又是中国境内的蒙古族人,是历史上蒙古民族的缔造者。我有几条理由,一条理由蒙古族自古以来就是中国文化大家庭当中的一员,这是不可改变的历史事实,这是从先秦开始的,蒙古族的祖先是东胡,生活在东北地区,后来被匈奴打败,逃到东北的深山老林,经过多少年的发展,有唐朝蒙兀室韦这样的名称。成吉思汗的出生地在外蒙古的斡难河边,当时中国有几个政权,有汉族的宋朝,有女真族的金朝,有党项族的西夏,有白族的大理国,当时分裂割据好多政权,成吉思汗属于金朝管理之下的。成吉思汗出生的时候,他本身就是中华民族的一个后代,1162年出生,当时在金朝统治之下。在1206年成吉思汗建立了一个国家叫大蒙古国,这个大蒙古国不是所谓的独立国家,它好比是和宋朝、金朝、西夏一样是当时的民族政权。网友:成吉思汗是内蒙人还是外蒙人?是不是同宗?

朱耀廷:成吉思汗是中国人,同时又是中国境内的蒙古族人,是历史上蒙古民族的缔造者。我有几条理由,一条理由蒙古族自古以来就是中国文化大家庭当中的一员,这是不可改变的历史事实,这是从先秦开始的,蒙古族的祖先是东胡,生活在东北地区,后来被匈奴打败,逃到东北的深山老林,经过多少年的发展,有唐朝蒙兀室韦这样的名称。成吉思汗的出生地在外蒙古的斡难河边,当时中国有几个政权,有汉族的宋朝,有女真族的金朝,有党项族的西夏,有白族的大理国,当时分裂割据好多政权,成吉思汗属于金朝管理之下的。成吉思汗出生的时候,他本身就是中华民族的一个后代,1162年出生,当时在金朝统治之下。在1206年成吉思汗建立了一个国家叫大蒙古国,这个大蒙古国不是所谓的独立国家,它好比是和宋朝、金朝、西夏一样是当时的民族政权。
主持人说:民族政权和国家政权有什么区别?

朱耀廷:当时中国境内有若干个民族政权,它是其中之一。中国历史上出现好多民族政权,像匈奴、突厥、鲜卑、大理,我们能说它是独立国家吗?不是。在中国境内出现的民族政权,或者叫边疆政权。当时的中国包括金朝、宋朝、西夏、大理、蒙古。
网友:当今研究成吉思汗的意义是什么?

巴拉吉尼玛:更多的中国人对成吉思汗有一个正确的了解,起码他是中国的皇帝,应该有这样的认识。成吉思汗对中国有所贡献,现在中国版图的组成跟成吉思汗和他的子孙有很大的关系,严格来说蒙古人把版图搬到中国的领土上来,这是蒙古人的贡献,成吉思汗的一种贡献。成吉思汗是了不起的一个人,甚至是千年以来的第一个人。希望中国人有这样的认识,只要有了这个认识之后有一个感觉,中国曾经有过辉煌。解读成吉思汗就是我们解读辉煌,解读强大。中国需不需要强大,一个是中国需要精神支柱,中国人要强大,中华民族要复兴,需要中华民族的精神,集中体现在成吉思汗的身上。成吉思汗的精神就是自强不息、勇往直前。
网友:既然黄帝在历史上统一了中华民族,我们说是黄帝民族。成吉思汗统一了中国各民族的话,我们是不是应该说成吉思汗子孙中国人,只不过蒙古人是成吉思汗血统中最纯的子孙?

巴拉吉尼玛:中国不管哪个民族都是中华民族,不管汉族还是蒙古族都是中华民族的组成部分,成吉思汗不是哪个民族的皇帝,是中华民族的皇帝,从这个角度讲,不光是蒙古人的皇帝,也是我们汉族的皇帝,是整个中华民族的皇帝,是整个中华民族的辉煌。我前两天看介绍《成吉思汗》,上面写的是中华民族的辉煌,这是汉族的总编辑介绍。他创造的辉煌是整个中华民族的。
网友:世界上被蒙古征服过的国家很多,信奉蒙古人为正宗的只有中国一个。

朱耀廷:蒙古族本来就是我们的兄弟民族,我们家里有十个兄弟,老大掌权是汉族,后来成了蒙古族掌权,它就是我的兄弟,不能说它是征服我。元朝建立,中国不能叫亡国灭种,而叫改朝换代。元太祖是成吉思汗,元世祖是忽必烈,中国人包括祖先承认成吉思汗和忽必烈是我们一个朝代的祖宗。中国现在是56个民族,从清朝以后也是一个多民族的国家,多民族的国家一定由多民族统治,汉族可以当皇帝,其他民族也可以当皇帝,不能说少数民族当了皇帝就是征服了汉族,我们就是亡国灭种。
网友:元朝是最黑暗的朝代,生灵涂炭,种族歧视。

朱耀廷:元朝确实有种族歧视,到了元朝后期阶级矛盾尖锐,民族矛盾尖锐,应该承认元朝是中国历史上非常重要的朝代。在元朝的时候,云南回到了祖国,云南当时大理国有三百多年历史,西藏纳入中国版图,台湾纳入中国版图,把蒙古族的统治地区,包括西伯利亚地区当时也都在中国的版图。元朝的疆界超过了汉朝和唐朝,实际是为我们近代的国界打下了基础。
网友:成吉思汗和罗马打过没有?你认为成吉思汗是不是侵略者?

巴拉吉尼玛:他打到欧洲,实际上就打到边境上去,没有占领过罗马。不要说是成吉思汗,说是成吉思汗的子孙更准确一些。成吉思汗是不是侵略者这个问题历史上已经做出结论,是成吉思汗前半生和后半生的问题,前半生涉及到西征的问题,对西征怎么看?这个问题上朱教授是最有权威的,而且今天是应该讲的时候。

朱耀廷:成吉思汗一生当中主要做了三件事,一件事是统一了蒙古高原,缔造了蒙古民族。第二件事,基本上统一了中国北方,为忽必烈统一中国打下了基础,第三件事是西征。无论统一蒙古还是统一中国,应该说是起了奠定作用。对西征有不同的看法,一般的人有民族征服性。西征的起因是因为对方杀了蒙古的450个商人,成吉思汗又派了一个使团进行交涉,要求引渡罪犯,对方的国王又杀死了政治使节,烧掉了随从的胡须,烧掉胡须对***人是一种侮辱,胡须比生命还要重要。这种情况下成吉思汗进行了西征,西征的起因是对方挑起来的,不是必然要发生的。当时成吉思汗正在打金国,他的主攻方向是打金,因为他要报仇。在打金的过程中出现了这个事件,那么他把主力部队调到西方。

主持人说:就算是打花剌子模,甚至打了埃及是为了复仇吗?

朱耀廷:一共三次西征,第二次是所谓长子西征,几个长孙西征。原始社会向奴隶社会过渡的阶段,是以征服战争为直接目的,需要掠夺奴隶,需要抢夺地盘,这种情况下一种历史阶段、生产方式出现的情况,不是少数战争狂人想打就打的。
网友:如果肯定成吉思汗的西征,日本人在他们的国家祭奠靖国神社是不是无可指责?

朱耀廷:这种比法是不对的。

朱耀廷:以国内为例,国内打金朝,以后到忽必烈打宋朝,其中有民族征服的需要,蒙古族征服了女真族或者汉族,既是民族战争又是统一战争,这个战争具有双重性。作为民族征服战争,我们起来反对它征服这就是对的,我们现在既肯定忽必烈,我们又肯定文天祥,文天祥就是忽必烈下令杀死的。这里面确实有矛盾,历史确实充满了矛盾,没有矛盾就没有世界。我们肯定忽必烈统一中国,对中华民族大家庭的贡献。

朱耀廷:我们肯定文天祥是肯定他的民族精神,肯定他的爱国主义,当然他的爱国是爱当时的南宋,他这种气节,人生自古谁无死,留取丹心照汗青,我们是崇敬这种气节。历史本身就是复杂的,不能简单来说这个人是好人就是绝对的好,那个人是坏人就绝对的坏。好人也有缺点,坏人也可以做好事,征服者和英雄不是绝对独立。

网友:成吉思汗灭宋的历史是中国最辉煌的时代还是被奴役的时代?

朱耀廷:成吉思汗灭宋是不确切的,是成吉思汗的孙子忽必烈灭掉了宋朝,成吉思汗西征是在此之前。当时是中国两个民族进行战争的时候,真正胜利的是蒙古族。这是两个民族之间的斗争,宋朝确实打了败仗,但是不能说中国被奴役,这是中国内部问题。中国的兄弟大哥打了败仗,小弟弟胜利了。

朱耀廷:成吉思汗涉及到很多宗教问题,成吉思汗在宗教上信奉的是信仰自由,在元朝我们是多民族、多宗教的国家,这方面应该总结历史经验。宣传成吉思汗有利于中华民族的统一,有利于中国国内的民族团结。汉族和蒙古族应该团结,我们宣传成吉思汗就有利于我们两个大民族的团结,这是一个非常重要的问题。

朱耀廷:国内民族团结很重要,另外我们宣传成吉思汗,我们学习成吉思汗的奋斗精神,那种勇往直前的精神,对我们中国的发展,提高中华民族的自信心也是很有好处的。对《成吉思汗》横挑鼻子竖挑眼的做法是不明智的,可以放出来让大家看看,究竟哪个是对的。
]]
我个人的观点是我国的蒙古族,是中华民族的重要一员,但成吉思汗时代,更具体说是忽必烈之前,却并非中华民族。
牵强附会的专家---呵呵
真难为这两位专家了,编的那个痛苦啊,不编还不成!
只有彻底征服了全中国,特别是汉族
或者一开始接受了中原政权的官职,这才算是中国人
成吉思汗还是接受了金国册封的,
就这一点上勉强能认定.
但成吉思汗自身对于中国人的认同感,是远不如忽必烈的,他属于老一辈蒙古贵族,对中原和中国没有太多认同感
接受册封大约也只是一时需要,到他的孙子一代才算彻底有了中国认同感,只是也不太强烈,义军一打到首都,皇帝太子想都没有想转身就逃,这就很能说明问题.

反正想要争夺成吉思汗的归属,最好还是先问下外蒙古是怎么看的.说白了这两个专家还是看不起蒙古人
要成吉思汗是俄罗斯人,这两位恐怕也不好意思腆着脸皮去抢劫了:D
好好学习,天天向上。
;P ;P :P
在中国  历史是为政治服务的  为了民族河蟹  任何人都可以强奸中国历史
我的最新研究成果,准备申报:
1为成吉思汗是中国人---->他又征服了毛子------>所以毛子是中国人;他儿子征服了波斯------>伊朗也是中国人;他孙子征服了印度------>印度人也是中国人;
2汉代时期,曾与匈奴和亲--->匈奴人是中华民族的组成成分------->突厥人也是中华民族的一员---->整个中\近东的 国家和民族都是中华民族的一员
3明以后东南亚各国都向中央王朝纳贡----->东南亚诸国和民族都是中华民族的一员

由此整个亚洲和北非,欧洲东部都统一到了中华民族的伟大旗帜下.

唯一的遗憾:西欧和美洲还游离在世界民族大融合的伟大创举之外
传说美洲印第安也是中国人迁移的,所以美洲属于中国。

哥伦布相当于铁木真,华盛顿相当于忽必烈,所以~~~~呵呵:victory: ;P
总之将来一定要把外蒙古收回祖国大家庭的怀抱!:victory:
原帖由 zking675918 于 2007-6-23 02:45 发表
我的最新研究成果,准备申报:
1为成吉思汗是中国人---->他又征服了毛子------>所以毛子是中国人;他儿子征服了波斯------>伊朗也是中国人;他孙子征服了印度------>印度人也是中国人;
2汉代时期,曾与匈奴和亲--- ...

你是从韩国留学回来的?
还是韩国的学者是从中国留学回去的:D
两个老狗怎么解释当时的突厥\西夏\大理等国现在已经不在了,他们不在了我们怎么说都可以,
成吉思汗的后代还有个外蒙古国存在,就不能容许乱说了.
]]
我深表赞同,成吉思汗算哪门子的中国人……意淫过度
同意,成吉思汗和他的子孙把我们的先人多杀了些好歹现在大家是一家人
就不必计较了
但把他们对别的国家的杀戮也记到我们帐上那是傻B
外蒙古是中国的固有领土,早晚的收回来,解决台湾问题后,就是外蒙古了
一般国际上说固有领土都是扯淡
你有你的界定方法,别人有别人的界定方法
人类诞生这么久,国界都是无限变动着的.唯一不变的是民族
当一个民族强盛的时候,国界就扩大,
当一个民族衰弱,国界就缩小.
象以色列,几千年以来在中东北非和欧洲绕了一个大圈才回到中东
那要按照他们的时间段溯源的话
中国的固有领土大约就是中原附近到陕西,湖北这一带了
而美国根本不应该存在,俄罗斯也应该回到自己的莫斯科城去:D
站在发展的角度来看问题,是需要的。
一直以为天朝亡过2回
葛剑雄关于该怎么看待这些少数民族政权在问鼎中原之前的性质问题还是有比较深刻的解释的,在葛剑雄演讲录里面有介绍,有兴趣的可以去找来看,我就不多说了,毕竟这种事只要说错一点,意思就会有差别:D
原帖由 9966321 于 2007-6-28 20:13 发表
一直以为天朝亡过2回

清朝不能算吧~~~
]]
但成吉思汗自身对于中国人的认同感,是远不如忽必烈的,他属于老一辈蒙古贵族,对中原和中国没有太多认同感
接受册封大约也只是一时需要,到他的孙子一代才算彻底有了中国认同感,只是也不太强烈,义军一打到首都,皇帝太子想都没有想转身就逃,这就很能说明问题.

=============这和认不认同没关系。不跑,然后还在北京等死?