太平天国战争死亡人数需要认真客观分析

《中国人口史》所说“从1851年到1864年中国人口锐减40%，绝对损失数量达1.6亿”就是天大的笑话，要么做假要么有重大错误！
　　
　　太平天国战争开始的年份1851年中国人口数4.32亿（葛剑雄），1887年中国人口3.77636亿（葛剑雄）。
　　1851亿       4.32亿           （余同元，葛剑雄）
　　1861年       4.1261亿      （赵文林）
　　1863年       2.3亿            （余同元）
　　1870年       3.5773          （赵文林）
　　1887年       3.77636亿      （余同元，葛剑雄）
　　1891年       4.0548            （赵文林）
　　从数据中可以看出，1851年至1863年，中国统计人口减少2.02亿人，都是因三大战争（太平天国，捻匪，回乱）而死亡的吗？这可能吗？如不可能，就是统计错误，不可能死那么多人。
　　从1863年至1870年，短短7年间，增加了1.2773亿人，这可能吗？清朝的人口平均自然增长率是0.5%。七年只会增加817万。七年增加1.2773亿人，只有傻子会相信。
　　1870年人口数量是赵文林的数据，我们就跳过它，看1887年的人口，是3.77636亿，25年间比1863年增加了1.47636亿人。这也是不可能的。按人口增长率0.5%来计算，1863年至1887年的人口增长数量应该是3054万人，1887年应该为2.6054亿人，怎么会是 3.77636亿人呢？怎么突然一下子增加了这么多人？自然增长是不可能的，只能是统计问题。上报不准，做假或是其它原因。

太平军是谁祖宗？最近怎么这么多帖子？

      幸亏近代经常性的人口统计为我们保存了更接近历史真实的宝贵资料。不然大众会被假的东西骗得晕头转向。
　　
　　道光三十年与咸丰元年仅一年之隔，人口统计上居然出现近2000万的差别，计算其人口增长率为4.26％！这种增长率在人口死亡率很高的封建社会根本不可能出现，再次说明在1850年-1864年官方史料的随意性和不可靠。

       从1863年至1870年，人口还是呈下降趋势的，从1871年人口才开始上升。如果1863年是2.3亿，那么1870年就是2亿以下了，1870年2 亿以下，谁会相信？而赵文林的书中说1870年是3.5773亿，1887年3.77636亿更是大家都公认的数据。葛剑雄的书也是1887年 3.77636亿。从1870年不到2亿增至1887年3.77636亿，要多大的增长率才行啊。封建社会，又是战争和饥荒年代，年增长率有千分之二就不错了。整个清朝的年平均增长率是千分之六左右。
　　17年时间人口从2亿增长到3.77636亿，要千分之四十的年增长率才行，千分之四十，这可能吗？稍微有正常思维的人都认为不可能。
　　
　　1863年中国总人口2.3亿是大学问家余同元的书中清清楚楚写着的，余同元与葛剑雄一样都是鼓吹太平天国战争导致人口死亡7000多万，还什么间接死亡1亿以上。按他们的意思，就是太平天国战争所涉及的地区死亡7000多万，全国死亡1亿以上，甚至1.6亿。
　　1863年2.3亿更被广大网友疯传，这些人不动脑子，人云亦云，非常可笑。
　　余同元和葛剑雄的书中也清清楚楚地写着1887年全国人口3.77636亿，从2.3亿增长至3.77636亿，按人口自然增长率，是达不到这个数量的，相差太大，这是自相矛盾。所以1863年全国人口2.3亿是可笑的，不能相信。
　　
　　赵文林书中1870年全国人口是3.5773亿，从1863年2.3亿，短短7年间增至3.5773亿，更大天大的笑话，傻瓜才会相信。

      幸亏近代经常性的人口统计为我们保存了更接近历史真实的宝贵资料。不然大众会被假的东西骗得晕头转向。
　　
　　道光三十年与咸丰元年仅一年之隔，人口统计上居然出现近2000万的差别，计算其人口增长率为4.26％！这种增长率在人口死亡率很高的封建社会根本不可能出现，再次说明在1850年-1864年官方史料的随意性和不可靠。

       从1863年至1870年，人口还是呈下降趋势的，从1871年人口才开始上升。如果1863年是2.3亿，那么1870年就是2亿以下了，1870年2 亿以下，谁会相信？而赵文林的书中说1870年是3.5773亿，1887年3.77636亿更是大家都公认的数据。葛剑雄的书也是1887年 3.77636亿。从1870年不到2亿增至1887年3.77636亿，要多大的增长率才行啊。封建社会，又是战争和饥荒年代，年增长率有千分之二就不错了。整个清朝的年平均增长率是千分之六左右。
　　17年时间人口从2亿增长到3.77636亿，要千分之四十的年增长率才行，千分之四十，这可能吗？稍微有正常思维的人都认为不可能。
　　
　　1863年中国总人口2.3亿是大学问家余同元的书中清清楚楚写着的，余同元与葛剑雄一样都是鼓吹太平天国战争导致人口死亡7000多万，还什么间接死亡1亿以上。按他们的意思，就是太平天国战争所涉及的地区死亡7000多万，全国死亡1亿以上，甚至1.6亿。
　　1863年2.3亿更被广大网友疯传，这些人不动脑子，人云亦云，非常可笑。
　　余同元和葛剑雄的书中也清清楚楚地写着1887年全国人口3.77636亿，从2.3亿增长至3.77636亿，按人口自然增长率，是达不到这个数量的，相差太大，这是自相矛盾。所以1863年全国人口2.3亿是可笑的，不能相信。
　　
　　赵文林书中1870年全国人口是3.5773亿，从1863年2.3亿，短短7年间增至3.5773亿，更大天大的笑话，傻瓜才会相信。

1840 年鸦片战争爆发,中国逐步沦为半封建半殖民地社会,生产力极其落后,人口增长非常缓慢,大约到1870年中国人口降至3.5773亿人；1871年后逐渐回升,到宣统三年上升到4.0548亿人。尔后,由于军阀混战和日本侵华战争,致使人口增长速度再度减慢,大约到民国31年(即1942年),中国人口达到5亿；1949年中华人民共和国成立时为5.4167亿人,平均自然增长率仅为千分之二点六。
　　
　　
　　
　　表3 1840～1949年中国人口变动
　　
　　
　　时期 年份 总人口数(亿人)
　　鸦片战争 1840 4.1888
　　清道光二十一年 1841 4.2098
　　清咸丰元年 1851 4.3829
　　清咸丰十一年 1861 4.1261
　　清宣统三年 1911 4.0548
　　民国18年 1929 4.3893
　　民国23年 1934 4.4630
　　新中国成立 1949 5.4167
　　
　　
　　资料来源：：《中国人口史》，赵文林等著，人民出版社，1988年版。

人口增长非常缓慢，就不可能在某一个时间段出现人口爆炸的情形。既然在某一个时间段有大量人口增加，说明这些人没有死，只是没有统计精确，经过精确统计，这些人又重新从阎王殿回到人间。

整个咸丰和同治年间，由于册报残阙，人口统计极为不准确，《户部清册》中的人口总量一直停留在2亿3千余万至2亿9千余万的水平上，而这却被很多污蔑太平天国的人故意给忽略掉了，如果说这是由于占领了一些人口稠密的地区而导致统计不准确的话，那么这个情况到太平天国灭亡后的1865年有没有得到好转了，事实上是没有，在《清史稿》中也说明了其原因，“咸、同之际，兵革四起，册报每缺数省，其可稽者，只二亿数千万口不等”（《清史稿。食货志》） ，著名清史学家赵泉澄先生曾在《咸丰东华录人口考证》，《同治东华录人口考证》中对一些数据缺失地区的做出了考证估计，但很多地区仍然是缺失如故，其中包括江苏、安徽、浙江、江西、湖北、广西、陕西等省份。
　　
　　其中江苏同治十三年（1874年）开始恢复上报
　　
　　浙江同治五年（1866年）开始恢复上报
　　
　　广西光绪十四年（1888年）开始恢复上报
　　
　　陕西由于回乱自1862年不再有户口上报，光绪十年（1884年）始上报
　　
　　甘肃同治元年（1862年）开始恢复上报
　　
　　贵州由于少数民族起义，咸丰九年，同治二、三、五、六、七、八年及光绪七至十一年户口均未上报。
　　
　　由上可知，1865的全国人口数据竟然缺了几个省，那么由这个来计算出的全国人口减少数量的准确度就可想而知了。
　　
　　那么有上报的省份其统计人口一定准确么？
　　答案是否定的。 就拿江西来说，1855年上报数字为2，387．8万人，1856年为1，237．6万人，1857年为984万人，1858又奇迹般的上升到了2，448．6万人，这个数字比1855年的数字还要高。

1851年至1864年的人口统计数据根本就不准确，三大动乱，这个时期的人口统计是不可能准确的。
我们以清朝人口自然增长率来推算，可以得出结论。
综合各方面的资料，我这里给出从1840年至1929年某些年份的全国人口数据：
　　年份 全国人口数量（亿人）
　　1840年 4.1888
　　1841年 4.2098
　　1851年 4.3829
　　1861年 4.1261
　　1862年 4.06873
　　1863年 3.87749
　　1864年 3.86988
　　1865年 3.69803
　　1870年 3.5773
　　1887年 3.77636
　　1891年 4.0548
　　1929年 4.3893
1863年 2.3亿 就是一个天大的笑话。有人胡乱编数据，有人被骗了还替人家洗地。

从1851年4.3829亿，到1861年4.1261亿，太平天国战争已进行10年，这10年全国人口下降2568万，平均每年下降256.8万。从 1862年开始，同治回乱爆发。1862年人口4.06873亿，1861年至1862年仅仅一年，全国人口下降574万人。1862年至1865年3年时间，全国人口下降3706万，平均每年下降1235万。所以直接死于战争中的平民，汉回仇杀中更多。

人口学有个规律，就是人口自然增长是有惯性的，不会突然快速增长也不会突然急刹车。短时间内象兔子一样增长是不可能的。

从1851年4.3829亿，到1861年4.1261亿，太平天国战争已进行10年，这10年全国人口下降2568万，平均每年下降256.8万。从 1862年开始，同治回乱爆发。1862年人口4.06873亿，1861年至1862年仅仅一年，全国人口下降574万人。1862年至1865年3年时间，全国人口下降3706万，平均每年下降1235万。所以直接死于战争中的平民，汉回仇杀中更多。

人口学有个规律，就是人口自然增长是有惯性的，不会突然快速增长也不会突然急刹车。短时间内象兔子一样增长是不可能的。

momoranshi 发表于 2014-6-4 08:38
太平军是谁祖宗？最近怎么这么多帖子？
应该是谁想把太平军当谁的祖宗，又一轮攻势。

同治回乱那才是真正的屠杀，连村庄都一个个血洗。我不会全面肯定太平天国，也不会全面否定太平天国。但太平天国明令禁止杀牛，这一点可以看出太平天国是保护农业生产的，当然也就不会随便去杀老百姓了。有农民牵着牛送给太平军，太平军不要，让人牵回去，说来年耕田要用.

"发匪入城，果不开刀，随带薄粥盐菜，沿途施舍。城外大庙，亦设粥厂。破城三日后，城中所有老弱男女，驱之城外粥厂。"
"发匪进城时，予遂被掳。至鼓楼湾帽铺内，有发匪云：快饮薄粥。"
叶蒸云《辛壬寇记》：“有取醋而不给钱者，店主诉之头目，立斩以殉。”
民国《镇海县志》：“有贼奸一妇，贼目枭其首以示众。”

太平军不可能屠杀老百姓，各种史料都有证实。

"发匪入城，果不开刀，随带薄粥盐菜，沿途施舍。城外大庙，亦设粥厂。破城三日后，城中所有老弱男女，驱之城外粥厂。"
"发匪进城时，予遂被掳。至鼓楼湾帽铺内，有发匪云：快饮薄粥。"
叶蒸云《辛壬寇记》：“有取醋而不给钱者，店主诉之头目，立斩以殉。”
民国《镇海县志》：“有贼奸一妇，贼目枭其首以示众。”

太平军不可能屠杀老百姓，各种史料都有证实。

太平军的“抢劫”，一般有两种：一为打抽风；二为打柴火。人总要吃饭吧？总得要烧火吧？就得从老百姓家中拿。没办法，战乱中各个军队都是如此。
无论是打抽风还是打柴火，一般都下乡去，城中没有的。
“所有城中发匪，无差不得擅自而出城门”。

太平军军纪严明，无论抢劫还是强奸妇女都会被砍头。有的不安好心的士兵只好去寺庙找尼姑。
”贼纷纷挨户搜妖，搜过者，予以号牌，黏于门外。越日，四贼至施家，遍搜各屋，至寝室，闻一贼问施曰：‘楼上有妖否？’，施笑曰：‘此乃卧室，楼上匿人，岂不为人所鄙。如不信，请登楼觇之’。一贼诃曰： ‘既已安民，焉得阑入姐妹卧室’。贼遂去。“

别的我不知道，我只知道我老家那个小山上的“城堡”是用来对付长毛賊的。

看看杭州城内的百姓是怎么死的吧，与官军有重大直接关系。
然当时兵民各受饥馑，营官反令兵卒持刀向民索取粮草搜罗食物为名，以致翻笼倒箱，掳掠金银宝物，甚至天幕地板拆损，无所不至。
缘此富室贫民屡受饥饿之苦，初则可购药材、南货等物充饥，既则可购芋蔴、草根、甘露、浮萍、杂草饱肚，再则家中所有皮箱、钉靴，凡属革类者，浸入水中，以待进口。更有枕中豆壳、米壳，煎汤饮之，惟酱园中喂猪之二酱并杂油可取代食。此时，日无雀鸟之音，夜无犬吠鼠扰之声。街上行人不分老幼，颈[筋]骨已倒其半。欲以金珠掉换可食之物，惜乎！往来之人不能昂首相见，以致对碰倒地蹶之，自不能起，傍人亦无力助之。不多数时，伸手躺脚，拍口呜呼，环视者不以为怪，明知彼此先后而已。

李秀成屠杭州，是彻头彻底的谣言，一点根据都没有。
杭州城人口由战前的80万降为战后的7万，是兵慌马乱的必然结果，不是某人造谣李秀成屠杀的结果。讲到在杭州的太平军和官军的表现，咱就来用史料说话。

海宁冯氏的《花溪日记》记载：
我村皆惶恐废寝。噫！盖众日则官兵，夜则流劫，实更甚于贼匪。贼来掳掠，必先知而逃，盗来夜劫，仓猝难避，民乃遭弥年荒乱，已室如悬磬，再加此匪扰害，真人不聊生，悠悠苍生，不知何时有恤荒弥盗之人耶？(第716页)这里的“贼”，指太平军。在他笔下，官军、土匪比太平军还要可怕。
三月初三日闻得发匪尽退，城中胆大好事之人见富家屋内无人，即随手牵羊取物。旗营中知之，尽出所有之兵掠取民间，不分大小店铺、贫富居民之家，无物不要，口称非吾等打败发匪，尔等身家性命安得存全？如是者兵民抢夺约有十日。

看得懂没？太平军占据杭州数日，连抢劫都没有，太平军素来攻城之前提前通知老百姓不要出门，老百姓害怕跑了，太平军也不拿老百姓的东西。
太平军一走，当地的土匪就进屋拿东西，满族官兵知道后，全部出动来抢劫，无论贫富，还说是他们打败太平军，应该他们来抢劫老百姓。

知道官兵抢了几天吗？10天。官兵抢劫老百姓10天啊。{:soso_e113:}

momoranshi 发表于 2014-6-4 08:38
太平军是谁祖宗？最近怎么这么多帖子？

你能用证据吗？没有证据就少放嘴炮。所有史料都表明，绝大多数屠杀都是清军和湘军干的。

讲到证据，某些人一个都没有，讲到分析，某些人一个都不会。{:soso_e113:}

《中国人口史》浙江篇在谈到战争时间浙江人口变化时，自相矛盾，不能自圆其说。对杭州被屠14万也是一笔带过，没有来源和证实，是非常不严谨的。所以我们认为杭州被屠14万是不存在的。
《中国人口史》浙江篇自相矛盾的叙述有如下几点：
一.浙江在战争期间的人口损失非常大。
二.人口损失大的地区，战后自然增长率高，反之自然增长率就低。
三.浙江地区战后的自然增长率很低。

这不是非常矛盾的说法吗？{:soso_e113:}这样的《中国人口史》谁能信服？{:soso_e113:}

《中国人口史》浙江篇在谈到战争时间浙江人口变化时，自相矛盾，不能自圆其说。对杭州被屠14万也是一笔带过，没有来源和证实，是非常不严谨的。所以我们认为杭州被屠14万是不存在的。
《中国人口史》浙江篇自相矛盾的叙述有如下几点：
一.浙江在战争期间的人口损失非常大。
二.人口损失大的地区，战后自然增长率高，反之自然增长率就低。
三.浙江地区战后的自然增长率很低。

这不是非常矛盾的说法吗？{:soso_e113:}这样的《中国人口史》谁能信服？{:soso_e113:}

momoranshi 发表于 2014-6-4 09:09
别的我不知道，我只知道我老家那个小山上的“城堡”是用来对付长毛賊的。
几百个佃农卖身都不够建“城堡”的！

《中国人口史》说杭州在战争中的人口损失很大。又说杭州在战后又冒出了很多人口，远远超过了自然增长率。
那么，这突然冒出来的人口是外地的移民还是本地逃难回来的？《中国人口史》并没有证实这些人的来源。

为邪教辩解，将来也会为法轮功全能神辩解

能不开这么多帖子么 能一次把话说完么

ljie20010 发表于 2014-6-4 09:56
《中国人口史》说杭州在战争中的人口损失很大。又说杭州在战后又冒出了很多人口，远远超过了自然增长率。
...
观杭州方言的变化，可知当时很多人口逃出城去了，后来又回来了

因为杭州方言相当独特，如果杭州人口损失极大，以后移民成为多数的话，这种方言现在就不存在了

杭州方言不是附近吴方言区稍改口音就可以模仿的……

zhepro 发表于 2014-6-4 10:31
能不开这么多帖子么 能一次把话说完么
慢慢看吧。这不是从别处复制来的，否则鼠标点击两下很轻松。
这是我整理和分析的结果。一个字一个字打出来的。

另外，放到一起太长太密，也有人不会看的。

FriedrichIV 发表于 2014-6-4 10:33
观杭州方言的变化，可知当时很多人口逃出城去了，后来又回来了

因为杭州方言相当独特，如果杭州人口损 ...
有道理。《中国人口史》并没有你这样的分析，只提到是战后外来移民，却不证实其来源。

spj114 发表于 2014-6-4 10:29
为邪教辩解，将来也会为法轮功全能神辩解
最邪恶的就是清军和湘军。

几百个佃农卖身都不够建“城堡”的！
我老家是“地主村”

真是魔怔了，去看看心理医生吧！

回乱是2000万人，这个是真的来自: Android客户端

“人心瓦解官孤立，剩有荒城待贼来。”
“富人畏贼潜山谷，贫民幸乱喜可知。“
“地符庄帐付焚如，官牒私笺总扫除。”

那些被洗脑的人是一个证据都拿不出来的。

杭州百姓在太平军打南京时就有人跑到外面躲避了，太平军攻杭州，离杭州几百里，杭州城内肯定得到风声，然后有条件的外面避难。

看了数据，同治回乱的人口损失数据更多。

数据太夸张了当然不会有人信，冷兵器时代大多数带来死亡的是饥饿和瘟疫。