超级军网额还是有一个问题！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:07:48
:D 多年前发过一个帖子，可惜那个时候木有人鸟，今天再发！
全文：省略N处...............................
:D 我还是坚定的认为：某坦克摊贩大肆宣传的“炮射弹弹”能力实际上在天朝的诸多坦克上并不实际存在。因为经过本鸟的观察，某面板上木有制导开关，弹种选择上也木有这个“炮射弹弹”。
当然，不实际存在并不代表不能发射，只是说：炮是具有那个能力的，但是，火控就没那个能力了。不排除少量上有。
:D 至于额的根据，额先不发。有人说到点了额再发！
:@ 那些”技术专题“的别说话，这贴没技术含量！:D 多年前发过一个帖子，可惜那个时候木有人鸟，今天再发！
全文：省略N处...............................
:D 我还是坚定的认为：某坦克摊贩大肆宣传的“炮射弹弹”能力实际上在天朝的诸多坦克上并不实际存在。因为经过本鸟的观察，某面板上木有制导开关，弹种选择上也木有这个“炮射弹弹”。
当然，不实际存在并不代表不能发射，只是说：炮是具有那个能力的，但是，火控就没那个能力了。不排除少量上有。
:D 至于额的根据，额先不发。有人说到点了额再发！
:@ 那些”技术专题“的别说话，这贴没技术含量！
全文：省略N处...............................
:D 我还是坚定的认为：某坦克摊贩大肆宣传的“炮射弹弹”能力实际上在天朝的诸多坦克上并不实际存在。因为经过本鸟的观察，某面板上木有制导开关，弹种选择上也木有这个“炮射弹弹”。
当然，不实际存在并不代表不能发射，只是说：炮是具有那个能力的，但是，火控就没那个能力了。不排除少量上有。
:D 至于额的根据，额先不发。有人说到点了额再发！
:@ 那些”技术专题“的别说话，这贴没技术含量！:D 多年前发过一个帖子，可惜那个时候木有人鸟，今天再发！
全文：省略N处...............................
:D 我还是坚定的认为：某坦克摊贩大肆宣传的“炮射弹弹”能力实际上在天朝的诸多坦克上并不实际存在。因为经过本鸟的观察，某面板上木有制导开关，弹种选择上也木有这个“炮射弹弹”。
当然，不实际存在并不代表不能发射，只是说：炮是具有那个能力的，但是，火控就没那个能力了。不排除少量上有。
:D 至于额的根据，额先不发。有人说到点了额再发！
:@ 那些”技术专题“的别说话，这贴没技术含量！
还是木人理你;P
原帖由 放逐的云 于 2007-6-21 23:18 发表
还是木人理你;P
:D 木有菜菜鸟也就罢了，GXB等等一个都没出现那就证明鸟我的推论是基本正确的:victory:
:lol 难得没有人拍砖。
无责任飘过:D
有什么弹种自己看，:D
什么车上的，保密！:D
什么车上的，保密！:D
有的亚，二代步上都有
原帖由 bigblu 于 2007-6-22 09:23 发表
有什么弹种自己看，:D
什么车上的，保密！:D
某人:( ，你忽悠。
99上的面板我没看过，96上的我可是看过的，那弹种选择上可没那个弹弹，更何况你那图里有6个弹种，TG的125一般也就4个弹。
再说，TG的弹弹再牛B也还是激光半主动，除非TG的激光测距仪真有两种工况，否则，打死我我也不相信。
:( TG内部的99和96肯定还有一些内部编号，区别具有和不具有发射能力的批次。
:( 大户忽悠！
PS：那个谁，以后灌水也灌点真东西，老拿某些坦克贩子的话来充数没意思。什么二代上有啊之类的话你忽悠别人去。
96就别想了,火控不一定能制导
99很有可能,制导方式比96先进
以前杂志上有99发射炮射导弹的图,可以去找找
99很有可能,制导方式比96先进
以前杂志上有99发射炮射导弹的图,可以去找找
原帖由 leonardo 于 2007-6-24 09:04 发表
96就别想了,火控不一定能制导
99很有可能,制导方式比96先进
以前杂志上有99发射炮射导弹的图,可以去找找
:( 额再重复一次，忽悠别人去。
:( 如果你想忽悠额，那麻烦你去先去补补课。什么叫“99很有可能,制导方式比96先进”？？？现在全世界在役的炮射导弹里有几种是激光半主动？有几种是激光主动？又有几种是复合制导？
:( 他99的火控再NB，那也NB不到直接制导导弹的地步。
再有，这99制导方式怎么就“制导方式比96先进”了？？？激光半主动制导还要分A、B、C吗？
额不得不重复解释：额的意思是----99和96的所有生产批次里并不是所有的批次都具有那个“炮射弹弹”能力，基本上很多人在忽悠的时候强调的那个”炮射导弹“的远射程作用在实战中不是想用就用的，那也得看自己那辆车能不能！
;P
炮霸又不厚道了
:D
在此无责任飘过～～～:D